男孩要打宫颈癌疫苗吗

凡是公立学校不强制要求的疫苗统统不打。
点苍鹤云 发表于 2023-04-19 12:03

强制的也尽量走RE 不要打

这些人真邪恶 一边在学校使劲给低年级小孩灌输各种性姿势 鼓励滥交 一边推这种疫苗 缺德到家了

这是少数通过疫苗能有效预防的癌症，男女都有可能感染。

回复 1楼dolphina的帖子
病毒疫苗价值不大 能不打 就不要打

再多说几句，我知道有些人希望打的人越多越好，觉得可以减少传播，好像这样自己或者自己的孩子就更安全了。我不是那样的人，我觉得要实事求是，有必要就打，有别的方式做到保护就不要往自己身体里打还没有足够时间和实验去证明的东西为好。特别现在儿医让孩子九岁就打，我看来完全没必要。如果是13，14岁就有性生活的人群那另说。我想我们大部分华人孩子还不是那样的孩子。而且日本人种和我们相似，考虑副作用的时候我更愿意相信日本，台湾，香港的一些文章。
mary的小绵羊 发表于 2023-04-19 12:42

没错 我就是这么跟儿医说的 儿医十二岁开始推 我每次都不同意 她说安全 我问她你研究过亚裔的安全数据吗？她愣住了 说没有 我说我研究过日本的数据 事实出问题的概率并不低。日本已经不准打了。她貌似完全不知道。这些所谓的医生 都是跟着cdc走 跟着药厂走 cdc说啥他们照说 说错了自己也没责任 现在还有多少医生是为病人着想的？更何况药厂还有那么多incentive 给医生。把自己的健康决定权交给这些人 以后出来问题谁也别怪 就怪自己

我朋友的女儿在12岁之前就打了三针，因为疫情的关系，儿医messed up她的records。儿医说没关系😢。我觉得医生就在赌万一将来出了事，你无法证明是因为打了疫苗的问题。就好像新冠疫苗出问题，医生和政府就耍赖皮到底，你又能咋办，除非刚打好就发生了不好的反应。我没有给女儿打，也一直提醒她没有打疫苗就要好好保护自己。如果成年后她觉得有必要，可以自己选择打。我看xhs上许多打九价出问题的，还有许多打好后仍然感染病毒的，医生就说体内早就携带了的。反正这事儿就是各看各命，都是自己在承担后果。
laalaatou 发表于 2023-04-19 12:46

自信点 把你觉得这三个字去掉

回复 19楼风知道的帖子
这层层主禁止引用，所以我只好复制在此了。。。
“现在推疫苗的人才魔怔了吧。还要强迫男孩女孩都打。这个疫苗只对特定病毒有效而已，但副作用好像也没有人提。死的孩子好像也没有人提。自己去搜一下数据吧。现在一个小孩从出生到大要打多少针疫苗。大家以前听说过有那么多自闭症的小孩吗。版上的大妈同龄的人有自闭症的吗，很少吧。新冠疫苗也是，即使再有用，总归要让大家讨论副作用吧，让大家都闭嘴，强制打，背后肯定是有巨大利益的。 美国医疗资本如果强迫你干什么事，说它是为人民服务，那就自求多福吧。 参见医生和药厂勾结引起的opioid epidemic in the United States（Wiki） 请搜sackler family”
你这个反疫苗的逻辑完全不成立，以前你没听说过自闭症不是因为得病的人少，是因为大家不知道怎么回事，以前我还没听说过花生过敏的呢，难道说花生过敏也是疫苗导致的？你举这个例子更风马牛不相及了，Oxicodone从来也没有强制过。。。
pergine 发表于 2023-04-19 12:57

你自己去做做研究吧 还真不是仅仅因为确诊标准的改变
至于花生过敏和各种匪夷所思的过敏 真的大概率跟美国这边小孩很小就扎各种疫苗有关 尤其婴幼儿 免疫系统还发育不完全 打完之后出现免疫紊乱简直逻辑上太顺畅了

我建议男孩女孩都要打。我自己没打 因为一直洁身自好，结果前几年查出来宫颈癌前期，是因为携带high risk HPV病毒导致的。根据我的性接触史能推断是我老公传给我的，他在婚前有过好几段恋爱，而美国人sexual active单身一族里90%都携带HPV，只不过大部分都不是high risk的。很不幸他被传到了致癌的那一种但是他也一直不知道，因为男的没任何症状，后来传给我了。查出来后我马上补打疫苗，但已经晚了。我家儿子，我肯定会让他打的，可以少害点人，不要害到了自己老婆。
Breezesun 发表于 2023-04-19 13:10

你首先得证明打了疫苗有用 而事实是这个疫苗是另一个跟新冠疫苗一样的hoax. 你自己得了比不能由此证明就应该去打这个疫苗
就更别提还有各种严重副作用啥的

我家要打 对自己和未来媳妇负责
pearleaf2018 发表于 2023-04-19 16:20

你也就自我感动一下吧 负啥责 不过又一个除了有副作用没啥用的所谓疫苗

CDC说的没错啊。HPV上百种，有十几种能导致癌变。大部分人得HPV是不会致癌的。目前的疫苗防的是16和18这两种HPV。这两种是致癌最厉害的。所有的宫颈癌都是致癌的HPV演变的。多看点文章再diss CDC 吧。
Breezesun 发表于 2023-04-19 16:38

人家层主说的是 cdc一边说几乎所有 cevical cancer is caused by HPV,一边有说其实有各种原因 自相矛盾。你看懂人家发言了嘛

儿子打了对媳妇负责这个逻辑我不理解。媳妇自己打了不就保护她自己了？
还是说你觉得媳妇不需要打，得你儿子打来保护她？ 还是说这个疫苗打了其实也不保护自己？


mylittle9 发表于 2023-04-19 16:45

这些人完全没有逻辑 不过也对 但凡有点逻辑思维能力的 还真掉不进这坑里

我家孩子过敏。有一次去看过敏医生。他就给我说，by law I should not tell you but I think it related to vaccine. 他自己就是读完ｐｈｄ专门研究过敏，然后考了ＭＤ出来当医生。他自己觉得就是疫苗造成普遍这么多人过敏。至于是不是造成其他的病嘛。。。。。不知道。。。。
xiaoyiyue 发表于 2023-04-19 17:23

这种有良心的医生不多了 不过好奇下 你有没有问一下啥缺德law不准医生告诉病人这些？

回复 90楼crazyeater的帖子
所以呢？就算会也不代表就要打这个疫苗啊？你怎么证明它有用？我就看到不知一个study最后发现这玩意就是个大骗子 宫颈癌发病率根本没有统计意义上的差别

我家孩子几个月时候湿疹，还对蛋黄过敏，我停了所有疫苗，就好了
取啥名字好 发表于 2023-04-19 18:31

你真明智啊 我太后悔了 我家娃也是严重湿疹 没想到疫苗的问题 我家中间是好了两年的 后来有开始发 应该就是几岁的时候又打激发了 之后再也没好

你真明智啊 我太后悔了 我家娃也是严重湿疹 没想到疫苗的问题 我家中间是好了两年的 后来有开始发 应该就是几岁的时候又打激发了 之后再也没好
mingrimingyue 发表于 2023-04-19 19:18

那会儿正好新冠疫苗时期，研究的多，我还被我儿医pua，说我要害死我孩子。直接再也没去过。但我孩子也才快三岁，没有长期的数据。我也很后悔怀孕时候打了tdap，当时太无知了

这是唯一一个能预防多种癌症的疫苗，为什么不打？

我国内的医生朋友都在推自家女儿打。 他们看多了世态炎凉，靠人不如靠己，很多时候靠己都靠不住，还要靠药。

史上最忽悠人的疫苗新冠排第一，这个怎样也要排第二了。
一直看到很多家长把这个疫苗当成小孩必须要打的，很震惊。google搜索的话，的确很容易搜到的都是疫苗怎样好怎样安全。要认真搜一下才看到严重的副作用。对于一个完全没有证据是有效果的疫苗，完全不值得take the risk.
很久以前看到台湾新闻报道的花季少女打完这个疫苗以后手脚变软，不可以独立走路了，人生差不多就毁了，父母很后悔而且责怪学校没有提前跟他们说这个严重副作用，要是知道，肯定不会打的。
以前还看到有的帖子问30多40岁的大人要不要打，很多人居然建议打。 医生也会建议打的，我医生以前也建议过45岁前打还有用，但还好我有一点了解，笑笑就算了。当然医生也只是说说而已。

回复 1楼dolphina的帖子
打！万一以后被传染上HPV怎么办？

那会儿正好新冠疫苗时期，研究的多，我还被我儿医pua，说我要害死我孩子。直接再也没去过。但我孩子也才快三岁，没有长期的数据。我也很后悔怀孕时候打了tdap，当时太无知了
取啥名字好 发表于 2023-04-19 19:22

可惜我也是新冠这次才发现疫苗这个大骗局的 但是娃之前都尊医嘱打了 知道之后真的是一针都不想打

My friend's son got very serious Ezema on the face for every HPV shot he got. I will not let my kids get HPV shots.
tianyuan2014 发表于 2023-04-19 11:21

我也听朋友说孩子打了之后有过敏反应，不打算给娃打了，本来就是过敏娃

说新冠是大骗局的怎么不看看国内， 国内疫苗没用， 新冠死了多少人，后遗症的也很多。

HPV 病毒可以导致口腔癌，肛门癌。这两种癌症治疗起来是很痛苦的。

自闭症从80年代10000人有一个到2018年左右的44人中有一个 80年代小孩要打的疫苗是十几针，2018年就暴涨到80多针，具体数字记不清了，感兴趣的可以自己数数自己娃从出生到现在被扎了几针
转一个网友的推荐： 《TURTLES ALL THE  WAY DOWN Vaccine Science and Myth》
超级向大家推荐这本书，所有还在纠结要不要给小孩打疫苗的父母都应该看。这本书可以非常肯定地回答你心中的疑问：什么疫苗都不能打，所有的疫苗都是惊天大骗局！
这本书是Covid之前在以色列出版的，作者为了保护自己使用了佚名。这本书所有的论据都基于正规的学术论文和各国官方的数据，没有引用任何所谓阴谋论者的言论，所以是彻底地无懈可击。
这本书第一章揭示了一个惊天大骗局：所有的疫苗都没有做过正规的双盲测试。对照组都是给注射了另一种疫苗，而不是生理盐水或者糖水。这样很显然测试组和对照组副作用的比例会差不多，他们就是这么造假数据，证明疫苗的“安全性”。 这就好比，为了证明吸烟和肺癌没有关系，让实验组吸烟，让对照组吸大麻，然后发现两个组得肺癌的比例差不多，从而推断吸烟和肺癌无关一样。 这本书详细地分析了每一种被CDC批准过的儿童疫苗，证明没有一个疫苗给对照组打了真正的placebo，都是给打了另一种疫苗。或者打了同一种疫苗，只是去掉了里面的抗原(antigen），但是所有其他有毒性的佐剂都还包含（如铝和汞）。 这样的实验就不能证明疫苗的安全性，因为没有使用真正的placebo。而大家最关心的就是疫苗的安全性。
关于疫苗的有效性，这本书的第二部分也揭露了是个彻底的骗局。疫苗never ever预防过任何疾病。 从历史分析来看，很多传染性疾病，比如小儿麻痹症在疫苗出现之前就几乎消失了，让这些传染性疾病消失的不是疫苗，而是改善的卫生和居住条件，饮食，等等。这也解释了为什么在卫生环境差的国家如印度，虽然有疫苗这些疾病还是没有灭绝。 另外小儿疫苗预防的什么小儿麻痹症，麻疹，腮腺炎，百日咳，到了20世纪中叶的时候死亡率已经极低极低了，现在根本就不算个病，得这种病死的概率比被闪电打死还低。事实上今天很多儿童是打了疫苗才出现这些疾病的症状的。
这本书还提到，虽然家长们已经呼吁了几十年，但至今为止没有任何人敢做一个打针儿童和彻底不打针儿童健康状况对比的科学研究。为什么？不敢做，因为一做发现不打针的儿童非常健康，没有自闭症，没有哮喘，没有过敏，啥病没有。
这本书还剖析了几篇流传很广、被各国医疗机构广泛征引、用于证明疫苗安全性的学术论文，揭露了论文作者和医疗公司的勾结，还有论文作者是怎么样数据造假。
书的前言写到：以色列一所大学的一个教授悬赏4000美金—— 任何人如果可以成功地驳倒书中的任何观点、或者指出作者的错误，都可以领奖。至今无人领奖。
看了这本书基本可以很肯定地推断，我们生活中遇到的自闭症儿童99%都是疫苗打出来的。
苗苗小雨 发表于 2023-04-19 15:18

如今这世道，敢大声说真话的人都不多了，赞一个！

9岁打只需要2针，11岁和以后打，需要3针。所以有些医生推荐9岁打。我觉得有打的必要，但是推迟到11岁或者晚些时候再打
faydevil 发表于 2023-04-19 15:37

15周岁之前打第一针，需要两针。15周岁后打第一针就需要三针。娃去年体检时候和儿医确认过。

硬币只有两面，要么就是有关系，要么就是没有关系。 Vaccines do not cause autism. https://www.cdc.gov/vaccinesafety/concerns/autism.html


pergine 发表于 2023-04-19 14:31

哪里来的银币？还两面？自闭症是一种因素cause的还是多种因素cause的都没定论呢。还一个银币的两面？！
说疫苗不cause自闭就是谎言！你可以说疫苗没有直接的cause自闭的证据。或者说不够多的case来证明疫苗一定cause自闭。但是说疫苗肯定不cause自闭那是说谎。
自闭是什么 cause的，你去问医生，去问CDC，根本没有答案。如果不知道答案，找不到原因，那么也就是医学界对自闭一无所知。那么你有什么自信，CDC有什么自信疫苗绝对不会成为cause 自闭的一环？

关键看男孩将来是直的还是弯的。如果是弯的，很多直肠癌，肛门癌也是HPV引发的。

我家是女儿，当时没做研究就听了儿医的。两针都打了。现在非常非常后悔。给不给孩子打楼主自己决定，但是不是很急需，可以做足研究再决定。
mary的小绵羊 发表于 2023-04-19 12:23

为什么后悔啊，是你女儿有很严重的副作用，让你觉得做了错误的决定吗？如果没有副作用的话，打了很好啊

我家孩子过敏。有一次去看过敏医生。他就给我说，by law I should not tell you but I think it related to vaccine. 他自己就是读完ｐｈｄ专门研究过敏，然后考了ＭＤ出来当医生。他自己觉得就是疫苗造成普遍这么多人过敏。至于是不是造成其他的病嘛。。。。。不知道。。。。
xiaoyiyue 发表于 2023-04-19 17:23

不相信。我家几个亲戚来美国都开始过敏了，成年人也没打疫苗。感觉跟环境食品有关。

相信就打，不信就不打。打与不打，后果自负。

如今这世道，敢大声说真话的人都不多了，赞一个！
surrogate 发表于 2023-04-19 20:16

这也有人相信，看看二百年前没有疫苗时候儿童夭折率有多高。听过天花吗？

在妇科癌症工作的人有发言权，男孩子一定要打hpv 疫苗。 减少自己和未来给他人带来的风险。

"小儿麻痹症在疫苗出现之前就几乎消失了" 这个说得太夸张吧? HPV 疫苗是不能完全避免癌症的发生,但是它的出现也是医疗界的巨大进步, 还是大大减少了宫颈癌的发生 打不打是自己的自由, 也没有必要混淆视听吧

你真明智啊 我太后悔了 我家娃也是严重湿疹 没想到疫苗的问题 我家中间是好了两年的 后来有开始发 应该就是几岁的时候又打激发了 之后再也没好
mingrimingyue 发表于 2023-04-19 19:18

但是美国这里所有的学校公立私立入学的时候都要求疫苗record，就连dc都要求疫苗齐全，不然不给上学，那这种把疫苗全部停掉不打了，要怎么上学呢？

https://www.einnews.com/pr_news/592903395/lawsuit-alleges-gardasil-vaccine-killed-13-year-old-boy 默克诉讼案里最可怕的是小鼠实验发现，如果已经暴露hpv再接种疫苗，宫颈癌发病反而增多

我没有打HPV，因为医生好心，让我别打
说只要洁身自好，不用打这个疫苗，那么为啥老美医生宁可不要推广疫苗的好处费，都让我别打捏
所以我如果有女儿，儿子，都会叫他们洁身自好，然后找同样洁身自好的伴侣
版上的母亲们，难道你们希望自己的娃去在感情中一次次受伤害么
实话告诉你们吧，如果和不同的人做多了，不光是得宫颈癌，得性病，艾滋，滴虫，肝炎，肝癌，子宫癌的概率都大大提升了，就算你孩子找到一个同样打了HPV的，觉得自己受了保护然后乱搞的，是不是比那些坚持不打但洁身自好的人染病概率高呢
而且感情中受的伤害，还能导致抑郁得乳腺癌，如果想不开了去纹身染头发，还会得精神方面的疾病，那么，你们是不是要一个接一个的疫苗打下去呢，如果有的话？
所以，还是从小教育洁身自好吧，挑选好的伴侣，想通这些逻辑
现在的国人，不管中美，如果知道女方打了HPV，其实潜意识里觉得两方面，一是这女人已经有保护了，那男人的黑历史也就无所谓了，二是这女人可能也为了享受性而给自己保护
好好考虑吧

9岁也太小了，再等等看吧 我儿子没打，公立学校不要求打的疫苗就不打

哪里来的银币？还两面？自闭症是一种因素cause的还是多种因素cause的都没定论呢。还一个银币的两面？！
说疫苗不cause自闭就是谎言！你可以说疫苗没有直接的cause自闭的证据。或者说不够多的case来证明疫苗一定cause自闭。但是说疫苗肯定不cause自闭那是说谎。
自闭是什么 cause的，你去问医生，去问CDC，根本没有答案。如果不知道答案，找不到原因，那么也就是医学界对自闭一无所知。那么你有什么自信，CDC有什么自信疫苗绝对不会成为cause 自闭的一环？


扶苏 发表于 2023-04-19 20:33

她只允许事情非黑即白。只要说疫苗需要论证，允许质疑，允许不同的声音，有人就会仍一顶“反疫苗”的大帽子过来。新冠疫苗事关多少亿人的健康，为什么就不让讨论，反疫苗的人都被噤声，被开除，这本身就不正常，不是一个科学的态度。如果说背后没有强大的利益集团推动，鬼才相信。事实证明，很多人得了后遗症，今天版上还有帖子说这个事。
这么多健康的小孩，莫名其妙就自闭症了，而且比例这么高，大家不觉得不正常吗，应该保持质疑的心态允许讨论，而不是一定要否认是疫苗引起的。
最记忆深刻的是，CDC的头在国会作证时被问了好几次，她的手下有百分之几的人打了疫苗，她死活不说。如果疫苗那么好，强迫全国人民打，她CDC的人是不是都应该打好几针了啊。

不相信。我家几个亲戚来美国都开始过敏了，成年人也没打疫苗。感觉跟环境食品有关。
wacxg 发表于 2023-04-19 21:02

成人到美国开始过敏有几个因素： 1、天上整天撒的含重金属的chemtrail 2、每年打的流感疫苗 3、食品里面的添加剂、色素等

成人到美国开始过敏有几个因素： 1、天上整天撒的含重金属的chemtrail 2、每年打的流感疫苗 3、食品里面的添加剂、色素等



苗苗小雨 发表于 2023-04-20 04:22

无所不在的转基因，就是无所不在的roundup残留，只要含糖准有HFCS，含油准有转基因canola oil, 含大豆的准是转基因大豆，动物吃的饲料全转基因，肉里也是roundup，肠壁被破坏。

回复 19楼风知道的帖子
那现在小孩成活率比没疫苗时好多了吧，没疫苗时传染病是第一杀手现在不是了呀。自闭这些也不能光怪疫苗，工业化食品环境污染基因突变社会人更焦虑都有可能。

我没有打HPV，因为医生好心，让我别打
说只要洁身自好，不用打这个疫苗，那么为啥老美医生宁可不要推广疫苗的好处费，都让我别打捏
所以我如果有女儿，儿子，都会叫他们洁身自好，然后找同样洁身自好的伴侣
版上的母亲们，难道你们希望自己的娃去在感情中一次次受伤害么
实话告诉你们吧，如果和不同的人做多了，不光是得宫颈癌，得性病，艾滋，滴虫，肝炎，肝癌，子宫癌的概率都大大提升了，就算你孩子找到一个同样打了HPV的，觉得自己受了保护然后乱搞的，是不是比那些坚持不打但洁身自好的人染病概率高呢
而且感情中受的伤害，还能导致抑郁得乳腺癌，如果想不开了去纹身染头发，还会得精神方面的疾病，那么，你们是不是要一个接一个的疫苗打下去呢，如果有的话？
所以，还是从小教育洁身自好吧，挑选好的伴侣，想通这些逻辑
现在的国人，不管中美，如果知道女方打了HPV，其实潜意识里觉得两方面，一是这女人已经有保护了，那男人的黑历史也就无所谓了，二是这女人可能也为了享受性而给自己保护
好好考虑吧


紫心汤圆 发表于 2023-04-19 21:14

这个我好朋友也和我这么说，一般一个X伴侣问题不大，不过这种事只能说尽量，否则又要被攻击是大妈活在清朝

目前没发现什么。九岁儿医一提我们没多想就打了。这几年对CDC， FDA不再那么迷信了。看到日本根本不给打这个疫苗。我自己的妇科大夫，非常有见解的白人女医生，也是当初生女儿时候的产科医生，可惜不敢直接说真话，当我问她女儿有没有必要打的时候，她没正面回答，只是说我们那个年代（我俩差不多同龄）没有这个疫苗，也不是不能避免HPV的。可惜我没有仔细琢磨她的话。儿医一催我，就给女儿打了。非常没有必要，第一这个疫苗的有效期还不确定，也只针对16，18那两个亚型，有效性还不能证明，女孩子，也包括男孩子注意性伴侣的唯一和性生活保护措施做好是最重要的。更重要的是孩子才九岁，不可能有性生活，完全可以等几年看看再说打不打。
mary的小绵羊 发表于 2023-04-19 12:35

需要考虑到被性侵的不可预计

我建议男孩女孩都要打。我自己没打 因为一直洁身自好，结果前几年查出来宫颈癌前期，是因为携带high risk HPV病毒导致的。根据我的性接触史能推断是我老公传给我的，他在婚前有过好几段恋爱，而美国人sexual active单身一族里90%都携带HPV，只不过大部分都不是high risk的。很不幸他被传到了致癌的那一种但是他也一直不知道，因为男的没任何症状，后来传给我了。查出来后我马上补打疫苗，但已经晚了。我家儿子，我肯定会让他打的，可以少害点人，不要害到了自己老婆。
Breezesun 发表于 2023-04-19 13:10

这个不是洁身自好的问题，而是无知无畏

我家孩子过敏。有一次去看过敏医生。他就给我说，by law I should not tell you but I think it related to vaccine. 他自己就是读完ｐｈｄ专门研究过敏，然后考了ＭＤ出来当医生。他自己觉得就是疫苗造成普遍这么多人过敏。至于是不是造成其他的病嘛。。。。。不知道。。。。
xiaoyiyue 发表于 2023-04-19 17:23

为什么BY LAW不能说这个？ 很奇怪啊。 如果有可能是疫苗的问题， 难道不是要disclose吗？

你首先得证明打了疫苗有用 而事实是这个疫苗是另一个跟新冠疫苗一样的hoax. 你自己得了比不能由此证明就应该去打这个疫苗
就更别提还有各种严重副作用啥的
mingrimingyue 发表于 2023-04-19 19:04

我不知道这个疫苗有没有用，但我的妇科医生推荐我去打了，要不然我还不知道HPV疫苗。对于我来讲任何能阻止这种癌症的我都会去试。副作用目前看不出来，只后悔没早点打疫苗。

我家孩子几个月时候湿疹，还对蛋黄过敏，我停了所有疫苗，就好了
取啥名字好 发表于 2023-04-19 18:31

我家孩子小时候严重湿疹，也是蛋黄wheat过敏，我没停疫苗，现在也都完全好了。就是outgrow了。

自闭症从80年代10000人有一个到2018年左右的44人中有一个 80年代小孩要打的疫苗是十几针，2018年就暴涨到80多针，具体数字记不清了，感兴趣的可以自己数数自己娃从出生到现在被扎了几针
转一个网友的推荐： 《TURTLES ALL THE  WAY DOWN Vaccine Science and Myth》
超级向大家推荐这本书，所有还在纠结要不要给小孩打疫苗的父母都应该看。这本书可以非常肯定地回答你心中的疑问：什么疫苗都不能打，所有的疫苗都是惊天大骗局！
这本书是Covid之前在以色列出版的，作者为了保护自己使用了佚名。这本书所有的论据都基于正规的学术论文和各国官方的数据，没有引用任何所谓阴谋论者的言论，所以是彻底地无懈可击。
这本书第一章揭示了一个惊天大骗局：所有的疫苗都没有做过正规的双盲测试。对照组都是给注射了另一种疫苗，而不是生理盐水或者糖水。这样很显然测试组和对照组副作用的比例会差不多，他们就是这么造假数据，证明疫苗的“安全性”。 这就好比，为了证明吸烟和肺癌没有关系，让实验组吸烟，让对照组吸大麻，然后发现两个组得肺癌的比例差不多，从而推断吸烟和肺癌无关一样。 这本书详细地分析了每一种被CDC批准过的儿童疫苗，证明没有一个疫苗给对照组打了真正的placebo，都是给打了另一种疫苗。或者打了同一种疫苗，只是去掉了里面的抗原(antigen），但是所有其他有毒性的佐剂都还包含（如铝和汞）。 这样的实验就不能证明疫苗的安全性，因为没有使用真正的placebo。而大家最关心的就是疫苗的安全性。
关于疫苗的有效性，这本书的第二部分也揭露了是个彻底的骗局。疫苗never ever预防过任何疾病。 从历史分析来看，很多传染性疾病，比如小儿麻痹症在疫苗出现之前就几乎消失了，让这些传染性疾病消失的不是疫苗，而是改善的卫生和居住条件，饮食，等等。这也解释了为什么在卫生环境差的国家如印度，虽然有疫苗这些疾病还是没有灭绝。 另外小儿疫苗预防的什么小儿麻痹症，麻疹，腮腺炎，百日咳，到了20世纪中叶的时候死亡率已经极低极低了，现在根本就不算个病，得这种病死的概率比被闪电打死还低。事实上今天很多儿童是打了疫苗才出现这些疾病的症状的。
这本书还提到，虽然家长们已经呼吁了几十年，但至今为止没有任何人敢做一个打针儿童和彻底不打针儿童健康状况对比的科学研究。为什么？不敢做，因为一做发现不打针的儿童非常健康，没有自闭症，没有哮喘，没有过敏，啥病没有。
这本书还剖析了几篇流传很广、被各国医疗机构广泛征引、用于证明疫苗安全性的学术论文，揭露了论文作者和医疗公司的勾结，还有论文作者是怎么样数据造假。
书的前言写到：以色列一所大学的一个教授悬赏4000美金—— 任何人如果可以成功地驳倒书中的任何观点、或者指出作者的错误，都可以领奖。至今无人领奖。
看了这本书基本可以很肯定地推断，我们生活中遇到的自闭症儿童99%都是疫苗打出来的。
苗苗小雨 发表于 2023-04-19 15:18

这楼里神棍太多了。就自闭症你说的：自闭症从80年代10000人有一个到2018年左右的44人中有一个- 自闭症80年代才加到DSM-5里，在这之前都没这个病的定义的。现在很多怪人就是没被诊断的自闭，比如我婆婆，估计就是一个自闭。当然现在也是过度诊断了，反正啥有点不对就都放在自闭谱系上，先治疗起来再说。我倒觉得情愿过度诊断也不能错失被治疗的良机，对于自闭症儿童来说，越早干预越有效。

这楼里神棍太多了。就自闭症你说的：自闭症从80年代10000人有一个到2018年左右的44人中有一个- 自闭症80年代才加到DSM-5里，在这之前都没这个病的定义的。现在很多怪人就是没被诊断的自闭，比如我婆婆，估计就是一个自闭。当然现在也是过度诊断了，反正啥有点不对就都放在自闭谱系上，先治疗起来再说。我倒觉得情愿过度诊断也不能错失被治疗的良机，对于自闭症儿童来说，越早干预越有效。
Breezesun 发表于 2023-04-20 09:20

奇怪 为什么华人反疫苗的多？ 大家生活周遭也这么多反疫苗的人吗？

男孩建议打，原因可以Google

回复 54楼冰茶的帖子
如果最后这个得了宫颈癌的女生癌前就成了你儿子的老婆 亏不？

HPV疫苗男孩女孩都应该打。但是不是九岁，最好拖到十二岁到十四岁之间打，发育成熟一些，如果有副反应会轻一点。
未来太多不可预见的问题，就算保护将来的伴侣，也应该打这个疫苗。居然还有女孩子不打的，不知道该说什么了，就算将来正常谈恋爱结婚，一辈子夫妻俩都从一而终这难度搁现在都不大可能了，何况以后。

不要打。没必要。

我建议男孩女孩都要打。我自己没打 因为一直洁身自好，结果前几年查出来宫颈癌前期，是因为携带high risk HPV病毒导致的。根据我的性接触史能推断是我老公传给我的，他在婚前有过好几段恋爱，而美国人sexual active单身一族里90%都携带HPV，只不过大部分都不是high risk的。很不幸他被传到了致癌的那一种但是他也一直不知道，因为男的没任何症状，后来传给我了。查出来后我马上补打疫苗，但已经晚了。我家儿子，我肯定会让他打的，可以少害点人，不要害到了自己老婆。
Breezesun 发表于 2023-04-19 13:10

抱抱mm, 这个帖子是我看华人觉得最受冲击的。
谢谢MM传播医学知识，希望MM痊愈！

目前没发现什么。九岁儿医一提我们没多想就打了。这几年对CDC， FDA不再那么迷信了。看到日本根本不给打这个疫苗。我自己的妇科大夫，非常有见解的白人女医生，也是当初生女儿时候的产科医生，可惜不敢直接说真话，当我问她女儿有没有必要打的时候，她没正面回答，只是说我们那个年代（我俩差不多同龄）没有这个疫苗，也不是不能避免HPV的。可惜我没有仔细琢磨她的话。儿医一催我，就给女儿打了。非常没有必要，第一这个疫苗的有效期还不确定，也只针对16，18那两个亚型，有效性还不能证明，女孩子，也包括男孩子注意性伴侣的唯一和性生活保护措施做好是最重要的。更重要的是孩子才九岁，不可能有性生活，完全可以等几年看看再说打不打。
mary的小绵羊 发表于 2023-04-19 12:35

安慰一下层主。我觉得打了没有坏处。我看Boardwalk Empire, 里面有一个非常优秀的女医生因宫颈癌死去，而且看到好多报道都说宫颈癌是完全可以避免的，只要提前打疫苗。

我建议男孩女孩都要打。我自己没打 因为一直洁身自好，结果前几年查出来宫颈癌前期，是因为携带high risk HPV病毒导致的。根据我的性接触史能推断是我老公传给我的，他在婚前有过好几段恋爱，而美国人sexual active单身一族里90%都携带HPV，只不过大部分都不是high risk的。很不幸他被传到了致癌的那一种但是他也一直不知道，因为男的没任何症状，后来传给我了。查出来后我马上补打疫苗，但已经晚了。我家儿子，我肯定会让他打的，可以少害点人，不要害到了自己老婆。
Breezesun 发表于 2023-04-19 13:10

怎么看出来是哪个hpv病毒导致的你的宫颈癌前期啊？这几年是怎么治疗的呢？有没有好转？

回复 19楼风知道的帖子
疫苗救的人远远多过疫苗不适应的人。这个世界上没有什么是100%的只有好处，没有坏处。副作用肯定有。这就是个tradeoff。

每隔几年的pap test, 足够时间把病变的细胞除掉，因为宫颈癌需要很长时间develop的。打了那疫苗同样要做pap test，疫苗没有说会完全防止其他宫颈癌癌细胞。以为打了就能防宫颈癌只是自我安慰而已。

关键是这个疫苗到底防不防感染啊，也防止不防治癌症啊，我家娃打是打了，但是我对有效性很持怀疑的，到头来还是要洁身自好和强力推荐套套，反正流感疫苗，新馆疫苗没啥用这个是有切身体会的。

"小儿麻痹症在疫苗出现之前就几乎消失了" 这个说得太夸张吧? HPV 疫苗是不能完全避免癌症的发生,但是它的出现也是医疗界的巨大进步, 还是大大减少了宫颈癌的发生 打不打是自己的自由, 也没有必要混淆视听吧


懿宸 发表于 2023-04-19 21:09

没错，当年没有小儿麻痹症疫苗之前，经常性的夏季大爆发，小朋友都隔离在家里，不敢出去玩。就跟新冠开始那几个月似的。

如果这世界上有少数的可以防止癌症的药物， 那绝对是HPV疫苗啊。希望写的这一小段， 让真正想为孩子做最好选择的家长们有所帮助。
Almost all cervical cancer is caused by HPV. Some cancers of the vulva, vagina, penis, anus, and oropharynx are caused by HPV. 这是CDC 给的名单。 其实这个名单说的非常保守， 那种新一点的关联的研究都还没算上呢。
1. 大部分人能在感染后2年内自清掉， 没错， 但是你怎么知道自己能不能清掉？ 多少人脚上，私处有顽固的warts，这是自清HPV的表现么？致癌的HPV 一般不长warts, 根本看不见， 一旦个把细胞癌变了， 嗯，肿瘤不会等着你自清完了在想想要不要生长的。 另外， 疫苗让病毒更迅速也更完全地被清掉。 临床上对于年轻的宫颈癌病人， 我们会在治疗后加打疫苗， 原理就在这里。
2. HPV 有100多种， 市面上就是9介疫苗，意义何在？ 接近99%致癌的病毒就那么几种，疫苗已涵盖。 这个病毒是DNA病毒， 它致癌后会把基因写在肿瘤细胞里， 所以当人们研究大量的案例后， 就可以归纳出来了。
3. 已经sexually active, 还有意义么？ 当然有， 因为不确定是不是感染过， 也不一定所有的病毒株都被感染过， 而且这个可以帮助人体清除病毒。 所以现在推荐的年龄包括成人。
4. Warts 其实要比一般人想象得更严重，很多人会因此自卑， 这也不是什么洁身自好就可以的。 游泳池，旅馆， gym, 什么的， 只要你有机会bare foot/裸露皮肤， 都有可能。 
5. 坚持做Pap, 扼杀在早起的病变阶段， 就不会得宫颈癌了， 也没啥大不了的吧。 如果看过/做过这些pre-cancer 的治疗 ， 大概就不会这么想了。 很磨人，一次follow-up, 一次次刮，点，切，且不说会影响生育机能，也会造成不适等。 
6. 男孩子没关系吧。现在越来越多 HPV related head and neck cancer, 大部分人都是中年男性， 甚至年轻人， 好多还是还是executive， 得了这个， 生活完全就乱套了， 就算不复发， 治疗后后遗症让生活质量也是差不少。 7.副作用。 楼上一位层主很用心引用了了日本的一个研究。 有兴趣的可以随便找几个clinical trials, 看看placebo arm, 就知道有多少可以报道的“side effects”,非常壮观的. 一般来说， 医生们对药物，治疗的疗效和副作用都是心存敬畏，谨慎的。 因为一般人可能对医生的负罪感完全不能理解。 如果一个人因为疾病死了或者很遭罪， 医生会觉得遗憾， 觉得自己没法帮上忙。 但如果因为医生推荐的治疗方法而导致不良反应， 医生会觉得很内疚， 哪怕这是expected side effect, or known complication, 完全没有任何错误的情况下都会陷入无限的自我怀疑和谴责。 前几天看了一句话很有共鸣， 除了病人父母外， 最不想病人死的人就是医生了。
也许真的只有天天见这些个不幸， 人才会心存敬畏之心。
maomao987 发表于 2023-04-19 13:40

谢谢科普！

奇怪 为什么华人反疫苗的多？ 大家生活周遭也这么多反疫苗的人吗？
pinponlinzie 发表于 2023-04-20 09:23

都是被新馆疫苗害的，新馆疫苗之前我是疫苗的坚决支持拥护者，现在除了传统疫苗以外我自己都不想打任何疫苗了

回复 156楼Sweetbitter的帖子
我也觉得pap test对防癌变最关键，尽早发现治疗最有效

怪不得都说女的找对象就算找白人都不找abc呢，看这个楼里自私的华人母亲就知道呢，能教育出好男人才怪了！

现在口交这么多，不只是宫颈癌的事了，hpv 的喉癌比率很高很高啊，尤其是男的，男娃儿妈们可不是高枕无忧的。 hpv 喉癌更讨厌，因为平时是无症状的，而且你都没办法给喉咙做pap smear。

最近的新闻是日本政府说当年取消HPV vaccine 是个错误，现在又开始推荐了
https://www.science.org/content/article/japan-relaunches-its-hpv-vaccination-drive-thousands-women-it-may-be-too-late#:~:text=The%20shots%20are%20in%20short,protects%20against%20nine%20HPV%20types.

都是被新馆疫苗害的，新馆疫苗之前我是疫苗的坚决支持拥护者，现在除了传统疫苗以外我自己都不想打任何疫苗了
cigna 发表于 2023-04-20 10:32

我尽量不用西药，打新冠疫苗也是为了出行被允许不得不打。打了两针因为副作用太大没有打加强针。
但是HPV疫苗我觉得该打，好处远大于可能的side effects.

如果我有儿子，到青春期肯定得打， 1. 不希望他万一感染了致癌性病毒传染给女朋友或者老婆 2. 不希望他得各类菜花等wart自己受罪不说还去害人（照片参见wb的许超医生） 3. 高危型hpv对男孩依然致癌只是致癌概率对于外部皮肤比如阴茎癌要小很多，但也不是不可能的。但对同样脆弱的黏膜部分，比如肛门癌就不好说了，毕竟你也不知道你儿子会不会喜欢或者尝试过走后门…

我尽量不用西药，打新冠疫苗也是为了出行被允许不得不打。打了两针因为副作用太大没有打加强针。
但是HPV疫苗我觉得该打，好处远大于可能的side effects.
rubysiam 发表于 2023-04-20 10:39

上次看到的文章是对hpv 疫苗的有效性提出了挑战的，我觉得吧都是新馆疫苗强制和掩盖研究实情给害的，否则疫苗的本质是个好东西。目前看到的hpv 疫苗主要是质疑有效性上面，好的地方是目前没看到质疑安全性的研究，和新官疫苗还是不一样，星官疫苗目前糟糕多了，安全性都不能保证。

如果我有儿子，到青春期肯定得打， 1. 不希望他万一感染了致癌性病毒传染给女朋友或者老婆 2. 不希望他得各类菜花等wart自己受罪不说还去害人（照片参见wb的许超医生） 3. 高危型hpv对男孩依然致癌只是致癌概率对于外部皮肤比如阴茎癌要小很多，但也不是不可能的。但对同样脆弱的黏膜部分，比如肛门癌就不好说了，毕竟你也不知道你儿子会不会喜欢或者尝试过走后门…
rarabunny 发表于 2023-04-20 10:43

你指望hpv疫苗防止得菜花就别指望了，想得太多太美好了。还是洁身自好和戴套套比较管用。

现在是反疫苗魔怔了，这不是宫颈癌疫苗，是hpv疫苗，hpv是一种病毒，会引起各种癌症，包括但不仅限于宫颈癌。
crazyeater 发表于 2023-04-19 11:23

正解👍 打吧，保护自己也保护未来的伴侣

男孩也要打，男孩携带病毒无症状，但会传给女方，对女人来说有的HPV株会有危险，男方也不希望自己的配偶得病吧。

上次看到的文章是对hpv 疫苗的有效性提出了挑战的，我觉得吧都是新馆疫苗强制和掩盖研究实情给害的，否则疫苗的本质是个好东西。目前看到的hpv 疫苗主要是质疑有效性上面，好的地方是目前没看到质疑安全性的研究，和新官疫苗还是不一样，星官疫苗目前糟糕多了，安全性都不能保证。
cigna 发表于 2023-04-20 10:43

没有安全质疑？ Google 看一下有多少 “HPV vaccine death+injuries”

奇怪 为什么华人反疫苗的多？ 大家生活周遭也这么多反疫苗的人吗？
pinponlinzie 发表于 2023-04-20 09:23

不是华人反疫苗的多，从covid疫苗这事来看我觉得华人上打疫苗的多，后来发现不少老美不打甚至说如果学校需要娃打就让娃homeschool，后来在学校密接，打过疫苗和没打过的不停的隔离方式，这下才发现微信上人人都打的疫苗也是有些华人孩子不打的，但一大片老美孩子不打。所以怎么说华人反疫苗的多呢，只不过是大家经过covid疫苗一事对cdc和疫苗更谨慎了而已

我不知道这个疫苗有没有用，但我的妇科医生推荐我去打了，要不然我还不知道HPV疫苗。对于我来讲任何能阻止这种癌症的我都会去试。副作用目前看不出来，只后悔没早点打疫苗。
Breezesun 发表于 2023-04-20 09:07

你妇科医生也就是推荐，我妇科医生当年说打不打都行。难道现在还有医生敢说不要打？被举报了，医生执照都可以吊销。
现在这个社会，推荐打疫苗出事了没问题，但是告诉病人可以不打疫苗被人告发，会出事，这不是常识？
除非关系特别好的医生，哪个医生会跟病人说这个疫苗你不用打，或者最好别打？很少的。尤其兰州。加州不是通过了所谓misinformation的law，如果有医生说疫苗坏话被视作misinformation。
这个前提下，如果病人说我不打，医生没说什么，其实就是默认根本不需要打的意思。真的对病人有好处，医生会说，我强烈建议你打，因为这个那个的。

这楼里神棍太多了。就自闭症你说的：自闭症从80年代10000人有一个到2018年左右的44人中有一个- 自闭症80年代才加到DSM-5里，在这之前都没这个病的定义的。现在很多怪人就是没被诊断的自闭，比如我婆婆，估计就是一个自闭。当然现在也是过度诊断了，反正啥有点不对就都放在自闭谱系上，先治疗起来再说。我倒觉得情愿过度诊断也不能错失被治疗的良机，对于自闭症儿童来说，越早干预越有效。
Breezesun 发表于 2023-04-20 09:20

你要相信过去自闭症少是因为诊断少是你的自由，但是不要随便评论别人神棍。
就跟现在变性人突然增多也说是过去不敢说出来。愿意信的就信，不愿意信的也是自由。
现在自杀的人多，吸毒的人多，也可以说是因为现在更自由了，毒品更容易买到了。所以，这是自然现象，do nothing。

https://www.einnews.com/pr_news/592903395/lawsuit-alleges-gardasil-vaccine-killed-13-year-old-boy 默克诉讼案里最可怕的是小鼠实验发现，如果已经暴露hpv再接种疫苗，宫颈癌发病反而增多
fish_fish 发表于 2023-04-19 21:14

这种信息是不会被科普的。被科普的一定是，大家都去打。而一定会有一批人看到这个就说，对，大家都应该去打，你要是质疑，就一堆人上来说你反疫苗。
可笑的是，我打过的疫苗估计比这里很多人都多。当初在中国，一轮一轮的打过（当时没疫苗记录，所以需要疫苗的根本不问，直接打就好了）。我体内重复打过的疫苗都不知道多少了（中国至少打了两轮，到了美国一问三不知又打一轮）。我还好好活着，但是不代表我会recommend任何人跟我一样去重复打疫苗。更加不会告诉任何人，没事，疫苗重复打完全没问题，你看我一点没事。这种都是不负责任的话。

回复 19楼风知道的帖子
那现在小孩成活率比没疫苗时好多了吧，没疫苗时传染病是第一杀手现在不是了呀。自闭这些也不能光怪疫苗，工业化食品环境污染基因突变社会人更焦虑都有可能。
louaci 发表于 2023-04-20 07:09

医疗技术整体提高了。不能简单的把小孩子成活率完全归功于疫苗。
妇女生产的死亡率也减低很多很多，这跟疫苗有什么关系？
所以是医疗整体的提高带来了各个年龄段人存活率提高。
疫苗不是完全没有用。天花，水痘疫苗至少在过去确实非常有用。但是现在小孩子也不打天花疫苗了吧。这种疫苗才是真正有用，确实可以预防小孩子大面积传染病。

以前国内为了让孩子能打上hpv 9价疫苗，专门跑到香港。9岁打有些早，等到12岁吧

天花的消失和天花疫苗一点关系没有，天花疫苗和新冠疫苗一样，实际也是谎言https://m.huaren.us/showtopic.html?topicid=2838162&fid=411&page=1

男孩也要打，男孩携带病毒无症状，但会传给女方，对女人来说有的HPV株会有危险，男方也不希望自己的配偶得病吧。
ChiHuaH 发表于 2023-04-20 10:51

这个论调很不理解。
女方为啥自己不打疫苗来保护自己，要靠男方打了来保护她？
而且男方不打就是自私？女方不打就不自私了？
女方如果自己打了，男方打不打根本无所谓吧。
还是说这个疫苗打了也保护不了自己。那为啥要打？

预防宫颈癌？HPV疫苗的噩梦终于到来，药企和政府真是腐败https://mp.weixin.qq.com/s/n6oMjA2YEhyhe3kQxwFJ-A

这个论调很不理解。
女方为啥自己不打疫苗来保护自己，要靠男方打了来保护她？
而且男方不打就是自私？女方不打就不自私了？
女方如果自己打了，男方打不打根本无所谓吧。
还是说这个疫苗打了也保护不了自己。那为啥要打？




mylittle9 发表于 2023-04-20 12:38

真的跟当年宣传打新冠疫苗一个调调🤣，自己打就是为保护家人，家人都打了，为社会做贡献。经历过了，还能相信那套鬼话的，竟然还是大多数人。

实在要打的话，等娃大些再打吧。9岁太小了。 网上可以找到打这个疫苗以后死亡的案例。多等几年说不定有更安全的疫苗呢？

你指望hpv疫苗防止得菜花就别指望了，想得太多太美好了。还是洁身自好和戴套套比较管用。
cigna 发表于 2023-04-20 10:45

可以负责的说，带套套没用，HPV只要有皮肤接触就能传染，还是禁欲最可靠 肯定不会得。

真的跟当年宣传打新冠疫苗一个调调🤣，自己打就是为保护家人，家人都打了，为社会做贡献。经历过了，还能相信那套鬼话的，竟然还是大多数人。
laalaatou 发表于 2023-04-20 13:00

所以真的有人是一个坑接一个坑的跳啊 不服不行

怪不得都说女的找对象就算找白人都不找abc呢，看这个楼里自私的华人母亲就知道呢，能教育出好男人才怪了！
freewilly 发表于 2023-04-20 10:36

这道德绑架的本事杠杠的！想起琅琊榜里那句著名的 你有这个 有那个 就是没脑子！

每隔几年的pap test, 足够时间把病变的细胞除掉，因为宫颈癌需要很长时间develop的。打了那疫苗同样要做pap test，疫苗没有说会完全防止其他宫颈癌癌细胞。以为打了就能防宫颈癌只是自我安慰而已。
Sweetbitter 发表于 2023-04-20 10:27

说得好。很多妇科医生不支持这个疫苗。常规pap smear是防范宫颈癌的最佳方式。可以上网搜反对这个疫苗的医生的油管视频。 这个疫苗的测试只能证明减少lesion，没有证明这个能预防癌症。当然，减少lesion也很有意义，但是对男娃意义不大。 楼里觉得男娃可能尝试非常规性交的妈妈，可以等娃大了自己决定打不打。只要在开始之前打就行了。9岁太小了。

怪不得都说女的找对象就算找白人都不找abc呢，看这个楼里自私的华人母亲就知道呢，能教育出好男人才怪了！
freewilly 发表于 2023-04-20 10:36

这就开始打拳了，我怎么觉得都是说男的更容易喉癌什么的所有要打？我只看到了一个不知道哪来的莫名其妙的就被你揪住了。 白人反疫苗的比例比华人高多了,呵呵

医疗技术整体提高了。不能简单的把小孩子成活率完全归功于疫苗。
妇女生产的死亡率也减低很多很多，这跟疫苗有什么关系？
所以是医疗整体的提高带来了各个年龄段人存活率提高。
疫苗不是完全没有用。天花，水痘疫苗至少在过去确实非常有用。但是现在小孩子也不打天花疫苗了吧。这种疫苗才是真正有用，确实可以预防小孩子大面积传染病。

扶苏 发表于 2023-04-20 12:03

其实我在想有些人真的挺有意思 人家好心提醒疫苗有问题要谨慎吧 就跟要害他一样 你要是跟他说 这疫苗可好了 大人小孩都应该来一针 包你从此再不受癌症的威胁 他估计反而要怀疑了
要我说 也别劝了 真的 人各有命 身体都是自己的 自己觉得好打个十针八针也没人拦着 只要不要道德绑架不相信这些鬼话的人就行

这个论调很不理解。
女方为啥自己不打疫苗来保护自己，要靠男方打了来保护她？
而且男方不打就是自私？女方不打就不自私了？
女方如果自己打了，男方打不打根本无所谓吧。
还是说这个疫苗打了也保护不了自己。那为啥要打？




mylittle9 发表于 2023-04-20 12:38

这些人脑回路但凡能想到这个逻辑就不会被人骗了一遍又一遍了

查查打好之后的有效期吧，不是一辈子的
laalaatou 发表于 2023-04-19 11:32

同想知道有效期。网上查了一次说是10年，但儿医说是life time的。糊涂了

怎么看出来是哪个hpv病毒导致的你的宫颈癌前期啊？这几年是怎么治疗的呢？有没有好转？
rureal 发表于 2023-04-20 10:22

医生会做biopsy 后给出信息。一共有100多种HPV病毒，大概有10几种是致癌的，我的是其中的一种。目前就是把癌变部分切除，然后观察，如果癌变继续发生就再切除，最后的方案是切除子宫。如果需要生儿育女，就会变得很困难。随着疫苗的普及，以后得宫颈癌的会越来越少，这种癌症是完全可以防止的。

我家是女儿，当时没做研究就听了儿医的。两针都打了。现在非常非常后悔。给不给孩子打楼主自己决定，但是不是很急需，可以做足研究再决定。
mary的小绵羊 发表于 2023-04-19 12:23

为什么后悔？有过敏反应吗

每隔几年的pap test, 足够时间把病变的细胞除掉，因为宫颈癌需要很长时间develop的。打了那疫苗同样要做pap test，疫苗没有说会完全防止其他宫颈癌癌细胞。以为打了就能防宫颈癌只是自我安慰而已。
Sweetbitter 发表于 2023-04-20 10:27

目前的疫苗防16和18，还有几个其他的病毒。16和18是引起宫颈癌的主要病毒。

可以负责的说，带套套没用，HPV只要有皮肤接触就能传染，还是禁欲最可靠 肯定不会得。
Breezesun 发表于 2023-04-20 13:19

照你这么说，打疫苗以前，比如9岁以前的孩子怎么办，一直处于感染HPV的恐惧中？
真正保护孩子的疫苗都是很小就打了。HPV那么大才打，不就是认为性生活才是传播这类HPV的大宗吗？

照你这么说，打疫苗以前，比如9岁以前的孩子怎么办，一直处于感染HPV的恐惧中？
真正保护孩子的疫苗都是很小就打了。HPV那么大才打，不就是认为性生活才是传播这类HPV的大宗吗？
扶苏 发表于 2023-04-20 14:13

我也理解她的痛苦，希望她不要太纠结自己怎么得的，好好治疗，保持健康心态吧。

现在口交这么多，不只是宫颈癌的事了，hpv 的喉癌比率很高很高啊，尤其是男的，男娃儿妈们可不是高枕无忧的。 hpv 喉癌更讨厌，因为平时是无症状的，而且你都没办法给喉咙做pap smear。
cigna 发表于 2023-04-20 10:37

还有牙龈癌