不该救,大家觉得从生命权来说該救吗? LS2019 发表于 2023-04-15 23:36
救人牺牲者妈妈觉得不该救正常,自己的孩子生命最贵重。外人没立场批评。虽然生命权平等,也不要轻易涉险,以命换命。 October_wind 发表于 2023-04-15 23:44
其他人觉得没有用。救人者觉得值得那就值得。不管怎样,救人者为救他人牺牲自己的生命,肯定可以进天堂了。 molly233 发表于 2023-04-15 23:45
这个题目我记的小时候就debate过。好像是一个大学生救了一位掉入坑里的老人,后来老人救了,自己死了。有人也记得吗?ebc 发表于 2023-04-15 23:48
几天前有个17岁的小伙子,救了自杀的人但是他淹死了,不能确保自己的生命安全,不应该去救人,不过父母为了子女,肯定愿意冒险去的。dngdnhxqs 发表于 2023-04-15 23:51
不信基督 做再多好事也是下地狱呀 shanggj 发表于 2023-04-15 23:50
跟学历无关,没能力没装备贸然下水救人我不赞成,就算反过来,普通人救落水博士,一命换一命,也不应该。 Ruth 发表于 2023-04-15 23:45
灵魂的提升跟宗教无关。宗教只是人类自己弄出来的。 molly233 发表于 2023-04-15 23:55
你是谁?谁上天堂谁下地狱你说了算? 我是基督徒 真的很讨厌你这种说法。 mfc 发表于 2023-04-16 00:43
其他人觉得没有用。救人者觉得值得那就值得。不管怎样,救人者为救他人牺牲自己的生命,肯定可以进天堂了。
妈妈没有权力替成年孩儿做决定。
不信基督 做再多好事也是下地狱呀
嗯,不是因为自己孩子是博士,只是因为那是她的孩子,非常理解她的心情。
张华。我身为一个85后都听说过。
我受的急救训练的第一条,就是保证自己安全,不加重被救人员伤害。
灵魂的提升跟宗教无关。宗教只是人类自己弄出来的。
是的。我自己小时候游泳队的,算很会游泳了,但是没有漂浮的东西辅助,我是救不了人的。如果是自然水域,别说一命换一命,没两人都溺水都不错了。
你是谁?谁上天堂谁下地狱你说了算? 我是基督徒 真的很讨厌你这种说法。
除非是自己的亲人,只有在保障自身安全的前提下才会救。
记得,第二军医大的张华
所以從小大家都該學
自救 跟救人不會傷到自己性命 的救法
在80年代初 大学生还是比较稀少的年代 西安第四军医大学大三学生张华 救了掉进粪坑的一位老农民 自己牺牲了 后被追认烈士
这个就是中美救人的观念意识不同,美国这不都是先保自己,再救他人吗,而在中国大部分教育就是舍己救人的例子
我娃学游泳第一天开始我就严禁他们以后下水救人, 除非上过救生员课程。所以现在要给他们上救生员课了。
不信宗教,那你怎么还信天堂?信灵魂?
他的观点对错合适与否,不说,基督徒应该不是可以自称的。耶稣说的,哪些人跟在他后面喊着:主啊主啊,我们不是跟着你的吗?耶稣回答他们,你们是谁?我不认识你们。 没有主的恩典,便是牧师也未必就是基督徒
从妈妈的角度,当然不该救