看知乎讨论，这个东西应该就是废弃的采石场，如果真有特别的学术价值，而中国的考古界不全是饭桶，就绝对不会允许当地人在里面那么大兴土木的又是建台阶又是贴浮雕。 驫龘麤靐 发表于 2023-04-14 16:14
看墙上屋顶上的那些痕迹，很典型的采石场遗迹 Namama 发表于 2023-04-14 16:29
古采石场一般都是露天的。就算是地下的，也没必要采石场的屋顶和墙上雕刻纹理 kiddooo 发表于 2023-04-14 16:35
回复 9楼驫龘麤靐的帖子 我也研究过伍山 你仔细看看那边的痕迹，基本是水平的长线条。没有一个石匠这么做 kiddooo 发表于 2023-04-14 17:00
同在浙江的伍山石窟就是有明确史料记载的洞窟采石场。 驫龘麤靐 发表于 2023-04-14 16:47
我也觉得是采石场。这是日本的一个旧采石场，同样的横纹路。 goodttl 发表于 2023-04-14 17:58
再来点图片？看不清细节。对于连续很长距离的长线条，我个人表示支持楼主，现代工艺也没有办法完成这种人工采石。 在有炸药以前，中国一直用冰，水，火开采，都江堰就是这样开出来的。在有炸药以后，一般是用点状布炸孔，灌上炸药（中国古代其实不是炸药，是火药）然后一条几米的直线就可能劈出来，露天都是这样开采，但无法实现很长很长连续，甚至带一定曲度的连续。 mindstorm 发表于 2023-04-14 17:55
巨石文明如果中国有的话，过去几千年估计早被老百姓砸了去盖房，棒子却还留了些 龙游这个没那么久远技术含量和有名巨石文明差远了 huhushengfeng 发表于 2023-04-14 19:26
这种规模的采石场必须用很高级的采石机器搞吧 外星人吧？kaydee204 发表于 2023-04-14 19:22
这不是采石造成的。风化的时候不同层的沉积物不同风化速度也不同。 molly233 发表于 2023-04-14 20:01
先确认一下岩石的类型再来定性！ 地质学上，不同的岩石有不同的解理面。就和切牛肉一样，横切和竖切的效果，需要用的力不一样。 有没有一种可能：古人没那么笨，用了一些技法顺着岩石的解理面来采石。 wanqiu_mou 发表于 2023-04-14 21:43
去看看爱尔兰海边整齐的石柱 大概又可以造出一篇史前文明的想像视频了吧 http://en.m.wikipedia.org/wiki/Giant%27s_Causeway http://exploringtheearth.com/2019/10/29/the-giants-causeway-northern-ireland-and-how-it-formed/ HermesMsg 发表于 2023-04-15 11:50
回复 51楼kiddooo的帖子 说实话 龙游这种看起来就像拙劣仿造赝品的"古迹" 还是让国内网红们打打卡就算了 等到UNESCO也感兴趣了再讨论吧 HermesMsg 发表于 2023-04-15 17:20
回复 27楼kiddooo的帖子 反复说服别人接受你的观点，那不是推广，而是偏执。大胆推测，更要小心求证。上帝是宇航员，这个理论你大概知道吧，你觉得是不是比远古文明更容易解释超自然现象？是不是要研究一下外星人为啥不再来？ aiyamayayongle 发表于 2023-04-14 19:36
这个墙壁更象是海水退下时，水位在夏天不动，侵蚀的厉害，但到冬天就下降，年年下降一定高度导致的， mindstorm 发表于 2023-04-14 21:27
这个遗址是个石窟，不暴露在外界环境中 不会是风化的产物 kiddooo 发表于 2023-04-15 09:49
那石柱子是怎么出来的呢？ 王小组长 发表于 2023-04-15 19:33
楼主视频做的不错，支持一下。人类在地球上的历史比我们在学校里被教的要长得多。 yibeizhuojiu 发表于 2023-04-15 23:40
龙游石窟是一处规模巨大、在山体岩石中的人工石穴群。让人惊讶的不仅仅是其极为宏伟精妙的地下石窟系统，而且这个巨型工程竟然在古代中国并没有任何历史记载。目前龙游石窟被推测为开凿于春秋至汉朝之间，距今有两千多年的历史。
在这两千年中，此处的居民并不知道龙游石窟群的存在，直到1992年当地农民才发现这里的山上原来有好多挖在山体里的大型石洞，而这些石洞是用何种技术挖出来的始终是个谜。这么庞大的工程项目，怎么会没有历史记载，同时又在两千年里不为人知呢？ 到底是谁创造了这些让人瞠目结舌的巨型石窟？
在这一集视频中，我会分析龙游石窟的特质，重点介绍这些洞穴里非常特别的工具痕迹，以及远超人体尺度的楼梯。我相信这些先进的工具痕迹和奇怪的楼梯证明龙游石窟是由发达的史前文明、利用大型机器挖掘而成；而在世界其他地区的古代巨石遗址中也有类似的工具痕迹。
系统提示：若遇到视频无法播放请点击下方链接
https://www.youtube.com/embed/_Ll5dZWu_lQ?showinfo=0
考古人往往不了解工程建筑 对石材开采没有概念
真正的古代采石场大部分是露天的，比如这个以色列的
当然了，你是来这里搞流量的，要靠这种东西赚钱，所以怎么吹都是可以理解。。
同在浙江的伍山石窟就是有明确史料记载的洞窟采石场。
你去看看真正石匠采石痕迹，就知道了
往往是对采石没有任何经验的人，才会以为龙游里面是“采石过程中留下的痕迹”
我也研究过伍山 你仔细看看那边的痕迹，基本是水平的长线条。没有一个石匠这么做
你是指像这个石柱上的痕迹？
莲花山这个采石场，我跟朋友讨论过 都应该是远古机器采石
我们都有建筑和工程背景，也问过石匠
关于伍山，我说的是下图右边这种水平的痕迹 左边的浮雕是现代做景点时候做的
在山洞里采石的，会不会是偷偷采石，怕给官家发现
龙游石窟的规模太大了，四十几个石窟，内部构造基本一致，有的有几层楼高，平均每个石窟跟美式橄榄球场的面积差不多。 偷偷采石，不会搞这么大规模吧。也不用把平面布局做的类似
什么时候搞上浮雕了？
再来点图片？看不清细节。对于连续很长距离的长线条，我个人表示支持楼主，现代工艺也没有办法完成这种人工采石。
在有炸药以前，中国一直用冰，水，火开采，都江堰就是这样开出来的。在有炸药以后，一般是用点状布炸孔，灌上炸药（中国古代其实不是炸药，是火药）然后一条几米的直线就可能劈出来，露天都是这样开采，但无法实现很长很长连续，甚至带一定曲度的连续。
对，日本这个古采石场应该也是机器挖掘 跟人工采石的痕迹差太多。我去找个人工采石的图片
是的 👍 以前是用火烧水浇这类的方法采石，后来用炸药; 不会形成龙游这样的连续长线条，更不要说这么模式化、大规模的采石痕迹了。
史前巨石文明这个概念至少在西方有几十年的历史，很多人在讨论这个问题。我发现了中国也有巨石遗址，发出来给有兴趣的人看；推广自己的想法就是偏执么？我不同意。
如果有远古文明，而且是个发达程度可能还超过我们今天的文明，难道不想了解一下这个文明在什么时候出现、以及为什么灭绝了么？导致他们灭绝的原因，也许有一天还会发生。难道就只看着眼前，不想着人类的将来？
龙游石窟在西方也很有名，挖大型石窟的技术含量非常高，比露天开采难度大
中国的巨石文明，确实有被古人用了的。大家是不是对石材有什么误解？以为很容易就能砸了？ 自然界中的石头很多都是铁器的硬度。家里有理石台面的可以去体会一下硬度，大理石是很软的石材
反复说服别人接受你的观点，那不是推广，而是偏执。大胆推测，更要小心求证。上帝是宇航员，这个理论你大概知道吧，你觉得是不是比远古文明更容易解释超自然现象？是不是要研究一下外星人为啥不再来？
我没揪着你让你接受我的观点，是你来留言的吧? 而你说的我不同意，因为跟事实不符。辩论不就是这样，拿出论据来谈。 上帝是宇航员这理论，可能是你个人接受的观点。我看到大量资料，没看到这方面可靠的证据
古罗马的工程技术特别强，而且很早就掌握了混凝土的做法。 金字塔我做过一组视频，在我的英文频道。 明长城的建材主要是砖。砖算是普通的建材，古中东/两河/印度河谷等地三四千年前就广泛应用了
我觉得更可能是史前遗址，因为这样的大规模遗址在几个大陆上都有，施工量非常大。 外星人应该不会长期在地球上建造这些工程吧
这不是采石造成的。风化的时候不同层的沉积物不同风化速度也不同。
这个墙壁更象是海水退下时，水位在夏天不动，侵蚀的厉害，但到冬天就下降，年年下降一定高度导致的，
地质学上，不同的岩石有不同的解理面。就和切牛肉一样，横切和竖切的效果，需要用的力不一样。 有没有一种可能：古人没那么笨，用了一些技法顺着岩石的解理面来采石。
这个遗址是个石窟，不暴露在外界环境中 不会是风化的产物
龙游是砂岩 这个在视频里已经说过了
如果认为龙游地下石窟里的工具痕迹是沉积、风化造成的“大自然的鬼斧神工”，那就没有争论的必要了
先了解一下沉积、风化的岩层效果吧
我说你偏执，是指你隔三岔五跑到华人上推广你的频道。
不为争辩，只为开拓思路。假定确实是史前文明挖走了这些石头，挖走的石头去哪里了？史前文明挖这些石头是为了啥？史前文明的机器又去了哪里？史前文明的人或者某种生物又去了哪里？史前文明有其他的考古证据吗？确定这些遗址没有现代人做手脚吗？
上帝是宇航员这个理论，我其实是不怎么接受的。我提出这个，无非是想说，对于难以解释的现象，可以有很多理论，史前文明只是一种。就如同你不接受外星人理论，我不接受史前文明这个理论去解释龙游石窟这种遗址。为啥外星人就“应该不会长期在地球上建造这些工程吧”？为啥人类就不可能是多年前的外星人？
彼此不用说服对方，我也到此为止。
我做了六十多个视频，来华人也没发几个帖来推广。你问的问题，我在英文频道里都有探讨过，不过感觉你对这方面话题没兴趣，因为这都是在英文论坛上讨论很久的议题了。
你非要用“偏执”这个词，而我发帖你不爱看完全不需要看，也没人强迫你留言，可你却要多次留言。你这种行为算不算“偏执”？
你觉得龙游石窟天花板上（如下图）的痕迹是自然风化沉积的结果么？另外大自然会在地下石窟里面凿出柱子和楼梯么？
http://en.m.wikipedia.org/wiki/Giant%27s_Causeway http://exploringtheearth.com/2019/10/29/the-giants-causeway-northern-ireland-and-how-it-formed/
这种石柱是自然现象，在中国也有
原来有人会把这些自然产生石柱跟龙游石窟这么明显非自然的遗址等同起来
是不是不知道中国也有几个地方有这样的石柱
说实话 龙游这种看起来就像拙劣仿造赝品的"古迹" 还是让国内网红们打打卡就算了 等到UNESCO也感兴趣了再讨论吧
居然认为龙游石窟看起来像拙劣仿造赝品的"古迹"，那你倒是说说龙游这个赝品是仿造了哪里的古迹？
“上帝是宇航员”是什么理论？
那石柱子是怎么出来的呢？
也许历史上某个时期曾暴露在外界环境中，后来地壳运动这块地方沉降了，到了水下？
我可以让你用任何现代工具仿造10米试试，你看能不能造出一样的来。
柱子是挖出来的，花纹是水造成的。
谢谢支持