拜登要竞选2024年大选,还让不让全美和全世界人民活啊!

J
Jaelynleaf
BIDEN上台时,土共是抱了很大希望中美和好,以为贸易战就是TRUMP一个人的行为。
但上台后,BIDEN迟迟不接中国的话,对大使也不理,继续贸易战的政策,并用一个台湾人专门跟中国打贸易战。导致土共全面失望,不再考虑谋求改善关系,俄乌战争一起,就全面背对美国,不理美国了。
mindstorm 发表于 2023-04-10 22:43

關鍵是這個貿易戰 沒完沒了 川普貿易戰的時候 美國的中小企業外貿可以向美國商務部免稅的 我知道很多企業都免了 可是拜登政府吧 把這個事兒就擱置了 很多美國的中小企業一直免不了稅 因爲無限擱置 但是產品吧又要進口美國 這個亂啊
我知道的是2021,2022的情況 今年不知道如何了
g
gokgs
全世界那么多国家开始搞本币交易, 中国,沙特, 法国都在卖, 日本前几个月也卖了一大堆, 现在估计被押着买,都是要动摇国本的事情, 居然还有人说这个总统干的好。 凭啥美国这么多年几乎没有通胀啊。 印的钱,全世界给消化了。现在大家都不愿意买单,美国通胀压了多久了, 压下去了么。
还继续吹。
yshe 发表于 2023-04-10 22:28

嗯, 反正我是不会投拜登了, 民主党推别的候选人, 我还投民主党, 否则就投共和党, 川普也好, 猪也好, I do not care。 跟我当时选拜登时候一个道理。
也许越选越烂, 越烂越选, only god knows the future. we human being can only judge based on the past performance.
p
phoenix2002
Trump discussed using a nuclear weapon on North Korea in 2017 and blaming it on someone else, book says https://www.nbcnews.com/news/amp/rcna65120
Trump discussed nuclear weapon systems with Woodward  BY JULIA MUELLER 10/25/22 10:13 AM ET https://thehill.com/homenews/media/3702935-trump-discussed-nuclear-weapon-systems-with-woodward/amp/
落地无声 发表于 2023-04-10 21:51

Garland Nixon前一段时间爆料,说川普声称,再上台,要用核弹对付中国。
川普再上台,俄罗斯安全了,但是中国可能就更危险了!
m
mindstorm
握爪,大部分愚民都看不到真正的威胁,只纠结芝麻大的小事。 现在比较川普和拜登,我只知道川普时候没人讨论核战时躲哪。


gokgs 发表于 2023-04-10 21:35

你可能不知道,TRUMP时期,应当是认真讨论过对中国进行核打击可行性的,当时我在车上听到的时候,非常震惊。
s
somuch
不为华人谋福利的任何种族的侯选人,就不要在华人区拉选票了,这是起码的吧。不能因为他是个华裔就选他吧。
mindstorm 发表于 2023-04-10 22:46

那是你的理解。 我觉得如果能为广大人民带来和平稳定财富就行,因为广大人民里就包含了华裔。
s
somuch
你太理想化了 總統選舉背後都是各種力量的較量 看看蜜柚,看看老牌企業 想想羅斯福總統感嘆說 這個世界就是被那麽幾個集團控制著 賀錦鯉上了后 印度裔的移民就業不是在美帝繼續直綫上升嗎
華裔當然要為華人謀福利 華人本來就是很優秀的民族在美帝 都是勤勞守法聰明苦幹的 和日本老一代是有得一拼 憑啥要格局那麽大到忘我呢
Jaelynleaf 发表于 2023-04-10 22:41

贺锦丽最近一点存在感都没有哦
霍伯森的选择
发现很多人只看华人的新闻,从来不看其他地方的新闻报道,也没有自己的判断能力。 先说通货膨胀吧。通货膨胀的根源是新冠期间印钱,加上俄乌战争导致的国际不确定性。这都不是拜登一个人可以控制的,换任何总统上台都是这样。另外通货膨胀最近已经在减缓了。超市有些蔬菜和肉类已经降下来了。颠覆了我以前觉得超市东西价格涨上去就不会再降了的认知。牛肉,鸡蛋等价格都降下来了。汽油价格也比去年低。然后就业形势很好。所以我不觉得拜登在任期间经济搞得不好。 再来说美国对乌援助。其实美国从阿富汗撤退转而支持乌克兰,这方面的开支是没有增加的。另外支援乌克兰也让美国的武器更好卖了。欧洲也有资金转入美国避险。再加上美国大卖天然气。可以说支持乌克兰恰好是拜登在任期间的最好战绩了。当然肯定很多俄粉和粉红们不会这么认为。因为他们不是站在美国利益出发考虑的。 美元的地位依然很强硬,依旧占国际市场60-70%,怎么就被动摇了。俄乌战争反倒显示出来欧美的经济实力真的很强。能够迅速跟俄罗斯能源脱钩,也不怎么影响本国经济。
ihatemylife 发表于 2023-04-10 21:11

其实大环境是全球化已经寿终正寝,要进入局部抱团甚至互相对抗的时代了,不是人力所能扭转的
g
gokgs
你可能不知道,TRUMP时期,应当是认真讨论过对中国进行核打击可行性的,当时我在车上听到的时候,非常震惊。
mindstorm 发表于 2023-04-10 22:52

哈哈, 俺不相信。 我倒知道他想用核弹炸台风, 哈哈。
我不是川粉哈, 我只是拜登黑而已。 两年前 跟川粉斗, 可是退了几乎所有的微信群啊。 要是还能看到川普和呆子的对决, 也是感叹造化弄人。
t
truebaren
回复 300楼mindstorm的帖子
很多煞有介事说川普啥啥啥的,后来都证明是诬陷
探讨对别国核打击,是很正常的事情。中国军事机构肯定也经常做棋盘推演,对俄罗斯,日本,美国,欧洲进行核打击,这都是军事的一部分。国家首先是军事机器。核大国一年不沙盘推演至少一次对别国的核打击那就不正常了
d
dukenyc125
选谁也不会再选川疯子了,天天China Virus,我有受虐狂才选它 狗屁党长进点就不要推川普出来
J
Jaelynleaf
我不相信川普會采取武力 商人出身 他根本就沒有這個魄力 除了那張嘴 如果有那個狠勁 不是一直有人說他要效仿林肯 如何如何在大選失敗的時候怎樣 結果把彭斯推出來 可憐的彭斯
i
ihatemylife
选谁也不会再选川疯子了,天天China Virus,我有受虐狂才选它 狗屁党长进点就不要推川普出来
dukenyc125 发表于 2023-04-10 22:58

不止川普。共和党的政策也是非常极端。什么反对华人买房什么的。现在中美关系不好。我觉得还是选民主党对华人来说比较安全。民主党至少宣扬政治正确不会极端反美华。
中美律师集团
你可能不知道,TRUMP时期,应当是认真讨论过对中国进行核打击可行性的,当时我在车上听到的时候,非常震惊。
mindstorm 发表于 2023-04-10 22:52

这种讨论可能是每个大国都有的。
他不是爱打仗的人,他只爱做生意。
现在这个痴呆可不一样,非要把中国逼疯才高兴。烦死他但还怕他现在真就死了,因为他的VP不知道还要闹啥妖出来。
g
gokgs
你太理想化了 總統選舉背後都是各種力量的較量 看看蜜柚,看看老牌企業 想想羅斯福總統感嘆說 這個世界就是被那麽幾個集團控制著 賀錦鯉上了后 印度裔的移民就業不是在美帝繼續直綫上升嗎
華裔當然要為華人謀福利 華人本來就是很優秀的民族在美帝 都是勤勞守法聰明苦幹的 和日本老一代是有得一拼 憑啥要格局那麽大到忘我呢
Jaelynleaf 发表于 2023-04-10 22:41

这几本是阴谋论, 我不这么认为, 我认为大选还是基本有中间选民决定的。
民主党共和党都有基本盘, 所谓的死忠粉, 基本都会无脑投本党的, 这个比例应该基本都不会变, 跟形势也没什么关系。
恰恰中间派不一样, 中间派更能理性的分析, 理性的选择, 不会被某一党的政策或理念所左右。
我大概属于典型的中间派, 刚刚从共和党改成民主党, LOL
m
mindstorm
哈哈, 俺不相信。 我倒知道他想用核弹炸台风, 哈哈。
我不是川粉哈, 我只是拜登黑而已。 两年前 跟川粉斗, 可是退了几乎所有的微信群啊。 要是还能看到川普和呆子的对决, 也是感叹造化弄人。
gokgs 发表于 2023-04-10 22:55

你不信没用,土共早就信了,还专门做了部署。
你知道为什么美国突然莫名其妙的在国际上宣布自己也要不首先使用核武器吗?你知道为什么美国国防部长专门给中国军方专门打电话,告诉中国美国无意对中国进行攻击吗?你知道这个还上了美国国会听证会吗?
很多东西,我们当时甚至过很久以后,都是无法知道的
w
westlake
这几本是阴谋论, 我不这么认为, 我认为大选还是基本有中间选民决定的。
民主党共和党都有基本盘, 所谓的死忠粉, 基本都会无脑投本党的, 这个比例应该基本都不会变, 跟形势也没什么关系。
恰恰中间派不一样, 中间派更能理性的分析, 理性的选择, 不会被某一党的政策或理念所左右。
我大概属于典型的中间派, 刚刚从共和党改成民主党, LOL
gokgs 发表于 2023-04-10 23:06

典型的中间派根本就不选什么党,你这个算是骑墙派
J
Jaelynleaf
這個貼跟了半天 發現好無聊 如果希拉里出來 還可以討論一下 這一次 就冲著經濟一塌糊塗 自己辛苦做了幾個月的單子也凍結了 我就選共和黨 除非希拉里也來凑熱鬧 就選民主黨
再怎麽洗地 老川普在的日子 我還麽有現在那麽難過 說我見識短也行 來美國,不就是為了提高生活質量嗎 當年是為了理想來的 現在,很現實 不要以啥政治國際大環境來誆小民了
清月随风
必须要出来!否则就要被共和党拿去了,除非希拉里或者任何民主党候选人参选,拜登这也是强顶着硬上,这么大岁数容易吗?谁让民主党后继无人呢!NND 共和党一个比一个踊跃,一个个都跟打了鸡血似的,但是如果他们上来我们少数族裔就真的没有活路了!
y
yshe
这几本是阴谋论, 我不这么认为, 我认为大选还是基本有中间选民决定的。
民主党共和党都有基本盘, 所谓的死忠粉, 基本都会无脑投本党的, 这个比例应该基本都不会变, 跟形势也没什么关系。
恰恰中间派不一样, 中间派更能理性的分析, 理性的选择, 不会被某一党的政策或理念所左右。
我大概属于典型的中间派, 刚刚从共和党改成民主党, LOL
gokgs 发表于 2023-04-10 23:06

中间选民能听到什么由钱决定的。 不然美国一个中期选举能花上上百亿美元。。
连这个都想不明白的,真心没必要讨论了。
J
Jaelynleaf
中间选民能听到什么由钱决定的。 不然美国一个中期选举能花上上百亿美元。。
连这个都想不明白的,真心没必要讨论了。
yshe 发表于 2023-04-10 23:18

正解啊 樓裏有些太善良太理想了 其實 就是拼錢啊 新貴和老錢版圖重新調整 新貴想往中國撈 老錢一時還沒有想清楚 大家都在搖擺
看看背後的各國大企業 誰誰誰 再分析一下 也可以看到個皮毛吧
這個世界可真是骯髒啊 所以 誰能搞經濟給我們一點好處 就選誰吧 不要談政治意識形態 搞笑哄人的
經濟好了 人都會變得善良些 你們信不信啊
N
Namama
正解啊 樓裏有些太善良太理想了 其實 就是拼錢啊 新貴和老錢版圖重新調整 新貴想往中國撈 老錢一時還沒有想清楚 大家都在搖擺
看看背後的各國大企業 誰誰誰 再分析一下 也可以看到個皮毛吧
這個世界可真是骯髒啊 所以 誰能搞經濟給我們一點好處 就選誰吧 不要談政治意識形態 搞笑哄人的
經濟好了 人都會變得善良些 你們信不信啊

Jaelynleaf 发表于 2023-04-10 23:23

事实证明,华尔街+大企业搞不过美国民粹。。。
华尔街和大企业都希望在中国发财,奈何对美国政客影响有限。。
清月随风
选谁也不会再选川疯子了,天天China Virus,我有受虐狂才选它 狗屁党长进点就不要推川普出来
dukenyc125 发表于 2023-04-10 22:58

不光是川疯子!要彻底掘弃共和党,共和党和川普是一丘之貉。
j
jianxins
全世界那么多国家开始搞本币交易, 中国,沙特, 法国都在卖, 日本前几个月也卖了一大堆, 现在估计被押着买,都是要动摇国本的事情, 居然还有人说这个总统干的好。 凭啥美国这么多年几乎没有通胀啊。 印的钱,全世界给消化了。现在大家都不愿意买单,美国通胀压了多久了, 压下去了么。
还继续吹。
yshe 发表于 2023-04-10 22:28

没事不要看乱七八糟的自媒体, 读一读正经的宏观经济学。
v
vvwwsunny
Biden 至少比共和党对华人好。物价上涨也不能怪他,这个时期即使共和党上台物价一样上涨,这是全球供需和政治局势,战争决定的
s
somuch
这几本是阴谋论, 我不这么认为, 我认为大选还是基本有中间选民决定的。
民主党共和党都有基本盘, 所谓的死忠粉, 基本都会无脑投本党的, 这个比例应该基本都不会变, 跟形势也没什么关系。
恰恰中间派不一样, 中间派更能理性的分析, 理性的选择, 不会被某一党的政策或理念所左右。
我大概属于典型的中间派, 刚刚从共和党改成民主党, LOL
gokgs 发表于 2023-04-10 23:06

我哪个党都不注册。不看党,看人。
t
teabucket
我就不明白了,华人至少本版华人群体哪一个不是中产。为啥非要这么夸张的说通胀对你影响这么大?鸡蛋再贵能贵到哪里去,汽油再贵能贵到哪里去?几十万年薪人,日常生活花销占的比例没那么大。是真的活不下去了还是故意小题大做哭穷?我个人认为物价上涨的确不小,但是对我们中产生活水平影响并不大。我是关心的物质之外的东西
m
mindstorm
那是你的理解。 我觉得如果能为广大人民带来和平稳定财富就行,因为广大人民里就包含了华裔。
somuch 发表于 2023-04-10 22:53

说明你根本不懂选举的本质,说明你根本就是一个中国式思维的人。
对大家好,为广大人民带来和平稳定财富,是中国式体制对当官的要求,所以土共赔钱也要在西藏建手机信号塔,赔钱也建高铁。而美国,夏时制永远取消不了,永远禁不了枪,是因为这个对人民好,带来和平,稳定,还是财富?
笑CRY了。。。
c
cannie
我就不明白了,华人至少本版华人群体哪一个不是中产。为啥非要这么夸张的说通胀对你影响这么大?鸡蛋再贵能贵到哪里去,汽油再贵能贵到哪里去?几十万年薪人,日常生活花销占的比例没那么大。是真的活不下去了还是故意小题大做哭穷?我个人认为物价上涨的确不小,但是对我们中产生活水平影响并不大。我是关心的物质之外的东西
teabucket 发表于 2023-04-10 23:47

例如, 无限激怒普金, 引发核战?
清月随风
Biden 至少比共和党对华人好。物价上涨也不能怪他,这个时期即使共和党上台物价一样上涨,这是全球供需和政治局势,战争决定的
vvwwsunny 发表于 2023-04-10 23:37


共和党上台华人绝对好日子到头了,不要小看德州不容许中国公民买房这件事,表面上中国公民不干我们的事,但从深层次来看,这是对华人的一种歧视和敌视,以后美国人会如何看待我们?这和《中国病毒 》所起到的作用没有差别!共和党是非常阴毒的,如果谁还选共和党,就是被人卖了还帮人家数钱。
t
teabucket
例如, 无限激怒普金, 引发核战?
cannie 发表于 2023-04-10 23:49



很克制了,真要激怒的话,早就boots on the ground
美国将军们已经公开表示在台湾冲突上要boots on the ground

这届政府思路很清楚,用最小的代价,打代理人战争,把俄国拖垮,把欧洲搞弱,巩固美国在欧洲的绝对优势地位。把俄国搞残废以后,腾出手来,然后要把全部精力投入亚洲全面围追堵截中国
小米涂
美国现在算不算最差的时候?经济,边境,治安……… 能指出一个好的吗?这么差,白等的政府有一次承认这些问题跟他如何执政有关吗? 还有这么多人愿意选他,简直是匪夷所思!
t
teabucket
美国现在算不算最差的时候?经济,边境,治安……… 能指出一个好的吗?这么差,白等的政府有一次承认这些问题跟他如何执政有关吗? 还有这么多人愿意选他,简直是匪夷所思!
小米涂 发表于 2023-04-10 23:56

因为共和党更烂啊
J
Jaelynleaf
我就不明白了,华人至少本版华人群体哪一个不是中产。为啥非要这么夸张的说通胀对你影响这么大?鸡蛋再贵能贵到哪里去,汽油再贵能贵到哪里去?几十万年薪人,日常生活花销占的比例没那么大。是真的活不下去了还是故意小题大做哭穷?我个人认为物价上涨的确不小,但是对我们中产生活水平影响并不大。我是关心的物质之外的东西
teabucket 发表于 2023-04-10 23:47

你單身吧 你去問問你周圍八零後的 有沒有緊迫感吧 就是兩口子到手平均40W以上 七七八八 也就差不多了 萬一一個失業了 這個形勢 真的要節儉了 還不要說有娃的
我們家裏 一個自營公司 一個做銷售 都是身在市場一綫的 對實體經濟的好壞 特別有感觸 花街分工太細 也未必有我們那麽直觀 真的經濟現在不好啊
小米涂
回复 323楼teabucket的帖子
虽然政客都烂,但是前面4年能有现在这么烂?别跟我说都是前任留下来的问题
t
teabucket
回复 323楼teabucket的帖子
虽然政客都烂,但是前面4年能有现在这么烂?别跟我说都是前任留下来的问题
小米涂 发表于 2023-04-11 00:00

你觉得烂。我觉得还可以。拜登上来就把China initiative 废掉了,因为那属于racial profiling targeting Chinese race only
S
Suess123
因为共和党更烂啊
teabucket 发表于 2023-04-10 23:58

就目前红州的反华趋势还打算继续选gop的华人 估计是真心把自己当荣誉白人了
s
somuch
说明你根本不懂选举的本质,说明你根本就是一个中国式思维的人。
对大家好,为广大人民带来和平稳定财富,是中国式体制对当官的要求,所以土共赔钱也要在西藏建手机信号塔,赔钱也建高铁。而美国,夏时制永远取消不了,永远禁不了枪,是因为这个对人民好,带来和平,稳定,还是财富?
笑CRY了。。。
mindstorm 发表于 2023-04-10 23:48

驴头不对马嘴!

w
witch1058
2024 我女儿就能投票了,她说不管谁竞选,她不会选拜登,她不相信一个80多岁的老人能领导好一个国家,我觉得很有道理。 让80岁的人选总统和让8岁的选总统的本质上没什么区别。
n
neutra
我两边都不会选。都是有大病的。
S
Suess123
2024 我女儿就能投票了,她说不管谁竞选,她不会选拜登,她不相信一个80多岁的老人能领导好一个国家,我觉得很有道理。 让80岁的人选总统和让8岁的选总统的本质上没什么区别。
witch1058 发表于 2023-04-11 00:24

能说这种话的必然投gop吧 年龄歧视也是歧视
只为吐槽
好像四年前华人上大家都要选它的样子
j
jimsvc
不管支持哪一方,经过理性思考,积极投出自己的一票是最重要的!
t
teabucket
看看纽森吧,我们加州州长 年轻有为。比拜登强
https://www.tiktok.com/t/ZTR3jnUVK/
b
baobaobun
居然还有人选白等这个假总统….
b
brama
拜登不错。首先,停了阿富汗战争。这个战争是毫无意义的钱坑,平白消耗国力。但是前面几个总统想停,停不掉。之后,忽悠大毛和二毛反目成仇,让美国最大的敌人俄罗斯走下神坛,让欧洲失去独立,让北约复活,让亚洲北约成形,这些都是巨大的胜利,可以比肩苏联解体。
要是没有中国做对比,拜登可以封神了。至于中国,那实在不是拜登的错,中国太NB了,个头大不说,平均智商高美国好几个点,根本不是美国可以阻挡的。
deepsix 发表于 2023-04-10 12:11

其实你这个分析确实还挺靠谱的,现在是和党、猪党 两党都拿中国没有办法,这个确实碰到硬石头了,现在土工真的是软来硬做,硬来硬顶,无论是川普还是拜登再上来4年都再无法搞定中国的话,那么东升西降除非发生奇迹,否则无可避免了。
心心猪
其实你这个分析确实还挺靠谱的,现在是和党、猪党 两党都拿中国没有办法,这个确实碰到硬石头了,现在土工真的是软来硬做,硬来硬顶,无论是川普还是拜登再上来4年都再无法搞定中国的话,那么东升西降除非发生奇迹,否则无可避免了。
brama 发表于 2023-04-11 03:12


啥硬座硬顶阿,不管是拜登还是川普,说几句好听的,开个啥会带带老习,茅台可以当洗脚水用。
星河锦浪
经济都弄成这样了……
j
jianxins
看看纽森吧,我们加州州长 年轻有为。比拜登强
https://www.tiktok.com/t/ZTR3jnUVK/
teabucket 发表于 2023-04-11 02:43

虽然,治国不以人品论高下,但是纽森同学当旧金山市长期间,睡了自己竞选主任的老婆。这也行?
所以,先过初选再说吧。
j
jianxins
就目前红州的反华趋势还打算继续选gop的华人 估计是真心把自己当荣誉白人了
Suess123 发表于 2023-04-11 00:04

不要这么说。 每个人有自己关心的事情和自己的利益诉求;而且每个时间段的诉求都不一样。 你可以骂政客,骂选民是没有道理的。
中美律师集团
不要这么说。 每个人有自己关心的事情和自己的利益诉求;而且每个时间段的诉求都不一样。 你可以骂政客,骂选民是没有道理的。
jianxins 发表于 2023-04-11 09:44

这种脑子是永远想不明白这些问题的。 它觉得重要的其它人就必须觉得重要,不然你就不是华人,还要马上开启莫名其妙的优越感开始攻击人。跟那群左棍要开除某些黑人黑籍,开除某些LGBT gay籍一个套路。
h
holidaycactus
好像四年前华人上大家都要选它的样子
只为吐槽 发表于 2023-04-11 01:01

四年前川粉在华人见神杀神,气焰嚣张得很。 你连个代词都用不对,记性不好也正常。
h
holidaycactus
不要这么说。 每个人有自己关心的事情和自己的利益诉求;而且每个时间段的诉求都不一样。 你可以骂政客,骂选民是没有道理的。
jianxins 发表于 2023-04-11 09:44

按照你的逻辑,你管别人怎么说话更没必要了,毕竟人家有自己的标准,想说啥就说啥。
芝士年糕
我是小布什时期来的美国,感觉比现在好太多了,O8第一届还马虎,从O8第二届开始急转直下,直到今天感觉美国没救了
laqyx6 发表于 2023-04-10 18:10

+1 怀念2008之前的美国
芝士年糕
抱抱妹妹, 别太着急。 据说上世纪五六十年代的时候美国也这么乱, 但是这个国家有着强大的自我纠错能力, 希望这次还能转危为安. God bless
Coffee2 发表于 2023-04-10 18:34

美国现在的价值观和五六十年前可不一样了,曾经错误放现在不一定还是错。我都没看出来纠错能力在哪 从国会两党到高法,没人在乎屁民利益和生活质量,只在乎选票,钱
f
fadeintoyou
我只是想感慨下为啥时间这么快. 转眼又4年了??
c
ca563
美国现在算不算最差的时候?经济,边境,治安……… 能指出一个好的吗?这么差,白等的政府有一次承认这些问题跟他如何执政有关吗? 还有这么多人愿意选他,简直是匪夷所思!
小米涂 发表于 2023-04-10 23:56

不是这么多人愿意选他,而是别的💩更下不去手。
k
kakeru
+1 怀念2008之前的美国
芝士年糕 发表于 2023-04-11 10:18

人在德州怀念2005Katrina之前的美国。 2008是加强版。 2012是终结者。
g
gokgs
比起核战的危险, 种族歧视, 堕胎权都算不上什么
cannie 发表于 2023-04-10 21:31

嗯,我也是这么想的,呆子搅乱全世界。
S
Sleepy3824
颠倒黑白还能更彻底一点吗?
川普赖着不走,拜登怎么进入白宫的?
1/6和BLM历时几个月的打砸抢,烧了白宫对面的大教堂,闹到总统进入bunk比,算什么?
拜登没带走classified sensitive sh*t?你以为奥巴马,克林顿,布什没有带走classified sensitive sh*t?
election denier怎么了?希拉里就不是election denier了?当初川普选上,要求各个州重新查票的人呢?戈尔怀疑布什作弊谈了多少年了?要求重新查票,是不是election denier?我觉得没什么啊。有什么问题吗?合法质疑有什么问题?川普也就打打官司,没成功不是吗?有问题吗?


扶苏 发表于 2023-04-10 19:13

高尔12/13/2000 就conceded 了。没有人像川普这样直接打电话给GA 干涉选举,要求副总统推翻选举结果,煽动群众上街,冲击国会,下台后对这个事上没站队的本党政客睚眦必报,天天stole the election 挂在嘴上。2000年之后大家的共识是,the system is not perfect, but it worked. 2020年之后两党群众的共识是,something is royally wrong with the system, 要不是怎么2016选出了川普(从民主党角度),和白等(从共和党角度)。国家的分裂,川普功不可没。
你才是颠倒黑白好不好。
J
Jaelynleaf
四年前川粉在华人见神杀神,气焰嚣张得很。 你连个代词都用不对,记性不好也正常。
holidaycactus 发表于 2023-04-11 10:06

極左和極右都是一群自私自利的人 和自己觀點不一樣 就要被罵,被群毆 太嚇人了 都會罵髒話
一個像教主一樣地崇拜 連不明就離的人喊錯了名字 也會被罵 一個每天神叨叨地把對方教主恨不得下地獄
太嚇人了 太嚇人
t
truebaren
这楼里太多底层了,不求甚解一知半解 说川普逼着老炮印钱。尼玛,fed 不能凭空印钱,只能买国债和两房债券,这也叫印钱?国债是财政部根据预算发行的,预算是国会众议院主导的,川普后两年众院议长是佩洛西,她是印钱的罪魁祸首。川普要求老炮的是保持低利率,这是明智之举,现在拼命加息什么后果?当年川普那会儿可没有通胀,拼命加息来个经济衰退,是总统都不会上这个当
J
Jaelynleaf
这楼里太多底层了,不求甚解一知半解 说川普逼着老炮印钱。尼玛,fed 不能凭空印钱,只能买国债和两房债券,这也叫印钱?国债是财政部根据预算发行的,预算是国会众议院主导的,川普后两年众院议长是佩洛西,她是印钱的罪魁祸首。川普要求老炮的是保持低利率,这是明智之举,现在拼命加息什么后果?当年川普那会儿可没有通胀,拼命加息来个经济衰退,是总统都不会上这个当
truebaren 发表于 2023-04-11 11:07

貧民可是嗨過了 記得那會發了不少錢 結果現在中產貧民被綁在一起了 就剩一幫免貸款的學生娃在狂歡 等畢了業就知道到底怎麽回事情
盤子就那麽大 🐏就那麽多 還殺了不少 羊毛剪下來給誰 那就是有當前執政班子的説了算
t
truebaren
高尔12/13/2000 就conceded 了。没有人像川普这样直接打电话给GA 干涉选举,要求副总统推翻选举结果,煽动群众上街,冲击国会,下台后对这个事上没站队的本党政客睚眦必报,天天stole the election 挂在嘴上。2000年之后大家的共识是,the system is not perfect, but it worked. 2020年之后两党群众的共识是,something is royally wrong with the system, 要不是怎么2016选出了川普(从民主党角度),和白等(从共和党角度)。国家的分裂,川普功不可没。
你才是颠倒黑白好不好。
Sleepy3824 发表于 2023-04-11 10:51

2000年有那么多邮寄选票的骚操作吗?
怪不得川普不服,那么多从天而降的邮寄选票,换了任何人他也得合理质疑啊
G
Geofan
拜登好好的,还有人骂,他对中国人态度是好的
w
westlake
这楼里太多底层了,不求甚解一知半解 说川普逼着老炮印钱。尼玛,fed 不能凭空印钱,只能买国债和两房债券,这也叫印钱?国债是财政部根据预算发行的,预算是国会众议院主导的,川普后两年众院议长是佩洛西,她是印钱的罪魁祸首。川普要求老炮的是保持低利率,这是明智之举,现在拼命加息什么后果?当年川普那会儿可没有通胀,拼命加息来个经济衰退,是总统都不会上这个当
truebaren 发表于 2023-04-11 11:07

你真是太懂了哦!川普逼着老炮印钱就不算印钱了,换一个人就算,为啥?因为他是天选之子?
n
notaname
他能活完任期吗?
d
dukenyc125
这楼里太多底层了,不求甚解一知半解 说川普逼着老炮印钱。尼玛,fed 不能凭空印钱,只能买国债和两房债券,这也叫印钱?国债是财政部根据预算发行的,预算是国会众议院主导的,川普后两年众院议长是佩洛西,她是印钱的罪魁祸首。川普要求老炮的是保持低利率,这是明智之举,现在拼命加息什么后果?当年川普那会儿可没有通胀,拼命加息来个经济衰退,是总统都不会上这个当
truebaren 发表于 2023-04-11 11:07

就川粉那个样还老说别人底层 LOL
扶苏
高尔12/13/2000 就conceded 了。没有人像川普这样直接打电话给GA 干涉选举,要求副总统推翻选举结果,煽动群众上街,冲击国会,下台后对这个事上没站队的本党政客睚眦必报,天天stole the election 挂在嘴上。2000年之后大家的共识是,the system is not perfect, but it worked. 2020年之后两党群众的共识是,something is royally wrong with the system, 要不是怎么2016选出了川普(从民主党角度),和白等(从共和党角度)。国家的分裂,川普功不可没。
你才是颠倒黑白好不好。
Sleepy3824 发表于 2023-04-11 10:51

输掉睚眦必报比不了主党吧。2016开始就没停过。还要说多少遍,能不能清醒一点,从通俄门开始,spy on Trump 竞选团队。用假材料搞impeachment。纽约州DA就没停过对川普,川普bisuness的调查。
我就问你川普有没有按时离开白宫给拜登让位子?说那么多干嘛?
电话问题。我听过法律意见,最靠谱的就是Alan dershowitz的讲解。他当时参与高尔的团队打官司。川普电话里说find,find的法律定义就是existing item。如果川普说给我造假弄出选票那是犯罪,如果是find votes不是犯罪,因为find这个词的意思就是我认为有选票存在,只是没有count,你们给找出来。而不是要求对方做假票。
你如果感兴趣可以去看看rising 上个星期五的video。
至于说加国家分裂。Steele Dossier才是想要分裂国家吧。用纯粹的造假指控现任总统通敌卖国,还信誓旦旦,煞有其事。一次impeachment不够,两次。议员,主党候选人希拉里公开说别人是Russian asset。说共和党是racist。这还不是分裂?
川普还真没主动分裂美国。是许多人对川普的reaction在分裂美国。比如希拉里的deplorable言论。
贼喊捉贼怎么被揭穿了还不能正视现实?主党控诉川普会做的都是自己在做的事情。
我也懒得写太多了。就是告诉想要看不同意见的(不同于主媒)可以多看看jimmy dore,Joe Rogan, Rising,Timcast, breaking points。或者glenn greenwall, useful idiot都是属于独立媒体人。而且这几个都是偏左的youtube。我其实很少看偏右的,除了Tucker Carlson。
以前我还觉得自己可能偏左呢,因为挺喜欢奥巴的(后来失望了),但是也没后悔选他。Romney和奥巴,这么说,我宁愿选奥巴。MacCain和奥巴,我还是更倾向奥巴吧。以前也更喜欢克林顿。非常不喜欢小布什的政策,包括伊拉克战争,no child left behind,patriot act。
不过我多对事不对人。看的还是政策。哪怕克林顿陷入epstein丑闻,我还是认为克林顿是一个不错的政客和总统。希拉里就different story了。以前挺喜欢希拉里,但是她作为国务卿的表现让我很失望。突然意识到她的能力真的很有限,眼光也不好。跟bill 差很多。
s
seven77seven
我就不明白了,华人至少本版华人群体哪一个不是中产。为啥非要这么夸张的说通胀对你影响这么大?鸡蛋再贵能贵到哪里去,汽油再贵能贵到哪里去?几十万年薪人,日常生活花销占的比例没那么大。是真的活不下去了还是故意小题大做哭穷?我个人认为物价上涨的确不小,但是对我们中产生活水平影响并不大。我是关心的物质之外的东西
teabucket 发表于 2023-04-10 23:47

除了双码可以不在乎物价房价,哪个不食人间烟火的中产能对高通胀无感?哦,忘了码农已经被裁了几轮了,你去跟被裁的跟他们说要关心物质之外的东西吧,去跟把钱存在硅谷银行的独角兽公司们说干嘛要挤兑呢,用理想也能发电啊,随便去感化一下刚因为被裁枪击了十几个人银行雇员吧
扶苏
貧民可是嗨過了 記得那會發了不少錢 結果現在中產貧民被綁在一起了 就剩一幫免貸款的學生娃在狂歡 等畢了業就知道到底怎麽回事情
盤子就那麽大 🐏就那麽多 還殺了不少 羊毛剪下來給誰 那就是有當前執政班子的説了算
Jaelynleaf 发表于 2023-04-11 11:11

发钱要看context。如果可以给乌克兰送几个billion,给以色列送几个billion,我宁愿发钱。大家开心。
但是拜登发钱可不是给普通人发钱,全部都是送给大公司和利益集团的。影响相当坏。包括这次的SVB bail,看看他们保的都是哪些人就知道了。
川普在covid的时候签的几个发钱的也不好啊。尤其那个small bisuness的,很多是发给利益集团。这个也要批评。但是川普的思路80%是对的。比如他在任期结束前要求McConnell发2000给普通人,McConnel死不发钱。毕竟发钱必须国会发。预算是国会在管的。
小虎快跑
基本盘在那里,白等估计会连任成功。
一个衰落的美国配一个衰老的总统,Match!
s
seven77seven
发钱要看context。如果可以给乌克兰送几个billion,给以色列送几个billion,我宁愿发钱。大家开心。
但是拜登发钱可不是给普通人发钱,全部都是送给大公司和利益集团的。影响相当坏。包括这次的SVB bail,看看他们保的都是哪些人就知道了。
川普在covid的时候签的几个发钱的也不好啊。尤其那个small bisuness的,很多是发给利益集团。这个也要批评。但是川普的思路80%是对的。比如他在任期结束前要求McConnell发2000给普通人,McConnel死不发钱。毕竟发钱必须国会发。预算是国会在管的。

扶苏 发表于 2023-04-11 12:00

无节制地印钱,钱多得用不完,企业拼命扩招,码头上的船排几百里没人卸,等通胀压不住了开始加息,潮退后发现都在裸泳,穷人还是没钱,中产朝不保夕,只剩下富人更富
扶苏
拜登上台后最后发的那一轮钱完全是没有必要的。钱多得用不完,企业拼命扩招,码头上的船排几百里没人卸,等通胀压不住了开始加息,潮退后发现都在裸泳,穷人还是没钱,中产朝不保夕,只剩下富人更富
seven77seven 发表于 2023-04-11 12:05

最不能忍的还是乌克兰战争给的钱。问题是上不封顶。可怕。
s
seven77seven
最不能忍的还是乌克兰战争给的钱。问题是上不封顶。可怕。
扶苏 发表于 2023-04-11 12:06

已经打起来了,不给钱也没办法了
W
WeIIerism
能说这种话的必然投gop吧 年龄歧视也是歧视
Suess123 发表于 2023-04-11 01:01

你管这个叫歧视?总统是门技术活体力活,同意不? 一个80岁而且民众已经给了4年时间也证明不了自己水平,说话做事不用脑子,病大了的老年人,不选他就是歧视?那我希望更多的年轻人来歧视他。
s
strawberrykiwi
输掉睚眦必报比不了主党吧。2016开始就没停过。还要说多少遍,能不能清醒一点,从通俄门开始,spy on Trump 竞选团队。用假材料搞impeachment。纽约州DA就没停过对川普,川普bisuness的调查。
我就问你川普有没有按时离开白宫给拜登让位子?说那么多干嘛?
电话问题。我听过法律意见,最靠谱的就是Alan dershowitz的讲解。他当时参与高尔的团队打官司。川普电话里说find,find的法律定义就是existing item。如果川普说给我造假弄出选票那是犯罪,如果是find votes不是犯罪,因为find这个词的意思就是我认为有选票存在,只是没有count,你们给找出来。而不是要求对方做假票。
你如果感兴趣可以去看看rising 上个星期五的video。
至于说加国家分裂。Steele Dossier才是想要分裂国家吧。用纯粹的造假指控现任总统通敌卖国,还信誓旦旦,煞有其事。一次impeachment不够,两次。议员,主党候选人希拉里公开说别人是Russian asset。说共和党是racist。这还不是分裂?
川普还真没主动分裂美国。是许多人对川普的reaction在分裂美国。比如希拉里的deplorable言论。
贼喊捉贼怎么被揭穿了还不能正视现实?主党控诉川普会做的都是自己在做的事情。
我也懒得写太多了。就是告诉想要看不同意见的(不同于主媒)可以多看看jimmy dore,Joe Rogan, Rising,Timcast, breaking points。或者glenn greenwall, useful idiot都是属于独立媒体人。而且这几个都是偏左的youtube。我其实很少看偏右的,除了Tucker Carlson。
以前我还觉得自己可能偏左呢,因为挺喜欢奥巴的(后来失望了),但是也没后悔选他。Romney和奥巴,这么说,我宁愿选奥巴。MacCain和奥巴,我还是更倾向奥巴吧。以前也更喜欢克林顿。非常不喜欢小布什的政策,包括伊拉克战争,no child left behind,patriot act。
不过我多对事不对人。看的还是政策。哪怕克林顿陷入epstein丑闻,我还是认为克林顿是一个不错的政客和总统。希拉里就different story了。以前挺喜欢希拉里,但是她作为国务卿的表现让我很失望。突然意识到她的能力真的很有限,眼光也不好。跟bill 差很多。
扶苏 发表于 2023-04-11 11:56

主党最擅长的就是截一句话,断章取义,然后千万喉舌同时发声,说一模一样的话,给人洗脑。从共党国家出来的人,怎么能对这种熟悉的伎俩没有一点警觉。
s
somuch
拜登好好的,还有人骂,他对中国人态度是好的
Geofan 发表于 2023-04-11 11:11

哈哈哈,笑死
w
westlake
主党最擅长的就是截一句话,断章取义,然后千万喉舌同时发声,说一模一样的话,给人洗脑。从共党国家出来的人,怎么能对这种熟悉的伎俩没有一点警觉。

strawberrykiwi 发表于 2023-04-11 12:13

这是共和党的专利好不好,主党哪敢擅权?
w
westlake
输掉睚眦必报比不了主党吧。2016开始就没停过。还要说多少遍,能不能清醒一点,从通俄门开始,spy on Trump 竞选团队。用假材料搞impeachment。纽约州DA就没停过对川普,川普bisuness的调查。
我就问你川普有没有按时离开白宫给拜登让位子?说那么多干嘛?
电话问题。我听过法律意见,最靠谱的就是Alan dershowitz的讲解。他当时参与高尔的团队打官司。川普电话里说find,find的法律定义就是existing item。如果川普说给我造假弄出选票那是犯罪,如果是find votes不是犯罪,因为find这个词的意思就是我认为有选票存在,只是没有count,你们给找出来。而不是要求对方做假票。
你如果感兴趣可以去看看rising 上个星期五的video。
至于说加国家分裂。Steele Dossier才是想要分裂国家吧。用纯粹的造假指控现任总统通敌卖国,还信誓旦旦,煞有其事。一次impeachment不够,两次。议员,主党候选人希拉里公开说别人是Russian asset。说共和党是racist。这还不是分裂?
川普还真没主动分裂美国。是许多人对川普的reaction在分裂美国。比如希拉里的deplorable言论。
贼喊捉贼怎么被揭穿了还不能正视现实?主党控诉川普会做的都是自己在做的事情。
我也懒得写太多了。就是告诉想要看不同意见的(不同于主媒)可以多看看jimmy dore,Joe Rogan, Rising,Timcast, breaking points。或者glenn greenwall, useful idiot都是属于独立媒体人。而且这几个都是偏左的youtube。我其实很少看偏右的,除了Tucker Carlson。
以前我还觉得自己可能偏左呢,因为挺喜欢奥巴的(后来失望了),但是也没后悔选他。Romney和奥巴,这么说,我宁愿选奥巴。MacCain和奥巴,我还是更倾向奥巴吧。以前也更喜欢克林顿。非常不喜欢小布什的政策,包括伊拉克战争,no child left behind,patriot act。
不过我多对事不对人。看的还是政策。哪怕克林顿陷入epstein丑闻,我还是认为克林顿是一个不错的政客和总统。希拉里就different story了。以前挺喜欢希拉里,但是她作为国务卿的表现让我很失望。突然意识到她的能力真的很有限,眼光也不好。跟bill 差很多。
扶苏 发表于 2023-04-11 11:56

你别忘了到现在川普还在胡说2020 其实 是他赢了呢,
这个你怎么洗?
t
truebaren
发钱要看context。如果可以给乌克兰送几个billion,给以色列送几个billion,我宁愿发钱。大家开心。
但是拜登发钱可不是给普通人发钱,全部都是送给大公司和利益集团的。影响相当坏。包括这次的SVB bail,看看他们保的都是哪些人就知道了。
川普在covid的时候签的几个发钱的也不好啊。尤其那个small bisuness的,很多是发给利益集团。这个也要批评。但是川普的思路80%是对的。比如他在任期结束前要求McConnell发2000给普通人,McConnel死不发钱。毕竟发钱必须国会发。预算是国会在管的。

扶苏 发表于 2023-04-11 12:00

Covid 时期发钱川普也左右不了,是佩洛西跟麦糠瑙的deal, 川普还否决不了,因为是两院绝大多数通过的,川普只能签字。美国总统不掌握财权的,就是这么可笑。所以总统必须同时有两院多数,才能自由度大一些
d
dukenyc125
Covid 时期发钱川普也左右不了,是佩洛西跟麦糠瑙的deal, 川普还否决不了,因为是两院绝大多数通过的,川普只能签字。美国总统不掌握财权的,就是这么可笑。所以总统必须同时有两院多数,才能自由度大一些
truebaren 发表于 2023-04-11 13:44

川普左右不了?为什么还坚持把发钱的支票上写上他的大名?还发信提醒大家别忘了是他的功劳
别洗了,川普底太黑了,洗不干净
川粉当大家都是失忆和弱智
d
dakaibie
这楼里太多底层了,不求甚解一知半解 说川普逼着老炮印钱。尼玛,fed 不能凭空印钱,只能买国债和两房债券,这也叫印钱?国债是财政部根据预算发行的,预算是国会众议院主导的,川普后两年众院议长是佩洛西,她是印钱的罪魁祸首。川普要求老炮的是保持低利率,这是明智之举,现在拼命加息什么后果?当年川普那会儿可没有通胀,拼命加息来个经济衰退,是总统都不会上这个当
truebaren 发表于 2023-04-11 11:07

+1
Q
QLXF
再祸害也是最多8年, 不像有的人想做一辈子,别瞎猜,说的就是普金。
m
me2me2
UBI早点到来吧,谁当老大无所谓
m
me2me2
现在polarization太严重了,中间的怎么选都是捏着鼻子选,感觉美国过了tipping point...

shoon_yee 发表于 2023-04-10 11:59

拜登不算极左吧,沿袭了很多川普的政策,比如对边境移民
扶苏
你别忘了到现在川普还在胡说2020 其实 是他赢了呢,
这个你怎么洗?
westlake 发表于 2023-04-11 12:24

他有权力说他想说的。你也有权力是否投票。但是这是合法的。认知不同。你有你的观点。他有他的观点。一个总统候选人,不可能所有观点都符合所有投票人。
同样,希拉里说Jill Stein是Russian Asset,说Tulsi Gabbard是russian asset(Gabbard还sue她了)。不代表希拉里没资格参选。
川普质疑2020选举结果,但是他到时候就离开白宫了。有什么洗不洗的?这不是事实?
主党议员信誓旦旦川普通俄,这是什么行为?是不是污蔑?还洗呢?主党要构陷川普,赤果果的都记录下来了。Jesse Smollet忘了?当初帮Jesse说话的政客呢?谴责攻击Jesse的Maga的政客呢?别说道歉了,有更正自己的言论吗?
m
me2me2
你们川总的时候美国治安很爱好吗? 黄右天天拿这种东西来恐吓人,然而有个鬼的解决办法
悬 发表于 2023-04-10 12:04

刚开始pandemic shelter in place的时候闹的真的很凶,当时好多商店被打劫,很多人都很担心居民区也会被break in,华人邻居里组了很多SOS群,后来政府发钱就太平了。去年加息股市跌了一年,mass shooting的case又上升到最高点 美国这些人民吧,基本上就是吸毒成瘾了,印钱撒钱是社会太平的基本保障 民主党再野,把人当猪养的方向没错。共和党对个体的要求太高,他们最喜欢的是衡水中学的毕业生,在美国🇺🇸没啥前途
落地无声
川普左右不了?为什么还坚持把发钱的支票上写上他的大名?还发信提醒大家别忘了是他的功劳
别洗了,川普底太黑了,洗不干净
川粉当大家都是失忆和弱智
dukenyc125 发表于 2023-04-11 13:47

THE COVID ECONOMY Trump calls for $2,000 stimulus checks as $600 payments start being deposited Published Wed, Dec 30 2020 10:07 AM EST Updated Wed, Dec 30 2020 12:01 PM EST Alicia Adamczyk @ALICIAADAMCZYK

Trump says he’s sending seniors $200 drug coupons A watchdog group decries the pre-election timing. President Donald Trump is promising to send $200 drug discount cards to 33 million seniors, an election year bid aimed at saying he’s lowering sky high prescription drug costs for older Americans. “Nobody’s seen this before, these cards are incredible,” Trump said Thursday during a speech on health care. “The cards will be mailed out in coming weeks, I will always take care of our wonderful senior citizens. Joe Biden won’t be doing this.”
https://www.politico.com/amp/news/2020/09/24/trump-drug-coupons-seniors-421511
扶苏
拜登不算极左吧,沿袭了很多川普的政策,比如对边境移民
me2me2 发表于 2023-04-11 17:07

你说这话自己信吗?拜登一上来就把川普的边境计划都给否了。说我们跟川普不一样,川普是种族歧视者。
过了2年多,偷偷把某些川普的政策又给改回来了。但是还不能公开承认自己原先的政策错误。不尴不尬的。问题是,根本没有全部改回来,只是把原先川普设在墨西哥的申请政治庇护的点给加回来了。但是好些政策仍然没有恢复。
当然了,某些progressive派对于拜登悄悄加回来川普的一两个政策表达了反对。
扶苏
刚开始pandemic shelter in place的时候闹的真的很凶,当时好多商店被打劫,很多人都很担心居民区也会被break in,华人邻居里组了很多SOS群,后来政府发钱就太平了。去年加息股市跌了一年,mass shooting的case又上升到最高点 美国这些人民吧,基本上就是吸毒成瘾了,印钱撒钱是社会太平的基本保障 民主党再野,把人当猪养的方向没错。共和党对个体的要求太高,他们最喜欢的是衡水中学的毕业生,在美国🇺🇸没啥前途

me2me2 发表于 2023-04-11 17:12

隔壁贴讨论旧金山。旧金山在全面民主党下发展到了今天。连walgreen wholefoods都开不下去。
我住的大农村再堕落也不至于这些店开不下去的地步。
主党脸皮厚是不是天下无敌?明明这些个政策出来的结果有目共睹,怎么就不能承认政策就是错误的呢?