我认识的几个牛娃都按部就班一级一级上，没有跳级。高中很多时间来参加各种竞赛还有社会活动，也非常忙，学校常说you must be good at something but you can’t be good at everything ，鼓励学生互相学习同时也有助调整心态。有次文艺汇演一数字牛娃居然参加了群舞踢踏舞，让我对数学牛娃的印象大有改观。
我认识的几个牛娃都按部就班一级一级上，没有跳级。高中很多时间来参加各种竞赛还有社会活动，也非常忙，学校常说you must be good at something but you can’t be good at everything ，鼓励学生互相学习同时也有助调整心态。有次文艺汇演一数字牛娃居然参加了群舞踢踏舞，让我对数学牛娃的印象大有改观。 waer 发表于 2023-04-09 10:58
🔥 最新回帖
没有，他是书痴，读出大近视。 4年级第一次接触写作不太会，5年级就在after school加强了一学期大课，突然就很会写了，再也不需要管他作文的事。 他姑姑也是爱写，发表文章，大学里玩辩论。 我觉得这些都和他爱读书有关系。
你们没有加文科辅导啊，那就是基因里的。
我分析是不是基因里的，我老公家学文的多，我爸学物理的，但特别爱写文章发表出书，我学商科，文也比理强。
你娃文科强是天生的偏文，还是家长做了什么课外辅导？
🛋️ 沙发板凳
90%的数据是哪里来的？
谢谢你提醒，严谨一点说仅仅是个人和周边人的经验，不代表所有顶私。
非entry year 都不一定有位置
顶私9升10 10升11有学生自己觉得不想继续了，想换学校的。基本每年都有少数。只是要看那个specific的顶私在9升10 10升11还是否接受外校学生的申请。
这话是一拍脑门说的。 不能当真。
你先研究一下顶级私高的课程配置，还有平均sat成绩。 这样主要是预估一下你娃进去以后能不能站在前面20%的里面。 要是不能，谨慎。 要是娃维持不住成绩优势，或者其他的什么优势，以后你叫康嫂怎么给你写推荐信啊？
你咋知道是转学造成的，还是跳级造成的？ 美国人给孩子转学进私立，很少敢跳级的，还经常来个repeat 就怕孩子某方面不成熟吃亏。 这个跳级的，我猜测是某些学科超前，但是不是全面超前，更不可能是体育超前。申请大学有点吃亏不意外啊。
嗯，都不应该，当时我姐和我说这事，我就很诧异，外甥自己和国内的顾问弄的，而且不听劝，非要这样做：说顾问说没关系的，最后申请不够好找顾问也没用，这些人就想着骗钱，帮转学也能收一笔费用，半大孩子不懂事呗。
有一些9升10的，但是更多9repeat一年的，跳级实在是不明智的选择，本来就没有足够的时间融入还再减少一年，在各种团体和club没有时间build up，申请大学肯定占劣势呀，比如说校报，基本上都要从associate做起慢慢积累经验最后到总编，是非常宝贵的学习和成长过程，一点捷径都没有。
对的，外甥学习上好的，优秀生毕业，11年级暑假也拿了排名好像是第四的线上数学夏令营，好像听说有AIME资格，AP10门，SAT1510，考试由于疫情一直在取消。
现在他也承认自己当时的错误决定，我最想不通的是大学都要求4年英文4年数学，他只上3年，如何能meet这些要求？
你外甥的中文很好啊。我娃中文连自己名字也写不出来，无法自己去联系什么国内的顾问。这些骗钱的中间机构真是害人。
那你觉得顶私里去掉legacy, 体育生，白人黑人以后，亚裔录取藤校每年几个？
他是留学生身份，上的是boarding school，来美国上学也是中介顾问服务的
难怪他这么相信顾问的话。
最后大学他去了T多少的学校？
UCSB 的CCS学院，属于精英教育，师生比1:8，申请也是独立申请的，不和UC申请在一起。
他私校基本全聚德/defer/WL，只有公校要了他，UCLA WL， 密大/UCSD也进了
看来别人说顶私一堆裙带 真不是盖的。
顶私也不见得怎么样，我认识一个朋友，原本公校读的，孩子非要转去菲利普斯之一的那个，花了不少钱呀，从LA过去boarding，目标沃顿商学院，折腾一番，最后去了UCB呀，要是我觉得是不划算的
我外甥属于被坑了，另外一个差不多的小一届娃，妈妈是我朋友，安安生生在外甥的同一高中读满4年，录了大米。总之，我认为高中不折腾比较好
顶丝里面也有坏学生，就是你朋友小孩去了那里，被其他好学生干掉了。
肯定是好学生，但是想当凤头不易，既然没那个把握，不必要花那么多钱折腾。他好朋友，可以说各方面无差，不折腾去了康奈尔CS
好学生的定义要看在那里了。 好生差生还不都是同一个学校互相比较的，藤校给每个学校的名额，每年都差不多的。在大公校的好生，去了顶私给干掉的很多的
楼主娃现在几年级？比如九年级，那么十年级就是准备申请私校，考试，面试，写小作文。如果申请一所也罢了，要是申请好几所，这工作量也不小。到十一年级读一年，十二年级又是申请。。。整个高中都是在申请中。
是，我觉得不值得，同校比较
这个好像有点惨啊。感觉他最后这个“东部顶私”的康嫂也没有好好帮助他啊。哪个顶私啊方便私下告诉我吗？如果是有1000+人的那两个大的，可能还是康嫂忙不过来。
不是，是东部州排名第一的boarding school，每届100多个孩子。当时疫情中，都在家上课，还回国上网课，所以和康嫂联系肯定不够，2年有1年多在网课，又是转学生，肯定吃亏呀
排名第一的PA，一年有300学生吧？
不是PA呀，我说那个州的排名第一
是很不值得啊，花了一大笔钱，就是去给其他小孩抬轿子的。
是Choate Rosemary吧？
这个说得很对啊！感觉有点太多事儿了
Legacy 的小孩优秀的也比比皆是啊。
难道不需要考虑学费吗？我觉得太紧张了。小孩子应该有一个美好回忆的高中。你这搞得太紧张了，而且效果未必好。小伙子的问题，藤不藤不是最主要的
那么主要原因是小孩优秀，不是因为 legacy. legacy 发生作用的时候，是小孩和爸妈一样优秀，或者比爸妈更优秀。要是小孩一般般，啥legacy 就没有用了，特别在竞争很激烈的大学。
这个不去密大有点亏啊 也不是加州州内学生 再精英也是ucsb啊。
国内顾问英文都很好
三星小公主的学校啊
课外这些活动对申请大学的作用哪里可以体现出来？申请表上要填？还是说有一项你可以填自己得过的奖状？
在哈佛当教授的不一定是哈佛毕业的
是，为这个我姐气的不行，但娃自己主意大着呢，信中介不信父母。
外甥的意思是这个学院可以升藤研究生，他可以一雪前耻。他给我看的，确实学长学姐都升顶级大学研究生了。还有一个原因，在这个学院可以跟张益唐教授。
他要是愿意听家长意见，就不会选择跳级转校了，终究是害了自己，还死鸭子嘴硬
半大小子，不听父母，遇上蒙人的机构真的是太坑了。跳级真的是大败笔。去UM也很容易上藤校研究生呀。
老师推荐申请就能申请上吗？多谢分享！
上大课和1:8的课不一样呀。
他们学院没有人party的，都在努力读书，他GPA3.98，好像说3年就能毕业申请研究生了
你随便找一些申请表看看就会了解了
高中转校本来就增加了一些劣势，再跳级就是把这个劣势放大几倍。。。从他最后的成绩看，不是那种跳级了还能拔头筹的神娃，按部就班高中读四年，结果可能会好很多。
是的，成绩不错，但肯定不是顶级牛娃，心比天高呗。
我当时提出异议的？他说中介说完全没有问题，到时候申学他们包了。我就纳闷了，这算承诺推进名校么？好像不是呀，孩子自己理解错误
看成绩也不是特别出色，在各种背景的牛娃扎堆的顶私，就完全没有优势了。能拿到UM其实还不错了，不知道国内的中介是不是很擅长包装
同校比较成绩是Top优秀生毕业，转过去上不到一年的课就疫情回家，club，leadership是肯定没办法build的在高中里面。原来在的中部高中有在足球club踢，听说都很不错，popular呢。
我猜不够4年数学和语文成绩（他说托福116可以弥补语文，排名第四的数学营可以弥补数学，我是也不懂是不是那样），我认为他的申请表那些名私校估计直接丢垃圾箱了，谁会设身处地的为你着想，没达到基本的requirement就是没达到。
才看见SAT1510。我说话直你别生气，这个SAT 确实不突出，能录UM 不错了。今非昔比，现在UC也难进得很。UCSB 现在学风排名都挺好早就不是party school 了。孩子在哪儿上学不重要只要开心好好学习好好生活都有好前程。
就考了一次呀，我同学女儿才考1280那一年，之后考试一直被取消，你看到那些考的好的很多都刷分多次呀，能一样嘛。不要忘了为什么很多大学取消了SAT分数要求，就是一直被取消考试呀。
对他我只能说时也命也！自找转学跳级这个大麻烦，还要在2年时间补足3年的课毕业，3年考10门AP，11年级就捞到一次SAT考试，只能怪他自己。
现在可卷了。总之孩子们太难了。
我家娃我觉得能进很好，国内的孩子眼界高呀，他初中同学进UCSD，人家妈妈和我姐聊说都不好意思和同事说进的是UCSD，丢脸。
而且他在初中的成绩比那个进UCSD的孩子成绩好，大家都很不理解他为什么要来美国读私高，如果是去UCSB/UCSD是完全没有必要的，省10几万美刀呢。
来美国读美高的孩子目标根本不是这些大公校。
不要假定那些标考高的都是考了很多次，很多孩子都是一次考完就搞定了。当然刷分的肯定也有，但是应该不是主流
我不是说没有一次就考的好的，那些牛娃肯定有。我儿子好朋友一次考1540，我觉得不错呀。但刷分是大多数，第一次很多都是试试水，体验一下，熟悉了和不熟悉考出来不一样的
我认识的几个牛娃都按部就班一级一级上，没有跳级。高中很多时间来参加各种竞赛还有社会活动，也非常忙，学校常说you must be good at something but you can’t be good at everything ，鼓励学生互相学习同时也有助调整心态。有次文艺汇演一数字牛娃居然参加了群舞踢踏舞，让我对数学牛娃的印象大有改观。
还是国内人的思维，又听中介胡扯，国内认为跳级好说明聪明，进顶级高中是国内的基本操作。他从小玩到大的好朋友北大清华CS保送，最后选了北大。网上都能查到记录的，应该是拿过计算机比赛大奖的。他不进个美国名校是抬不起头来，还不如不来上美高呢。
虽然我不赞同他们的想法，但确实是国内小留真真实实的想法。除非是成绩特别差，考不上高中的小留。
EC非常强才是关键吧。 SAT分数就是个门槛而已。 你看告哈佛的家长，孩子SAT满分吧，但是一样进不了好大学。
什么学校 十年级还有 80个名额？
所以我不同意说他1510太差的原因说法，够1500进的了门了，下面就是开始看其他方面了。主要还是跳级转校惹的祸。
最后两年进去，leadership的位置都没有了。11年级leadership最终重要, 一般都是10年级的三，四月份就定下来了。11年级开学再进去已经来不及了
一般顶私每年的退学率也就1%-3%。越往高年级越少。很多11年级几乎都不招生了。有人走才能有人进。大部分顶私其实也就几百人，上一千的都很少。十年极还能招80人的也很少见了。一般也就每年十几个罢了。如果一年级只有100左右学生，每年估计只有不到5个spots
我猜他是说从SAT成绩看，这孩子的学业没有“那么”强。因为我知道的SAT满分的孩子很多啊，你看MIT录取的学生里，一半人是SAT满分。所以SAT没有到接近满分的，就必须有特别强的EC来让申请stand out。如果两边都没有，顶尖学校如何觉得你与众不同的优秀呢。这年头，普通优秀都不够了，除非是默默。
老实说我家娃跟几个同学，6年级暑假为了去夏令营没有刷题直接考了一次S A T，都有1300左右了。对亚裔来说，S A T考高分不是什么特别厉害的的事情，考得不好是短板了。
哪里来的数据说MIT一半人SAT满分？他家75th percentile都不是满分吧。满分跟1550在录取上也应该没什么大区别。
倒也不是说HYPSM，那些太玄乎了，但Rice啥的同类大学如果按部就班上足4年应该没啥问题的，他同学，学弟妹进这类学校很多的。
对，他这个转校也就罢了，跳级是最大的败笔。在美国跳级并不是什么受大学青睐的事情。说真的不明白为什么要跳级，想要早点出来工作吗
我是大概几年前在MIT官网录取数据里看的。 75%在哪里我没看。 一半这个我肯定是看见过，当时也比较震惊的。
这个孩子为什么高中要提早毕业，到了大学还想3年就提早毕业。他这么赶着到底要干什么？
6年级考1300，你预测10/11年级就能多高分？我不觉得有啥逻辑关系。
我儿子学校前2届毕业生都有数据统计，考的不好的太多太多了，华人上真是随嘴一说考高分不是难事，我们这里的SAT补习班生意好着呢
能去更好的高中+省一年大几万的学费呀
省钱呀，国际生很贵的呀。
他要读到博士的，算算多少年多少钱！国际生，不是我们加州本地生。
不是前几天的帖子，密大外州生一年10万美元，他这10几年，一年7788要8万吧，100多万美元呀不是小钱