回复 106楼jellynsyrup的帖子 小黄人在美国安居乐业，那是因为美国需要小黄人。早期美国需要穷黄人任劳任怨造铁路。后来铁路造完了，一脚踢开了小黄人。中期需要小黄人的大脑和市场。现在需要小黄人的钱财。小黄人地位和黑人没太大关系，和整个东亚地区崛起有关系。少往美国脑残的黑人至上政策贴金。所有的中低层都需要合理提高待遇，平穷阶层需要zi zhu w
回复 122楼surge的帖子 你先定义一下什么是政治正确吧 conformity to prevailing liberal or radical opinion, in particular by carefully avoiding forms of expression or action that are perceived to exclude, marginalize, or insult groups of people who are socially disadvantaged or discriminatedagainst. 政治正确第一是conformity，第二是prevailing，第三是establishment，第四是压制别的声音。当共和党争取女性权益的时候，他们是作为少数派反对当时的政治正确
回复 122楼surge的帖子 你先定义一下什么是政治正确吧 conformity to prevailing liberal or radical opinion, in particular by carefully avoiding forms of expression or action that are perceived to exclude, marginalize, or insult groups of people who are socially disadvantaged or discriminatedagainst. 政治正确第一是conformity，第二是prevailing，第三是establishment，第四是压制别的声音。当共和党争取女性权益的时候，他们是作为少数派反对当时的政治正确
strawberrykiwi 发表于 2023-04-05 22:36
我觉得很对啊， 当时妇女是属于“groups of people who are socially disadvantaged or discriminated against”， 共和党为他们争取权益， avoiding forms of action that 。。。 marginalize them。 这个政治正确很让人赞。 在我看来，政治正确本身没有什么不对， 公司里的确要有inclusive的文化。但过犹不及，一旦过头了，就会让人反感。common sense是最重要的。 如果有LGBT，我肯定用他或她自己的承认的pronoun。 像我公司团队招人，如果两个候选人水平相当，一个female一个male, 我肯定招那个female的，提高团队女性比例。但如果那个女的什么也不会，我当然不会因为要女性比例而录用她。 对我而言，如果公司的人背景不一样，gender不一样，这样才有活力。一色老中或老印或白人都不是什么好现象, diverse background 对团队总体竞争力有利。
我曾经认识一位，他base在别的国家，在美国招工明确让hr把只招美国本地白人，不要黑人post出来
不过他公司很快黄了，哈哈，光速倒闭，否则还能看他吃官司乐一乐。
黄右表示不服 不就是一个公司吗 还有千万个公司可供选择。哪天要是公司盖了个男女都可入的厕所那才是天塌了
这不就来了一个又蠢又坏的黄右
当然有汤喝啦，不然你的孩子都不能去白人的学校，还想着打官司。你这是只看到我们没得到的。如果没有政治正确，失去的更多。
没带上你，你是怎么在美国安居乐业的？
精神白人没法证明呀，毕竟皮不是白的
小黄人在美国安居乐业，那是因为美国需要小黄人。早期美国需要穷黄人任劳任怨造铁路。后来铁路造完了，一脚踢开了小黄人。中期需要小黄人的大脑和市场。现在需要小黄人的钱财。小黄人地位和黑人没太大关系，和整个东亚地区崛起有关系。少往美国脑残的黑人至上政策贴金。所有的中低层都需要合理提高待遇，平穷阶层需要zi zhu w
记得教育你孩子自称小黄人，little yellow men，别人问你ethnicity也记得说自己是小黄人
女人可以投票可以工作的权利是怎么来的 你这脑子里都是啥啊
妇女投票权跟政治正确没关系，历史上妇女投票权是共和党提出的，提出4次，被民主党毙了4次，直到1919年才成为19修正案写入宪法。
https://www.newsweek.com/company-asking-only-white-candidates-job-application-sparks-outrage-1792644?amp=1
我以前公司经理曾经招人的时候因为团队里印度人太多，特意关照过recruiter最好找找有没有非印度裔的candidates.
有啥不好自称的小黄人的。本来就是黄土高坡那一带扩散开来的。黄帝又号称汉族的始祖之一。流传的神话也号称华人是泥巴捏的。老美那些各种稀奇古怪的姓，翻译成中文绝对比小黄人难听的多。高捧黑人，就是无视或者歧视所有中下阶层。公然白人至上，最后只能养出各种白色废物。最后只能请烙印来压在所有人头上。公平应该无视各种肤色，照顾弱势群体不等于压榨中间层生存空间
没错。 所谓的“merit based color blind”都是白人拿来做胡萝卜吊着华人，然后做大棒打压黑人和西裔的。还真有人相信了？他们上哈佛大学Legacy 入学拼爹怎么就不提Merit based?
这事不合常理，这是我相信辟谣的理由 什么公司会傻到违法公然种族歧视？ BTW，这是VA的公司
你提的例子不是妇女投票权和政治正确没关系，而是证明历史上共和党也为政治正确奋斗过贡献过
就是因为有你这样的人使劲帮着洗。这就是种族歧视的群众基础。
你先定义一下什么是政治正确吧
conformity to prevailing liberal or radical opinion, in particular by carefully avoiding forms of expression or action that are perceived to exclude, marginalize, or insult groups of people who are socially disadvantaged or discriminatedagainst.
政治正确第一是conformity，第二是prevailing，第三是establishment，第四是压制别的声音。当共和党争取女性权益的时候，他们是作为少数派反对当时的政治正确
你发的那个newsweek 的报道写的很清楚，时间线清晰，那个公司的说法一变再变，很明显在掩饰找借口
我认为我在正常说话，定义一下什么叫洗？
你们反对种族歧视，难道冤枉别人种族歧视也行？难道事实不重要，不要站错队才重要？
这都是什么失智行为
可笑，照你这么说凡是社会进步都属于政治正确？美国独立，解放黑奴也都属于政治正确。
你这是在混淆政治正确和文明的进步 男女平等、肤色平等是文明的进步 按肤色决定录用标准，是政治正确，至少是现在提的政治正确。按照肤色决定录用标准，最后导致的就是只招某种肤色，不管黑白
我觉得很对啊， 当时妇女是属于“groups of people who are socially disadvantaged or discriminated against”， 共和党为他们争取权益， avoiding forms of action that 。。。 marginalize them。 这个政治正确很让人赞。
在我看来，政治正确本身没有什么不对， 公司里的确要有inclusive的文化。但过犹不及，一旦过头了，就会让人反感。common sense是最重要的。 如果有LGBT，我肯定用他或她自己的承认的pronoun。 像我公司团队招人，如果两个候选人水平相当，一个female一个male, 我肯定招那个female的，提高团队女性比例。但如果那个女的什么也不会，我当然不会因为要女性比例而录用她。 对我而言，如果公司的人背景不一样，gender不一样，这样才有活力。一色老中或老印或白人都不是什么好现象, diverse background 对团队总体竞争力有利。
呵呵，我的确认为在林肯时代， 解放黑奴属于政治正确， 拥护黑奴制度属于政治错误。
即使解放黑奴是政治正确，也是彼时的政治正确，非此时的政治正确。60年代MLK主张的不论肤色，算不算政治正确？跟现在的按肤色比例录用，矛盾不矛盾？
我不同意按肤色比例录用，但我愿意将肤色或性别作为一个优先条件。 就如同以前中国高考少数民族有加分，忘了加几分了，但如果加了分你还是进不了清华北大那就没办法了。
如果我自己团队招人，如果两个候选人水平不相上下，我只能招一个，我肯定选那个我团队里少的那个，也许是女性，也许是African American。 但如果差很大， 我自然招那个能力强的。
这是我支持的政治正确。每个人的尺度不一样。
看看，我之前说啥来着，在这个时候依然有人给德州洗地。每个帖子里都有人给德州洗地
我不同意按肤色比例录用，也同意你说的这个能力差不多情况下优先考虑minority and women，这点我们一样。分歧在于政治正确的定义和范畴。
精神白人认为，精白在美国的种姓制度中等级比黑人高 ，嘿嘿
自己没见识就别瞎bb了。
回去好好读读美国种族历史吧，知道以前为啥白人禁止黑人学习吗？不学习，还怎么和白人竞争？还merit base。 白人有一百种方法让你没法和他们公平竞争
make America great again，精白们以为回到过去了，他们就属于白人阶层了？
以前也不让女性受教育， 投票的。 现在很多deep red 男的很多也不让女的去投票， 或者直接替他们投票。。。 这些都是系统性的问题， 现在的abortion ban 也是走这条路， 就是让妇女在家里呆着。。
切，白人怎么可能和其他种族公平竞争。一定会用各种手段的
我记得川普的总检察官也说公开说过要让圣经回到学校的言论，普通人觉得不可思议，川粉们认为本来就该如此。
这件事里哪里冤枉了？现在明明白白地是先post 了JD， 然后才被terminate 了。那个JD不要太歧视。
当然我都替你想好词了：中国还歧视妇女，只招35岁以下的，嫌美国歧视为啥不回中国去？
咦，好奇怪。我这个贴子明明是回一个问为什么华人经常不帮华人之类的贴子的。可是那个贴子不见了，而我这个贴子被移花接木变成回另外一个贴子，显得莫名其妙的。
re
这洗地手法 跟临时工一个样
因为那本铜器时代错误连天的书被他们视为宇宙真理啊，认识真理当然要从娃娃抓起，经书回学校，禁止进化论，妇女没有堕胎权，这是神棍们数十年如一日奋斗的三大目标，已经差不多实现一个了，三个都实现美国应该改名叫美利班，女性就可以重回白色教徒男性掌控一切的好时代，天天在家念经生孩子。
不要把现状当作理所当然
几千万神棍对这个政教分离，女人有独立人格，非白人居然可以过得比白人好的“畸形”世界，恨得咬牙切齿
这俩老铁是比赛着加速。但是国内一线大城市还是好过美国农村和红州小城市的。
没喝到吗？每喝到的话你现在可能不能在美国结婚生子置业你知道吗？
结合前两天板上分享的美剧《使女的故事》 作者本身是了解部分白男内心深处的真实想法的 每个人都是些阴暗自私的邪恶想法 教育的目的就是要克服这些原始的本能 做个decent的人
可悲的是很多黄右也深入其中 为其推波助澜
所以让你在美国结婚生子置业了，就可以允许打着PCr的旗号抬高某些族裔，把亚裔踩在脚底？还以为自己真的滴水之恩涌泉相报啊？当时的美国烂到都不允许你结婚生子置业了你还来吗？
公平讲本来可以吃肉的，白人从你碗里把肉捞出来给别人，让他们不要盯上自己碗里的肉，你还感激白人给你喝汤了。。。 不管是哪边，都没有保护到我们亚裔的利益。一味地选边站，没有意义。
平权运动当然保护亚裔。不然今天华人还不能住在白人区，不能读白人学校。不要觉得这些是理所当然的，也别觉得社会不会倒退。
因为这些保守红脖子白男也享受有电器，有自来水，冲水马桶的方便。但是不喜欢社会进步的 "副产品" 比如1800年白人女性年女性唯命是从，教会里面说"男人是女人的天" 就是天。不能避孕一辈子生八九十十一个个孩子。美国女性1970年前都不能自己开银行账户。现在女性家暴了就离婚，还能分一半家产，工作上赚的钱也多，反了她们了。抽水马桶电器烤箱自来水保留，女的继续拴在灶台旁边。不能避孕不能堕胎。最好也不要学习。每天干完家务就背诵圣经。所以保守老白男特别反对女性单身，不结婚，选择不生育。这样他们就没有压榨对象。最喜欢保守的白人女性。没上过大学最好。
(南方红脖子特别喜欢homeschool , 家长想教什么教什么，就怕学校"腐化"孩子。)
这不是好了伤疤忘了疼？我记得华人是政治正确受害最深的吧？想当初去华人家里打劫都是自由的，就不能即不要政治正确又不要白人至上？
因为他们是精神白人，总忘记自己其实披着一张黄皮，还以为自己跟白大人平起平坐了
因为黄右自己也受益了。比如我认识华人教会里的中国人(大陆国人二十多才来美国的) 夫妇。女的学习传统白人改姓( 很奇怪因为大陆人一般不改姓)。男的在家里说一不二。女的在家践行基督教美德。每次发朋友圈必谈恩典，感觉很幸福。本来可能一肚子怨气结果去了教会牧师一开导就觉得按照2000年前古书应该如此。男人当头什么的。
你要是这个男的你不拥护吗? 至少在家里他是皇帝。甚至很多abc男孩的妈妈也会拥护。这样的媳妇多好。肯多生帮他们老某家传宗接代，家务也不嫌辛苦。要是家里有女孩的妈妈才会多想一下。
那不是的。敌人的敌人就是朋友。即便不是朋友，在自己不够strong enough对抗的时候，去support 敌人的敌人，至少可以分散对方的势力，不然硬碰硬，自己还没长大都被拍死了
奥巴马时期有个公然号召去亚裔家里打劫的歌，一个黑人歌手唱的，结果奥巴马说那个歌没有不妥是言论自由！怎么现在有这么多人开始捧政治正确的臭脚？好比狗屎不好吃也绝对不表示猪屎好吃！
我从没听说过去华人家打劫是政治正确的一部分。
一个不出名的黑人小混混的影响力，如何能和上至共和党总统，下至共和党州长议员的对华人的歧视对比？后者后果严重多了！
你活在当下吗？现在的平权早就不是当初的意思了好伐！现在的PAA是要华人把多占的比例让出来，什么藤校公立大学录取时种族比例都不能多于总人口的比例，一些坏透了的华人政客还推出了亚裔细分，这些AA制要是通过了从大陆来的后代就更没有好日子过了。
有脑子的华人就应该和一切反华政策斗争，要选边也要既联合又斗争。
对对，你的观察很敏锐！ 自己虽然是老鼠，有更弱小的欺压，也舍不得放弃这个“好处”。
你是说狗屎比驴屎更臭所以驴屎是香的？ 就不能大方的说都是臭屎都应该铲掉？还是说你离不开白人？
你非要支持一个政党也没问题，也可以斗争呀！
你可真会掩耳盗铃，那是个小混混吗？他是个名气非常大的歌手好吧，你去看看油管播放量有多大就知道有多糟糕的影响力了！再差劲的共和党也没有号召人去打劫亚裔的吧？命都不保了还说什么工作机会教育机会！疫情期间所有攻击亚裔的行为都发生在最政治正确的城市吧？都是最受政治正确保护的人干的吧？你能说说话有哪个攻击亚裔的罪犯最后被法律制裁了吗？
你说这个臭屎都铲掉是对的。但他不是离不开白人，他是想先联合一方，把更evil的另一方铲掉。你不赞成他策略可以，但是为什么要出口伤人？
“不差劲”的GOP现在不是在号召夺取华人的房地吗？这不算打劫？
我补充了一下，非要支持一个政党也没问题，也可以斗争的吗。现在的两党最一致的就是针对中国，针对华人，看不到这一点就不是站在华人立场上的了
你家房子已经被收了吗？还是给你发通知将要收？政策层面的东西有合法抗争空间和渠道。非法打劫你可以跟劫匪理论抗争吗？所有不合理的事情都要反对抗争，而不是在两个不合理中必须接受一个！
请问你说的平权运动是现在进行时吗？？？明明现在亚裔被打压地不行，还要帮别人站台，毛病吗，不是？ 亚裔的利益跟极左，极右都不overlap，不要盲目地为一方站台。
也得有可行性啊。作为华人，如果两党都得罪，那会被挤死的呀。而且我觉得民主党还是相对好一些的，当然这只是我觉得。
那你打算怎样？单打独斗？如果让出一部分利益可以先对付另一方，就先这样呗。站台怕什么的，政治斗争不都这样？这点城府都没有吗？
亚裔其实最好的是走中间路线，就算一点点也能做到影响选票。一门心思跟着一个党，都不可能对我们好。
其实应该在哪里就跟哪里的地头蛇斗，这样才有可能利益最大化。比如住在红州就要反对和党的脑残政策，住在蓝州的就要反对主党的脑残政策。外州的更不要攻击其它州的，红州有个脑残提案就来什么“还不搬家？”，“黄右活该！”， 华人在红州倒霉了，离全美华人倒霉还远吗？
黄右活该。黄右活该。黄右活该。
重要的事说三遍。
红州都排华了，还不站队呢，唉。。。。
红州显然要斗争，比如堕胎，政教合一，排华。。。 你要在蓝州斗啥呢？厕所？LGBTQ？总不能为了斗而斗吧。
你高兴就好，LOL
嗯，那就斗一斗“黄右” 吧，跟楼上那位一起喊活该！
如果收缴房子，账户，集中营什么的真的发生，那些人会迫不及待的带路指门。不活该对不起他们。
我倒是对加州那些积极推动AA，主动为别人让路，限制华人权力的加州华裔议员印象深刻。未名上一堆人检讨华人多占了其它族裔的名额，安慰挤藤校没什么意思。我家孩子没指望上藤校，但我希望有能力的孩子去的越多越好，这样我们孩子才能顺利的上普通学校，这样简单的道理不明白吗？
你能举个例子“黄右” “带路”的例子吗？不要 “要是。。。他们就。。。“ 这样的
天天叫嚣着去FBI告状的斯考特猫你忘了。
再给你活生生的为新世纪排华叫好的例子：
Berkshire Hathaway的owner是巴菲特，你还用去blind看爆料？？？还CEO中国人？黑人问号脸。