我也报了。交了一部分的钱。但是没说必须打新冠疫苗啊!新冠疫苗就是骗人的毒针,没效果为啥还要逼人打? springwaterhot 发表于 2023-04-05 00:13
楼主在哪个州,现在mandate都remove了,这种要求应该属于不合法 gongmaa 发表于 2023-04-05 00:19
不知道为什么有些人对疫苗这么抗拒。我和我周围的人都打了,没人有事。对我个人来说,它成功保护了我免受病毒的侵袭。我对那些研发疫苗的医疗人员深表敬意。 如果没有疫苗,大家现在可能还不能自由旅行和活动。 kelly103 发表于 2023-04-05 03:29
这可真是缺德。 凡是要求疫苗的camp我一律pass。 Giovanna 发表于 2023-04-05 03:40
这规定不违法?????想不出名字啊啊啊 发表于 2023-04-05 08:22
我周圍的人也都打了。不過我也尊重不想打的人。这事儿可以类比堕胎啊,人应该有打的自由也有不打的自由。 我也理解gatherings要求疫苗。所以,不想打的就不要去就好了,不该要求camp取消疫苗要求。 Cath226 发表于 2023-04-05 08:21
疫苗不防传染,要求何用?要求每天上交阴性测试都比这强。 umizumi 发表于 2023-04-05 08:24
我完全不想争辩疫苗是否有用,有什么用。我觉得无论是有用还是没有用,都只是personal opinion,而不是facts。比如我认为把R0从10降到7也算是有用,但在某些人看来,只要不降到negligible,那就是“不防传染”。我完全没有意见。 总之就是,人有认为疫苗有用或者没有用的自由。阴性测试同理。至于跟你意见不同的camp,不去就好了。阴谋论地想想,也许有些camp并不是因为害怕outbreak所以才做这种要求,而是通过这种要求filter参与者的political leanings,那有什么办法呢? Cath226 发表于 2023-04-05 08:31
本来就是fact,扯什么personal opinion,学校里孩子全传了一遍了,降低啥R了? umizumi 发表于 2023-04-05 08:36
加州就是这样,我原来以为打两针就可以了。结果要求第三针,我儿子想去UCSD读大学,他到现在一针都没打,我想哪就暑假去打两针,结果网站上说的要booster, 这么短时间打三针,我觉得有点害怕,联系学校第三针能不能推迟到明年,还没结果,也不知怎么办,可能最后只有不去了,读州大 star1991 发表于 2023-04-05 08:57
只要R0大于1,时间够长,人数有限,一定都全感染一遍啊,R0影响的只是多快达到全感染。学校有多少孩子没打疫苗呢?反正我娃班上没打/没打全的很多很多啊。怎么说降低还是没变化。ideally应该对比一些全打了的班和一些没打/没打全的,看看outbreak的速度、规模,但这不可能啊,那剩下的全是opinion。 当然trial也只是我的opinion 有些人还觉得上帝存在是facts呢 那是他们的宗教自由 Cath226 发表于 2023-04-05 09:01
现在暑期camp要新冠疫苗booster的还多吗? 我们之前报名iD Tech的时候只说要打完两针,所以我们填表报名并交完钱了,当时系统里也显示表格都complete了。 今天收到email说要新冠疫苗booster,说不打疫苗的话他们有权不让我们上。但是我们不想打了,如果不打他们不让上的话是不是应该全额退款的? 表上给了一个电话说要seek an exemption的话可以打那个电话。 Lalala2022 发表于 2023-04-05 00:09
完全能对比,深蓝区学校孩子疫苗率95%,红区基本为零,但没人想做这个研究,跟疫苗出事先排除疫苗原因是一个道理。还真是,说疫苗好和强制疫苗还就是personal opinion,自己看见疫苗没用打了照样得症状也不轻,还接连有人猝死,这都不能算fact。所以跟疫苗沾边就没有fact,那强制的时候也别装是为了大家安全,就说老子乐意呗。 umizumi 发表于 2023-04-05 09:19
坚持到现在了 为了上学去打这个 得不偿失 我周围才多少人 已经两个同事娃非常严重的自身免疫疾病 影响学习的那种 都休学了 据说加州大学申请RE不难 你试试 如果过了一劳永逸 后面什么乱七八糟的针都不用打了 如果不过 不如不去了 mingrimingyue 发表于 2023-04-05 09:03
RE是什么?申请RE就不用打疫苗了吗? Lalala2022 发表于 2023-04-05 10:01
深蓝区人口密度也大啊,接触的人也多。 就跟国内一个月全部传遍,这里很久才传遍,也是对比,但各种confounding factors 太多了 lolilollipop 发表于 2023-04-05 10:02
现在还要求打疫苗的,非蠢即坏 123456abc 发表于 2023-04-05 00:35
耶鲁就要求啊 只要是去校园上课的 全部要求疫苗证明 或者出示医生的waive证明 耶鲁很蠢吗? zz99 发表于 2023-04-05 10:08
耶鲁连flushot都是强制的。 Cath226 发表于 2023-04-05 10:14
回复 44楼zz99的帖子 那些口无遮拦 撒谎骗人的政客很多不都是 疼笑毕业的。还有好多为了挣钱不择手段没有人伦道德的甚至杀妻杀子的律师。这些藤校不知道聪明还是蠢,但有部分黑心睁眼说瞎话是绝对真的 springwaterhot 发表于 2023-04-05 11:23
认识一老夫妇,所有的booster都打玩了,还是一样的被感染,老太太还住院了,大爷咳的那个厉害,边咳边说幸好打了,要不然不知道多严重.人都是挺好的人,但被骗的一愣一愣的.我爸比他们大了将近20岁,一针没打,得了连烧都没发,也没咳嗽,就睡了几天. kim2022 发表于 2023-04-05 11:47
大部分好学校都要求疫苗吧?估计在她们看来都很蠢 get2010 发表于 2023-04-05 16:50
是很蠢啊。越来越多新闻出来了,还看不出这些mandate又蠢又坏吗? 扶苏 发表于 2023-04-05 21:13
宗教豁免。有了应该就不用打。 但是我朋友想弄,没医生愿意给。不在加州tho。 Cath226 发表于 2023-04-05 10:04
现在还在要求打booster的很过分。我之前去参加一个活动也是因为没有一年以内的booster所以没让进。我都得了还去打什么booster,很搞笑。gadhfan 发表于 2023-04-05 11:38
UC 也mandate flu shot. 还有UC 据说只要申请vaccine exemption 就会approve bugmom 发表于 2023-04-05 22:31
这是真的吗?我这在想只有让孩子放弃UC了,还好有州大和另外一个不强制的学校。flu 强制也没啥,老疫苗应该很安全 star1991 发表于 2023-04-05 23:15
什么camp? 不去那儿浪费生命。 Dawnatwindow 发表于 2023-04-06 00:06
你在确认一下,我好像觉得flu也有MRNA的vac.RNA病毒不稳定,不像DNA病毒.能不打就别打.打乐比没打严重.我以前是很喜欢打余苗的,年年还要自己check要不要打加强针(DNA病毒).这辈子打过两次RNA vac -- flu shots. 刚好在那俩年,我就得了很严重的flu.其他时候,小孩带flu回来都没事.现在有点怀疑打了反而会更严重.Covid vac出来以后,各种反常炒作,就觉得事出反常必有妖,没打.目前是觉得很难相信这些专家.撒谎骗人眼都不咱一下. kim2022 发表于 2023-04-06 00:29
我们之前报名iD Tech的时候只说要打完两针,所以我们填表报名并交完钱了,当时系统里也显示表格都complete了。 今天收到email说要新冠疫苗booster,说不打疫苗的话他们有权不让我们上。但是我们不想打了,如果不打他们不让上的话是不是应该全额退款的? 表上给了一个电话说要seek an exemption的话可以打那个电话。
我收到的email说我报的camp location有这个要求。可能不同location要求不同
在加州。
如果没有疫苗,大家现在可能还不能自由旅行和活动。
我和我老公都在药厂工作,我老公之前还参与了新冠疫苗的clinical trials。但是我都只是一开始打了两针,没打booster,药厂也从来没强制第三针(一开始我还想强制的话就辞职)。并且我们全家也照样得了。你自己想想吧。
你没孩子吧,有孩子的,除非把孩子关家不出门,孩子几乎全得过,然后孩子得了,全家就不肯能幸免,跟打不打疫苗没啥关系。我知道没得过的,基本都是没孩子的,或者孩子homeschool的,那很容易不得。我自己认识打疫苗死的就俩人,还有若干打了疫苗得了自体免疫病和心脏病的。间接知道的就更多了去了。你想看疫苗出事就去看twitter,一堆。
上学也要求疫苗啊
我周圍的人也都打了。不過我也尊重不想打的人。这事儿可以类比堕胎啊,人应该有打的自由也有不打的自由。 我也理解gatherings要求疫苗。所以,不想打的就不要去就好了,不该要求camp取消疫苗要求。
只要lawmaker把discrimination再补充一下包括对不打疫苗的人的discrimination就行。目前好像只包括性别种族和origin之类的。
疫苗不防传染,要求何用?要求每天上交阴性测试都比这强。
我完全不想争辩疫苗是否有用,有什么用。我觉得无论是有用还是没有用,都只是personal opinion,而不是facts。比如我认为把R0从10降到7也算是有用,但在某些人看来,只要不降到negligible,那就是“不防传染”。我完全没有意见。 总之就是,人有认为疫苗有用或者没有用的自由。阴性测试同理。至于跟你意见不同的camp,不去就好了。阴谋论地想想,也许有些camp并不是因为害怕outbreak所以才做这种要求,而是通过这种要求filter参与者的political leanings,那有什么办法呢?
本来就是fact,扯什么personal opinion,学校里孩子全传了一遍了,降低啥R了?
只要R0大于1,时间够长,人数有限,一定都全感染一遍啊,R0影响的只是多快达到全感染。学校有多少孩子没打疫苗呢?反正我娃班上没打/没打全的很多很多啊。怎么说降低还是没变化。ideally应该对比一些全打了的班和一些没打/没打全的,看看outbreak的速度、规模,但这不可能啊,那剩下的全是opinion。
当然trial也只是我的opinion 有些人还觉得上帝存在是facts呢 那是他们的宗教自由
坚持到现在了 为了上学去打这个 得不偿失 我周围才多少人 已经两个同事娃非常严重的自身免疫疾病 影响学习的那种 都休学了
据说加州大学申请RE不难 你试试 如果过了一劳永逸 后面什么乱七八糟的针都不用打了 如果不过 不如不去了
完全能对比,深蓝区学校孩子疫苗率95%,红区基本为零,但没人想做这个研究,跟疫苗出事先排除疫苗原因是一个道理。还真是,说疫苗好和强制疫苗还就是personal opinion,自己看见疫苗没用打了照样得症状也不轻,还接连有人猝死,这都不能算fact。所以跟疫苗沾边就没有fact,那强制的时候也别装是为了大家安全,就说老子乐意呗。
还在感谢vac的是不是快去打的6,7针了?哈哈,一定要上来给大家报一下, 打完了以后的秦况.
nonono,我觉得疫苗的副作用是facts的。这不是之前只在说疫苗有没有用吗?没提risk啊。
你非要问我的personal opinion,overall,我觉得疫苗有点用,但没多大,随着时间推移,用处肯定趋近于零。risk绝对存在,而且长期risk谁都不知道。所以总体来说就是risk vs benefit的tradeoff。 我自己打了,我老公也打了。我老公还很热衷呢,能打第四针的时候人家立马去了,我是不想打第四针的,但他想打我也尊重啊。
而且我对于camp要求疫苗的理解就是个political filter/性格filter。你有独立思考的,不follow 我说的,那就不要来,给我camp添麻烦。就这么个意思。
RE是什么?申请RE就不用打疫苗了吗?
深蓝区人口密度也大啊,接触的人也多。 就跟国内一个月全部传遍,这里很久才传遍,也是对比,但各种confounding factors 太多了
宗教豁免。有了应该就不用打。 但是我朋友想弄,没医生愿意给。不在加州tho。
对啊,就是confounding太多完全对比不了,所以没什么结论好给。 这事儿也很像中医,有人看中医治好了病,就觉得中医是facts;但是从clinical trials角度,就是没有几个trials能证明中医药有效果,所以不能说有用或者没用。中药的毒副作用倒是挺明白的。
耶鲁就要求啊 只要是去校园上课的 全部要求疫苗证明 或者出示医生的waive证明 耶鲁很蠢吗?
耶鲁连flushot都是强制的。
这么狠?
说的太好了, 这个对比实验简直是太好做了,一做就出真相了,大家都明白。不敢做无非就是还想用疫苗赚钱罢了。
自己想要的跟被要求的区别你真不懂?
宗教豁免也不能申请吗?
那是因为你蠢。保护个啥?现在没人戴口罩,没人打,大部分人不一样活蹦乱跳的。
那些口无遮拦 撒谎骗人的政客很多不都是 疼笑毕业的。还有好多为了挣钱不择手段没有人伦道德的甚至杀妻杀子的律师。这些藤校不知道聪明还是蠢,但有部分黑心睁眼说瞎话是绝对真的
认识一老夫妇,所有的booster都打玩了,还是一样的被感染,老太太还住院了,大爷咳的那个厉害,边咳边说幸好打了,要不然不知道多严重.人都是挺好的人,但被骗的一愣一愣的.我爸比他们大了将近20岁,一针没打,得了连烧都没发,也没咳嗽,就睡了几天.
这让我不得不想起赵本山的卖拐,经典啊经典
大部分好学校都要求疫苗吧?估计在她们看来都很蠢
是很蠢啊。越来越多新闻出来了,还看不出这些mandate又蠢又坏吗?
肯定是看不出来或者是假装看不出来,要不然就承认自己又蠢又坏,蠢到把自己和小孩当成小白鼠,还坏到想强迫别人当小白鼠.
还活在2021呢吧
RE不需要医生 ME(medical exemption)才需要医生 但是现实是根本找不到医生给你开 就问你这操作牛不牛!
耶鲁不蠢 就是坏 几个藤校 都一样
大学生是最好控制的群体 因为理论上已经成人 父母没办法为他们做决定 但是大部分心智还不成熟 天真烂漫的被洗脑多年 也没有自己谋生的能力 又特别在乎peer pressure 所以越是藤校越左 就是要培养顺服的下一代
从开头我就发现了 没有逻辑和常识可言 彻彻底底的对人心 人性的操纵 当得起大型社会实验的名头
不是说了吗 开始是95%防感染 100%防重症防死亡 再后来不敢说100%防重症了 就模糊说防重症 反正万一重症了那就是小概率 病人倒霉 谁爱信谁信 反正身体是自己的
出这种要求的学校是坏 不是蠢
到现在还觉得这种要求对的 才是蠢
过滤掉立场不合的和身体不行的,很残酷,不公平,但不能算蠢
我也听说加州申请RE不难
这个疫苗不阻断传播。
你到底有没有看过疫苗的任何信息啊?只听说疫苗两个字就无脑打?
这是真的吗?我这在想只有让孩子放弃UC了,还好有州大和另外一个不强制的学校。flu 强制也没啥,老疫苗应该很安全
老疫苗没问题? 我建议你做做研究 我以前也是盲目的相信 这次之后才发现 有问题的疫苗 covid疫苗并不是第一次 也不会是最后一次
还是自己长点心 自己和家人的健康 最好自己掌握
缺德, 疫苗这么多副作用,还让给年轻人打真不应该了,一律pass
得过的都自然免疫了,比毒针有用多了。打到身体里的是什么都不知道,现在没事不代表以后没事
我自己认识打疫苗血栓,心脏病,停经的,很多例。自己想想吧
所以说投胎是技术活
你在确认一下,我好像觉得flu也有MRNA的vac.RNA病毒不稳定,不像DNA病毒.能不打就别打.打乐比没打严重.我以前是很喜欢打余苗的,年年还要自己check要不要打加强针(DNA病毒).这辈子打过两次RNA vac -- flu shots. 刚好在那俩年,我就得了很严重的flu.其他时候,小孩带flu回来都没事.现在有点怀疑打了反而会更严重.Covid vac出来以后,各种反常炒作,就觉得事出反常必有妖,没打.目前是觉得很难相信这些专家.撒谎骗人眼都不咱一下.
我跟你一样 十几年前打完flu shot之后就得了flu 从此我再也不打flu shot.有意思的是 后来这些年 有的年份flu很厉害 我们办公室一堆严格每年打的人轮番倒下 我反倒是少数不得的。之后我一直没有得过 (敲🪵)