请问为什么呢？ gooog 发表于 2023-04-05 00:50
lz就是一路走得太顺了吧，不是说你没努力，而是说你一路都水到渠成，所以对现在的状况并没有特别特别珍惜。高中老师你真去打探过吗，又累又穷还得license。目前感觉最适合你的还是转lecturer，本校不行也可以联系一下周边需要lecturer的学校，比如一般州大，认识一个老美妹子就这么转的。不过说实话，像你这样对research有点兴趣的，也拿过funding的，干几年后我感觉你会心有不甘，因为你极大可能看见比你不如的忍一忍都爬上去了。劝你还是先拼一下tenure，表达一下强烈的意愿，感觉你目前有点自己认怂的意思，说实话，你一个r1理科女发考题，属于稀缺物资，自己不怂说不定还有一线生机。 揽月听风 发表于 2023-04-05 11:45
回复 100楼balaja的帖子 我觉得你这些评论非常harsh，也很有可能与事实偏颇。也许写文章写Grant对你比较轻松吧，但不是对所有专业所有人都很轻松。楼主比较低调地谈论了一下自己“失败”的地方，你都不了解对方领域，就这样“gpt写出来的都能发表paper”。也不是所有家庭单职工就能负担所有开销。 我们这个社会对失败的容忍度太低了，都是习惯性拉高踩低，却不给实质性的帮助。 wangchi 发表于 2023-04-05 11:15
lecturer 就是所谓的adjunct professor？ pay 的好像也不高啊。 ted.hanks 发表于 2023-04-05 11:54
真的，如果老公能养家，楼主就做全职妈妈吧。这个好像最合适。博士毕业当全职妈妈的也不少。 germanica 发表于 2023-04-05 11:40
lecturer和adjunct不同。lecturer工科R1学校如果是博士学位可以拿到7-9万，一般每年要教 至少6门课。文科的lecturer工资和adjunct差不多。lecturer每隔3年左右签一次contract. autumncolor22 发表于 2023-04-05 11:59
我开始也以为她老公在NYC赚大钱，不看重这份faculty的工作，准备建议她做全职妈妈 后来看到另外一个帖子说老公文科专业，主要收入靠她，也不能换地方，顿时满头黑线的感觉 我觉得作为一个家庭应该先达成优先级的共识 nickbear 发表于 2023-04-05 12:04
感觉楼主是非常聪明的，只不过母亲的天性战胜了自己的好胜心，如果你真的喜欢科研，孩子也生够了，转到research position (私立好大学），虽然title降了，但是有将来tution free 加持，还是非常划算的。当然你如果还想要孩子，干脆休息两年，想想你要干啥，这么聪明，估计转啥专业都可以。 cactus_mei 发表于 2023-04-05 12:06
楼主本来就不是很满意这份工作（地点原因），之所以选这个估计是怕走出舒适圈，觉得industry比较累，学校更适合躺平。但industry也有很多不同类型的工作，其实都是小马过河，要去了才知道。 chikorita 发表于 2023-04-05 10:29
没看到你老公挣的不多，哎， 你这个真该顾着你自己的工作先，三四万的工作为啥不能换？经济能力这么好还要为老公牺牲？ cactus_mei 发表于 2023-04-05 12:10
有可能lzlg之前牛校文科在读，后来牛校文科faculty，所以挣不多同时不能relocate？ 红豆酒酿 发表于 2023-04-05 13:04
工业界工作经验非常重要,尤其是对口的工作经验。lz 及大多数人都有个认知误区,似乎认为大学老师的工作比工业界高级,转去工业界很容易。这就是个认知误区。工业界工作对大学刚毕业的学生宽容,因为是一张白纸,不那么care 对口的工作经验,但是对已毕业了许久的职业人士,工作经验是第一位的。另外,与人交流如何也是很重要的。lz 看来会用编程的某些语言,可是工业界具体到各个公司各有不同,要找的是你是不是用这个语言具体做过什么实际项目,如果只是大学里学了这门课,那还不如找个新鲜毕业生去培训。而且lz 的学历高, overqualified,一般正经的公司学历高薪水也要匹配,不正规的小公司除外,。 我觉得lz 还是不要放弃学术界,说不定柳暗花明了呢 Summer20 发表于 2023-04-05 11:32
回复 112楼autumncolor22的帖子 adjunct呢？ 千渔千寻 发表于 2023-04-05 15:19
抱抱楼主，女生受家庭和孩子的牵绊对事业影响真的很大，很多时候不得不取舍，或者牺牲孩子，牺牲家庭，或者牺牲事业，两手都抓的，很多是牺牲了身体。楼主这个情况就是选择了家庭和孩子，目前看事业打击挺大的，但是长远来说，孩子头几年有楼主的全心陪伴，早期的安全感足够，孩子稍大一点你会在孩子身上看到payback的，加油！ 工作事业上也不用特别灰心，首先你背景很强，其次，你有足够的时间换赛道，至少两年，想想看，多少人转方向读个MS，两年都可以华丽转身了，唯一不是很理想的，就是现在的市场环境不好，也不知道什么时候可以转好，这个也没啥特别好办法，只有准备好自己，等待机会。物理背景，会matlab，英语好，形象给力，几个思路可以考虑， 1.转统计，走marketing的路线（没有生物背景，不太建议走药厂），学下sas，考个证， 好处是，不需要学太多新东西，这个是很近的朋友走过的路，物理里面的学过的统计去统计M.S level的那些课，基本直接考试就行。万金油的工作很多，各个industry都有，起薪不太高，但是应该不会低于你现在的收入。工作一般都比较轻松，适合照顾家庭孩子 2.转finance，走quant的路，去投行，这条路就比较辛苦，需要补大量编程，finance的知识，还有就是工作会比较辛苦，入门难， 楼主在纽约地区应该还是很有地理优势，好处是收入很好。很多物理背景的朋友走的这条路，很多年前还是很多人成功了，最近的形式不太了解了，你可以找业内人问问 3.转finance，走quant路，去fed或者sec或者政府的监管机构，做financial anaylyst，这条路需要补finance的知识，但是不需要编程，一般是审核别人提交的model，需要较强的model的功底，看得懂，但是自己不需要建模或者编程。这条路不幸苦，工作稳定，福利好，收入比2低不少，但是比1应该高一大截，fed或者gov这种地方退休也有保障了，不好的是位置比较少，需要一点运气找到，但是这种位置一般都需要有绿卡或者公民身份，有相关技能的一般愿意走2，所以竞争相对没有那么激烈，这也是一个很近的朋友走成功的路 4.刷题转码，这个需要补很多编程的知识，走成功当然挺好的，收入可观，就是现在这个市场大量有经验的马工，这一两年入行会难度比较大。 5.去看看mathworks列出的职位，这个主要用你的domain knowledge 和 matlab的技能，可以考虑QE或者PM的位置，他家招人编程要求不是很高，更注重industry的domain knowledge，我知道很多组很愿意招ee，physics，control这些方向的phd，编程会matlab就够，有些dev的位置要求c++。收入比2，4要低，比1，3要高，工作不算辛苦，也比较稳定，进去以后再补编程，以后找机会换大厂也不错，这条路不好就是，公司主要在boston，纽约那里没有dev，最近公司hiring freeze了，但是预测1-2年后应该可以恢复吧 6.看看周围teaching的机会，community college，中学，或者RSM，aops这种 预祝楼主早日找到自己的方向，事业家庭双丰收！ babyduck 发表于 2023-04-06 10:54
很多人的mindset都是，如果要让自己牺牲为家庭牺牲，那必须给一个1000%值得的理由。但很多时候，某个偶然的决定就变成了后续生活的“牺牲”，是，有很多不值得，但生活中太多事也不是due diligent process，或者optimization能找到解的。很多局面也不是摆摆手，或者狠下心就能改变的。
祝你好运！
我觉得你这些评论非常harsh，也很有可能与事实偏颇。也许写文章写Grant对你比较轻松吧，但不是对所有专业所有人都很轻松。楼主比较低调地谈论了一下自己“失败”的地方，你都不了解对方领域，就这样“gpt写出来的都能发表paper”。也不是所有家庭单职工就能负担所有开销。
我们这个社会对失败的容忍度太低了，都是习惯性拉高踩低，却不给实质性的帮助。
对于工作地点非常限制的话，其实faculty 这个工作非常不合适。
不如转industry 吧，高中老师就不要考虑了，又累又要每天上班还赚不到钱。你是faculty. faculty 最大的好处是flexible. 不用每天去上班，而且也没人管你。这个高中老师没有。去industry 大概率是钱多的。毕竟你老公文科，你是家里赚钱主力，你赚钱多对你们家庭挺重要的。
我一直全职工作，在有娃开始前三年，大部分时候每天只能睡3，4小时。LZ这还在 tenure-track, 就以家庭为理由彻底躺平了，
工业界工作经验非常重要,尤其是对口的工作经验。lz 及大多数人都有个认知误区,似乎认为大学老师的工作比工业界高级,转去工业界很容易。这就是个认知误区。工业界工作对大学刚毕业的学生宽容,因为是一张白纸,不那么care 对口的工作经验,但是对已毕业了许久的职业人士,工作经验是第一位的。另外,与人交流如何也是很重要的。lz 看来会用编程的某些语言,可是工业界具体到各个公司各有不同,要找的是你是不是用这个语言具体做过什么实际项目,如果只是大学里学了这门课,那还不如找个新鲜毕业生去培训。而且lz 的学历高, overqualified,一般正经的公司学历高薪水也要匹配,不正规的小公司除外,。 我觉得lz 还是不要放弃学术界,说不定柳暗花明了呢
不做考题就不做考题。但是，始终要两条腿走路。居安思危。
多联系业界的需要。只好运。
我也认得一个R1工科女faculty, faculty 2年生娃测地躺平，3-year review向学校要了一年paid maternity leave. 后来3-year review没过走人去工业界了。躺平时就要想好拿不到tenure怎么办， 尤其在LG工资低还不给力的情况。
lecturer 就是所谓的adjunct professor？ pay 的好像也不高啊。
你说的是，我改掉了。而且也跟重点没有关系。
说真的，我在学校里见过最划水的教授也能每周至少来1-2天，最没钱的教授也会带1-2个TA，还会再加几个本科生。这是教授的基本工作工作内容
如果让我给lz建议，我觉得lz不适合去高中做老师，或者去差些的大学讲课，maybe可以考虑私立高中。公立高中老师最重要的是镇得住班里捣乱的孩子，差学校的学生的学习能力能气到lz吐血。 如果lz真心喜欢科研又离不开lg，那就看看lg附近哪个大牛的方向比较喜欢，跟着大牛去做individual contributor。如果能放下呆在lg身边生二胎的意愿，可以试试再找一个tt position，再给自己一次机会，这次好好带学生，好好研究领域的走向，好好写grant，grant中不了就好好给学校和系里做service
总之，如果家里必须双份收入才能生活的话，就要好好工作保住paycheck
工资不高，但是至少不用坐班。
lecturer和adjunct不同。lecturer工科R1学校如果是博士学位可以拿到7-9万，一般每年要教 至少6门课。文科的lecturer工资和adjunct差不多。lecturer每隔3年左右签一次contract.
不太一样，lecturer就是全职teaching，pay这个事情差别太大了，top学校的资深lecturer能比teaching school的prof都高，当然教课数量肯定得上去。而且虽说没有tenure，日子久了也没人会去动这种根基深厚的，砍了他还得再招，还不一定合得来，人家图啥。
我开始也以为她老公在NYC赚大钱，不看重这份faculty的工作，准备建议她做全职妈妈 后来看到另外一个帖子说老公文科专业，主要收入靠她，也不能换地方，顿时满头黑线的感觉 我觉得作为一个家庭应该先达成优先级的共识
她老公不赚什么钱的，之前两年前的楼主帖子说，俩人一共16-17万，大部分是楼主赚的，楼主是R1的faculty,应该有个12-13 万，楼主老公也就赚个3-4万。
我觉得家庭的基础收入很重要啊，不是说赚很多，但是需要够用吧？老公不赚啥钱，楼主需要选择一个赚钱的工作吧？去industry 打拼下吧。如果以后楼主赚二十万以上，老公赚几万的话，老公也应该考虑跟着老婆的工作relocate 吧？我看别的夫妻，很多都是赚的少的老婆跟着赚的多的老公relocate, 或者industry 的跟着faculty relocate（毕竟faculty 坑太少了）. 家庭利益最大化。
adjunct professor一般是兼职 很多工业界大佬会弄个adjunct professor的title偶尔教门课
是啊，楼主老公又不能赚钱养家，还各种拖后腿。关键是楼主还肯配合。硬核stem的女教授，research功底和交流能力俱佳，放在学术界真的是香饽饽前途不可限量啊。言语没法表达我的可惜。真是希望楼主跟系里好好说说，拼个两年把天牛拿下。早就应该全家搬到学校附近好好搞天牛了。
毕业能去R1非常牛了，英语又好，paper 估计也不错。楼主肯定是非常优秀的。但是R1 tenure 不好拿。楼主这种都不去学校的, 态度就不行啊，assistant professor 不多去学校露脸，而是在家带娃，那除非老公是同行大牛罩着，否则基本没戏。
这种家庭我的观点是：除了老公赚大钱的情况下，应该支持下老婆。如果老公花街赚得好、老婆relocate， 家庭利益最大化。
我就是这个意思，因为楼主不想两地。不过我不知道他老公文科为什么不能remote。也许她老公是李安呢，谁应该支持谁也难说，每个家庭都有自己的考量。我有个朋友，老婆喜欢写作想当作家，我已经以为作家在哪儿都行，但据说要想进入圈子就必须在NYC，不过他比较走运找到NYU的工作也拿到了tenure。
公立高中老师需要考教师资格证，私立不清楚，但是都是需要onsite 工作的。
有可能lzlg之前牛校文科在读，后来牛校文科faculty，所以挣不多同时不能relocate？
另外tenure 拿不到很多，我读书的时候2个faculty就没拿到，他们都是重新上market的，2个后来都找到了，学校直接给tenure. 不知道你funding是几年的，如果还有就继续找下家。
我自己前年拿到的tenure, 看你的贴子我也很有感触，我也是和领导异地3年，开车4小时单程那种，而且中间也生了娃，我比较幸运的是，我评tenure 是正好covid, 似乎大家都比较好说话。我平时visibility也不高，因为异地，我经常是除了教课和必须参加的会，我都不在系里，而且我实在是搞不来什么prospective student visit day, 还有系里的乱七八槽的活动都没参加过。但是我们系好在是年年给feedback, 我的策略就是他们说了啥，我就做啥。
比如有一年说我service不行，我就找了tenure and promotion committee chair 问他，你觉得我应该做啥service. 他说我可以去Martin Luther King day planning committee看看，我就去了，再写reprot, 我就说了怎么和同事沟通，找到serve的opportunity, 怎么给学校服务，下一年交上去后，就没有再听过service方面的负面评价。我一个同事在评审委员会里，他说大家都说我做的最好的就是，他们给什么feedback, 我就按他们说的做。
同不理解赚的不多的文科生必须得呆纽约附近的。如果没有地域限制，楼主选择就多了。
楼主给我的感觉是这个tenure一定会拿到，或者说拿不到也可以
但看了其他人的讨论，情况似乎不是这样
如果有什么不方便透露的情况，是让楼主当时可以这么选择的，不妨再去争取一下，为了生活，不丢人
人生有得有失吧，lz加油呀！或者你试试看能不能转成学校nontenure track的position？
很温暖的回复，赞一个。相信楼主现在更需要的是鼓励，而不是批评。
不知道你老公是什么工作，是也在TT吗，可不可以spousal hire? 感觉纯数学物理方面的女PI很少，其实有些优势的。
同意，现在工业届hiring frezze还咣咣裁员，想进去很难
你现在做的工作对工业界和data science 有关的工作没啥经验可言，所以不得申请entry level岗位。疫情以后，我们系也一直remotely 工作，不影响带学生的。
总是要放弃一些的。都这个时候了，光是安慰你也没用，还是要赶紧动起来。
说到高中老师职位我是这样看的。我觉得美国的工作市场是一个职位对应一个群体。你拿了博士去人家只需要硕士的工作应聘也许没有什么优势。
adjunct呢？
adjunct一年可以自己决定教几门课。很多人一个学期教一门课，因为大部分adjunct 还有别的工作。
工作事业上也不用特别灰心，首先你背景很强，其次，你有足够的时间换赛道，至少两年，想想看，多少人转方向读个MS，两年都可以华丽转身了，唯一不是很理想的，就是现在的市场环境不好，也不知道什么时候可以转好，这个也没啥特别好办法，只有准备好自己，等待机会。物理背景，会matlab，英语好，形象给力，几个思路可以考虑， 1.转统计，走marketing的路线（没有生物背景，不太建议走药厂），学下sas，考个证， 好处是，不需要学太多新东西，这个是很近的朋友走过的路，物理里面的学过的统计去统计M.S level的那些课，基本直接考试就行。万金油的工作很多，各个industry都有，起薪不太高，但是应该不会低于你现在的收入。工作一般都比较轻松，适合照顾家庭孩子
2.转finance，走quant的路，去投行，这条路就比较辛苦，需要补大量编程，finance的知识，还有就是工作会比较辛苦，入门难， 楼主在纽约地区应该还是很有地理优势，好处是收入很好。很多物理背景的朋友走的这条路，很多年前还是很多人成功了，最近的形式不太了解了，你可以找业内人问问
3.转finance，走quant路，去fed或者sec或者政府的监管机构，做financial anaylyst，这条路需要补finance的知识，但是不需要编程，一般是审核别人提交的model，需要较强的model的功底，看得懂，但是自己不需要建模或者编程。这条路不幸苦，工作稳定，福利好，收入比2低不少，但是比1应该高一大截，fed或者gov这种地方退休也有保障了，不好的是位置比较少，需要一点运气找到，但是这种位置一般都需要有绿卡或者公民身份，有相关技能的一般愿意走2，所以竞争相对没有那么激烈，这也是一个很近的朋友走成功的路
4.刷题转码，这个需要补很多编程的知识，走成功当然挺好的，收入可观，就是现在这个市场大量有经验的马工，这一两年入行会难度比较大。
5.去看看mathworks列出的职位，这个主要用你的domain knowledge 和 matlab的技能，可以考虑QE或者PM的位置，他家招人编程要求不是很高，更注重industry的domain knowledge，我知道很多组很愿意招ee，physics，control这些方向的phd，编程会matlab就够，有些dev的位置要求c++。收入比2，4要低，比1，3要高，工作不算辛苦，也比较稳定，进去以后再补编程，以后找机会换大厂也不错，这条路不好就是，公司主要在boston，纽约那里没有dev，最近公司hiring freeze了，但是预测1-2年后应该可以恢复吧
6.看看周围teaching的机会，community college，中学，或者RSM，aops这种
预祝楼主早日找到自己的方向，事业家庭双丰收！
这个建议很细致很靠谱啊。赞👍
楼主没有一点industry 经验只能从entry level 做起… 强烈建议去teaching college, 只教课不做科研还有寒暑假。假期还可以和娃旅游。总之女人不易。