藤娃分享 MIT 已收到 普林斯顿在路上 硬stats已达标 如何提高软实力

v
venusram
回复 292楼10011的帖子
先有邮件, 然后正式文件寄到家里,
c
cacp
恭喜恭喜
s
ssxx18
同意楼主说的这个孩子很优秀。爱心更是不是一般高中生可比。
但是纯粹多个嘴,中国的按照成绩来的高考制度其实在各种制度中是比较公平的一种制度,版上以前讨论好几回了。
ILuvSunshine 发表于 2023-03-31 14:06

表面上的公平而已。选拔出来的人才非常单一,就是擅长考试的人。实际能力、道德水平、综合素质、某方面的特殊人才有提升吗?高考那么好,恢复了这么几十年了,至少算两代人了吧,中国的人才的素质到底如何大家都心理有数。
l
luxixi
谢谢分享,赞楼主
h
harper7
进来学习一下
水蓝
多谢楼主分享,孩子父母都很赞👍👍👍祝扶摇直上鹏程万里。
g
guess
表面上的公平而已。选拔出来的人才非常单一,就是擅长考试的人。实际能力、道德水平、综合素质、某方面的特殊人才有提升吗?高考那么好,恢复了这么几十年了,至少算两代人了吧,中国的人才的素质到底如何大家都心理有数。
ssxx18 发表于 2023-03-31 22:38

美国人的挑选标准就一定好吗 看看斯坦福出来搞那个一滴血的女骗子 看看mit那个搞nft还是啥的男骗子
v
venusram
回复 273楼pevcmao的帖子
谢谢你的善意, 其实我现实生活中说话是活蹦乱跳的那种, 但是分享经验嘛,宗旨就是 温和坚定, 一定要先温和 :)
脚丫子
仰慕一下!
y
yefenghaiyun
不理解这个高赞。还好美国大学录取不是只看成绩,不然和中国高考有什么区别。感谢还有讲情怀的地方!
180maidenlane 发表于 2023-03-31 14:02

什么情怀。你不知道而已。真的一堆堆义工和leadership是父母在做(父母组织了各种book drive,food drive,free online tutroing)。特别是疫情以后,作假更不得了了。如果是学校内的leadership和义工,我倒认为是真材实料。我们高中明确规定学校外的义工不能拿到学校来申请义工奖。
y
yefenghaiyun
我有啥好酸的,我娃才三岁。我只是为了这个国家的下一代担忧,而且不希望等我娃上高中时要为了冲击藤校去搞这些无聊的事。
公用马甲43 发表于 2023-03-31 14:04

挺你。就是这些漏洞,很多父母明目张胆作假。自己做个网站做生意最后也说是孩子做的。
y
yefenghaiyun
表面上的公平而已。选拔出来的人才非常单一,就是擅长考试的人。实际能力、道德水平、综合素质、某方面的特殊人才有提升吗?高考那么好,恢复了这么几十年了,至少算两代人了吧,中国的人才的素质到底如何大家都心理有数。
ssxx18 发表于 2023-03-31 22:38

不知道你啥意思。这么多华人都是当年学霸出来的,很差吗? 业务能力强,还很能吃苦。勤奋,自律,很多还多才多艺,比没考上大学的大多数确实综合素质高。你还想要啥?当美国总统?
v
venusram
回复 194楼的帖子
刚刚看到你的这一段,我觉得真正把回馈社会做好的学生才是那些脚踏实地做事的人, 如果你看了我的更新, 就会明白真正的义工是需要用自己的solid skill 去解决实际的问题, 不用很大很虚, 自己的社区就可以找到很多可以做的事情。 我自己本科是工科 记得在大学 在simulation 里运行了一遍自己的设计很满意 但实际操作还是有差距的。 软实力的提升是一部分收获, 更多的是接地气实际解决问题
我们这边一个小孩社区服务有1000小时plus,我当时看到一惊 有那么多课程要保持gpa 哪有那么多时间搞社区服务
明月光 发表于 2023-03-31 21:02

我身边有孩子在上高中之前就有1000小时了,我也不知道怎么办到的。
苹果妞
恭喜楼主。孩子和父母都很棒。谢谢分享!
q
queenajxy
强赞👍分享
x
xixixihahaha
什么情怀。你不知道而已。真的一堆堆义工和leadership是父母在做(父母组织了各种book drive,food drive,free online tutroing)。特别是疫情以后,作假更不得了了。如果是学校内的leadership和义工,我倒认为是真材实料。我们高中明确规定学校外的义工不能拿到学校来申请义工奖。
yefenghaiyun 发表于 2023-03-31 23:12

我们学校正好相反。学校的义工小时能报的是个很低的上限,逼得孩子们出去找活干。
y
yefenghaiyun
我们学校正好相反。学校的义工小时能报的是个很低的上限,逼得孩子们出去找活干。
xixixihahaha 发表于 2023-03-31 23:59

我们学校义工奖不可以校外的(估计是不好verify,或者管事的老师不想管太多),但是学校里有些leadership program要求一定的义工小时,这时候校外的可以算的,只要sponsor同意。其实现在很多高中体育队都有social media 账户,可以主管发布校队消息,介绍各位队员,也可以算义工小时的。不过学校内一学期要找到100个小时的机会,确实不多。像合唱团,数学队,答辩队,每年组织个2-3天的比赛,汇演,本校学生要volunteer帮忙,一下子可以做到几十个小时。还有学校各种俱乐部都会有义工(比如给穷人盖房子,到宠物店帮忙等等),这些也算校内的。当然,在医院,科学馆等等地方做的义工,由主管出具小时数,这当然是真的,但是如果没有什么创意的话,对考藤校帮助不大的。
c
carbontt
恭喜 谢谢分享
w
wacxg
表面上的公平而已。选拔出来的人才非常单一,就是擅长考试的人。实际能力、道德水平、综合素质、某方面的特殊人才有提升吗?高考那么好,恢复了这么几十年了,至少算两代人了吧,中国的人才的素质到底如何大家都心理有数。
ssxx18 发表于 2023-03-31 22:38

你有什么数啊?中国人才差吗?无论搞科研还是搞高科技创业。
x
xianzhiguo
Mk
没事去逛街
我娃学校不要求义工时间,但我们暑期做十字军组织的义工补习小老师,平常做非盈利组织的小老师有义工时间,做演讲辩论比赛裁判不要钱要义工时间,学校家委会也提供各种义工活动,因为学业繁重,我们也做不了太多义工时间,但高中3年🈶️保持每年100个小时
h
hrqinzi
恭喜
x
xcosmos
回复 273楼pevcmao的帖子
谢谢你的善意, 其实我现实生活中说话是活蹦乱跳的那种, 但是分享经验嘛,宗旨就是 温和坚定, 一定要先温和 :)
venusram 发表于 2023-03-31 23:00

温和而坚定 那是我的目标 但真的很难做到 赞!
s
sunbo75
恭喜男娃MIT
h
happymona2019
恭喜,恭喜父母教育有方,孩子也优秀!
y
yefenghaiyun
我娃学校不要求义工时间,但我们做非盈利组织的小老师有义工时间,做演讲辩论比赛裁判不要钱要义工时间,学校家委会也提供各种义工活动,因为学业繁重,我们也做不了太多义工时间,但高中3年保持每年100个小时
没事去逛街 发表于 2023-04-01 00:21

很多过来人都说义工每年100个小时就可以了,考上好学校,藤校还得靠过硬的学业(包括竞赛),还有运气。身边有当全校学生会主席的两个华人男孩,我们是白人为主的学校,这已经很不容易了,也没有上藤,可能学业不够硬核,也可能运气不够。
z
zongtong
mark一下慢慢看
没事去逛街
Berkeley这种就是对加州的孩子奇难,对外州的不难,学费摆在那里呢。

yaya12345 发表于 2023-03-31 12:39

还有UC录取倾斜给一代大学生和低收入家庭,没办法,谁叫我们家长努力工作拿W2藏不了收入,好好学习不给娃让路呢,想通了,美国申请大学就是八仙过海各显神通
没事去逛街
很多过来人都说义工每年100个小时就可以了,考上好学校,藤校还得靠过硬的学业(包括竞赛),还有运气。身边有当全校学生会主席的两个华人男孩,我们是白人为主的学校,这已经很不容易了,也没有上藤,可能学业不够硬核,也可能运气不够。
yefenghaiyun 发表于 2023-04-01 00:32

100个小时是9/10年级总统义工金奖和11/12年级铜奖的时间要求。我们只申请过一次奖,其他2年只是拿了义工证明而已。也没指望这个进什么好学校,就是有这个机会和时间做就做了。申请大学主要还是看成绩,其他都是锦上添花。

u
upekk
太厉害了
c
caprico
mark一下慢慢看
y
yugan2005
MARK 一下
m
matata214
很棒 恭喜
F
Fish112233
恭喜恭喜。谢谢楼主分享
Y
Yuxiyuhan
进来学习取经的
r
rubysiam
收到很多私信妈妈问volunteering , 所以我又重新整理了一下 。因为只能一天一贴, 就都在这一贴 为了高效所以都挪到前面来了。 这里分两部分, 一部分针对小娃 一部分针对高中娃。如果没娃的话, 只想了解 stats 可以直接下拉看图的部分 :)
先说高中, 高中咱们版上大多数家庭的娃估计已经各种才能推得不错了,高中义工就是把娃的技能用到回馈社区之中。并不是单指简单的网上找些机会做点什么
我举例了编程娃 为City council candidates 开发软件, 这个其实可以用到很多方面,比如帮助local shop 做个小软件 promote sales啥的, 我还知道生化娃在covid期间关注public health, 参与upgrade移动厕所。 隔壁数学娃振兴数学社也是。美术娃我见过给store画窗户画的, 我个人一点也不觉得这是浪费时间, 如果有心, 孩子会更快找到自己喜欢的方向, 而且很有成就感。 还有就是要长期坚持。另外如果孩子自己学校的club 很厉害的话, 或者学校本身就有很高要求的社区活动要求 按照学校的guide多做一些也是很推荐的
小学生的话特别是很小的时候就是在社区跟着爸爸妈妈开眼界, 然后在过程中一点一点积累自己的能力。 主要是锻炼面对一群人不怯场, 也要了解组织活动的各种细节。我讲个我家最小的孩子不到三岁的事情 我们带着他food drive, 他的职责是发cookies( 他自己选的 因为负责人说剩下的他可以吃,美国这点好 对小朋友格外宽容耐心, 也鼓励参与)当时过来一个人 一看就是那种一下子拿好多东西的人, 他上来问我我最多可以拿几个cookies, 我看了我娃一眼, 说 他不到三岁, 最多数到5 , 那个人就说那就五个吧。 有小娃的家长都知道 小孩子数数就是给一个数一个, 所以我家娃就一个一个给, 给到第五个就很郑重地停下了,那人也不好意思再要了。
另外的例子还有给图书馆捐书之后帮着label, 万圣节收集的糖果在感恩节包好送给图书馆的或者消防站的工作人员。更多的可以搜索自己家附近的family volunteering opportunity
另外为了对只学习的娃妈们公平, 我也推荐standford online high school, 并不是只专注竞赛, 而是一个很有活力的intellectual 社区, 能从这里拿到结课的certificate 也是很有份量的,给那些有才气成绩不错 愿意努力 但是可能够不着竞赛大奖的年轻一辈
我的目的既然是希望各位各位妈妈都有好的收获, 就请大家等平心静气。我刚才反思了一下, 请各位有典型stem 男娃的妈妈们看一下首页帖子的最后一个例子, 我也帮忙brainstorm 一下几个idea
今天发这个帖子, 本想披马甲, 但后来想想主要是给各位华裔妈妈们,特别是有男娃的家庭一些信心,就正常发帖了。请大家手下留情。 也分享一些不同的声音。
我们真是希望大家有更好的不同的思路, 因为我们觉得这个 package 版上绝对是很多人可以的, 但是往往结果不理想。 后面有人问小朋友的stats Sat肯定不给亚裔丢脸 但也不是满分哈 学校类似网球这种运动校队队长, New York times 写作竞赛 这种类别大奖, 没有数理化这种奖项 但是AP 理科类的最高级修了很多 5分。 具体学校不想被查, 不错的私校, 正常中产 先上图, 孩子在学校成绩很好 年级top 5,非常自律 是一个solid background, 但是没有什么大奖。 所以个人认为最大的特点是 真的为社区做了很多服务。 这让我想起我给家里最小的娃5岁那年申请一个夏令营,但是申请书里面就已经有问到 小孩子有没有什么坚持一年以上的义工服务, 当时真是庆幸一直在做New York Care, 所以很多时候也会遇到一些可以让小孩子参与的机会。
还有就是前几天读了那个哈佛 录取的男生, 到底是数学奥赛获奖重要 还是振兴自己学校的数学社 重要, 当然每个家庭的价值观都不同,没有对错, 我个人是认为即便不从申请的角度来说, 大家也可以有个不同的思路。
最后祝年轻一辈付出都有收获 回复 1楼的帖子
感谢大家的鼓励, 因为这次申请真的是扒层皮, 我再说几个华裔妈妈可以努力的方面: 美国那种传统的住宿夏令营 不是纯玩的 高年级需要打包拉练的那种, 这种对男孩子历练非常爱
我知道很多妈妈已经在推体育了,tournament 这些不说了 大家都知道, 学校校队很重要 特别是队长 副队 这样的 其实亚裔很占优势 非常负责细致,队里 成绩中上 就行,
所以低年级可以在社区的各种活动里面练练手, 比如我们社区的戏剧排练, 小时候 我就发动我家娃一起去做道具啥的,现在长大一些了 已经可以用spread sheet 给其他小朋友分配工作了
这种训练还会帮助大局观,关心时事, 我们另外一个关系很好的一家的一个小朋友, 人家也超级喜欢编程啥的, 也喜欢 political science 所以人家的做的是和大选有关的, 好像是设计了什么软件推送看选情。 而我看到多数喜欢stem 娃更多以发paper 为自豪。 当然都很厉害哈, 我们就是开阔一下思路。MIT真的算适合我们亚裔申请的了, 成绩要拼, 不看 legacy 也不需要你家很穷。这个男孩子熬夜写代码, 但也愿意周末去给自己支持的city council candidates 做问卷调查。
我甚至在想如果很喜欢编程的娃, 其实看看可不可以联系一下社区 小店铺 免费给他们做个计算促销系统啥的,欢迎其他的给 stem男娃的好想法。 我自己就是理工科生 特别理解stem 孩子, 咱们 华一代多数只是理工科好 华二代必然要在这个基础上社科也强一些才是更上一层楼啊。 欢迎大家贡献更多好的想法
我同意大家说的把义工做成家长自己的加班是很郁闷的, 所以参见上面的, 我家最小的7岁 K开始在剧团打酱油 二年级已经为了给其他小伙伴分配工作 自己去学spread sheet 有点复杂的功能了。。。
venusram 发表于 2023-03-31 10:04

谢谢分享!
MIT娃,义工 2023年
i
iLucky99
感谢分享!感谢提供不同的思路! 酸言酸语 把全面发展的牛娃说成社区大妈也是没谁了 community involvement是美国社会很很很重要的一部分 只可惜大部分一代移民家庭不知道也不注重这个 还以为盲目卷学习卷竞赛大奖才是唯一出路 楼主本身就热衷社会公益 对孩子肯定有正面的影响 再次恭喜楼主
x
xinxinJulia
回复 1楼venusram的帖子
谢谢分享经验
k
kangqiao
mark 恭喜恭喜
s
shangwangwengweng
回复 1楼venusram的帖子
感谢无私分享
m
mianbaohello
真棒,作为家长,楼主对孩子的积极影响和帮助都非常大,像你学习
h
hrwhy
厉害,Mark
爱睡懒觉的猫
恭喜!谢谢分享
p
pevcmao
不知道你啥意思。这么多华人都是当年学霸出来的,很差吗? 业务能力强,还很能吃苦。勤奋,自律,很多还多才多艺,比没考上大学的大多数确实综合素质高。你还想要啥?当美国总统?
yefenghaiyun 发表于 2023-03-31 23:22

Re 倒也不必踩中国 很多学霸一上大学就变得很social,尤其商学院的。高中的时候可能还只是埋头读书,但是学习能力是会影响到各方面的,一入学看到外面的世界,商学院的各种就业要求,立刻其他就pick up上。工作后又有其他要求,学习能力强的都能pick。小部分死读书的可能不行。 不过精致利己主义这个选拔系统挑选不出,但也不是说美国的选拔体系就完美无缺
大队书记
美国白女读书一塌糊涂,所以绝大多数亚裔女都可以申请到非常好的大学,亚裔男就难多多了,我身边知道的进MIT的好几个都是女孩子
03010103 发表于 2023-03-31 10:42

听谁说的啊? 我娃cs班上女孩基本都是白女
大队书记
回复 1楼的帖子
先说一下哈, 这娃不是我亲娃, 是家中小辈, 男孩子 :) 但是因为疫情上学和各种原因在我家差不多住了五六年, 特别是10 和11年级 简直就是我们自己过了一遍申请。 他的很多社会公益也是我们帮着找的,这娃自己有科很善良的心。 而且拿到offer 选择寄到我们这里,没寄学校( 我以为都要当着同学show 一下呢) 然后我们问他接下来干什么, 他有很多很多的感谢信要去写。

回复社区义工, 如果大家搜索自己所在区域的 family volunteering program. 会有很好的发现的机会。 另外我相信大家都会或多或少给娃sign up 一些课外班, 在这些课外班也可以很积极。 我家自己的娃 是戏剧课 我会帮着做道具, 打棒球我会买 帮着租场地,就算他自己生病了去不了队里比赛或者表演, 我也会买了donut 去加油。 我们家也是双职工, 没有老人帮忙, 但是和邻居还有孩子班上的家长关系不错 平时互相帮忙, 必要时付钱请人。
希望大家都沾沾喜气, 希望我们小中娃都努力有收获
venusram 发表于 2023-03-31 10:53

楼主不要误导网友了, 被mit录取不是因为做了多少义工, 而是纽约时报的写作比赛大奖
贝壳的贝
是,义工和leadership很多都是专营,未必真的是有爱心或是有领导能力。
shoon_yee 发表于 2023-03-31 11:13

义工本身是好事情,但作为入学标准去考量,好像就容易目的不纯了。作为小娃妈,不知道是不是应该让孩子把帮助别人和上好大学联系在一起?
j
jiajia2018
表面上的公平而已。选拔出来的人才非常单一,就是擅长考试的人。实际能力、道德水平、综合素质、某方面的特殊人才有提升吗?高考那么好,恢复了这么几十年了,至少算两代人了吧,中国的人才的素质到底如何大家都心理有数。
ssxx18 发表于 2023-03-31 22:38

表面上的公平?
中国过去三十年的发展,放眼整个地球,有谁可以比得上吗?
真的是出个国就眼界变得鼠目寸光了吗?我不在的地方就没有任何的好处优点?
j
jiajia2018
说到选拔制度,美国这一套听起来都是挺对的。确实应该选择那些有心回馈社会,对社会有impact的人。 可是看看政客们权贵们,公司高管们,这些powerful的人群所领导下的社会,政治上两边撕裂,贫富差距越来越大,阶层流动性越来越弱。 到底哪里出了问题呢?令人疑惑啊。
j
jiajia2018
确实,他们需要的是能“回馈自己学校的人”,还有能“影响世界”的人,可惜咱亚裔这两边都不靠只能卷成绩,所以真的没必要。
准确说是录取一半能回馈学校的人,来支持另一半有可能影响世界的人。所以想通了这个就啥必要削减脑袋,除非自己是哪个能潜在影响世界的人。
美国人自己也知道这点也会拿来说,当年“律政俏佳人”我记得特别深的一幕就是,女主的申请短片是科波拉家族一员给拍的,她这样就进哈佛了。这是20多年前的片子了吧
茉莉茉莉和茉莉 发表于 2023-03-31 14:45

哦 这个一半一半倒是也挺有道理
C
Crystal_yz
谢谢分享!
j
jiajia2018
那这样比较公平,如果这些有义工经历的娃在毕业时,仍然在大学四年里做了这么多义工工作,才给他们发毕业证书,这样才能起到回馈社会,而不是“就在高中里突击一下回馈社会”的作用。
公用马甲43 发表于 2023-03-31 14:31

找工作的时候,简历上参加学校各种机构的leadership,义工也会加分的。不过公司比大学估计会更实际一点,那种一看比较虚的东西就不会有多大作用。
p
pevcmao
表面上的公平?
中国过去三十年的发展,放眼整个地球,有谁可以比得上吗?
真的是出个国就眼界变得鼠目寸光了吗?我不在的地方就没有任何的好处优点?
jiajia2018 发表于 2023-04-01 07:37

楼里有些人真没必要义愤填膺的骂中国 你自己就是中国制度挑选出来的 两国各有各的好 美国制度中有些比如legacy啊捐款啊 其实就是老钱有权势的把走后门合法化 如果你要捧美国臭脚说这个就是好 那我也没办法 反正我不觉得我娃生下来就不如legacy的 咱不卑不亢行吗
中国制度中可能缺少点leadership public speaking之类的能力培养。
j
jiajia2018
楼主不要误导网友了, 被mit录取不是因为做了多少义工, 而是纽约时报的写作比赛大奖
大队书记 发表于 2023-04-01 07:30

我也觉得义工不是坏事,肯定也有加分了,但是肯定也不是deciding factor。成绩牛且稳定。写作大奖,应该是主要的方面。说明孩子文理都强。
p
pevcmao
我也觉得义工不是坏事,肯定也有加分了,但是肯定也不是deciding factor。成绩牛且稳定。写作大奖,应该是主要的方面。说明孩子文理都强。
jiajia2018 发表于 2023-04-01 08:01

是 楼主娃很牛,有大奖成绩好又体育,这些之余还做义工。时间管理的能力也强
A
Agniswp
Mark
j
jessie2913
谢谢分享,留着好好学习
m
momosun
回复 1楼venusram的帖子
多谢分享,请问孩子是从k一路上来私校的?要是高中才进私校的?培养这些优秀的品质从小上私校有很大帮助吗?
c
charmyss
Mark!感谢分享!
w
welkin25
还有UC录取倾斜给一代大学生和低收入家庭,没办法,谁叫我们家长努力工作拿W2藏不了收入,好好学习不给娃让路呢,想通了,美国申请大学就是八仙过海各显神通
没事去逛街 发表于 2023-04-01 00:41

真酸
录取倾斜也不可能差太多录取,你娃既有上了大学的父母能辅导功课懂得学习的重要,又有不愁衣食的稳定生活还能上这补习班去那兴趣班的,最后成绩才比人家第一代低收入家庭好那么一点点、有的说不定还比不过,不惭愧吗?
漠漠1102
马克马克,谢谢楼主分享
w
welkin25
以后评诺贝尔奖也得参考社区服务和leadership。不然和中国一样,只看做出的成绩有什么意义,完全没有情怀。
happy3001 发表于 2023-03-31 17:43

得诺贝尔奖的研究本身就是意义重大能够造福人类的 你娃就算SAT考满分造福谁了?
d
dewrosy
恭喜,谢谢分享
w
welkin25
你当藤校AO是摆设?花钱来的经历和自己的经历他们看不出来么?当然肯定有很少的人钻小空成功,或者Legacy各种“non-profit”的经历,但是你不能否认这种“回馈社会”理念的主流价值观啊。要是人人都自扫门前雪的话,藤校自己第一个就塌了吧,还办什么大学?
茉莉茉莉和茉莉 发表于 2023-03-31 14:28

+1 之前是不是有个会忽悠的华人搞申请学校包装骗钱吗(好像是家里有娃上了藤校),收家长很多钱然后搞什么去中国volunteer去南极科考什么的,一看就假,不知道那些信了她的家长们最后孩子去了哪里
w
welkin25
回复 1楼venusram的帖子
话说社区服务这个东西有多少水分,我都无力吐槽了,我们这里很多都是家长在搞,和娃有屁关系。这种虚的东西作为入学标准美国真是要完蛋
yzhan004 发表于 2023-03-31 13:22

要讲家长带孩子去做社区活动的,那学习很多孩子不也是,自己资质平平,被家长推了提前几年学了才能在学校里表现得优秀,这不也是一捏一大把水分吗? 有本事你说家长不准帮孩子搞活动也不准送孩子去补习班,纯靠孩子自觉和天赋啊
e
evonspeaking
Mark mark
s
shoon_yee
义工本身是好事情,但作为入学标准去考量,好像就容易目的不纯了。作为小娃妈,不知道是不是应该让孩子把帮助别人和上好大学联系在一起?
贝壳的贝 发表于 2023-04-01 07:34

是这样。我们这里今年据说也有一个孩子拿到名校offer。她有很多义工和leadership,但是私底下低年级的孩子都叫她mean lady。
I
Iamsam2022
恭喜🎊
s
shoon_yee
什么情怀。你不知道而已。真的一堆堆义工和leadership是父母在做(父母组织了各种book drive,food drive,free online tutroing)。特别是疫情以后,作假更不得了了。如果是学校内的leadership和义工,我倒认为是真材实料。我们高中明确规定学校外的义工不能拿到学校来申请义工奖。
yefenghaiyun 发表于 2023-03-31 23:12

我觉得这样挺好的。我们反正做义工,但也不会到处填表攒时间,在哪里做就做。我朋友在中文学校就是吐槽很多家长拿各种事情,她们都没有办法确认的,要求加到自己孩子义工时间上,好拿义工奖。
Z
ZDI92JJ1
我身边有孩子在上高中之前就有1000小时了,我也不知道怎么办到的。
菲 发表于 2023-03-31 23:23

五岁时已经有一年义工经验的话,不用到高中肯定有1000+小时了吧。
w
wacxg
得诺贝尔奖的研究本身就是意义重大能够造福人类的 你娃就算SAT考满分造福谁了?
welkin25 发表于 2023-04-01 08:41

以后读书好的都进不了好大学,还培养什么人才。就看肤色,看谁家穷,看谁会打球,看谁会包装。美国这种录取人才方式真没问题吗?
Z
ZDI92JJ1
以后读书好的都进不了好大学,还培养什么人才。就看肤色,看谁家穷,看谁会打球,看谁会包装。美国这种录取人才方式真没问题吗?
wacxg 发表于 2023-04-01 10:20

我觉得打球是真本领,义工真的不知道是大爱还是包装。每个人的看法不一样,我不赞同这样去搞什么软实力,并不是有不同看法的人都是在酸,楼主发帖显摆亲戚家和自家娃,就应该做好听不同声音的准备。
T
TWO-TWO
我说了不讨论具体哪一个孩子,只针对录取标准。
Gpt31750亿个参数,gpt4 100万亿个参数, gpt 5据说要吃掉网络上所有视频。真的不是所有人都能理解掌握到这个规模的科技和后面的原理,并且还能引领他前进。
一拨孩子每周课外拿20小时献爱心,另一拨孩子每周20小时钻研数学算法,没有任何道理第一波孩子在科技上会比第二波孩子强。
和体育一样,最顶尖的那些人都是既聪明又勤奋,百分之百投入,你把有限的精力分出来相当可观的一分出来干和体育无关的东西,肯定比不过别人。
puyou 发表于 2023-03-31 12:51

你不要把录取的标准跟以后的人生搞混了 你说的不也正好说明了,这些被录取孩子本来就智商在线,以后花100%的精力搞技术,比现在已经花了100%精力拼学业的孩子更有潜力? 美国社会注重give back to the community, 跟只顾自己埋头奋进的人比,谁对社会的贡献大不言而喻。Asian一直抱怨竹子天花板,我看什么时候理解了这一点,让后代也做一个give back to the community 跟有leadership 的人,各行各业才有更多的Asian leaders出现。花100%精力只顾学习的最后到头了也不过就成了版上整天晒w2 401K跟几套投资房的那拨人么
y
yayapig
我记得去年某个top的学校录取后宣传了几个录取学生的典型,来宣传自己的录取理念。其中一个大概是去非洲帮残疾人做假肢,或者类似的,反正就是那种非常非常典型的能看出来家里有钱有背景才能搞出的活动。ao确实能从这些活动里看出来孩子的家庭背景是不是够好。
藤校都是私立大学,不是搞慈善。为啥要这么看重些拼爹的活动,看legacy?这些人都是潜在的大金主。他们要的其实不是回馈社会,是回馈自己学校。
puyou 发表于 2023-03-31 14:38

这也很正常。business 嘛。学校录取理念和孩子想法不一样,那就不要去好了 。上大学去自己fit的学校最好。藤校要的是有社会责任感/社会影响力的优秀人才。不论我们承不承认,各种富二代,政二代社会影响力比普通人强。而平民里活动力强,有想法的人将来就是更容易成功。即使是纯技术,成绩100的人未必能做出最有影响力的技术。藤校这套标准很不错,比奥赛强。 如果去藤校只是想找份好工作,那不如去公立好专业。
y
yayapig

就算父母联系了义工,孩子也要愿意去做无薪的事啊。很多孩子连有工钱的打工都不愿意呢。
居委会大妈如果真能各项成绩都优异,还兼顾社区建设,就是比一个土生土长在美国,有人照顾衣食住行,光学习好的孩子强啊。谁还瞧不起这样的大妈?这样的天赋异禀的大妈绝对能上报了。
Yadkin 发表于 2023-03-31 14:42

顶这个。teenager 多难推大家都知道。我家打工都要挑性价比高的。 楼主家这个上mit是理所当然的。恭喜。
y
yayapig
不是反对,只想真心讨论一下想法 如果心里装着世界,而且只是一心想做研究,基础研究 希望为科学的发展贡献力量,对社会人文完全没有兴趣 那这样的娃值得藤校吗? 好多人认为马斯克心里装着星辰大海,很了不起 这样的娃我觉得也应该被appreciate 虽然可能只是娃不成熟,不了解真正的research 但我觉得也是一种需要被promote的 只可惜这个世界真假难辨,为了爬藤,大家各显神通, “假”的research也在版上被诟病无数次 所以大家侧重点不同,都各自好有道理 唉
xcosmos 发表于 2023-03-31 15:23

这样的人不需要上藤校。他们会上公立,成绩极优秀,其他一窍不通,也不用通,最后念好学校的博士。 就像我推荐优秀毕业生时并不是成绩最好的,而是那最全面的那个。但推荐博士的话绝对学业最好的那个。
L
Lovelyfunny
知道一个Hispanic 女孩,第一代,一门AP化学,进了MIT。
slm 发表于 2023-03-31 12:05

好奇这种进了怎么混呢?MIT学术是真的很硬核的,读不走不得退学?
y
yayapig
表面上的公平而已。选拔出来的人才非常单一,就是擅长考试的人。实际能力、道德水平、综合素质、某方面的特殊人才有提升吗?高考那么好,恢复了这么几十年了,至少算两代人了吧,中国的人才的素质到底如何大家都心理有数。
ssxx18 发表于 2023-03-31 22:38

是的。大部分都很优秀, 但肯定也有很多象我这样只会考试的混进来的。我倒觉得靠刷题考试分数高的也很好。有毅力能吃苦都是成功的必要条件。只会耍小聪明会猜题的就糟糕了。以后的生活/学业都没有太多捷径可走 。美国课程看平时成绩,大学录取看整个高中,是更科学的。当然有很多人play with the system 也是没办法的事。
c
cable
回复 1楼venusram的帖子
lz真是大好人,你的孩子将来也会顺风顺水!
T
TWO-TWO
这么多人点赞这个什么情况?能花很多时间做社区服务,还能把学习搞好,这种才是牛人选项啊!有什么问题吗?一个厉害的人还愿意服务大众,这是这个世界能越来越好的关键吧!?一个学习很好很自私的人,最后只是为他的家庭赚更多的钱和享受,你更愿意这个世界更多哪一种人呢!?
dmsy 发表于 2023-03-31 14:44

别对这种点赞太认真了,现在上华人的好多人都不在美国,你懂的
m
momosun
好奇这种进了怎么混呢?MIT学术是真的很硬核的,读不走不得退学?
Lovelyfunny 发表于 2023-04-01 12:17

其实哪个学校都能混,mit有天才但绝不是mit都是天才。平均而言,mit和Harvard的学生聪明勤奋不会比中国的清北更强,只是资源更多眼界更广。其实即使中国清北里的学生混日子的也很多。
m
mywish
多谢lz mm的分享,很有正能量! 可以看出lz mm很有爱心,格局也很高。 恭喜!
k
kittyblue
恭喜
用户8
恭喜楼主,祝福孩子, thanks for sharing!
g
guess
是这样。我们这里今年据说也有一个孩子拿到名校offer。她有很多义工和leadership,但是私底下低年级的孩子都叫她mean lady。
shoon_yee 发表于 2023-04-01 10:00

也许大疼就喜欢这种呢
d
decipher
恭喜!
w
welkin25
以后读书好的都进不了好大学,还培养什么人才。就看肤色,看谁家穷,看谁会打球,看谁会包装。美国这种录取人才方式真没问题吗?
wacxg 发表于 2023-04-01 10:20

嫌藤校水的,有本事你自己的娃不要去这种水校与“穷、只会打球只会包装”的人为伍,你要是在公司负责招人,不要因为是藤校就高看他们一眼,让社会来给藤校重新定位。
相应地,如果几十年后藤校依旧高高在上,各界精英依然是来自藤校,那是不是就是说明藤校招生并没有错?
L
Lovelyfunny
我一直觉得这种档次的理工大学只看成绩和竞赛。毕竟很多stem超强的孩子只想做自己喜欢的事情,可能还社恐,并不愿意参与社区活动。看来美国搞理工的也需要社🐮了,全民靠吹。恭喜楼主,孩子的确牛。
wacxg 发表于 2023-03-31 13:54

哈佛这种看所谓的各种软指标也就算了,毕竟那么多年的人设和标准就是那样。如果MIT这种硬核理工以后也要搞各种花样,真的太悲哀了。希望大学录取在多元化的同时至少保留一些单纯的以学术为主的学校,世界的进步需要它们。就像层主说的,很多理工超强的孩子不善于和人打交道,就想安安静静在学术的世界里做事。但推动技术进步(注意推动技术进步不是指那些科技公司CEO或者天天出现在大众面前接受采访的门面人物,是踏踏实实hands on做事搞发明创造的人)是非常需要这样的人才的。
Disclaimer:家里没有硬核理工人才,所以不存在既定偏见。
L
Lovelyfunny
那种真的是孩子在做的,我觉得还是很有心,也有leadership的。
但是确实和你所说,有很多只是家长在推在做,孩子镀金而已。
jiajia2018 发表于 2023-03-31 14:00

我周围看到的做得像样的基本都是父母起了很大作用。父母先搭建好了平台孩子参加一下就把所有credit都给孩子了。如果真有领导力的孩子当然是很珍贵的人才,可惜在大学申请里包装的所谓领导力真的水分太大了。就像挂名发论文一样。大家这样做也从一定程度上说明要求高中生在搞好学习和坚持热爱的EC之余非要投入很多在领导团队或project上对绝大多数孩子是不切实际的要求。但是因为有人这样搞了受到学校青睐,大家就纷纷硬逼着效仿,就必然产生这些虚假的东西。类似大跃进。
w
weiin
非常棒的分享!不评价藤校的标准,但他们录的有多少是真的符合这个标准,我反正看到太多极度钻营的精致利己主义,不说心怀天下,连回馈社区都做不到吧,扫名校再挑挑拣拣,导致学弟学妹再也拿不到某些名校的offer
f
future66
祝贺!知道是女儿,就更高兴了,希望这世界越来越多优秀的女性领导,今后女性统治地球! 我一直教育我家男娃坚定地支持姐妹们、为女性而战。
amberhoho 发表于 2023-03-31 10:50

👍点赞
L
Lovelyfunny
难道“回馈社会”不是应该从小被灌输的价值观,而是和“学历”“毕业”挂钩?这种才叫“钻营”吧? 当然我们也不是什么“活动积极分子”,我只是同意top学校不“只”看成绩看智商的录取方式
茉莉茉莉和茉莉 发表于 2023-03-31 14:35

我理解的那个层主的意思是很多孩子做公益并不是真心无私奉献回馈社区和社会,而是为了自己申学的package。一旦进入大学了就不做了,或者做的很少。所以那个层主说要是大学真的要选拔热心公益的人,就应该看他们大学4年还有没有坚持,没坚持就说明当初的公益活动有很大的因素是为了升学。我想如果大学把公益放入拿文凭的要求里,那些不想坚持的人肯定也得咬着牙坚持了。结果就是也看不出谁是真心热爱。
其实不用扯这么多,大家就扪心自问自己和自己的娃,要是现在所有名校明确宣布公益活动在申请学校时根本不会看,申请表格里连填这一项的地方都没有,看看还有多少人会像现在这样做公益。如果还像现在这样做,那真是太值得尊敬和赞扬了。但是大多数人,呵呵呵......
L
Lovelyfunny
但社区服务的确很重要啊 藤校录取本来就不是看一个人多聪明 而是看你愿意把时间贡献在哪里 不然再好的教育也无非是教育出一堆利己主义者
woshibaoer 发表于 2023-03-31 14:42

但讽刺的就是现在那些做义工的孩子和家庭绝大多数都是因为对申请学校有用才做的公益,而不是真的愿意牺牲时间默默无私奉献啊。这和藤校的初衷正好相悖。那些反对把做公益作为申请大学考量标准的家长并不是觉得做公益不好,而是觉得那些公益活动是很功利的在做(写出来都觉得绕口),一旦申请结束了大多数人都不做了。这确实是身边的事实。如果在这一点上认知不一致,那两方根本就是鸡同鸭讲。
T
TWO-TWO
但讽刺的就是现在那些做义工的孩子和家庭绝大多数都是因为对申请学校有用才做的公益,而不是真的愿意牺牲时间默默无私奉献啊。这和藤校的初衷正好相悖。那些反对把做公益作为申请大学考量标准的家长并不是觉得做公益不好,而是觉得那些公益活动是很功利的在做(写出来都觉得绕口),一旦申请结束了大多数人都不做了。这确实是身边的事实。如果在这一点上认知不一致,那两方根本就是鸡同鸭讲。
Lovelyfunny 发表于 2023-04-02 16:50

不要在道德制高点上批评别人了 就算为了申藤校做公益,那人家也是做了公益了啊,说明藤校推公益也是有效果的,怎么说也比不做公益强 你吃鸡蛋就完了,还非得问鸡是自愿下蛋的还是被迫下蛋的吗😂