补充一点：娃在球队里会帮助教练去给女队提供一些帮助，在比赛里面会大声喊指挥其他队员协调一致而他并不是带袖标的队长。虽然作为父母有bias, 这些是领导才能的一点点体现呢，这些并不是谁叫他去做的。 自己先吹一下哈 哈哈 gqsds 发表于 2023-03-31 00:30
UIUC CS+修大部分CS的课，另外修第二专业的部分课程。官网上有详细说明。 娃的高年级队友在里面学习得蛮好的，没有问题。 一般来讲学校设计一个本科专业不会让大家不能毕业的吧，不会让学生疲于奔命的，家长们应该放心吧。 gqsds 发表于 2023-03-30 22:12
娃不喜欢 U Chicago 和 Northwestern U。 我也觉得理科工程类专业没有必要上私立，Big 10 这些大学的这些专业足够好。对CS，UC系列因为地理位置优势值得考虑。 gqsds 发表于 2023-03-30 16:52
谢谢大家捧场把楼盖得这么高，出乎意料。 先下线了，有任何问题我可以尽力回答。 大家晚安，不用焦虑。 gqsds 发表于 2023-03-31 01:12
看到有关两个校队的评论。有人说那可能是亮点。其实在加州（不知道别的州）两个校队并不难，因为时间是错开的，每个season只是三个月左右。有些项目的校队入选竞争激烈，有些项目相对容易，比如T&F, XC。 苹果妞 发表于 2023-03-30 16:34
UCLA 据了，就不用选了。UCI 和 UCSB 会考虑一下，应该会去UIUC CS+，娃喜欢，娃朋友也多，学费还是州内。 我是让娃考虑UCI 和 UCSB ，主要是地点，我愿意掏外州学费。 gqsds 发表于 2023-03-31 01:01
直接申请的CS+， 娃自己向高年级同学打听了一下，CS可能进不去，高一个年级的队友去年刚刚去上CS+，加上娃对CS+后面的第二专业也有兴趣。 我们在娃申请以前就不知道还有CS+ 这个专业 - 囧 gqsds 发表于 2023-03-30 23:46
恭喜！楼主娃很赞。 不过说实话，如果这是个加州男娃，同样的数据，可能UC Irvine 和 U C S B的C S不一定能录 baobao557 发表于 2023-03-30 13:12
说实话，这样的stats真不应该报CMU和Stanford，纯粹白花钱和时间 twohundred 发表于 2023-03-31 07:48
人家孩子的梦校，自己乐意少打点游戏填申请，家长乐意花几十块钱申请费支持一下呗。 孩子长到十八岁，浪费的钱有多少还算得过来吗，不至于最后关头要省这几十块 张小多 发表于 2023-03-31 08:04
亲妈在灵魂拷问看上啥了 不过LA也没据他，必然是看上啥了？ 我确定申请package认真准备到能力能达到最好了，每一小段文字 (课外活动那些小填空) 都有推敲过很多次 RedCrayon 发表于 2023-03-31 00:45
我觉得CS+, 比CS好，而且有意思 再次祝贺楼主的儿子 万籁声 发表于 2023-03-31 01:12
单纯从申请考虑，这样的stats申CMU和STANFORD就是白扔钱 如果你说我就愿意扔钱，那我无话可说 twohundred 发表于 2023-03-31 08:07
所有课程：41 A， 8 B gqsds 发表于 2023-03-30 13:06
我觉得也不能这么说白扔钱吧，加州娃，割喉高中，13门ap（在少于15门ap都自称是学渣的割喉高中）乐团打酱油，没体育没竞赛，没有义工（只有做了赚钱的tutor），录了S，据说她很多同学不服，但肯定有她的闪光点是表面的stat上看不出而学校喜欢的。 charlize 发表于 2023-03-31 08:31
你这样的杠精可真让人心烦。申请费几个钱，试试怎么了？！再次恭喜楼主和儿子！棒棒的！无私分享，给需要的人data point！ 失去耐心了 发表于 2023-03-31 08:27
娃的申请essay我看了，完全没有提体育的事情。 体育对申请CS未必有任何帮助，但是对娃帮助巨大，锻炼了身体，交了一些好朋友，学习了争胜负和面对输赢，怎样与队友配合。最重要的是学会了安排时间和取舍。 gqsds 发表于 2023-03-30 16:58
借宝地问一下，George Tech CS, UIUC CS, UCLA CS哪个好？都是外州学费 littlecreek 发表于 2023-03-31 08:33
回复 502楼rabbitfl的帖子 CS才录取两三百人，录取率在5%左右，竞争太激烈，学校就开了十几个CS+专业满足大家的需求。学校也可以多挣钱。 xiaoxuer 发表于 2023-03-31 09:20
高中修了49门课么？每年12门？还是说是按学期算的？ Stella 发表于 2023-03-31 08:33
CO觉得不算普娃，还是挺优秀的 jiajia2018 发表于 2023-03-30 13:18
恭喜楼主。不过这样的profile并不是“普通娃”，确切地说是”普通的好学生”。1520在top 1%左右了，难不成华人口气都那么大，1%才是普通？啥都要争到top 1%还不罢休。现在的形势下普通的好学生亚男想学CS，难度比较大。录取率低，很多时候是看运气。UIUC值钱的是CS，不是CS+，录取率和学生水平差好几个级别，加州IS没必要OOS跑到其它地方去读CS，最后反正还是回加州，没什么好折腾的。除非UC CS全据。 另外楼里有些也是人很有问题，别人想申什么学校关你什么，这么多学校个位数录取率，90%+的申请都是炮灰，录取的也未必是profile多好的，话说斯坦福SAT median还不到1500吧，录取的各种妖孽也很多。楼主不在意花申请费试试，你们JJWW个什么。豆沙包子 发表于 2023-03-31 10:05
女孩和私校可能吧 小中男公校没可能 twohundred 发表于 2023-03-31 08:34
回复 527楼豆沙包子的帖子 是的，CS和CS+含金量不一样，如果想找CS工作，应该选择UCI 和UCSB的CS，地理位置也有优势。但是楼主孩子喜欢+后面那个专业，所以选择UIUC也不错。也许以后交叉学科更吃香。 xiaoxuer 发表于 2023-03-31 10:30
回复 484楼RedCrayon的帖子 你们请了校外的counselor 跟娃一起推敲吗？ charlize 发表于 2023-03-31 08:25
回复 399楼gqsds的帖子 我家娃刚高中第一年 数学还不错，自己想走cs方向 也是喜欢体育运动超过其他 可是他本身体育挺差 明年他想放弃robotics,专注track 我也是很无语 不知道能不能劝得动 zz99 发表于 2023-03-31 10:37
如果是我选UCLA， 地点好找工作相对容易，天气好。排名并不差。当然最后是娃做决定。 songguo 发表于 2023-03-31 10:46
UIUC cs+ core course 和CS是一样的，只是optional不一样。 感觉我开始有buyer‘s remorse 了。虽然录取康奈尔的CS很开心，但是UIUC CS+似乎也很好。那么到底选哪个好？学费不考虑的话？Jiuhua 发表于 2023-03-31 10:53
楼主的孩子很优秀，谢谢分享！借着问一下，Georgia Tech CS (外州) 和UT Austin CS (州内）选哪个？是不是CMU wait list没什么戏？ 2boysmommy 发表于 2023-03-31 11:06
回复 546楼Jiuhua的帖子 康的地点很村，但是校园很美，孩子看了会喜欢的。 不过UIUC也很村 xiaoxuer 发表于 2023-03-31 11:04
回复 553楼Jiuhua的帖子 如果被捞了，就CMU了，不过机率不大吧？ 2boysmommy 发表于 2023-03-31 11:19
华人上面分享的要比文学城里靠谱可借鉴多了。楼主绝对是我见过最真诚的，另外一个就是儿子九年级成绩不好， 最后录了很好的UC的那一位， 也非常真诚。 楼主把孩子叫普通娃， 主要是楼主孩子虽然AP选得多， 但是又有体育又打工，也不补课，这样保持全A是非常困难的。 楼主孩子的GPA挺普通的。 但是这种孩子后劲很足，高中时期没有在功课上面拼尽全力， 属于学有余力的那种。 去到合适的大学， 可以如鱼得水。 purpleviolin18 发表于 2023-03-31 12:38
恭喜，我们也决定放弃uva 和umd 的cs 去uiuc cs了，虽然前面2个离家很近，学费比uiuc都便宜。pap2mit 发表于 2023-03-31 09:21
无脑ucla ，学校优势,专业优势，地理优势 poison 发表于 2023-03-31 10:21
回复 578楼gqsds的帖子 为什么不考虑UCSB 了？都是州外学费啊。我听说一个印度小孩GPA 3.5 近了UIUC CS， 还不是CS +。 你们相信这样的录取吗？太邪门了。 qiuxiang 发表于 2023-03-31 22:52
据说ucla 和ucb 看9年纪，gpa 也是算三年weighted gpa，这样也算是公平点 huhushengfeng 发表于 2023-03-30 20:30
我娃没修很多，11年级截止3个AP。伯克利倒是没嫌弃。 RedCrayon 发表于 2023-03-30 20:59
加州卷校就是10年级可以calculus BC，加州娃太惨了 charlize 发表于 2023-03-31 00:18
恭喜楼主， 借贴问一下，关于各种奖学金的申请，有什么建议吗？哪里有系统的信息类似攻略这种吗？还是每个学校每个学校研究？ 蔓蔓妈 发表于 2023-03-31 08:51
活出自我最重要，大学4年不代表整个人生。
先下线了，有任何问题我可以尽力回答。
大家晚安，不用焦虑。
我觉得CS+, 比CS好，而且有意思
再次祝贺楼主的儿子
Big 10 是什么? -看到了。谢谢
恭喜恭喜，UIUC CS非常好，还是本州学费
我们州也一样，时间是错开的，秋季和春季的项目不同，不过娃两个项目都优秀也不容易
Uiuc 感觉排名更好吧 地点还好 intern反正要去外州做
cs+比cs 好申请？那是为啥 学校可以多缴学费？
说实话，这样的stats真不应该报CMU和Stanford，纯粹白花钱和时间
人家孩子的梦校，自己乐意少打点游戏填申请，家长乐意花几十块钱申请费支持一下呗。 孩子长到十八岁，浪费的钱有多少还算得过来吗，不至于最后关头要省这几十块
单纯从申请考虑，这样的stats申CMU和STANFORD就是白扔钱
如果你说我就愿意扔钱，那我无话可说
我觉得真是你的功劳，小作文功不可没👍
哇，这么高的亚裔率，按理应该也算割喉高中了，居然大伙儿的ap数量都不多，也太幸运了。不过要在这么多亚裔里面脱颖而出成为500人中的那十几个肯定有闪光点，再次恭喜娃，和楼里其他录到心仪学校的孩子们！
你们请了校外的counselor 跟娃一起推敲吗？
比CS好就不一定了，CS也可以修其它专业的课
你这样的杠精可真让人心烦。申请费几个钱，试试怎么了？！再次恭喜楼主和儿子！棒棒的！无私分享，给需要的人data point！
我觉得也不能这么说白扔钱吧，加州娃，割喉高中，13门ap（在少于15门ap都自称是学渣的割喉高中）乐团打酱油，没体育没竞赛，没有义工（只有做了赚钱的tutor），录了S，据说她很多同学不服，但肯定有她的闪光点是表面的stat上看不出而学校喜欢的。
高中修了49门课么？每年12门？还是说是按学期算的？
女孩和私校可能吧 小中男公校没可能
能不能只从技术上讨论啊？ sigh，真是不能说实话了，说实话就有泼妇上来骂你杠精
借贴问一下，关于各种奖学金的申请，有什么建议吗？哪里有系统的信息类似攻略这种吗？还是每个学校每个学校研究？
太赞了，恭喜一下
CS才录取两三百人，录取率在5%左右，竞争太激烈，学校就开了十几个CS+专业满足大家的需求。学校也可以多挣钱。
排名都很好，我选gt，天气好大城市，学费便宜。ucla也好可是贵？uiuc那个天气不能和其他两个比，毕竟阳光灿烂的大学四年也是无与伦比的。
CS+ 跟 CS 比 核心计算机课程 少了什么？
按照学期算的，很多课程是上两个学期就有两个成绩，这是截止到12年级上学期结束的成绩
普通也就是谦虚的普通，美国人口一半人口没读过大学，真要是普通娃最多上个社区大学，能考上州大的都是最优秀的10%甚至5%了。华人贫困线其实都是1%的收入了。在华人看来1%以下都是普通吧。
可是Sat现在没有学校重视啊？这考试题难度远远小于中国高考，也低于美国奥数，确实含金量不高。
无脑ucla ，学校优势,专业优势，地理优势
是大公校割喉高中，不是私校，亚裔女
是的，CS和CS+含金量不一样，如果想找CS工作，应该选择UCI 和UCSB的CS，地理位置也有优势。但是楼主孩子喜欢+后面那个专业，所以选择UIUC也不错。也许以后交叉学科更吃香。
SAT对录取是影响不大，但楼主孩子能考到top 1%说明了大致水准，他的GPA 和course rigor也挺好，EC中规中矩。普通娃是B average基本无EC或很少EC，华人要求高一点，B+吧。楼主这种profile是普通好学生，而不是普通学生。
我是觉得交叉学科比纯cs更有用
我家娃刚高中第一年 数学还不错，自己想走cs方向 也是喜欢体育运动超过其他 可是他本身体育挺差 明年他想放弃robotics,专注track 我也是很无语 不知道能不能劝得动
有请顾问。不过我们11年级结束的暑假才请，纯盯一下申请过程，帮助把关排雷。不爬藤不州外也不申私校，比较简单。前提我羊妈，关于升学知识点太少。当时有朋友不以为然，说你们在美国又不是没上过学，填个表何必白扔钱。但顾问确实有帮助。比如他解释说哪个哪个UC不看第二志愿，别指望。再比如当时有点纠结要不要考SAT, 他说没必要 (他家机构是SAT prep core business LOL)。就几千刀费用，他提供几个key knowledge就值得。
小作文娃也找了老师跟同学提意见修改。太多人的downside是观点不同，光essay topic是否合适就改来改去没完没了。最后顾问说we gotta stop somewhere~~~~~~
如果申私校，包括爬藤，申请过程要复杂很多。个人建议早些找顾问，高中之前比较合适。美国申请学校很复杂也很stressful, 能请个帮手why not? 有些娃不肯合作，作文不给别人看，那就摊手了。我不主张皇上不急太监急。如果娃not opposed to suggestions, 我就尽心做到能力所致，不管结果怎样，不会后悔what if
相当不一样，pool不一样没法比的
如果是我选UCLA， 地点好找工作相对容易，天气好。排名并不差。当然最后是娃做决定。
没有专门的地方列出来少了什么核心课程，需要去对比两个专业的课程，只是看到学校网站上说，如果将来需要读CS博士或者+的那个专业博士，需要补上一些核心课程。应该两个专业各一半，一些公共课是共同的吧！总的毕业学分肯定是一样的。毕业证书会不一样，以后找CS工作也会不一样。但是现在ＣＳ到处裁员，读一个交叉学科也不错。
高中生有passion的爱好家长多支持比较好，teen不一定就会听家长的安排。放手也许是一种方式，既锻炼孩子的判断力和决策力，还避免与孩子发生冲突。
如果你支持他学CS，那么也可以同样支持他练track吧，体育锻炼对娃有益对申请CS大概没用。
+1 UCLA地方太好了。做intern太方便了
康奈尔还用想…你再问就显得不真诚了…
应该选择康。康的CS和UIUC的CS都是第五，康还排在前面呢！而且还是藤校。CS+找CS工作的时候会有点不一样的。录取率也不一样。
真心的。网上对康的环境都说好，但是一水儿说自杀胜地还是很让人担心孩子的成长环境。
康的地点很村，但是校园很美，孩子看了会喜欢的。 不过UIUC也很村
顾问好贵。我在儿子10年级问过一两家。太贵舍不得。不过找了tutor教写作。可以看到我家纯理工男写作水平确实有提高。这个应该对申请有用吧，而且lifetime也有用。我觉得还是挺值的
朋友家加州孩子，stats比这个孩子好，但是UCI和UCSB都是WL。看来UC对外州孩子还是容易些
选州内吧？学费便宜离家近，这两个学校差不多，如果是图灵就更不用犹豫了。奥斯丁现在都是小硅谷了。当然也看小孩，有些人就想离家远一点。
我选UTA。本州然后口碑也非常好 当然如果CMU被捞出来，肯定CMU了
谢谢。给我一点信心
没进到图灵，但是有人说入学以后还可以申请，也可以进的，不知道是不是这样
如果被捞了，就CMU了，不过机率不大吧？
不是图灵要是我也会选择UTA。因为两个学校差不多，州内学费便宜。
我有朋友家娃被捞出来过。不过是两年前的事情了
羡慕你们有这种烦恼。😄
uta吧？austin学校也不错，而且高科技工作机会也更多。对你们来说学费又便宜。
很多stat看着没有出奇的，要看怎么写。我觉得essay很重要。申请就是双向match吧。如何写出学校想看到的很重要。
谢谢夸奖
娃是让父母省心的娃，选课体育都是娃自己决定的，选课是参考周围朋友们尤其高年级同学朋友选课的经历而定的，家长想推也不接受的。
二选一任何一个都好
美国的好处是可以有选择，这比没有选择一根筋地拼高考成绩似乎还有点优势？让娃做决定吧，这也是对娃的一个锻炼。
同感，这种孩子大多是主意大，后劲足的，不论在哪里读，都会脱颖而出。 楼主心态也好，谢谢真诚分享。
Similar here
GT or UCLA both are good.
同恭喜， Big 10 和众多的州立其实是工科的基石
为什么不考虑UCSB 了？都是州外学费啊。我听说一个印度小孩GPA 3.5 近了UIUC CS， 还不是CS +。 你们相信这样的录取吗？太邪门了。
UCSB 也是考虑的对象之一
Ohio State 是 U Michigan 体育的死对头，开个玩笑
3.5 的印度小孩也许有什么特殊的地方
是这样啊
真的可以只有三门？有别的亮点吧
我娃的同学9年级就上calculus了，在湾区，非割喉高中
奖学金申请需要去各个学校的网上去看，在Common App申请的时候各个学校也会弹出来 你可以选择是否申请。
Ohio State 的 National Buckeye Scholarship 是对所有外州学生自动考虑的，10多年前Ohio State 官网上说明只要是在本高中排名TOP15%或者GPA 3.5（？）或者SAT1800/2400 (?) 或者ACTXX，就一定给。现在这些标准不能公开了。
NIU的奖学金是直接给的，申请的时候选一下就可以。