她们有这些成就是因为天赋机缘，跟其他任何都没关系。非说抵制了什么诱惑才成功非常可笑。纵观西蒙波娃一生，都是跟着诱惑走，她的诱惑就是萨特的pua，连自己想结婚都被pua到没结，还给萨特找女学生玩三人行，她的成功只是因为天赋撑得住而已。普通人如果开启西蒙波娃的人生模式，纯粹是不作不会死，除了自己死的很惨烈之外，根本不会留下任何有价值的东西。 说她们跟男人有什么关系，不过是名人效应，追星族讨论明星的私生活，任正非不是也被八卦睡了多少女人，结了几次婚，有多少孩子，任正非和王石都被说靠前岳父才成功，克林顿还被说靠希拉里才能当上总统，萨特也被版上说他的成就是跟西蒙波娃共同讨论出来的等等，其实在这方面，男女并没有不同。 只想躺平 发表于 2023-03-28 01:08
你这么说，我们就不要讨论了，因为你连最基本的常识都没有。 只想躺平 发表于 2023-03-28 04:59
那个时代，除了上流社会有专职主妇，其他阶层哪里有啥家庭主妇呀，除了生孩子，孩子小的时间必须在家待着，其他时间都要出来工作贴补家用，男人一个人工作是养不活全家的。 中产开始有家庭主妇是从美国开始的，一个人养全家，是美国强大。不过现在是美国也逐渐一个男人工作养不了全家了而已。 除了上流社会女性有选择，其他阶层的女性出去工作是常态，以前就是中产受过教育的已婚有娃女性要出去工作，找底层没受过教育的女性帮忙处理家务带孩子，跟现在没有什么不同。 女权的胜利是同工同酬，以前女性工资比男性低，并不是女性一结婚就可以不工作在家当主妇，哪有那好事。 只想躺平 发表于 2023-03-28 02:36
那你仔细说说 "现在男女平权的基础是因为男女两性之间的差距减少了" 里面的 "差距减少了", 哪里的差距减少了? 生理差距和两百年前并没有什么明显改变. MingzeXi 发表于 2023-03-28 04:39
那我一定是男人。从小就被当男人培养，被教育不要靠任何人。 fallfall 发表于 2023-03-26 21:52
“男人的极大幸运在于，他，不论在成年还是在小时候，必须踏上一条极为艰苦的道路，不过这又是一条最可靠的道路；女人的不幸则在于被几乎不可抗拒的诱惑包围着；每一种事物都在诱使她走容易走的道路；她不是被要求奋发向上，走自己的路，而是听说只要滑下去，就可以达到极乐的天堂。当她发觉自己被海市蜃楼愚弄时，已经为时太晚；她的力量在失败的冒险中已被耗尽” momosun 发表于 2023-03-26 21:46
回复 1楼momosun的帖子 不知道。 我一直是走艰苦的路，可是发现很多人滑下去好像现在比我过的好。 珠箔飘灯 发表于 2023-03-26 22:00
这不就是明明自己选择了不努力，却怪别人对你要求低？ 我觉得不应该把这些跟性别对立联系起来，而是应该立足于每个个体。男人也有很多诱惑/挑战啊，只不过跟女性面临的不同罢了。 Songlines 发表于 2023-03-26 21:59
你这是否定家庭教育和社会舆论对个体的影响吗？ 我同学父母（也是来美国读博士的高知识分子）就说过女孩子学习没那么重要，干得好不如嫁得好。 welkin25 发表于 2023-03-26 22:06
赞同 很多女性都被教育要嫁的好，好嫁风盛行过好一阵子，嫁好了就可以过上轻松的日子，甚至现在还有硅谷娇妻这样的现象。这种依附于男人实现幸福的人生指南误导了多少女人，她们将力气不再花在自身的事业上，而是寻求嫁入豪门的秘籍。 carrisa 发表于 2023-03-26 22:05
你说的有道理，如果波伏瓦的论点是要证明社会舆论对女性的不公。 Songlines 发表于 2023-03-26 22:07
对，我一个闺蜜，来了就退学嫁给白帅哥，现在三个宝宝都大了，非常幸福 浮云淡淡 发表于 2023-03-26 22:02
你这是否定家庭教育和社会舆论对个体的影响吗？ 我同学父母（也是来美国读博士的高知识分子）就说过女孩子学习没那么重要，干得好不如嫁得好。 我觉得男女最大的不同、也是女性的劣势是，男性的职业价值和婚恋价值往往是高度重合的，但是女性则不然。 welkin25 发表于 2023-03-26 22:06
华人大妈吹牛你还真信？ 不说别的，家里蹲大妈都万贯家财，家庭幸福，这样美满，干嘛来华人混？至于和咱工薪阶层来斗嘴吗？有时间了去旅游买东西party，干啥不行？ 一般都是越没啥才越炫啥。。。 真有钱人低调的很，傻子才炫，炫富还怕遭绑架呢…… zhangxx818 发表于 2023-03-26 22:13
这就是为什么我疑惑那些似乎买了很多高级首饰包包又去转的贵妇嘛。人家似乎是上这个网又确实有钱的。当然是否有别人说的那些原因不知道。 珠箔飘灯 发表于 2023-03-26 22:21
这话100年前可能有道理，毕竟当时女人只是男人的附属品，离开男人无法生存。 现在再看，完全就是糟粕。我们女人也有了跟男人一样受教育，工作的权利。不必非得依附男人。 遇到好男人，就组成家庭一切养娃，责任共担；遇不到呢，千万别结婚，更别生娃。 yibeizhuojiu 发表于 2023-03-26 22:20
大妈会说，就是波伏娃这种人剥夺了女人被男人供养的自由。 波伏娃一看就是羡慕嫉妒主妇的生活。我做米虫关她屁事。 hprain 发表于 2023-03-26 22:04
女人是看似有了跟男人一样受教育的权利，但是工作的权利，恐怕还有很长的路吧。高端职业里大部分还是男性占了大多数位置。而且这种差异是会有正反馈的。越是男人多，这些职位就越发不会为女性着想，某些时候还会明显侵害女性已经争取到的权益。典型就比如那些政治高层老白男们又不让女人堕胎了。 所以我暂时的想法就是，时刻都要绷紧性别斗争这根弦。没错，就是从某个时代那句很相似的话来的。 遇到好男人也还是可以组成家庭养娃。但是作为女性整体的一部分，我不会因为自己老公很好，就觉得我很安全。我还是得斗争。好处是，我老公也会跟我一起，也会帮我。 Cath226 发表于 2023-03-26 22:29
好多所谓贵妇从老公手里是拿不到钱的，但是买东西可以划老公的副卡，只要不离谱，毕竟出去穿的太差用的太差也损老公的面子。。。 所以怎么能拿到现钱呢？就是把买的东西卖出去，套钱出来。。。 奢侈品店员早就透露过了，有贵妇上午跟老公或男友买了包，下午就一个人来卖包。。。 可笑吧…… zhangxx818 发表于 2023-03-26 22:27
啊啊啊，这样的老公嫁了干嘛呀！ 珠箔飘灯 发表于 2023-03-26 22:35
还有一句名言 “所有命运给的礼物，都暗中标好了价钱” zhangxx818 发表于 2023-03-26 22:36
总体来说是对的，个体么总是有人中彩票可以快快乐乐一生无忧的。 momosun 发表于 2023-03-26 22:41
不嫁就得自己租房子付各种生活必须的杂费，嫁不仅生活有保障，哄着买几个包还能换点零花钱 HappyHappyLife 发表于 2023-03-26 22:40
搜了下，波伏娃还真没好命。和萨特是同学，萨特第一她考第二，和萨特恋爱了一辈子却没结婚。 “但我与萨特的关系主要是建立在知性而非婚姻或家庭的基础上，因此我从无生小孩的欲望。我并没有特别的欲望去复制一个萨特。” momosun 发表于 2023-03-26 22:32
最辛苦的是女子不输男。争得比老公多，还要操心家务养儿育女。没个依靠。 还是男的合算 AaaaMei 发表于 2023-03-26 22:45
我是无法理解自己工作，还要家务孩子一肩挑的女人。放着身强力壮的大男人不用，非得把自己累死吗？ yibeizhuojiu 发表于 2023-03-26 22:54
更多的双职工是共同负担家务带孩子的，双职工女性并不傻 当你同样负担经济的时候，你会有更大的话语权，男人也不傻，分担家务换来减轻一半的家庭经济重担，怎么看也都是划算的 剩下的那几个不长眼的大男子主义老爷们，要么被教育，要么被离婚 HappyHappyLife 发表于 2023-03-26 22:59
大把男人钱没赚几个子，一身臭毛病，家务指不上。我在华人就看过无数这种帖子了。我一直不明白为什么这些男人能有人嫁。当然大多数因为女人收入低，还需要男人那点钱。我能理解。还有的女人收入高也不离婚，实在理解无能。 happy3001 发表于 2023-03-26 23:05
能嫁得好当然是好事，问题是如果所有女的都以这个为目标，好男人也不够分的呀，毕竟狼多肉少😅 iloveGelato 发表于 2023-03-26 23:09
总有那么一小嘬儿傻女人处在正态分布的最左边 HappyHappyLife 发表于 2023-03-26 23:13
可能是我要的太多吧，我既要嫁的好，又想自己赚的多，是不是太贪心哈哈 人生要的就是要全方位的赢，如果有更好的选择why not,嫁了loser又强行给自己洗脑他虽然人loser但是对我好啊，那有啥意思，同样蹲家里过上每天一睁眼就手心朝上讨钱的生活也没啥意思，就是过的好一点的乞丐，有啥意思。 最好两手都要抓，婚姻事业都不能放弃。我做的也不好，但这是我的目标哈哈 薛定谔的猫屎 发表于 2023-03-26 23:06
你以为是女的不想吗，有的国蝻那个烂样，提不成。多少男的从小到大没做过家务，还默认家务就是该女人干的活？ 薛定谔的猫屎 发表于 2023-03-26 23:12
这些傻女人里面有些认为自己很聪明的，优越感经常溢于言表 珠箔飘灯 发表于 2023-03-26 23:15
传统给女性太多的压力必须在25-30岁之间结婚生子，大部分人没有多少shop around的时间和机会，而且社会上好男人也是金字塔型，尖尖上的人没几个，大部分人抽到的都是“谢谢惠顾”，然后生完一胎二胎就被家庭孩子琐事捆住一生。要我看女人要是真有能力并且在最佳生育期这个time frame里没有遇到合适的话，最优解还是自己生一个完事，生活里少一个男人可以少很多烦恼，这一点谷燕牛逼，现在国内的女性也越来越多觉醒了 薛定谔的猫屎 发表于 2023-03-26 23:20
哪有，这样的都是上来抱怨忙完工作忙孩子的老公懒成个屎也不搭把手的，这种的我理解无能，为什么不离 HappyHappyLife 发表于 2023-03-26 23:22
这一段话是波娃自己的经验之谈，不具有普适性。男人说的是萨特，少年时代学习得相当苦逼，长得也不容易。女人说的是自己，成长过程中要不断打消嫁人的念头，提醒自己应该以男人的标准来要求自己 youdai 发表于 2023-03-26 23:17
可别替男人找借口说他们提不起了，家务再难能比他们高考难？能比GRE难？什么叫weaponized incompetence，就是装傻然后活都女人做了。 知乎上看到一个女的说男朋友洗碗不干净，她就让他用他自己洗过的碗吃下一顿饭，分分钟男的就学会了 😂 不干家务的男的都是被惯的，小时候被妈妈惯，长大了被老婆惯。 welkin25 发表于 2023-03-26 23:30
完全不同意。不努力如何才能嫁的好呢？潜力股不好找的。那些嫁大牛的多半都是自己本身也是很优秀的女性。 shuma08 发表于 2023-03-26 23:24
不看都知道回帖会有人说波伏娃没人要............ since1874 发表于 2023-03-27 08:32
不要拿西蒙波娃说职业女性的重要性，如果她的家族没破产，可以依靠婚姻，她依旧可以成为伟大的作家，一个人成功不是因为每天上班，而是她有成功所具备的资质天赋机遇，以她的资质天赋，有了夫家雄厚的经济基础做支持，她更可以安心搞创作，也许成就更高。 她不是因为当老师每天去给学生上课成功的，她是靠业余时间写作成功的好吗，她可以靠写作谋生之后，火速辞职专心写作。 只想躺平 发表于 2023-03-27 10:15
她为啥不结婚，因为萨特不想跟她结婚，跟她说要建立一个新的爱情形式不结婚，但是却跟其他女人求婚过，想跟其他女人步入婚姻，萨特花花公子一枚，到处睡，情人无数，她自己也是，鱼玄机的法国版，男女都睡，也想过跟其他男人结婚，都被萨特给说服搅合了。她跟鱼玄机的内核不同，鱼玄机是自发的，而她的一生就是被萨特pua的一生，她被pua的痛苦引发了各种思考和呐喊，而写出来的那些东西，有多少是萨特灌输给她的，不得而知。也因为如此，她为女权提供了理论基础。 因为从小聪颖过人，她爸爸就希望她当作家作为生活的依靠。她的一生，完美做到了她爸爸和萨特希望的样子。 我觉得她有一句话说得很女权，真正男女的公平，是建立在不能忽略男女生理不同的基础上的，我觉得她能点破这一点很惊人，这才是跨时代的。 我小时候咬牙读过她的第二性，就明白一件事，别被任何人pua 最重要，哗众取宠是聪明的软肋，一定要压抑住，坚定不移的心平气和的走平常路。 只想躺平 发表于 2023-03-27 00:08
你说的很对。 这个高度重合，对男性来说就会造成赢者通吃，职业价值低的人就会过得特别惨。对女性来说的不重合，就会导致难以出现事业/婚恋家庭都非常优秀的女性。 男女平等的社会，理想情况是让职业价值和婚恋价值相对独立，既不明显正相关，也不明显负相关，而且最关键是对男女都一样。 但是职业价值如何能跟婚恋价值独立呢？我只能想到共产主义UBI了。 在此之前，我觉得都属于个人选择。我个人的选择是男女就需要对立，就需要斗争。也理解不这么想的人。 Cath226 发表于 2023-03-26 22:21
没有社会历练学术交流，光在家相夫教子种花烘培做瑜伽怎么做学术？人家即使在家，也不是闲着当贵妇，而是努力读书学习写作，资质努力和机遇三者缺一不可呀。波伏娃如果一生满足做贵族家里的金丝雀，最多写两本言情小说，怎么可能写出第二性这么离经叛道的成果？ momosun 发表于 2023-03-27 11:40
上流贵妇又没闲着，哪有时间和精力勤勤恳恳做学术研究和著述。最多玩票。 meimei12 发表于 2023-03-27 12:06
难以出现事业婚恋家庭都非常优秀的女性，是不是也是因为这个社会对男女婚恋家庭优秀的定义不一样呢？如果男的找了个貌美贤惠的老婆做主妇就是优秀了，女的找个帅气贤惠的老公做主夫算不算呢？ rindo 发表于 2023-03-27 11:52
我们年轻的时候都是以居里夫人为榜样的。 半杯红酒 发表于 2023-03-27 12:27
只要家庭幸福，家庭主夫+女强人组合当然算优秀啊。只不过比例比起男强人+家庭主妇的组合少很多。 我身边是有的，我很羡慕人家的。 Cath226 发表于 2023-03-27 12:29
回复 1楼momosun的帖子 波伏娃说这话有她的历史性，第二性出版是1949年 天青色等烟雨 发表于 2023-03-26 21:58
放到今天仍符合大部分社会现状，不过随着女性主义崛起，也有所改变 angel_0028 发表于 2023-03-27 13:16
🔥 最新回帖
你开玩笑呢吧？任何成功都需要天赋和机缘，但持之以恒的努力过人的毅力是必不可少的。波娃一定也不例外，任何研究都是枯燥和艰苦的，如果贪图安逸不愿意抵抗生活的诱惑，是不可能成功的。
哈哈哈哈, 行, 没常识的人觉得别人没常识. 你是真的很自信. 你该不会觉得工业革命一来不过200年的现代医疗技术的进步在抹平男女之间的生理差距吧? 不会吧? 你该不会因为现在女性生孩子比以前容易, 就觉得同样健康的成年男性和成年女性, 在肺活量, 体力, 肌肉力量上的差距被缩小了吧? 男女平权的基础在于女性开始参与社会工作这种常识都要人解释的人就别嘲笑别人没常识了.
工业革命之后的两次世界大战, 让更多的女性获得进入工厂工作的机会, "在两次世界大战，男性劳动力的缺乏让女人有机会进入传统被男性掌握的职业，如军火、机械工业。女人甚至有了自己的职业女篮联盟。这展现了女人也能够作“男人的工作”，而且高度显示社会依赖她们的贡献，这个转变鼓舞女人争取平等的地位。在第二次世界大战期间，美国的铆钉工萝西的形象广受欢迎，并且成为新一代职业妇女的象征. " 政治不过是经济的延续, 在经济上逐渐拿到和男性一样地位的女工们努力推动着政府立法, 艰难地拿到了投票权, 受教育权, 堕胎权等等权力, 在这期间还不断遭受着男性保守势力的反扑, 到你这儿这种事情就不存在了呗? 毕竟"男女的生理差距在缩小", 缩小了生理差距男的就怕你了给你权力了. 呵呵, 搞得好像你现在享受的各种女性权力是男的发善心让渡的一样. 甚至现在德州女性的堕胎权被保守右翼再次剥夺, 这种事实都没办法让你这种人意识到 "权力来源于独立自主和勇敢斗争" 这种基础常识, 我真的是无话可说.
同工同酬的前提是同工，之后才谈同酬。以前绝大多数行业，绝大多数有影响力的行业都是不对女性开放。女性能出去做的工作依然是家务的延伸，出去洗洗补补带带孩子。女性不能从政，不能出面经商。女性获得独立财产权继承权选举权受教育权都是近一百多年的事情。
你这么说，我们就不要讨论了，因为你连最基本的常识都没有。
🛋️ 沙发板凳
此处省略一万字。 没必要把自己的世界观分享出来
是的，我们这种叫硬核大妈
波伏娃说这话有她的历史性，第二性出版是1949年
这不就是明明自己选择了不努力，却怪别人对你要求低？
我觉得不应该把这些跟性别对立联系起来，而是应该立足于每个个体。男人也有很多诱惑/挑战啊，只不过跟女性面临的不同罢了。
不知道。 我一直是走艰苦的路，可是发现很多人滑下去好像现在比我过的好。
你为什么没读清华北大，是因为不喜欢吗？
很多人不是不愿意奋斗，而是在多次尝试失败后，失去了再次奋斗的勇气，习得性无助，她们同样需要生活下去，作为女性她们是幸运的，至少还有结婚生子作为退路
作为男性，他们最终就成为了村口墙根底下晒太阳的光棍大叔光棍大爷
人跟人的极大不同就导致了一部分人奋斗且成功，越战越勇。另一部分人奋斗确处处碰壁，越来越退缩，最后缩回了家庭的壳。单是智商上的差异，没人愿意承认，但确实是巨大的。
有的女人生孩子像下了个蛋，有的女人生孩子像丢了半条命。
对，我一个闺蜜，来了就退学嫁给白帅哥，现在三个宝宝都大了，非常幸福
你这是否定家庭教育和社会舆论对个体的影响吗？
我同学父母（也是来美国读博士的高知识分子）就说过女孩子学习没那么重要，干得好不如嫁得好。
我觉得男女最大的不同、也是女性的劣势是，男性的职业价值和婚恋价值往往是高度重合的，但是女性则不然。
你说的有道理，如果波伏瓦的论点是要证明社会舆论对女性的不公。
嫁的好的确可以过上好日子啊，LG收入不高家务也不能干，全靠婆婆每年塞红包请保姆，我才能留在工作岗位，现在也混了个小经理当当。 嫁的不好的，一边上班一边带孩子，是神仙吗？神话都不敢这么写。
更多的是女性年龄红利给女性带来的错觉
年轻女性受到的各种优待让她们误以为这种优待会持续一辈子，等到年华老去，也失去了奋斗的能力，这时候想爬却再也爬不出来了
华人大妈吹牛你还真信？ 不说别的，家里蹲大妈都万贯家财，家庭幸福，这样美满，干嘛来华人混？至于和咱工薪阶层来斗嘴吗？有时间了去旅游买东西party，干啥不行？ 一般都是越没啥才越炫啥。。。 真有钱人低调的很，傻子才炫，炫富还怕遭绑架呢……
不同意，时代的局限性。
这个还可说是为了爱情。我看见有些是嫁白老头什么的。还有的是听我说有的白大叔追我我没要，那神情好像很想要那个机会似的，衬得我很怀疑自己是个傻瓜。
现在再看，完全就是糟粕。我们女人也有了跟男人一样受教育，工作的权利。不必非得依附男人。
遇到好男人，就组成家庭一切养娃，责任共担；遇不到呢，千万别结婚，更别生娃。
你说的很对。 这个高度重合，对男性来说就会造成赢者通吃，职业价值低的人就会过得特别惨。对女性来说的不重合，就会导致难以出现事业/婚恋家庭都非常优秀的女性。 男女平等的社会，理想情况是让职业价值和婚恋价值相对独立，既不明显正相关，也不明显负相关，而且最关键是对男女都一样。 但是职业价值如何能跟婚恋价值独立呢？我只能想到共产主义UBI了。 在此之前，我觉得都属于个人选择。我个人的选择是男女就需要对立，就需要斗争。也理解不这么想的人。
这就是为什么我疑惑那些似乎买了很多高级首饰包包又去转的贵妇嘛。人家似乎是上这个网又确实有钱的。当然是否有别人说的那些原因不知道。
好多所谓贵妇从老公手里是拿不到钱的，但是买东西可以划老公的副卡，只要不离谱，毕竟出去穿的太差用的太差也损老公的面子。。。 所以怎么能拿到现钱呢？就是把买的东西卖出去，套钱出来。。。 奢侈品店员早就透露过了，有贵妇上午跟老公或男友买了包，下午就一个人来卖包。。。 可笑吧……
女人是看似有了跟男人一样受教育的权利，但是工作的权利，恐怕还有很长的路吧。高端职业里大部分还是男性占了大多数位置。而且这种差异是会有正反馈的。越是男人多，这些职位就越发不会为女性着想，某些时候还会明显侵害女性已经争取到的权益。典型就比如那些政治高层老白男们又不让女人堕胎了。
所以我暂时的想法就是，时刻都要绷紧性别斗争这根弦。没错，就是从某个时代那句很相似的话来的。 遇到好男人也还是可以组成家庭养娃。但是作为女性整体的一部分，我不会因为自己老公很好，就觉得我很安全。我还是得斗争。好处是，我老公也会跟我一起，也会帮我。
搜了下，波伏娃还真没好命。和萨特是同学，萨特第一她考第二，和萨特恋爱了一辈子却没结婚。
“但我与萨特的关系主要是建立在知性而非婚姻或家庭的基础上，因此我从无生小孩的欲望。我并没有特别的欲望去复制一个萨特。”
女人的安全感终究是自己给自己的。我喜欢男人女人共同赚钱养家，共同分担家务和带娃。这样就是全方位的双保险。
要我一个，不喜欢自己女性性别的人，看了，如何活下去？
啊啊啊，这样的老公嫁了干嘛呀！
女性在职场确实不容易，越往上偏见越多，senior们本能的认为女性没有领导力，只能当点缀。自己又会时刻有声音提醒你，没必要这么努力，回归家庭或者work life Balance也挺好的。好像是fb那个桑德伯格说的，女性要想在职场走得远，就必须忘记自己是个女性。做起来真的挺难的。
我也是。我觉得很感激我父母这样的三观
不嫁就得自己租房子付各种生活必须的杂费，嫁不仅生活有保障，哄着买几个包还能换点零花钱
总体来说是对的，个体么总是有人中彩票可以快快乐乐一生无忧的。
中彩票的没多少善终的
对了，这样能套很多现钱出来吗？如果套很多也行啊！如果就是一个月套个几千那就算了，不够费劲的。
那个年代生孩子死亡率高，也许这样更好。
我是无法理解自己工作，还要家务孩子一肩挑的女人。放着身强力壮的大男人不用，非得把自己累死吗？
更多的双职工是共同负担家务带孩子的，双职工女性并不傻
当你同样负担经济的时候，你会有更大的话语权，男人也不傻，分担家务换来减轻一半的家庭经济重担，怎么看也都是划算的
剩下的那几个不长眼的大男子主义老爷们，要么被教育，要么被离婚
如果用阴阳，乾坤的角度去看。乾为天，代表开创的力量。天将降大任于斯人也，必先苦其心志，劳其筋骨，。。。可以看作masculinity。坤代表守成，稳定，包容，可以看作femininity。
首先一个人既可以有masculinity，也会有femininity。不过女性一般确实被看作femininity的代表，虽然不是所有女性都更擅长守成。
开创者需要经过千锤百炼，方能成器。但是这条道路也不好走啊。毕竟成功的是看得到的，失败的却是大多数。
一个平衡的社会，必然需要开创者，也需要守成者。不可能所有人都去开创，当然也不可能所有人都守成。开创者要经历的磨难就是淘汰，和失败。而想要成为好的守成者，能抵制诱惑，厚德载物，不是必须经历的吗？
阴阳平衡，乾坤并重，哪里有哪个一定高于另一个的。
大把男人钱没赚几个子，一身臭毛病，家务指不上。我在华人就看过无数这种帖子了。我一直不明白为什么这些男人能有人嫁。当然大多数因为女人收入低，还需要男人那点钱。我能理解。还有的女人收入高也不离婚，实在理解无能。
我也理解无能。还有那些明明看着基因有问题的男，也有人嫁。 我猜想，是不是不想当剩女，剩女名声不好听，虽然是男权社会泼的脏水。 而且国外生活挺难的，多个人，好歹多个依靠，比自己无依无靠强？
这样的只能这样想，她前世欠他的。不然真的没法理解。
能嫁得好当然是好事，问题是如果所有女的都以这个为目标，好男人也不够分的呀，毕竟狼多肉少😅
愿意嫁老头的话可以。老头有很多，大20岁的，大30岁的，大40岁的。。。尤其如果女方年纪还只有20多，一般老头都招架不住的。
哈哈哈，其实她命不错，她只喜欢萨特的思想，嫌萨特长得难看，人家还喜欢另一个帅小伙的肉体，有俩男的满足她的需求呢😁
你以为是女的不想吗，有的国蝻那个烂样，提不成。多少男的从小到大没做过家务，还默认家务就是该女人干的活？
总有那么一小嘬儿傻女人处在正态分布的最左边
这些傻女人里面有些认为自己很聪明的，优越感经常溢于言表
什么都想要没错，自己就去努力吧。我记得高中演讲比赛，我的题目有一个就是，“要事业，也要生活“，还有一个是，“女人，你的名字不是弱者”。那时候真是觉得自己帅气十足。
现在人生过半，总结一下，想要的都得到了。不虚此行，不枉此生。
传统给女性太多的压力必须在25-30岁之间结婚生子，大部分人没有多少shop around的时间和机会，而且社会上好男人也是金字塔型，尖尖上的人没几个，大部分人抽到的都是“谢谢惠顾”，然后生完一胎二胎就被家庭孩子琐事捆住一生。要我看女人要是真有能力并且在最佳生育期这个time frame里没有遇到合适的话，最优解还是自己生一个完事，生活里少一个男人可以少很多烦恼，这一点谷燕牛逼，现在国内的女性也越来越多觉醒了
我从小到大也没做过家务啊？从来不觉得家务是女人的事。
我记得小时候的父亲经常出差，每次出差回来第一件事，就是把家里的脏衣服全找出来，堆的有半人高，就坐在那种铁的大洗衣盆前，开始吭哧吭哧地洗。
不记得父母因为家务事吵过架。他们吵架基本都是因为我奶奶。
哪有，这样的都是上来抱怨忙完工作忙孩子的老公懒成个屎也不搭把手的，这种的我理解无能，为什么惯着
不过在美国这个社会，少个男人还是多很多麻烦的。比如这里人工贵而且工人很坑，没有男人镇守甚至怕人身安全没有保障等等。这些其实也是社会迫害女人的办法吧？但是现实就是如此啊。
我是在生活中看见她们优越感的，不知道她们网上是不是抱怨。
现在这个年月，嫁人也不用放弃自己啊。家务劳动机械化程度这么高，跟我们父母那一辈比真是好太多了。家务两个人分分真没多少。孩子大了也可以帮忙。实在忙不过来可以雇人打扫卫生。
可别替男人找借口说他们提不起了，家务再难能比他们高考难？能比GRE难？什么叫weaponized incompetence，就是装傻然后活都女人做了。
知乎上看到一个女的说男朋友洗碗不干净，她就让他用他自己洗过的碗吃下一顿饭，分分钟男的就学会了 😂
不干家务的男的都是被惯的，小时候被妈妈惯，长大了被老婆惯。
她为啥不结婚，因为萨特不想跟她结婚，跟她说要建立一个新的爱情形式不结婚，但是却跟其他女人求婚过，想跟其他女人步入婚姻，萨特花花公子一枚，到处睡，情人无数，她自己也是，鱼玄机的法国版，男女都睡，也想过跟其他男人结婚，都被萨特给说服搅合了。她跟鱼玄机的内核不同，鱼玄机是自发的，而她的一生就是被萨特pua的一生，她被pua的痛苦引发了各种思考和呐喊，而写出来的那些东西，有多少是萨特灌输给她的，不得而知。也因为如此，她为女权提供了理论基础。
因为从小聪颖过人，她爸爸就希望她当作家作为生活的依靠。她的一生，完美做到了她爸爸和萨特希望的样子。
我觉得她有一句话说得很女权，真正男女的公平，是建立在不能忽略男女生理不同的基础上的，我觉得她能点破这一点很惊人，这才是跨时代的。
我小时候咬牙读过她的第二性，就明白一件事，别被任何人pua 最重要，哗众取宠是聪明的软肋，一定要压抑住，坚定不移的心平气和的走平常路。
双胞胎说过个段子：”都说男人不会做家务，可是社会新闻里那些罪犯，把犯罪现场打扫的都很干净啊~~“
问题是很多优秀的女性在嫁人后就认为自己找到了一条更容易舒适的路，就不愿意继续努力了。有多女性认为读藤校读MBA进投行就为了能结识有钱人，嫁个好男人？
其实都进了藤校和投行了，明显是非常勤奋努力聪明的女性呀。只不过是有时候被社会偏见左右，或者自认为另有捷径而已。当然很多优秀女性都是找好老公和事业两不耽误的。
不要拿西蒙波娃说职业女性的重要性，如果她的家族没破产，可以依靠婚姻，她依旧可以成为伟大的作家，一个人成功不是因为每天上班，而是她有成功所具备的资质天赋机遇，以她的资质天赋，有了夫家雄厚的经济基础做支持，她更可以安心搞创作，也许成就更高。
她不是因为当老师每天去给学生上课成功的，她是靠业余时间写作成功的好吗，她可以靠写作谋生之后，火速辞职专心写作。
没有社会历练学术交流，光在家相夫教子种花烘培做瑜伽怎么做学术？人家即使在家，也不是闲着当贵妇，而是努力读书学习写作，资质努力和机遇三者缺一不可呀。波伏娃如果一生满足做贵族家里的金丝雀，最多写两本言情小说，怎么可能写出第二性这么离经叛道的成果？
真的是 能正常上学上班的人 都应该能做家务。别说很多男的会在lab杀老鼠，你说他不会切菜做饭？！都tm是装的。
坚决不惯这个毛病，从我儿子开始就教他做饭。中国妈妈最善于养出废物老公废物儿子。
大智慧的感悟。那些好为人师的其实也是一种变相PUA,很烦。我一向的观点就是当别人寻求你的帮助时候，你给予的才是帮助，反之就是一种高高在上的PUA,特别noising,
难以出现事业婚恋家庭都非常优秀的女性，是不是也是因为这个社会对男女婚恋家庭优秀的定义不一样呢？如果男的找了个貌美贤惠的老婆做主妇就是优秀了，女的找个帅气贤惠的老公做主夫算不算呢？
以西蒙波娃的资质，她不是这样成功就是那样成功，不管怎样的成功都是成功，没有高低贵贱。
多少哲学家科学家作家政治家，改变世界的牛人都是靠着家族财富养尊处优的贵族呀，怎么女性就不行了呢，就得每天劳苦的去工作谋生才可以呢，你这才是对女性的不信任。
武则天不是家庭主妇吗，慈禧不是家庭主妇吗，叶卡捷琳娜不是家庭主妇吗，李清照从豪门嫁豪门也没天天出去工作呀，就别说欧洲贵妇们资助无数文化艺术音乐沙龙，资助有才华的人，林徽因不就是效仿欧美的贵妇做太太的客厅吗，把顶级精英人才聚在一起进行思想碰撞。
看是否有兴趣呗，人家有兴趣搞科研，可以直接整个研究所，把全世界牛人都拉来一起论证。
很多大科学家都是贵族出身，就是自己喜欢搞科研，所以教育资源研究资源一把抓都是顶级的。
近代贵妇玩票搞学术有成就的请举个例子。和波伏娃同期在法国上流社会的Anaïs nin就是玩票。最后大家也就记得她是个情色作家。
好可笑
不相信是读过博士能说出来的话，嫁的好的前提是什么？读书不好，家庭不好，能嫁的好吗？ 好男人都是捡破烂的吗？
对的，波伏娃和萨特就是典型的开放式关系。
只要家庭幸福，家庭主夫+女强人组合当然算优秀啊。只不过比例比起男强人+家庭主妇的组合少很多。 我身边是有的，我很羡慕人家的。
最后一句话，非常实在，通透了
哈哈. 中学的时候试图以她为榜样来者, 但她的照片实在太严肃, 做事太认真, 和我个性不付. 这么些年没有一个女性的榜样.
这是真的。我老公刚开始的时候也是家务活一指头不做，默认是他妈或者他老婆做。我婆婆来帮忙带孩子的时候也惯着儿子，她儿子连去厨房拿个东西她都心疼要给儿子跑腿。我婆婆是伟大的中国传统女性，自己可以吃所有委屈，也要好好照顾儿子。我爱我婆婆，我婆婆也对我好。 只是我不惯着老公。当初知道嫁给他就要过点苦日子的，认了，但是苦日子还要把自己养的像大少爷，是不是脑子坏掉。你是独生子，我还是独生女呢。我家里蹲那两年没少骂老公，婆婆护着儿子就连婆婆一起骂。 现在骂了这些年基本上家务活工作量老公至少承担一半，带孩子至少承担一半，虽然他干活和带孩子的质量垃圾，我看不过去的时候还是要骂他，但是比当年默认所有事情都是女人做已经算很大进步了。
少是因为本身事业优秀的女的就比男的少啊，毕竟这个社会还是偏男权的。如果事业优秀的女的在这一点上都能看开，这样的例子应该可以多起来，不过还是有很多女的不是这样想的，然后就难了
放到今天仍符合大部分社会现状，不过随着女性主义崛起，也有所改变
最近几十年确实有很大改变。我们生在这个时代很幸运，就是站在巨人的肩膀上。