有了chatgpt, 藤校那些文科水专业其实没什么价值了吧？家里有女孩子怎么办？玻璃心勿入

AI最大的优势是理工科不是文科啊。低端马工才是最需要担心的。
kellyqin6 发表于 2023-03-26 19:30

是呵. 我天天都和学生说你们就懂点皮毛, 理解不深入的话, 将来肯定干不过机器了. 文秘工作以后肯定也是完了. 可学文科的都是要做文秘的吗, 大家对文科的理解是什么? 现在人类社会问题就是文科发展太缓慢了. 到现在都没有一个有效的社会运作方式让大多数人过上比较舒服的生活, 还是时时危机四伏, 没有办法规避风险. 现在的各种制度, 规则哪一个不是文科的人搞的. 搞得差说明我们更需要聪明的人来干呵.

你学过这些专业吗？这些专业是你说的那么不堪吗？
semiotics 发表于 2023-03-26 22:50

呵呵. 我认识的Education专业在出SAT考题, 折腾全美中学生. 没用? 我们不还得忍着. 人家的统计很牛的. 鄙视文科是中国理科生特有的. 估计是以前"学好数理化"听得太多了.

认真回答，可以吃苦耐劳，高中的时候，选择 cadet,高中毕业以后军校，不能的话，以后学个手艺剪头发

能靠chatgpt爬藤吗？高中时期各种essay 都靠ChatGPT 写，一路写进藤校？如果有这样的例子咱们再讨论。
楼主不是担心她家女儿进了藤校念文科的出路吗？前提是进藤校。


科罗伊 发表于 2023-03-26 14:36

前一阵华人上不是有人讲认识有小孩子申请大学的essay就是ChatGpt写的，然后润色了一下？

回复 22楼Giovanna的帖子
你说得真好 这些人也很可怜

呵呵. 我认识的Education专业在出SAT考题, 折腾全美中学生. 没用? 我们不还得忍着. 人家的统计很牛的. 鄙视文科是中国理科生特有的. 估计是以前"学好数理化"听得太多了.
yayapig 发表于 2023-03-26 23:14

''学好数理化走遍天下都不怕''的说法，把中国人的务实传统（本来不是坏事，如果可以平衡的好的话）和由此产生的短视发挥到了一个极致。
任何这版上的热议话题都可以在上面找到根子，比如学乐器，推体育，选专业，找工作，养儿防老，养几个 ---- 在意的是投入回报比有多大，有多快。
这不就是把自己一个本来可以很有创造力的''人''给dehumanize成机器零件吗。

你学过这些专业吗？这些专业是你说的那么不堪吗？
semiotics 发表于 2023-03-26 22:50

鄙视文科的理科生大致分两种，一种是完全不懂文科在学什么，也不愿意多去了解，仅凭自己的固有观念给文科专业扣个帽子，比如楼主。
还有一种是读了一些文科垃圾（确实不少，政治，商业洗脑都属于此类），就觉得这是文科专业学习的全部，比如那位层主。真正的系统和精华的文科知识，他们看不懂也不愿意深入去看。

當年某堂課的教授開學第一堂課就說論文要拿B以上必須要有創新思想，A必須要有能上期刊的實力，這是古典理論課你知道嗎，就ChatGPT那搜索加拼湊的能力能寫個啥，大概就是個67分最多了
我對文科能拿GPA 4畢業上law school的人佩服的五體投地，絕對不是正常人
loci 发表于 2023-03-26 20:21

chatgpt如果写个专业小论文，可以说是胡诌不夸张，编个80，90年代的地摊小说大概勉强可以（我让它编了个三角恋故事，老套又肉麻，快给我看吐了。）
其实无论文理科，学到最后就是 a way of seeing, thinking, and knowing, 不然为什么所有专业的博士都是 doctor of philosophy呢
执着于学了多少知识的，坐在井底却蜜汁自信自己学的比别人多学的难的，只能说还需要拔高一下自己的认知水准。

女孩子是招你惹你了吗？凭什么断定一般女孩子就学不了理科？你女儿学不了理科，没准就是被你这种先入为主的偏见影响的。

文科水专业的水平有目共睹，比如women study, social study, 甚至education，教的都是什么玩意。真正的文科，带有思想性，突破性的，AI是无论如何达不到的。过去的大牛都是哲学家。所谓哲学其实就是通学。对自然，社会，人性从高度上去探索，总结。
AI是没有创造性的。他们只能从现有的数据库里拼凑。他们的拼凑也没有目的性。也就是AI本身没有求知欲，没有野心，没有愿景。他们只是工具。
我觉得现在很多文科确实根本在浪费时间，浪费资源。真正有水平，有思想的文科生有几个？基本重复talking point，自己都不知道自己在说什么。说的话都是假大空，inclusive diversity，你深入问他们到底这些是什么，对社会的真正好处，如何应用，都一问三不知。这些东西就是用来自我感动，怼人，其他没有用处。
扶苏 发表于 2023-03-26 14:59

"AI是没有创造性的。他们只能从现有的数据库里拼凑。他们的拼凑也没有目的性。也就是AI本身没有求知欲，没有野心，没有愿景。他们只是工具。
我觉得现在很多文科确实根本在浪费时间，浪费资源。真正有水平，有思想的文科生有几个？"
换成理科同样成立

身为女人为什么这么看不起女性 你家女儿学不了理是你女儿的问题 不是普遍“平常人家的女孩子”的问题
welkin25 发表于 2023-03-26 14:22

学不了理怎么就成了问题？ 我就是学不了理的人，学理对我来说要付出学文多得多的精力，还没有文科学得好。我从小学就清楚的知道我以后要学文，要从事文字工作。 我现在就做着小时候希望的行业，非常有成就感，工作上也小有所成。我部门的同事都是文科出身。 我不知道我和他们哪里有问题？

回复 36楼扶苏的帖子
谁说ai是没有创造性？即使ai现在创造性不是很强，你又能保证他以后创造性也不行？

恰恰说反了！ AI最拿手的是有确定性有计算性和有标准答案的。最容易取代的是码公，码农这种现代的劳动密集型工作，另外还有各种需要精确和复杂计算的，比如理工科的研究。这就是为什么AI可以光速编程和做各种数学卷子。 文科是人的学科，所以讲究个感觉和创作，讲究和人打交道和心理揣摩，没有标准答案和最优解，这个AI达不到。 你理解的文科是国内那种背政治背历史，这个不需要AI现在的普通计算机就能找到，那个不叫文科。

當年某堂課的教授開學第一堂課就說論文要拿B以上必須要有創新思想，A必須要有能上期刊的實力，這是古典理論課你知道嗎，就ChatGPT那搜索加拼湊的能力能寫個啥，大概就是個67分最多了
我對文科能拿GPA 4畢業上law school的人佩服的五體投地，絕對不是正常人
loci 发表于 2023-03-26 20:21

真的吗？不难啊

小时候的洗脑 很重要❗️大妈我就是从小被家里洗脑：学好数理化，走遍天下都不怕。 就算高中的时候，文科成绩远远强于理科（上个世纪90年代），还是义无反顾地在文理分班的时候，选了理科。当时把同学 好友都给看傻眼了，这几年同学聚会 还有人感叹。更让人感慨的是，高考理科，我居然成绩很好。
不得不说，其实人都是有潜力的，没有选择的时候，搞不好就是 逼出自己内在潜力的时候。

真的吗？不难啊
RedCrayon 发表于 2023-03-27 10:52

大一能上期刊我還來上啥課...

回复 109楼siniu的帖子
学不了理本身不是问题，但预判一个群体的人都学不了理就是偏见，当然有问题。

硬核理工可能更容易被替代，比如编程，数据处理。所有有规律有逻辑可循的知识都很容易让AI来掌握啊！当然尖端人才哪里都有出路，但大部分人可能到不了尖端这个程度。

说理工科被取代的是学文的吧！让AI设计芯片，给AI一份电路图它能创造设计看出bug吗😂

说理工科被取代的是学文的吧！让AI设计芯片，给AI一份电路图它能创造设计看出bug吗😂
IronFlower 发表于 2023-03-27 12:25

自己看看推特上，让AI编程的演示太多了，比人工做的又快又好，最容易取代的就是IT

恰恰说反了！ AI最拿手的是有确定性有计算性和有标准答案的。最容易取代的是码公，码农这种现代的劳动密集型工作，另外还有各种需要精确和复杂计算的，比如理工科的研究。这就是为什么AI可以光速编程和做各种数学卷子。 文科是人的学科，所以讲究个感觉和创作，讲究和人打交道和心理揣摩，没有标准答案和最优解，这个AI达不到。 你理解的文科是国内那种背政治背历史，这个不需要AI现在的普通计算机就能找到，那个不叫文科。
dukenyc125 发表于 2023-03-27 10:47

AI現在做數學還不靈。。。

回复 111楼dukenyc125的帖子
国内可以试试背政治历史，看看高考可以考多少分

女孩子是招你惹你了吗？凭什么断定一般女孩子就学不了理科？你女儿学不了理科，没准就是被你这种先入为主的偏见影响的。
acegikl 发表于 2023-03-27 06:25

玻璃心的人真多。
get a life, SVP.

什么叫女孩子学不进理工科硬核专业。
女孩子的路就是被你们这种无知的家长堵上的。
从小就灌输这种神奇的观念，动不动就说女生不能怎么怎么，不擅长什么什么。
你怎么不担心你儿子学文科找不到工作？
czcat 发表于 2023-03-26 22:53

玻璃心你好，玻璃心再见。 get a life, SVP.

我的逻辑很清楚呀。
平常人家的女孩子，学不进去理工科这些硬核专业，所以学文，将来做些文字工作。上藤校，是为了求职机会广一点。 现在文字工作要被chatgpt代替了，怎么办？
反而是那些legacy老钱不用担心，反正他们只要文凭而已，根本不需要靠工作吃饭。


Grace302 发表于 2023-03-26 14:10

我也觉得你说的没啥错。 就算学校学的很博大精深，最后找份工作就是普普通通文员啊。每天做的事情不就是润色一下email和文档，给老板整理文件检查ppt之类的。这些工作的确可能非常快的就要被取代了。包括很多法律和财务的普通文员工作岗位。
可是想想半个世纪前无数的打字员的工作都哪儿去了，也没觉得当年的女孩子毕业就失业吧。社会总会调整出来新的工作。
说到底95%以上的工作都没啥创造性其实都能被取代。但没办法都取代也是为了社会稳定性着想。

是不是对文科有什么误解？文科同样需要很好的思辨能力。

看来楼主女儿遗传了楼主智商。
saynomore 发表于 2023-03-26 16:00

你怎么喜欢随地大小便呀？
我说你家孩子，你乐意吗？

回复 10楼Grace302的帖子
你是不是念书时候数理化都特别差啊？ 想象不出一个成绩好的女生能这样在智商上自卑。
hideandseek 发表于 2023-03-26 16:35

玻璃心你好， get a life.

对于自己不了解的专业为什么要这么想当然？
Emilyll 发表于 2023-03-26 16:47

玻璃心怎么这么多呀，有点自信好吧。

以后要是有人造子宫孕育胎儿，可能有一批人要自恨得去死。楼主要怪就怪自己给娃的智商拖后腿。
fivecolor 发表于 2023-03-26 17:04

玻璃心加嘴贱，我不惯着你。

瞧你这境界？ 平常人家的女孩子招你惹你了？你为啥断定人家学不进去理工科？你为啥又断定人家学文科是因为理工科学不进去？ 平常人家女孩子理工科文科都是学霸的多了去了，平常人家女孩子因为喜欢才学文科的多了去了 你自己文科不灵没关系 能不能别那么武断？显得你自己坐井观天多不好
aidaibiao 发表于 2023-03-26 19:26

玻璃心，好可怜呀。 我今天心情不错，给你道个歉好了，希望你能好受点。

能说出这么无知的话来，真是很奇葩
guppyff 发表于 2023-03-26 20:07

玻璃心无药可救，哎，这么大人了，有点自信好吧。 get a life.

求问文科水专业指哪些专业

哈哈哈哈，楼主舌战群儒

硬核专业当然不受影响，那些文科的水专业，看不出来有什么价值。 家里女孩，不喜欢数学的，怎么办？
更新： 对所有的玻璃心，我统一道个歉，希望你们忽略这个帖子。 我没打算伤害你们，谁知道一大把岁数的人，这么脆弱呀。 我看到不合自己口味的帖子，都是自动退避，不理就是了。
get a life, SVP.
Grace302 发表于 2023-03-26 13:32

请问你觉得什么是硬核专业啊？cs 算硬核专业吗？我听马公聊天，说简单的code, chatgpt 都 可以搞定。他们倒是有点担心future job. 这些都是数学非常好的马公，可见数学好也不见得有用。
AI 带来的影响肯定不是只影响“文科”的。技术带来的影响，变化太快了。我的观点是不一定“硬核专业”就不受影响，或是影响小。譬如chatgpt可以码code, 也可以画画。对哪个专业影响大呢？