美版抖音(TikTok)总裁周受资接受美国国会问询

W
WernerCA
楼主 (北美华人网)

系统提示:若遇到视频无法播放请点击下方链接
https://www.youtube.com/embed/bhKX8zF2FQw?showinfo=0 正在进行中,
https://www.youtube.com/watch?v=bhKX8zF2FQw

 

🔥 最新回帖

匆匆2013
349 楼
我从头听到尾,这个中方发言人确实英语好,说的也有条有理,气度平和大方。但采访的德国记者态度可比美国的议员强多了,很少打断对方的长篇发言,给对方说完话的机会。
ca563 发表于 2023-03-25 14:10

http://ciss.tsinghua.edu.cn/info/china_hxzj/365 周波1979入伍,历任广州军区空军司令部参谋、国防部外事办公室参谋、西亚非洲局副局长、综合局副局长、中国驻纳米比亚正师职国防武官、中央军委国际军事合作办公室安全合作中心主任。退休后现任清华大学战略与安全研究中心研究员,中国论坛特约专家。
不过我觉得周受资是赢家,国际舞台上露了脸对以后的发展有好处,反正都是打工人,tt到处是大雷,自己摘的差不多就行了。不过周年纪也不大,又不是技术出生,在公司时间也不长,面对这种复杂程度的五个小时问询也是超高难度了,这个难度比单采访一个问题大太多了。

b
bigsnail
348 楼
周也许表现不好,但美国议员的表现就是灾难,难怪社交媒体上大家几乎一边倒的支持周。
p
phlin
347 楼
场合不一样, 那个是采访,你过于无理人家扭头就走,不搭理你了
可这次国会听证, 所有的议员就把这个场合当作了自己坚定反中的show 场了, 基本上都是预设立场,而国会议员们在这上面没有任何利益权衡, 都是火力全开来打靶的。
说实话, 周出席与否没有啥差别
至于tik tok, 俺说过,来自祖国的软件app, 能不装就别装
singlemummy 发表于 2023-03-25 22:29

美國人也學精了
不說反中 就是 反 黨
特別是反
黨支書
s
singlemummy
346 楼
我从头听到尾,这个中方发言人确实英语好,说的也有条有理,气度平和大方。但采访的德国记者态度可比美国的议员强多了,很少打断对方的长篇发言,给对方说完话的机会。
ca563 发表于 2023-03-25 14:10

场合不一样, 那个是采访,你过于无理人家扭头就走,不搭理你了
可这次国会听证, 所有的议员就把这个场合当作了自己坚定反中的show 场了, 基本上都是预设立场,而国会议员们在这上面没有任何利益权衡, 都是火力全开来打靶的。
说实话, 周出席与否没有啥差别
至于tik tok, 俺说过,来自祖国的软件app, 能不装就别装
c
ca563
345 楼
刚才看了几分钟这位 CEO 的发言,简直看不下去,水平太差,缺少基本的在正式场合的交流能力,如果说 TikTok 以前还有一点希望,那现在几乎是没有了。被国会议员骂是可以预期的。
这位CEO的表现可以是作为在法庭,新闻发布会,和正式场合演讲 最糟糕的范例。真不知道这样的人怎么就能当 CEO。
我这么说并不是因为我的立场,而是这位 CEO 的表现实在太差。下面这位是一解放军的大校,面对 DW 记者带有攻击性提问时的回答,很有说服性。这是有效交流的典范,这位大校很熟悉西方社会的交流方式,calm and articulate。虽然我不同意他的许多观点,但值得学习。

系统提示:若遇到视频无法播放请点击下方链接
https://www.youtube.com/embed/cHOvEE1Y230?showinfo=0

nj_guy 发表于 2023-03-24 19:08

我从头听到尾,这个中方发言人确实英语好,说的也有条有理,气度平和大方。但采访的德国记者态度可比美国的议员强多了,很少打断对方的长篇发言,给对方说完话的机会。

 

🛋️ 沙发板凳

公用马甲10
哇 我怎么觉得他很不错啊 很镇静 说话也很有条理
p
proletariate
哇 我怎么觉得他很不错啊 很镇静 说话也很有条理

公用马甲10 发表于 2023-03-23 14:22

能坐上这个位置能力怎么可能差
l
laohua001
Google阿尔斯通
要是我绝没胆量这时到美国的
f
fadeintoyou
哇 我怎么觉得他很不错啊 很镇静 说话也很有条理

公用马甲10 发表于 2023-03-23 14:22

HBS了解下
y
yangff
质询的这些老头老太快被骂死了,总是打断周
W
WernerCA
尽管我不喜欢TikTok, 但是某些共和党议员的提问完全是做秀,那些问题完全不是为了寻求答案的。就是为了利用那五分钟的时间来抨击TikTok和中共的关系。
E
EbbieV
我怎么感觉他连一句完整的话都说不清楚啊,总是you know, you know的,而且好多肢体语言啊。
b
brookeyang
尽管我不喜欢TikTok, 但是某些共和党议员的提问完全是做秀,那些问题完全不是为了寻求答案的。就是为了利用那五分钟的时间来抨击TikTok和中共的关系。
WernerCA 发表于 2023-03-23 14:45

听证会都这样。他们早就有答案和立场了,不是来听你回答的。说了谎可是有法律责任的
M
MiniCorset
质询的这些老头老太快被骂死了,总是打断周
yangff 发表于 2023-03-23 14:32

你可能没听过他们是怎么grill Mark Zuckerberg 连他点回答都是在copy Zuckerberg
h
happy3001
Texas 那个傻x 素质真差。
W
WernerCA
回复 8楼EbbieV的帖子
他的大多数回答是得体的,但是那些议员经常半途打断他,转化话题或者强行切入。
爱慕忘机
圈粉了
h
happy3001
听这些老头老太问的技术问题,尴尬症都犯了。
f
forestlake
听着很生气 这些老头老太完全是为了攻击而攻击 预先假设 根本不听任何合理解释 完全一副傲慢无礼不希望你在我的地盘上的嘴脸 可以想象对待移民个人的态度也是如此
f
forestlake
再加一句 我觉得CEO表现很好了 如果是我 对这些傲慢无知无理取闹真是一句也不能忍
h
happy3001
听着很生气 这些老头老太完全是为了攻击而攻击 预先假设 根本不听任何合理解释 完全一副傲慢无礼不希望你在我的地盘上的嘴脸 可以想象对待移民个人的态度也是如此
forestlake 发表于 2023-03-23 15:05

是啊,连基本的人与人之间的尊重都没有,太失礼了。
l
liuxiaobao
回复 2楼公用马甲10的帖子
当然,这种都是人中龙凤啊。 大妈是在网上粪土万户侯啊,不知道她们在生活中是不是真这么牛逼。
l
laohua001
是啊,连基本的人与人之间的尊重都没有,太失礼了。
happy3001 发表于 2023-03-23 15:12

哪来的人与人 分明把他当猎物 楼上不说了么少有不慎就是法律责任
M
MiniCorset
听着很生气 这些老头老太完全是为了攻击而攻击 预先假设 根本不听任何合理解释 完全一副傲慢无礼不希望你在我的地盘上的嘴脸 可以想象对待移民个人的态度也是如此
forestlake 发表于 2023-03-23 15:05

你可能没看到前几天他们怎么鞭打jay powell 之前mark zuckberg去的时候更惨
h
happy3001
你可能没看到前几天他们怎么鞭打jay powell 之前mark zuckberg去的时候更惨
MiniCorset 发表于 2023-03-23 15:14

所以说美国政客素质低下。一点风度都没有。就算犯人也有说话的权利。
c
christine777544
听证会根本就不是谁要说服谁 谁能说服谁啊 除了钞能力 听证会主要1)展现ego 我打断你说话 说明我比你牛逼 2)说些crazy的话 网友们做成meme 或是短视频片段 然后在各个社交网络上流传 增加人气 助选
o
onesweetday
很不错
M
MiniCorset
听证会根本就不是谁要说服谁 谁能说服谁啊 除了钞能力 听证会主要1)展现ego 我打断你说话 说明我比你牛逼 2)说些crazy的话 网友们做成meme 或是短视频片段 然后在各个社交网络上流传 增加人气 助选
christine777544 发表于 2023-03-23 15:16

听证会本来就是因为来的人/公司/组织 做的事情有问题 没有必要客气和寒暄 get to the point 该说什么就说什么
d
daremighty
再加一句 我觉得CEO表现很好了 如果是我 对这些傲慢无知无理取闹真是一句也不能忍
forestlake 发表于 2023-03-23 15:11

拿的就是这份钱,他其实有些故意装傻把自己撇干净,所以虽然回答的含含糊糊但是钱挣到了自己还没法律责任。我觉得有些把抖音throw under the bus了,基本上没有费力为抖音辩解。
l
laohua001
听证会本来就是因为来的人/公司/组织 做的事情有问题 没有必要客气和寒暄 get to the point 该说什么就说什么
MiniCorset 发表于 2023-03-23 15:17

别人发言就可以随便打断么?
A
Azores
刚才摇头晃脑的那个结巴胖子真是恶心。问知不知道职员中有中共党员。都已经说了tiktok没有这个制度记录党派,和任何美国公司一样,他还在问私下知不知道。私下信息能作为公司制度的依据吗???
b
brookeyang
听证会主要是议员来展示观点的。你只需回答yes no. 拷问福奇时,也很不给面子的。那几个更刁专的议员都沒来。
E
EbbieV
所以,你们怎么评价现在他和这个德州独眼龙的exchange?
c
chiffongirlx
句句挖坑给你,这个CEO不错了,没乱阵脚。整个听证会就是预设你的罪。
a
alicechentian
周受资太紧张了,话都发抖了 上次一样的情况,小扎谈笑风生,还是厉害多了
h
happy3001
周受资太紧张了,话都发抖了 上次一样的情况,小扎谈笑风生,还是厉害多了

alicechentian 发表于 2023-03-23 15:24

这次谈都不让谈,不停打断。都没说几句完整的话。
E
EbbieV
拿的就是这份钱,他其实有些故意装傻把自己撇干净,所以虽然回答的含含糊糊但是钱挣到了自己还没法律责任。我觉得有些把抖音throw under the bus了,基本上没有费力为抖音辩解。
daremighty 发表于 2023-03-23 15:18

这倒也是,他说的最多的一句话是, i can get back to you with specifics. 大部分都是在dodge.
不应该这么弱,大概就是怕万一话说满了,自己被追责吧。
y
yangff
听证会本来就是因为来的人/公司/组织 做的事情有问题 没有必要客气和寒暄 get to the point 该说什么就说什么
MiniCorset 发表于 2023-03-23 15:17

你该说什么就说什么,但没理由不让别人说什么
W
WernerCA
其中有个老头儿的问题还是很犀利的,他指出TikTok和Byte Dance 共用法律顾问,这样的话,基本没有“数据保护”可言。就算TikTok 的Project Texas能做成,但是这个法律顾问的“防火墙”基本没有。这个还真是个问题。
E
EbbieV
你该说什么就说什么,但没理由不让别人说什么
yangff 发表于 2023-03-23 15:27

作为议员来说,我只有5分钟时间,我问什么你回答什么,当然不允许你东拉西扯答非所问了。
A
Azores
周很不错了。面对各种恶意指责和愚蠢揣度,他已经很冷静了,应对也很得体,值得尊敬。
s
strawberrykiwi
刚才摇头晃脑的那个结巴胖子真是恶心。问知不知道职员中有中共党员。都已经说了tiktok没有这个制度记录党派,和任何美国公司一样,他还在问私下知不知道。私下信息能作为公司制度的依据吗???
Azores 发表于 2023-03-23 15:19

你知道CCP规定民营公司也要建党支部吗? 抖音在国内的时候应该也有公开的党支部和活动的
x
xiaoapplegirl
周不错了,作为母语不是英语的周,这样已经很不错了,一代努力吧
A
Azores
你知道CCP规定民营公司也要建党支部吗? 抖音在国内的时候应该也有公开的党支部和活动的
strawberrykiwi 发表于 2023-03-23 15:31

美国TIKTOK和中国抖音是分开的,内容,人员,公司制度都不同。
w
wacxg
他挺有风度的,比那些议员气质好多了。
s
strawberrykiwi
美国TIKTOK和中国抖音是分开的,内容,人员,公司制度都不同。
Azores 发表于 2023-03-23 15:34

你的意思是Tiktok没有抖音的员工?
G
GABA
看了一会儿, 他很不错啊。 这都几个小时了,英文很好啊。 精神头,风度都很好。
A
Azores
你的意思是Tiktok没有抖音的员工?
strawberrykiwi 发表于 2023-03-23 15:38

我的意思是美国TIKTOK没有中共党支部 你要是说公司里有没有中共党员,那微软,苹果,meta, amazon..... 肯定全都有
E
EbbieV
我的意思是美国TIKTOK没有中共党支部 你要是说公司里有没有中共党员,那微软,苹果,meta, amazon..... 肯定全都有
Azores 发表于 2023-03-23 15:42

他只要明确的说一句,tiktok is not controlled by bytedance, nor by CCP.
可惜他不敢,只是一遍一遍重复说firewall, project texas。
这管什么啊,只要人家有authority要你交数据,你的数据就算放到火星也没用啊。
s
strawberrykiwi
我的意思是美国TIKTOK没有中共党支部 你要是说公司里有没有中共党员,那微软,苹果,meta, amazon..... 肯定全都有
Azores 发表于 2023-03-23 15:42

微软 苹果 Meta说不知道谁是党员是可信的 Tiktok说不知道谁是,不太可信
饿
饿
这群议员质询谁都是这个德行,前两天鲍威尔也被骂得头秃
y
yangff
作为议员来说,我只有5分钟时间,我问什么你回答什么,当然不允许你东拉西扯答非所问了。
EbbieV 发表于 2023-03-23 15:30

那人家一句都不能为自己辩护了?光回答yes or no?
A
Azores
微软 苹果 Meta说不知道谁是党员是可信的 Tiktok说不知道谁是,不太可信
strawberrykiwi 发表于 2023-03-23 15:53

都一样的美国公司,为什么微软可信,TIKTOK就不可信?TIKTOK招人的表格上有党派一栏吗?面试的时候会问你是否会为共产主义奉献终生吗?如果没有,那凭什么TIKTOK就一定得知道哪个员工是党员?
桃花朵朵
你知道CCP规定民营公司也要建党支部吗? 抖音在国内的时候应该也有公开的党支部和活动的
strawberrykiwi 发表于 2023-03-23 15:31

哪里有这个规定,本人在民营公司多年怎么没听说过
E
EbbieV
那人家一句都不能为自己辩护了?光回答yes or no?
yangff 发表于 2023-03-23 15:56

问题是,他几乎很少正面回答yes/no啊。
E
EbbieV
都一样的美国公司,为什么微软可信,TIKTOK就不可信?TIKTOK招人的表格上有党派一栏吗?面试的时候会问你是否会为共产主义奉献终生吗?如果没有,那凭什么TIKTOK就一定得知道哪个员工是党员?
Azores 发表于 2023-03-23 16:02

这话网上抬杠时你可以这么说,也可以算你赢。
A
Azores
这话网上抬杠时你可以这么说,也可以算你赢。
EbbieV 发表于 2023-03-23 16:05

讲道理的话肯定会赢,想整人的话,那怎么都赢不了。
冰是睡着的水
原来他是新加坡人 还以为是国内的
i
iheartnyc
都一样的美国公司,为什么微软可信,TIKTOK就不可信?TIKTOK招人的表格上有党派一栏吗?面试的时候会问你是否会为共产主义奉献终生吗?如果没有,那凭什么TIKTOK就一定得知道哪个员工是党员?
Azores 发表于 2023-03-23 16:02

中国国家安全法要求所有中国公民都有为国家收集情报的义务,TikTok 本来就受抖音控制(上次国家安全局直接让北京的系统管理员查英国记者的个人资料就是证据),抖音里面的管理人员都是中国公民,所以TikTok肯定可以会为中国收集情报,这都是明面上的,洗也没用。
周受资太紧张了,话都发抖了 上次一样的情况,小扎谈笑风生,还是厉害多了

alicechentian 发表于 2023-03-23 15:24

小扎谈笑风生?呵呵。。他脸上的肌肉都僵了好嘛
s
strawberrykiwi
哪里有这个规定,本人在民营公司多年怎么没听说过
桃花朵朵 发表于 2023-03-23 16:03

你什么时候出国的?包子新政之一呀 https://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/zhengzhi/ql2-06182018100406.html/ampRFA
b
baobaoguaiguai
那人家一句都不能为自己辩护了?光回答yes or no?
yangff 发表于 2023-03-23 15:56

他能回答yes or no的都回答了。剩下的就是不能回答,只能拉东扯西。 抖音这个东西,除非你出台法律严格监控,不然绝对会被中共利用。同样,没有法律,那些上瘾和舆论控制也不能靠企业良心发现来避免。这些议员不如问问自己为什么迟迟也没有对这些科技公司进行更严格的监管。因为共和党要小政府,要让资本家最大化赚钱。不管是社交媒体,还是各行各业,不惜使劲给小孩吃高糖食品垃圾食品造成了几代人健康堪忧。
A
Azores
中国国家安全法要求所有中国公民都有为国家收集情报的义务,TikTok 本来就受抖音控制(上次国家安全局直接让北京的系统管理员查英国记者的个人资料就是证据),抖音里面的管理人员都是中国公民,所以TikTok肯定可以会为中国收集情报,这都是明面上的,洗也没用。
iheartnyc 发表于 2023-03-23 16:12

在美国的中国公民多了去了,这论坛里都乌泱泱的一大堆。你是说他们都是中国间谍?
m
mindstorm
中国国家安全法要求所有中国公民都有为国家收集情报的义务,TikTok 本来就受抖音控制(上次国家安全局直接让北京的系统管理员查英国记者的个人资料就是证据),抖音里面的管理人员都是中国公民,所以TikTok肯定可以会为中国收集情报,这都是明面上的,洗也没用。
iheartnyc 发表于 2023-03-23 16:12

那是国家安全才启动,普通中国人理不会理,没人敢把你怎么样。
而在国安相关时,为本国利益效力,美国也一样,仔细看看入籍誓言。
w
weber
上次国会听证TT没来, 这次逃不过了。
m
mindstorm
他能回答yes or no的都回答了。剩下的就是不能回答,只能拉东扯西。 抖音这个东西,除非你出台法律严格监控,不然绝对会被中共利用。同样,没有法律,那些上瘾和舆论控制也不能靠企业良心发现来避免。这些议员不如问问自己为什么迟迟也没有对这些科技公司进行更严格的监管。因为共和党要小政府,要让资本家最大化赚钱。不管是社交媒体,还是各行各业,不惜使劲给小孩吃高糖食品垃圾食品造成了几代人健康堪忧。
baobaoguaiguai 发表于 2023-03-23 16:13

我就想问一句,在这个世界上,有不能被中共利用的什么东西,平台或者人吗?TIKTOK有问题,家里人基本都不看,但这个却是猎巫行动而已
f
fadeintoyou
看了一会儿, 他很不错啊。 这都几个小时了,英文很好啊。 精神头,风度都很好。
GABA 发表于 2023-03-23 15:39

He is Singaporean.. born and raised in Singapore with English being his native languange
f
fadeintoyou
他只要明确的说一句,tiktok is not controlled by bytedance, nor by CCP.
可惜他不敢,只是一遍一遍重复说firewall, project texas。
这管什么啊,只要人家有authority要你交数据,你的数据就算放到火星也没用啊。
EbbieV 发表于 2023-03-23 15:47

Not controlled by Bytedance or CCP in the legal context 也没有用
b
baobaoguaiguai
我就想问一句,在这个世界上,有不能被中共利用的什么东西,平台或者人吗?TIKTOK有问题,家里人基本都不看,但这个却是猎巫行动而已
mindstorm 发表于 2023-03-23 16:22

这属于抬杠了。中共想要tt的数据和中共想要google的数据,难易程度一目了然。
m
mindstorm
这属于抬杠了。中共想要tt的数据和中共想要google的数据,难易程度一目了然。
baobaoguaiguai 发表于 2023-03-23 16:28

TT说了,可以按美国要求单独服务器,单独人员,人家愿意整改啊。
m
mindstorm
He is Singaporean.. born and raised in Singapore with English being his native languange
fadeintoyou 发表于 2023-03-23 16:22

出生地,英文好,国藉都白搭,华人脸,没用,原罪。
公用马甲41
他是香港人?
G
Glentower
中国国家安全法要求所有中国公民都有为国家收集情报的义务,TikTok 本来就受抖音控制(上次国家安全局直接让北京的系统管理员查英国记者的个人资料就是证据),抖音里面的管理人员都是中国公民,所以TikTok肯定可以会为中国收集情报,这都是明面上的,洗也没用。
iheartnyc 发表于 2023-03-23 16:12

你的意思是说你没入籍前一直为中国收集情报?
2
2021majia
从政的老白男白女可能是世界上最虚伪的一群人
s
sy1232
回复 40楼Azores的帖子
怎么可能 tiktok必被禁 因为安全无法保证 和华为是一样的
s
sy1232
回复 66楼mindstorm的帖子
没用的 一个公司就是大老板owner说了算
S
SheldonCooper
听这些老头老太问的技术问题,尴尬症都犯了。
happy3001 发表于 2023-03-23 15:01

tic tac哈哈哈
W
WernerCA
原来他是新加坡人 还以为是国内的
冰是睡着的水 发表于 2023-03-23 16:08

没用,只要你是一张黄皮,在那群议员的眼里就是代表中国。
冰是睡着的水
出生地,英文好,国藉都白搭,华人脸,没用,原罪。
mindstorm 发表于 2023-03-23 16:32

那既然他是新加坡人,为啥是算中国公司呢,为啥不是新加坡公司,
W
WernerCA
在美国的中国公民多了去了,这论坛里都乌泱泱的一大堆。你是说他们都是中国间谍?
Azores 发表于 2023-03-23 16:16

你去问德州州长,他肯定说是的。
S
SheldonCooper
那既然他是新加坡人,为啥是算中国公司呢,为啥不是新加坡公司,
冰是睡着的水 发表于 2023-03-23 16:51

母公司字节跳动是中国公司
W
WernerCA
从政的老白男白女可能是世界上最虚伪的一群人
2021majia 发表于 2023-03-23 16:39

完全正确。你看他们的问话方式和不停打断周说话的态度,换个白皮他们会收敛很多。虽然JPow 和小渣也被问询,但是没有这么高频率地被打断过。基本就是当周是空气,周的话是放屁。
W
WernerCA
那既然他是新加坡人,为啥是算中国公司呢,为啥不是新加坡公司,
冰是睡着的水 发表于 2023-03-23 16:51

虽然是CEO,他也是一打工的啊,又不是公司的法人。
i
iheartnyc
TT说了,可以按美国要求单独服务器,单独人员,人家愿意整改啊。
mindstorm 发表于 2023-03-23 16:30

TT 早就保证了,还搞了个Texas计划,就是要分开用户信息,然而有个记者批评中国,国家安全局立刻要求北京抖音的管理员用super admin权限把记者存在美国服务器的所有信息找出来,还stalk他,你撒了一次谎被抓住,后来再怎么保证你猜有没有人信?
i
iheartnyc
你的意思是说你没入籍前一直为中国收集情报?
Glentower 发表于 2023-03-23 16:33

“国家可以依法要求你收集情报” 和 “在收集情报”的区别你看不出来?
按照中国国家安全法,国家要求你就得配合,不然就得坐牢。你猜抖音的super admin被国家安全局要求去美国服务器上下载数据的时候他敢不敢拒绝?
b
blacklazycat
完全正确。你看他们的问话方式和不停打断周说话的态度,换个白皮他们会收敛很多。虽然JPow 和小渣也被问询,但是没有这么高频率地被打断过。基本就是当周是空气,周的话是放屁。
WernerCA 发表于 2023-03-23 16:55

我看过小渣的国会听证,感觉也挺狠的
h
hehemie2
尽管我不喜欢TikTok, 但是某些共和党议员的提问完全是做秀,那些问题完全不是为了寻求答案的。就是为了利用那五分钟的时间来抨击TikTok和中共的关系。
WernerCA 发表于 2023-03-23 14:45

同意,如果真在乎民众隐私和数据安全,请向Snowden道歉把他接回来。
h
hoxu
“国家可以依法要求你收集情报” 和 “在收集情报”的区别你看不出来?
按照中国国家安全法,国家要求你就得配合,不然就得坐牢。你猜抖音的super admin被国家安全局要求去美国服务器上下载数据的时候他敢不敢拒绝?
iheartnyc 发表于 2023-03-23 17:05

我猜你不敢,所以你要滚回中国去。
t
tuesb
大家有没有看到马里兰众议员Sarbanes问的问题,关于青少年上瘾的问题,大概在视频1小时57分左右。 感觉他是真的关心孩子健康的,有理有据,也引用了数据,17%的青少年无时无刻在用抖音,真的挺吓人啊!用社交媒体更容易引起抑郁、焦躁等等 他提到了社交软件的算法就是让人上瘾,而青少年根本无法对抗这些,然后问周有没有考虑改变算法?
z
zhangxx818
大家有没有看到马里兰众议员Sarbanes问的问题,关于青少年上瘾的问题,大概在视频1小时57分左右。 感觉他是真的关心孩子健康的,有理有据,也引用了数据,17%的青少年无时无刻在用抖音,真的挺吓人啊!用社交媒体更容易引起抑郁、焦躁等等 他提到了社交软件的算法就是让人上瘾,而青少年根本无法对抗这些,然后问周有没有考虑改变算法?
tuesb 发表于 2023-03-23 20:17

呵呵,好象美国青少年就上瘾抖音一样。。。 等把抖音禁了,好象美国青少年就立马不上瘾了,就一个个变成爱学习的好少年了一样。。。
灌水不要认真
呵呵,好象美国青少年就上瘾抖音一样。。。 等把抖音禁了,好象美国青少年就立马不上瘾了,就一个个变成爱学习的好少年了一样。。。

zhangxx818 发表于 2023-03-23 20:27

对啊 总比去吸大麻好
B
Blackladybug
回复 85楼tuesb的帖子
包括游戏 算法都是促使人上瘾的 现在小男孩人人打游戏 也没啥好办法
b
baobaoguaiguai
大家有没有看到马里兰众议员Sarbanes问的问题,关于青少年上瘾的问题,大概在视频1小时57分左右。 感觉他是真的关心孩子健康的,有理有据,也引用了数据,17%的青少年无时无刻在用抖音,真的挺吓人啊!用社交媒体更容易引起抑郁、焦躁等等 他提到了社交软件的算法就是让人上瘾,而青少年根本无法对抗这些,然后问周有没有考虑改变算法?
tuesb 发表于 2023-03-23 20:17

这个行业都是靠这个赚钱的,还有那些电子游戏。这不是我抖音专有的,其他平台不是不想,是非常想但是能力不够。这个需要立法解决,对科技行业加大监管,但是这不符合资本主义。
b
bluecrab
你的意思是说你没入籍前一直为中国收集情报?
Glentower 发表于 2023-03-23 16:33

这个人赶紧举报FBI,我们正常人从来不知道自己还有这个义务。
m
mise88
哈哈馬上被黨媽打臉
https://twitter.com/jefflijun/status/1639062811656564737?s=46&t=p_hcliYgLGueA-sjnpoP_Q
i
iheartnyc
哈哈馬上被黨媽打臉
https://twitter.com/jefflijun/status/1639062811656564737?s=46&t=p_hcliYgLGueA-sjnpoP_Q
mise88 发表于 2023-03-23 21:25

笑死
n
niuhemao
今天第一次听这个国会咨询,是在病人病房里。周在演讲,新闻台在播放,病人在认真听。我们俩听了两三分钟吧,然后病人认真和我说,不管对错,这华人小伙子演讲不错。 我是个对新闻不敏感的人,都很喜欢他演讲的风度气质,回家赶快和老公找视频看。。。回答问询的部分就差些了,大概还是年轻。
i
iheartnyc
今天第一次听这个国会咨询,是在病人病房里。周在演讲,新闻台在播放,病人在认真听。我们俩听了两三分钟吧,然后病人认真和我说,不管对错,这华人小伙子演讲不错。 我是个对新闻不敏感的人,都很喜欢他演讲的风度气质,回家赶快和老公找视频看。。。回答问询的部分就差些了,大概还是年轻。
niuhemao 发表于 2023-03-23 22:07

类似“不管好坏,这个纳粹好帅”吗?
s
shoeholic
他表现挺不错的,上次小札战战兢兢如履薄冰的样子,还不如这位
b
bighead12345
完全正确。你看他们的问话方式和不停打断周说话的态度,换个白皮他们会收敛很多。虽然JPow 和小渣也被问询,但是没有这么高频率地被打断过。基本就是当周是空气,周的话是放屁。
WernerCA 发表于 2023-03-23 16:55


不可能啊。看小渣被查问,也是被打断无数次。这个就是国会例行询问,以showoff国会闻讯人员低智商为主。
婚纱旗袍晚礼服
你去问德州州长,他肯定说是的。
WernerCA 发表于 2023-03-23 16:52

iheartnyc可以作证。
v
vwot
一场秀