刚才看了几分钟这位 CEO 的发言,简直看不下去,水平太差,缺少基本的在正式场合的交流能力,如果说 TikTok 以前还有一点希望,那现在几乎是没有了。被国会议员骂是可以预期的。 这位CEO的表现可以是作为在法庭,新闻发布会,和正式场合演讲 最糟糕的范例。真不知道这样的人怎么就能当 CEO。 我这么说并不是因为我的立场,而是这位 CEO 的表现实在太差。下面这位是一解放军的大校,面对 DW 记者带有攻击性提问时的回答,很有说服性。这是有效交流的典范,这位大校很熟悉西方社会的交流方式,calm and articulate。虽然我不同意他的许多观点,但值得学习。
那人家一句都不能为自己辩护了?光回答yes or no? yangff 发表于 2023-03-23 15:56
他能回答yes or no的都回答了。剩下的就是不能回答,只能拉东扯西。 抖音这个东西,除非你出台法律严格监控,不然绝对会被中共利用。同样,没有法律,那些上瘾和舆论控制也不能靠企业良心发现来避免。这些议员不如问问自己为什么迟迟也没有对这些科技公司进行更严格的监管。因为共和党要小政府,要让资本家最大化赚钱。不管是社交媒体,还是各行各业,不惜使劲给小孩吃高糖食品垃圾食品造成了几代人健康堪忧。
他只要明确的说一句,tiktok is not controlled by bytedance, nor by CCP. 可惜他不敢,只是一遍一遍重复说firewall, project texas。 这管什么啊,只要人家有authority要你交数据,你的数据就算放到火星也没用啊。 EbbieV 发表于 2023-03-23 15:47
Not controlled by Bytedance or CCP in the legal context 也没有用
系统提示:若遇到视频无法播放请点击下方链接
https://www.youtube.com/embed/bhKX8zF2FQw?showinfo=0 正在进行中,
https://www.youtube.com/watch?v=bhKX8zF2FQw
🔥 最新回帖
http://ciss.tsinghua.edu.cn/info/china_hxzj/365 周波1979入伍,历任广州军区空军司令部参谋、国防部外事办公室参谋、西亚非洲局副局长、综合局副局长、中国驻纳米比亚正师职国防武官、中央军委国际军事合作办公室安全合作中心主任。退休后现任清华大学战略与安全研究中心研究员,中国论坛特约专家。
不过我觉得周受资是赢家,国际舞台上露了脸对以后的发展有好处,反正都是打工人,tt到处是大雷,自己摘的差不多就行了。不过周年纪也不大,又不是技术出生,在公司时间也不长,面对这种复杂程度的五个小时问询也是超高难度了,这个难度比单采访一个问题大太多了。
美國人也學精了
不說反中 就是 反 黨
特別是反
黨支書
场合不一样, 那个是采访,你过于无理人家扭头就走,不搭理你了
可这次国会听证, 所有的议员就把这个场合当作了自己坚定反中的show 场了, 基本上都是预设立场,而国会议员们在这上面没有任何利益权衡, 都是火力全开来打靶的。
说实话, 周出席与否没有啥差别
至于tik tok, 俺说过,来自祖国的软件app, 能不装就别装
我从头听到尾,这个中方发言人确实英语好,说的也有条有理,气度平和大方。但采访的德国记者态度可比美国的议员强多了,很少打断对方的长篇发言,给对方说完话的机会。
🛋️ 沙发板凳
能坐上这个位置能力怎么可能差
要是我绝没胆量这时到美国的
HBS了解下
听证会都这样。他们早就有答案和立场了,不是来听你回答的。说了谎可是有法律责任的
你可能没听过他们是怎么grill Mark Zuckerberg 连他点回答都是在copy Zuckerberg
他的大多数回答是得体的,但是那些议员经常半途打断他,转化话题或者强行切入。
是啊,连基本的人与人之间的尊重都没有,太失礼了。
当然,这种都是人中龙凤啊。 大妈是在网上粪土万户侯啊,不知道她们在生活中是不是真这么牛逼。
哪来的人与人 分明把他当猎物 楼上不说了么少有不慎就是法律责任
你可能没看到前几天他们怎么鞭打jay powell 之前mark zuckberg去的时候更惨
所以说美国政客素质低下。一点风度都没有。就算犯人也有说话的权利。
听证会本来就是因为来的人/公司/组织 做的事情有问题 没有必要客气和寒暄 get to the point 该说什么就说什么
拿的就是这份钱,他其实有些故意装傻把自己撇干净,所以虽然回答的含含糊糊但是钱挣到了自己还没法律责任。我觉得有些把抖音throw under the bus了,基本上没有费力为抖音辩解。
别人发言就可以随便打断么?
这次谈都不让谈,不停打断。都没说几句完整的话。
这倒也是,他说的最多的一句话是, i can get back to you with specifics. 大部分都是在dodge.
不应该这么弱,大概就是怕万一话说满了,自己被追责吧。
你该说什么就说什么,但没理由不让别人说什么
作为议员来说,我只有5分钟时间,我问什么你回答什么,当然不允许你东拉西扯答非所问了。
你知道CCP规定民营公司也要建党支部吗? 抖音在国内的时候应该也有公开的党支部和活动的
美国TIKTOK和中国抖音是分开的,内容,人员,公司制度都不同。
你的意思是Tiktok没有抖音的员工?
我的意思是美国TIKTOK没有中共党支部 你要是说公司里有没有中共党员,那微软,苹果,meta, amazon..... 肯定全都有
他只要明确的说一句,tiktok is not controlled by bytedance, nor by CCP.
可惜他不敢,只是一遍一遍重复说firewall, project texas。
这管什么啊,只要人家有authority要你交数据,你的数据就算放到火星也没用啊。
微软 苹果 Meta说不知道谁是党员是可信的 Tiktok说不知道谁是,不太可信
那人家一句都不能为自己辩护了?光回答yes or no?
都一样的美国公司,为什么微软可信,TIKTOK就不可信?TIKTOK招人的表格上有党派一栏吗?面试的时候会问你是否会为共产主义奉献终生吗?如果没有,那凭什么TIKTOK就一定得知道哪个员工是党员?
哪里有这个规定,本人在民营公司多年怎么没听说过
问题是,他几乎很少正面回答yes/no啊。
这话网上抬杠时你可以这么说,也可以算你赢。
讲道理的话肯定会赢,想整人的话,那怎么都赢不了。
中国国家安全法要求所有中国公民都有为国家收集情报的义务,TikTok 本来就受抖音控制(上次国家安全局直接让北京的系统管理员查英国记者的个人资料就是证据),抖音里面的管理人员都是中国公民,所以TikTok肯定可以会为中国收集情报,这都是明面上的,洗也没用。
小扎谈笑风生?呵呵。。他脸上的肌肉都僵了好嘛
你什么时候出国的?包子新政之一呀 https://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/zhengzhi/ql2-06182018100406.html/ampRFA
他能回答yes or no的都回答了。剩下的就是不能回答,只能拉东扯西。 抖音这个东西,除非你出台法律严格监控,不然绝对会被中共利用。同样,没有法律,那些上瘾和舆论控制也不能靠企业良心发现来避免。这些议员不如问问自己为什么迟迟也没有对这些科技公司进行更严格的监管。因为共和党要小政府,要让资本家最大化赚钱。不管是社交媒体,还是各行各业,不惜使劲给小孩吃高糖食品垃圾食品造成了几代人健康堪忧。
在美国的中国公民多了去了,这论坛里都乌泱泱的一大堆。你是说他们都是中国间谍?
那是国家安全才启动,普通中国人理不会理,没人敢把你怎么样。
而在国安相关时,为本国利益效力,美国也一样,仔细看看入籍誓言。
我就想问一句,在这个世界上,有不能被中共利用的什么东西,平台或者人吗?TIKTOK有问题,家里人基本都不看,但这个却是猎巫行动而已
He is Singaporean.. born and raised in Singapore with English being his native languange
Not controlled by Bytedance or CCP in the legal context 也没有用
这属于抬杠了。中共想要tt的数据和中共想要google的数据,难易程度一目了然。
TT说了,可以按美国要求单独服务器,单独人员,人家愿意整改啊。
出生地,英文好,国藉都白搭,华人脸,没用,原罪。
你的意思是说你没入籍前一直为中国收集情报?
怎么可能 tiktok必被禁 因为安全无法保证 和华为是一样的
没用的 一个公司就是大老板owner说了算
tic tac哈哈哈
没用,只要你是一张黄皮,在那群议员的眼里就是代表中国。
那既然他是新加坡人,为啥是算中国公司呢,为啥不是新加坡公司,
你去问德州州长,他肯定说是的。
母公司字节跳动是中国公司
完全正确。你看他们的问话方式和不停打断周说话的态度,换个白皮他们会收敛很多。虽然JPow 和小渣也被问询,但是没有这么高频率地被打断过。基本就是当周是空气,周的话是放屁。
虽然是CEO,他也是一打工的啊,又不是公司的法人。
TT 早就保证了,还搞了个Texas计划,就是要分开用户信息,然而有个记者批评中国,国家安全局立刻要求北京抖音的管理员用super admin权限把记者存在美国服务器的所有信息找出来,还stalk他,你撒了一次谎被抓住,后来再怎么保证你猜有没有人信?
“国家可以依法要求你收集情报” 和 “在收集情报”的区别你看不出来?
按照中国国家安全法,国家要求你就得配合,不然就得坐牢。你猜抖音的super admin被国家安全局要求去美国服务器上下载数据的时候他敢不敢拒绝?
我看过小渣的国会听证,感觉也挺狠的
同意,如果真在乎民众隐私和数据安全,请向Snowden道歉把他接回来。
我猜你不敢,所以你要滚回中国去。
呵呵,好象美国青少年就上瘾抖音一样。。。 等把抖音禁了,好象美国青少年就立马不上瘾了,就一个个变成爱学习的好少年了一样。。。
对啊 总比去吸大麻好
包括游戏 算法都是促使人上瘾的 现在小男孩人人打游戏 也没啥好办法
这个行业都是靠这个赚钱的,还有那些电子游戏。这不是我抖音专有的,其他平台不是不想,是非常想但是能力不够。这个需要立法解决,对科技行业加大监管,但是这不符合资本主义。
这个人赶紧举报FBI,我们正常人从来不知道自己还有这个义务。
https://twitter.com/jefflijun/status/1639062811656564737?s=46&t=p_hcliYgLGueA-sjnpoP_Q
笑死
类似“不管好坏,这个纳粹好帅”吗?
不可能啊。看小渣被查问,也是被打断无数次。这个就是国会例行询问,以showoff国会闻讯人员低智商为主。
iheartnyc可以作证。