回复 80楼Pangpang的帖子 401k 是不是算pension？ cnhk33 发表于 2023-03-23 14:40
这个也太不公平了吧？离婚了他肯定不会把前妻作为继承人了吧。 我记得离婚的话pension是可以提前拿出来平分的。不取出来的话前妻也可以每个月领到一定额度的。 ihatemylife 发表于 2023-03-23 12:37
因为这个社会需要人类的繁衍来保持继续发展。家庭主妇如果没收入没保障那么就会很多人不婚不育（看国内），那么就算现在发展得再好也会没有持续性。从社会层面来看，家庭主妇的贡献比不婚不育的大。单身妈妈是有社会保障的。 texaslife 发表于 2023-03-23 09:52
不工作自己也可以每年存6k的IRA。 tastycakes 发表于 2023-03-23 11:56
谈恋爱不结婚啊 sfimh 发表于 2023-03-22 20:24
像默多克那样结5次，一人交税理论上可以领走3.5份ssb Scubadiver 发表于 2023-03-23 16:41
关于家庭主妇的社安金，能不能领，能领多少，这些都是按规定的。即使是离婚了，到时候你就到SS office去咨询，他们就能告诉你清清楚楚。不用在这里问。 但是如果老公有Pension，在老公领之前一定得跟老公好好商量，因为有很多不同的领法。老公如果自私，他选他活着能领最多钱的option，那你老公的pension就跟你一点关系都没有。他死了你也没有一分钱。 所以不用担心SSB,，那个是政府给。但pension一定要让老公把你加进去。 Pangpang 发表于 2023-03-23 10:28
有些人还是有情有义的，我认识一人，退休时已离婚了，但还没有serious 的girlfriend, 就把前妻和女儿选为 pension beneficiaries 了，他知道一旦选定就不能更改了，现在他已再婚了，但现在的妻子啥都拿不到了，这对后妻的确不公平。 mouseandtiger 发表于 2023-03-23 15:09
但是要看预期寿命，如果夫妻年龄相近，健康状况相近，这样做就吃亏少拿PENSION了。 huarenjobs 发表于 2023-03-23 18:22
应该不想要他死后的钱，就想平分他们婚姻期间这个账户里的钱，因为算是共同财产。 ihatemylife 发表于 2023-03-23 18:27
这贴还这么多点赞，无语了，就算高收入那不是也是工作时候吗？退休之后不就没了吗？高收入就不考虑明天了？ warmwinter 发表于 2023-03-23 07:04
阿哈哈哈哈哈哈，家庭主妇不工作能拿工作的老公的一半ssn大家就抱怨不公平，那些从不工作的homeless白吃白住就啥事没有 50cents 发表于 2023-03-22 21:22
第二，你说 “SSN更主要是安全网， 让大家都饿不死，不出来造反。” 如果是这个出发点，我不明白，为什么单身没结婚没工作的，配偶不工作的，那个群体没有SSN？不应该像低保一样，面向所有人吗？为什么只适用于家庭主妇呢？ 从来没有工作，配偶也没有工作的可以拿SSI，大概每个月900多。 geneontology 发表于 2023-03-23 00:29
我以为拿到40点 每年报税够高的话 基本都可以拿三千多social security benefit，再加pension或401K 话说65岁后 社安局的收入计入报税收入AGI 吗？还是只有401K的收入计入退休后的AGI zojirushi 发表于 2023-03-23 00:35
应该把配偶的一半取消，死后才可以拿，因为没有contribute to the pot。 ZSLKS 发表于 2023-03-22 15:39
pension 要写好受益人。有认识的人，与前妻离婚后一直没有去更新受益人，后来与女友合法同居了几年，突然病逝。问题来了，前妻继续领取他的pension，相亲相爱的女友啥都没有。 JoJo在加拿大 发表于 2023-03-23 10:40
401k 是不是算pension？
401k 不算 pension，领完就没了。pension是lifetime的，可以领到死。
有些人还是有情有义的，我认识一人，退休时已离婚了，但还没有serious 的girlfriend, 就把前妻和女儿选为 pension beneficiaries 了，他知道一旦选定就不能更改了，现在他已再婚了，但现在的妻子啥都拿不到了，这对后妻的确不公平。
那这么理解： 1 结婚，有高薪工作追求事业和家庭兼顾：“拿老公一半” policy 无影响，终究会选择生娃会选择工作。 2 结婚，薪水不高， 如果社会安全金有保障，选择家庭主妇，会生娃； 如果社会保障不好，选择少生甚至不生，出去工作。 3 结婚，丁克，有高薪工作：“拿老公一半” policy 无影响，终究会选择工作。 4 结婚，丁克，薪水不高， 如果社会安全金有保障，选择家庭主妇； 如果社会保障不好，选择出去工作。 5 单身不结婚：“拿老公一半” policy 不适用
所以 “拿老公一半” 这个policy的设定，对 1， 3， 5 群体没影响。对群体 2 能起到鼓励生娃的效应，对社会有利。群体 4 是 free rider，从社会角度来说是负面效应，原本可以鼓励他们出去工作转化成生产力的。
有收入限制的
Partner 也行吧？
默多克理论上最多可以领走3份，他第四任妻子结婚只有6年不符合领取资格。
但是要看预期寿命，如果夫妻年龄相近，健康状况相近，这样做就吃亏少拿PENSION了。
应该不想要他死后的钱，就想平分他们婚姻期间这个账户里的钱，因为算是共同财产。
是这样子的，一般夫妻年龄相差大的才选死后由配偶继续领取，或者想留给孩子的才这样选，否则的话不划算。
他的确是为前妻着想，前妻比他小6岁，是前妻提的离婚，当时离婚时前妻闹的非常的ugly，但当他退休时还是把前妻选为beneficiary 了。他们婚龄超过30年了，所以他要给前妻付终身赡养费的，不过前妻再婚后他就不用付赡养费了，只是他死后前妻可以继续拿他的pension，这样对后妻不公平，但他不能更改pension 的选项了。
高收入还存满401k真的不用惦记ssn了
Homeless 都没住的地方，怎么白住啦？
Homeless 因为没有地址，政府福利拿不到啥的
你怎么不说多少中国老人，有些一线几套房的，来美国拿多少福利？
单身没结婚的为什么有配偶？
干10年有资格拿而已，10年就算高收入也没多少，低收入就更少了
按这个逻辑，以后最好比一比每家交的税，再来分SSN。双职工有的税交的比单职工少多了。
以后自己出钱修路，双职工开车开得多，路也费得多，双职工掏双份修路的钱。华人上有的人魔障了
这个没有毛病，为了保障前妻在婚姻期间积累的利益。
不然，男人可以临退休离婚，前妻一点也分不到用共同财产积累的pension，全部留给新老婆了