习近平访俄【抵达莫斯科了】

w
westlake
也许俄罗斯20年后也反思,100年后对乌克兰人民道歉,别急。
番茄85 发表于 2023-03-20 13:23

学历史的目的是不重复历史的错误,不是指望将来的道歉
w
wacxg
学历史的目的是不重复历史的错误,不是指望将来的道歉
westlake 发表于 2023-03-20 13:24

西方国家一贯做法,必须得学。
V
VMC
回复 193楼westlake的帖子
国际政治当然要按国际政治的标准来判断啊。
国际政治这么多年的标准,咱不能自定义出个真理性的东西吧?还是要看实际上的操作。那么我们根据“好国家”以前的(不光是自己的行为,也有对别人行为的判断)具体操作来总结出标准来,不是很合理的么?这说明这种标准是被“好国家”接受的呀。
比如,自由世界中,除了美国之外的国家,大部分对美国入侵巴拿马,格林纳达,或者(二次海湾战争)伊拉克,明摆着没有我们觉得对“侵略者”该有的态度啊。美国自己,更对这些行为不会有那种严厉的谴责了 - 至于反思 - 我们也可以反思其他国家的侵略行为,这个没问题。
这说明,我们与自由世界国家们的觉悟,还是有相当的距离的。人家是高屋建瓴,侵略不侵略,就是个反思的问题。关键的行动上,要看“自由世界的国家们”支持还是反对。而我们就是停留在自己那点儿小心思而已,只管是不是侵略 - 这个是要学习改进的哦。
麻辣肚丝
调停成功是不可能的。百分之1的希望都没有。这场战争美国收益太大,是拜登执政4年的唯一亮点。欧洲毛子二毛都输了个精光,中国也是小输。美国每年印个几百亿,轻轻松松拖住了毛子,重塑了自己老大的地位,战争不停,蠢蠢欲动的小弟们还得继续认老大。中国也就是走个过场,表明下态度。战争要结束,毛子至少得吐出一半,问问美国"happy now?"才行。
毛子过高估计了自己的实力,想趁老大老二吵架的机会一举拿下乌克兰,可惜二毛挺住了。毛子这个民族属冲动型的,乌东的事,毛子送点武器派点雇佣军就行了。现在搞得难以收场。
米帝得利,但改变不了继续走下坡路的命运。米帝没落的根源在内部。靠印钞吸血,是饮鸠止渴。我们这一代人会见证米帝的没落。
p
phlin
基辛格害怕的中俄伊,要人有人,要资源有资源,要地势有地势,加上沙特,横跨亚欧大陆,天时地利人和,拜登就是不信邪,信不过犹太人基辛格
Rusteze 发表于 2023-03-18 12:11

要猶太人鬼有猶太人鬼
猶太人啊 捧你的時候 就是砍你的時候
p
phlin
回复 191楼zhou.ucar的帖子
先把 黑瞎子島的主權 要回來再說吧
這可是當初割讓給 普丁的
跟普丁要回來 不過分吧
w
westlake
回复 193楼westlake的帖子
国际政治当然要按国际政治的标准来判断啊。
国际政治这么多年的标准,咱不能自定义出个真理性的东西吧?还是要看实际上的操作。那么我们根据“好国家”以前的(不光是自己的行为,也有对别人行为的判断)具体操作来总结出标准来,不是很合理的么?这说明这种标准是被“好国家”接受的呀。
比如,自由世界中,除了美国之外的国家,大部分对美国入侵巴拿马,格林纳达,或者(二次海湾战争)伊拉克,明摆着没有我们觉得对“侵略者”该有的态度啊。美国自己,更对这些行为不会有那种严厉的谴责了 - 至于反思 - 我们也可以反思其他国家的侵略行为,这个没问题。
这说明,我们与自由世界国家们的觉悟,还是有相当的距离的。人家是高屋建瓴,侵略不侵略,就是个反思的问题。关键的行动上,要看“自由世界的国家们”支持还是反对。而我们就是停留在自己那点儿小心思而已,只管是不是侵略 - 这个是要学习改进的哦。

VMC 发表于 2023-03-20 13:31

“自由世界中,除了美国之外的国家,大部分对美国入侵巴拿马,格林纳达,或者(二次海湾战争)伊拉克,明摆着没有我们觉得对“侵略者”该有的态度啊。”
因为这些不是侵略。侵略的定义是什么,是以获取领土为目的。但是这不等于这些战争不是错误的,错误的就要承认。 但是,仍然不能算是侵略,不是俄罗斯对乌克兰那样的侵略。
p
phlin
回复 1楼zkj777的帖子
上策 三千億美元 鞏固普丁戰果
中策 兩千億美元 損失一點戰果 普丁還能繼續混
下策 一千億美元 整個烏克蘭喪失 普丁也崩
只要是 剩上做決策 那 一定是最壞的那個後果
要對 剩上 有信心
l
laohua001
调停成功是不可能的。百分之1的希望都没有。这场战争美国收益太大,是拜登执政4年的唯一亮点。欧洲毛子二毛都输了个精光,中国也是小输。美国每年印个几百亿,轻轻松松拖住了毛子,重塑了自己老大的地位,战争不停,蠢蠢欲动的小弟们还得继续认老大。中国也就是走个过场,表明下态度。战争要结束,毛子至少得吐出一半,问问美国"happy now?"才行。
毛子过高估计了自己的实力,想趁老大老二吵架的机会一举拿下乌克兰,可惜二毛挺住了。毛子这个民族属冲动型的,乌东的事,毛子送点武器派点雇佣军就行了。现在搞得难以收场。
米帝得利,但改变不了继续走下坡路的命运。米帝没落的根源在内部。靠印钞吸血,是饮鸠止渴。我们这一代人会见证米帝的没落。
麻辣肚丝 发表于 2023-03-20 13:33

白等应该在俄乌就坡下驴了吧, 中东的王爷都要翻天了
YouTube说中东三件大事 沙特伊朗元首要互访 土耳其埃及和解, 叙利亚也门反对派也要和解 现在沙特和中国石油是用美元计价, 实物交易。
都是在挖石油美元的命根
白等还在俄乌间纠缠是不是傻了啊?

这么好的帖子竟然被版主删了
p
phlin
白等应该在俄乌就坡下驴了吧, 中东的王爷都要翻天了
YouTube说中东三件大事 沙特伊朗元首要互访 土耳其埃及和解, 叙利亚也门反对派也要和解 现在沙特和中国石油是用美元计价, 实物交易。
都是在挖石油美元的命根
白等还在俄乌间纠缠是不是傻了啊?

这么好的帖子竟然被版主删了
laohua001 发表于 2023-03-20 13:36

中東石油美元的原因
是因為美國需要拿美元換石油
自從美國自己產油頁岩之後
中東完全可以被捨棄
讓 剩上 跟 普丁 兩個去扯皮
美國可以沒事
V
VMC
“自由世界中,除了美国之外的国家,大部分对美国入侵巴拿马,格林纳达,或者(二次海湾战争)伊拉克,明摆着没有我们觉得对“侵略者”该有的态度啊。”
因为这些不是侵略。侵略的定义是什么,是以获取领土为目的。但是这不等于这些战争不是错误的,错误的就要承认。 但是,仍然不能算是侵略,不是俄罗斯对乌克兰那样的侵略。
westlake 发表于 2023-03-20 13:35

难道你认为俄罗斯初始的目的与美国打这几个国家的目的不同么?
明摆着都是要把对方的政府打掉换上自个儿喜欢的啊。。。
这才是主要目的,至于没做到,之后如何,那就是另外一回事了。
z
zhou.ucar
“自由世界中,除了美国之外的国家,大部分对美国入侵巴拿马,格林纳达,或者(二次海湾战争)伊拉克,明摆着没有我们觉得对“侵略者”该有的态度啊。”
因为这些不是侵略。侵略的定义是什么,是以获取领土为目的。但是这不等于这些战争不是错误的,错误的就要承认。 但是,仍然不能算是侵略,不是俄罗斯对乌克兰那样的侵略。
westlake 发表于 2023-03-20 13:35

美军占着巴拿马运河不算获取领土?占着关塔那摩不算获取领土? 这个标准成立的话,那俄罗斯也可以说乌东四州只驻军,不并入本土,也就不算获取领土,也就不是侵略。
N
Namama
“自由世界中,除了美国之外的国家,大部分对美国入侵巴拿马,格林纳达,或者(二次海湾战争)伊拉克,明摆着没有我们觉得对“侵略者”该有的态度啊。”
因为这些不是侵略。侵略的定义是什么,是以获取领土为目的。但是这不等于这些战争不是错误的,错误的就要承认。 但是,仍然不能算是侵略,不是俄罗斯对乌克兰那样的侵略。
westlake 发表于 2023-03-20 13:35

你这是又自己强行发明了一个侵略的定义???
invade: verb (of an armed force or its commander) enter (a country or region) so as to subjugate or occupy it.
How does the UN define invasion? Article I. Aggression is the use of armed force by a State against the sovereignty, territorial integrity or political independence of another State, or in any other manner inconsistent with the Charter of the United Nations, as set out in this Definition.
为了给美国洗地也不需要那么拼吧? 要不说你们都是些驰名双标呢。。
l
laohua001
中東石油美元的原因
是因為美國需要拿美元換石油
自從美國自己產油頁岩之後
中東完全可以被捨棄
讓 剩上 跟 普丁 兩個去扯皮
美國可以沒事
phlin 发表于 2023-03-20 13:37

中东能舍弃? 你是想要美国的命吧?
p
phlin
美军占着巴拿马运河不算获取领土?占着关塔那摩不算获取领土? 这个标准成立的话,那俄罗斯也可以说乌东四州只驻军,不并入本土,也就不算获取领土,也就不是侵略。
zhou.ucar 发表于 2023-03-20 13:40


割讓黑瞎子島主權
普丁幹的

給個三千億美元
收回黑瞎子島主權
要不然中國沒法完全統一啊
f
francis
学历史的目的是不重复历史的错误,不是指望将来的道歉
westlake 发表于 2023-03-20 13:24

反思有用吗?历史的错误避免了吗?前有西贡跳楼后有阿富汗跳机,反思的成果就是不从楼顶上起飞直升机是吧?
f
francis
“自由世界中,除了美国之外的国家,大部分对美国入侵巴拿马,格林纳达,或者(二次海湾战争)伊拉克,明摆着没有我们觉得对“侵略者”该有的态度啊。”
因为这些不是侵略。侵略的定义是什么,是以获取领土为目的。但是这不等于这些战争不是错误的,错误的就要承认。 但是,仍然不能算是侵略,不是俄罗斯对乌克兰那样的侵略。
westlake 发表于 2023-03-20 13:35

连美国入侵巴哈马都能被你洗成不是侵略 啊对对对
p
phlin
连美国入侵巴哈马都能被你洗成不是侵略 啊对对对
francis 发表于 2023-03-20 13:43


只要兩方簽訂 割讓協約 就不算侵略了
算是 父子情深

1949年中華人民共和國成立後,仍聲索黑瞎子島主權。至2004年,中俄兩國重新勘定國界,將黑瞎子島一分為二,其中西部回歸中國。
g
giver2021
“自由世界中,除了美国之外的国家,大部分对美国入侵巴拿马,格林纳达,或者(二次海湾战争)伊拉克,明摆着没有我们觉得对“侵略者”该有的态度啊。”
因为这些不是侵略。侵略的定义是什么,是以获取领土为目的。但是这不等于这些战争不是错误的,错误的就要承认。 但是,仍然不能算是侵略,不是俄罗斯对乌克兰那样的侵略。
westlake 发表于 2023-03-20 13:35

这种帖子得留名。
前有CW大妈声称美国所有的战争都是正义的,这里又有美国入侵巴拿马不算侵略。
太尼玛让人惊叹不已了;真的不知道底线在哪里??
g
guanshuia
“自由世界中,除了美国之外的国家,大部分对美国入侵巴拿马,格林纳达,或者(二次海湾战争)伊拉克,明摆着没有我们觉得对“侵略者”该有的态度啊。”
因为这些不是侵略。侵略的定义是什么,是以获取领土为目的。但是这不等于这些战争不是错误的,错误的就要承认。 但是,仍然不能算是侵略,不是俄罗斯对乌克兰那样的侵略。
westlake 发表于 2023-03-20 13:35

>>因为这些不是侵略。 这些不是侵略??? 我服你了,这睁眼说瞎话的功力简直登峰造极。
p
phlin
这种帖子得留名。
前有CW大妈声称美国所有的战争都是正义的,这里又有美国入侵巴拿马不算侵略。
太尼玛让人惊叹不已了;真的不知道底线在哪里??
giver2021 发表于 2023-03-20 13:51


是了 宣戰了
所以巴拿馬對美國宣戰時 美國不能派兵進巴拿馬 ...... 這國際法好像沒這限制吧

但諾瑞嘉宣布選舉無效,同年9月美國對巴拿馬實行經濟制裁,12月15日諾瑞嘉宣布巴拿馬與美進入戰爭狀態,自任國家元首。
s
snail
日本为什么要侵略中国?日本国力远远小于中国。 中国要是早觉醒,早出手,不会被日本打成那样的。
我认为俄罗斯还是比乌克兰军事和经济强一些。 现在看他们是棋逢对手,打下去大概率是两败俱伤的结局。 如果有调和,先接受调和,休养生息,以图后谋。我个人认为有时候接受屈辱条约也是一种策略。
自由的灵魂 发表于 2023-03-20 11:41

这是什么意思?你的意思是当时日本没有侵略中国,是中国自找自虐的?日本不侵掠我们就不需要反抗。同理俄乌也是。你这招blame受害者倒是用得很六亲不认地公平啊
g
gzzps
这种帖子得留名。
前有CW大妈声称美国所有的战争都是正义的,这里又有美国入侵巴拿马不算侵略。
太尼玛让人惊叹不已了;真的不知道底线在哪里??
giver2021 发表于 2023-03-20 13:51

这个叫westlake 的真是双标到极点了,为美的洗地也是无底线
1
123456abc
感觉是毛子叫包子帝出来走两步好找到台阶下
M
Mintcafe
“自由世界中,除了美国之外的国家,大部分对美国入侵巴拿马,格林纳达,或者(二次海湾战争)伊拉克,明摆着没有我们觉得对“侵略者”该有的态度啊。”
因为这些不是侵略。侵略的定义是什么,是以获取领土为目的。但是这不等于这些战争不是错误的,错误的就要承认。 但是,仍然不能算是侵略,不是俄罗斯对乌克兰那样的侵略。
westlake 发表于 2023-03-20 13:35

你对侵略的定义很不寻常啊。。。wiki抄过来滴,
根据1974年12月14日联合国大会第3314(XXIX)号决议,下列任何行为,无论是否宣战,均应视为侵略行为[6]:(a) 一国的武装部队对另一国的领土实施侵略或攻击,或此种侵略或攻击导致的任何军事占领,无论其如何短暂,或使用武力对另一国领土或部分领土实施兼并; (b) 一国的武装部队对另一国的领土实施轰炸,或一国使用任何武器对另一国的领土实施侵犯; (c) 一国的武装部队对另一国的港口或海岸实施封锁; (d) 一国的武装部队对另一国的陆、海、空部队或海军舰队和空军机群实施攻击; (e) 动用一国根据与另一国的协议在接受国领土上驻扎的武装部队,但违反该协议中规定的条件,或在该协议终止后继续在该领土上驻扎; (f) 一国采取行动,允许另一国使用其置于该另一国处置之下的领土对第三国实施侵略行为; (g) 由一国或以一国的名义派出武装团伙、武装集团、非正规军或雇佣军对另一国实施武力行为,其严重程度相当于以上所列的行为,或一国大规模介入这些行为。
s
shanggj
你对侵略的定义很不寻常啊。。。wiki抄过来滴,
根据1974年12月14日联合国大会第3314(XXIX)号决议,下列任何行为,无论是否宣战,均应视为侵略行为[6]:(a) 一国的武装部队对另一国的领土实施侵略或攻击,或此种侵略或攻击导致的任何军事占领,无论其如何短暂,或使用武力对另一国领土或部分领土实施兼并; (b) 一国的武装部队对另一国的领土实施轰炸,或一国使用任何武器对另一国的领土实施侵犯; (c) 一国的武装部队对另一国的港口或海岸实施封锁; (d) 一国的武装部队对另一国的陆、海、空部队或海军舰队和空军机群实施攻击; (e) 动用一国根据与另一国的协议在接受国领土上驻扎的武装部队,但违反该协议中规定的条件,或在该协议终止后继续在该领土上驻扎; (f) 一国采取行动,允许另一国使用其置于该另一国处置之下的领土对第三国实施侵略行为; (g) 由一国或以一国的名义派出武装团伙、武装集团、非正规军或雇佣军对另一国实施武力行为,其严重程度相当于以上所列的行为,或一国大规模介入这些行为。

Mintcafe 发表于 2023-03-20 14:03

a war crime is not a war crime when Americans commit it.
g
guanshuia
a war crime is not a war crime when Americans commit it.
shanggj 发表于 2023-03-20 14:06

+1
a
arcueid
说起抗战初期美国的中立我要笑了。美国确实禁止向双方出售武器。 中国是个农业国而日本是工业国。然后美国继续向日本出售钢铁,提供了日本制造武器超过九成的钢铁。基本上日本在中国打出的每一颗子弹都是美国钢铁制造的。 每次看到大妈们口口声声说抗战美国救了中国就好笑。没有美国提供钢铁,日本1939年就打不下去了。
hprain 发表于 2023-03-18 22:33

没错,美国就是两头赚钱,最后双方打了的差不多了下场装英雄。
N
Namama
当然可以批评,只要别双标就行。。。
奈何这个看似简单的要求,绝大多数人都做不到啊。。

Namama 发表于 2023-03-20 12:50

不得不感慨我之前这个回复真是精准。。。。
有些人还真是双标到无可救药。。。
小茄子
不得不感慨我之前这个回复真是精准。。。。
有些人还真是双标到无可救药。。。

Namama 发表于 2023-03-20 14:18

你当然从不双标,你就单标。中国最棒、最好。。
N
Namama
你当然从不双标,你就单标。中国最棒、最好。。
小茄子 发表于 2023-03-20 14:21

你看,像你这种整天无知被打脸的,也就只有满地打滚撒泼一条路。。。呵呵。。不奇怪。。
小茄子
你看,像你这种整天无知被打脸的,也就只有满地打滚撒泼一条路。。。呵呵。。不奇怪。。

Namama 发表于 2023-03-20 14:23

你的脸都抽的肿成猪了,也不影响你天天来这蹲点挨抽。、专家。。
M
Mintcafe
人家明明就是说的极端的那群人,有错吗?
不极端的,是默默希望祖国强大,但是不能接受战狼式的强大,祖国做错了事情也敢于批评的。
有逻辑问题的是你自己吧?
westlake 发表于 2023-03-20 10:19

你指的这群极端的我还真的没在华人上看到过,但是美国一切皆正义,侵略都可以不是侵略的这个网站上真的屡见不鲜,而后者最经常的言论就是对美国有半毫不满就滚回中国,或者你前面应和的“人家”,赞美中国就滚回中国去,所以到底谁才是战狼啊🤔
小茄子
你指的这群极端的我还真的没在华人上看到过,但是美国一切皆正义,侵略都可以不是侵略的这个网站上真的屡见不鲜,而后者最经常的言论就是对美国有半毫不满就滚回中国,或者你前面应和的“人家”,赞美中国就滚回中国去,所以到底谁才是战狼啊🤔
Mintcafe 发表于 2023-03-20 14:27

你真睁眼就说瞎话、华人上这么多几位大专家,你都看不见??屁股坐的歪。眼睛也看不直了吗?
这么老几位大专家的、认为中国一切都好的。为啥不回去呢?
S
Silverwing
实话实说印度和土耳其的领导才是真的大智慧。两边通吃也没有得罪哪一方。有时候还挺羡慕这俩个国家的人民的。
ihatemylife 发表于 2023-03-18 14:15

多级的世界其实很健康 中国已经做好世界多级的准备 显然美国不愿意也从上到下都没做好准备
w
weiyixia
台湾现在不能疑美了,弄得吕秀莲都不好意思,说要主权平等。
N
Namama
你真睁眼就说瞎话、华人上这么多几位大专家,你都看不见??屁股坐的歪。眼睛也看不直了吗?
这么老几位大专家的、认为中国一切都好的。为啥不回去呢?
小茄子 发表于 2023-03-20 14:31

美国目前生活水平依然更高,但这不代表美国政府的一切政策,美国社会的各种价值观和体系都正确。。
中国虽然飞速经济发展,在快速追赶,但这不代表目前中国生活水平比美国高。。
作为经济移民,自然哪里生活水平高去哪。。
道理是很简单的道理,但貌似你们就是怎么都理解不了? 这种现象确实很奇怪,只能说智商低是硬伤。。
g
giver2021
你真睁眼就说瞎话、华人上这么多几位大专家,你都看不见??屁股坐的歪。眼睛也看不直了吗?
这么老几位大专家的、认为中国一切都好的。为啥不回去呢?
小茄子 发表于 2023-03-20 14:31

这位话都说不清楚,还整天囔囔打人脸,不知道哪里来的自信??
M
Mintcafe
你的脸都抽的肿成猪了,也不影响你天天来这蹲点挨抽。、专家。。
小茄子 发表于 2023-03-20 14:25

美国所有战争都是正义滴,美国印第安人种族灭绝是自找滴和白人不相干,不同意都是五毛滴LOL,这个网站的怪象就是偏偏这些人最爱指责别人战狼🤷‍♀️
p
phlin
你对侵略的定义很不寻常啊。。。wiki抄过来滴,
根据1974年12月14日联合国大会第3314(XXIX)号决议,下列任何行为,无论是否宣战,均应视为侵略行为[6]:(a) 一国的武装部队对另一国的领土实施侵略或攻击,或此种侵略或攻击导致的任何军事占领,无论其如何短暂,或使用武力对另一国领土或部分领土实施兼并; (b) 一国的武装部队对另一国的领土实施轰炸,或一国使用任何武器对另一国的领土实施侵犯; (c) 一国的武装部队对另一国的港口或海岸实施封锁; (d) 一国的武装部队对另一国的陆、海、空部队或海军舰队和空军机群实施攻击; (e) 动用一国根据与另一国的协议在接受国领土上驻扎的武装部队,但违反该协议中规定的条件,或在该协议终止后继续在该领土上驻扎; (f) 一国采取行动,允许另一国使用其置于该另一国处置之下的领土对第三国实施侵略行为; (g) 由一国或以一国的名义派出武装团伙、武装集团、非正规军或雇佣军对另一国实施武力行为,其严重程度相当于以上所列的行为,或一国大规模介入这些行为。

Mintcafe 发表于 2023-03-20 14:03

所以了
普丁沒有宣戰
但 的確是侵略
M
Mintcafe
你真睁眼就说瞎话、华人上这么多几位大专家,你都看不见??屁股坐的歪。眼睛也看不直了吗?
这么老几位大专家的、认为中国一切都好的。为啥不回去呢?
小茄子 发表于 2023-03-20 14:31

赞美中国成就的有,但是赞美中国成就,不同意就是汉奸滚出华人论坛的我可没看到,多的是你这类现身说法和你交谈都是感觉侮辱自己智商的LOL
自由的灵魂
这是什么意思?你的意思是当时日本没有侵略中国,是中国自找自虐的?日本不侵掠我们就不需要反抗。同理俄乌也是。你这招blame受害者倒是用得很六亲不认地公平啊
snail 发表于 2023-03-20 13:58

你怎么推演出blame 受害者的结论是比较奇芭的。
我的意思是日本侵略中国和俄乌之战不具有可比性。
没有侵略你想反抗什么?有侵略,你个大国不抵抗节节退让,造成了当时中国失去大片领土的结局。 俄乌之战是这样吗? 多少个国家明宣武器物质支援了吧?打的也够久了吧?现在结果怎么样呢?
c
cocaok
是不是侵略当然很重要。美国不是没有做过错的事,越战和第二次打伊拉克,都是美国内部一直在反思的,虽然越战和第二次打伊拉克,并不是以侵略为目的。美国内部反思的,是师出无名,也是错误的。
俄罗斯这次,除了侵略还是侵略。
westlake 发表于 2023-03-20 13:21

什么叫反思呢?给别人道歉,然后战争赔款,然后保证不再做类似的侵略他国?还是说这次侵略的策略出错了,不能大规模打热战,要打代理人战争,要不计代价地打闪电战? 按照你的反思就是正义,俄国几十年以后也可以反思一下,然后白得像天使,拯救他国人民,为自由民主正义而战。
s
shuma08
感觉是毛子叫包子帝出来走两步好找到台阶下
123456abc 发表于 2023-03-20 14:03

希望是这样。但是感觉更像是做贸易去了
青蓝冰水
战杀,战乱饥荒,屠杀百姓,还是有区别的。你就不要暗搓搓地洗地日本,或者暗搓搓地让乌克兰当炮灰了。真的大陆打台湾,台湾人民投降绝对不是弱者。南北朝鲜打仗,南朝鲜投降强者觉得没的错。都是同根生。乌克兰这场仗就不该打,啥时候调停都是好的,同族同根的何必呢。
cocaok 发表于 2023-03-20 11:52

同族同根的何必呢,这句话你应该去跟普京说,而不是乌克兰。
我呼你一巴掌,你千万别反抗,同族同根的何必呢🙊
纸醉金迷
同族同根的何必呢,这句话你应该去跟普京说,而不是乌克兰。
我呼你一巴掌,你千万别反抗,同族同根的何必呢🙊
青蓝冰水 发表于 2023-03-20 15:09

要这么说。日本和中国也是同根同族呢。当年日本侵华不也在东北扶植满清政权。号称要建立东亚共荣圈吗?跟现在俄罗斯做法有啥区别?被别人发动侵略战争才过去几十年,现在又要给侵略者说话了。
s
szchq
呈一时痛快猛夫之勇,不懂的进退,又什么意义呢。 越王勾践可以忍胯下之辱,卧薪尝胆30 年,明知道一条道走不到头了,还不改战略的嘛? 而这种和中日战争,强奸啥的相比,简直就是断章取义。 退一万步说,就算是强奸,也必须先活着,才能报警报仇,而不是被强奸了,就耻辱的去寻死,或是明知道不如对手却以卵击石,这就是蠢
自由的灵魂 发表于 2023-03-20 08:45

俄罗斯和乌克兰究竟谁在寻死还不好说呢
g
gokgs
我赌应该不至于卖武器给俄罗斯,别的都有可能。