一个问题:为啥中国科研水平这么烂,但军工进步这么神速?

y
yanzi2012
苏联解体后一批乌克兰专家帮助中国突破了西方技术的壁垒——难道不是突破了苏联对中国的技术壁垒吗?😂
乌克兰顶尖军工科学家和工程师,只是乌克兰的顶尖技术力量,算不上前苏联的顶尖力量(前苏联的顶尖应该是在俄罗斯),更说不上是世界顶尖。这次俄罗斯打乌克兰从闪电战打成了持久战还看不到头,显然俄罗斯距离世界顶尖也有很大距离。可能当时乌克兰的技术水平比中国强一些吧。
那么多聪明人,可惜选出了一个演员,把治国拍成了战争片,黎庶涂炭
sky06 发表于 2023-03-14 22:17

这个演员很了不起呀,现在变成了个硬汉。中国还没这样的演员呢?每次天灾人祸的时候,大大就躲起来。起码泽在可以逃亡的时刻选择和祖国和人民在一起。
驫龘麤靐
西方经历了所谓的复兴,于是科技突然爆发了成了世界领先,这点是事实。上面我也说了,明朝末年经济衰退,开始落后一点是事实,但这并不是致命的差异。18磅跟60磅,比现在的中国跟美国的飞机上的差距要小的多的多,顶多也就5年的差距。
mindstorm 发表于 2023-03-15 17:42

恰恰相反,我觉得现在中美飞机并没有代差,当然整个作战体系还有代差,但是单个武器性能并没有。但是明末火炮技术,中西的差距要大的多,你不要以为60磅炮仅仅是大而已,多堆点铜就完了,大型铸件冷却时不破裂就不容易,更不要说打磨内膛的水力膛床你从哪变出来。虽然那还不是工业时代,但是很多东西已经是一个系统工程了,随便一个短板就可以把你前进的脚步堵死。
y
yaob2002
不打打,算个毛线威慑。金家都知道是不是要射几弹,射不射得准不怕,越不准敌人越怕。你不把东风快递展示一下肌肉,人家就是会围观你的航母,人家的航母就是会在你近海逛。嘴炮误国
fibril 发表于 2023-03-15 15:58

美苏冷战几十年,也没见互扔几个核弹玩玩。幼稚
m
mindstorm
恰恰相反,我觉得现在中美飞机并没有代差,当然整个作战体系还有代差,但是单个武器性能并没有。但是明末火炮技术,中西的差距要大的多,你不要以为60磅炮仅仅是大而已,多堆点铜就完了,大型铸件冷却时不破裂就不容易,更不要说打磨内膛的水力膛床你从哪变出来。虽然那还不是工业时代,但是很多东西已经是一个系统工程了,随便一个短板就可以把你前进的脚步堵死。
驫龘麤靐 发表于 2023-03-15 17:54

我看过当年用的炮,实在不敢想象科技含量跟飞机比能有多大,有什么系统工程,真的
BTW,不是我多嘴,实际上中国飞机连发动机还没有搞定。
m
morse_homology
答案是:靠乌克兰的顶尖军工科学家和工程师。

系统提示:若遇到视频无法播放请点击下方链接
https://www.youtube.com/embed/g1MWIX6PvR0?showinfo=0
https://www.youtube.com/watch?v=g1MWIX6PvR0
索楠嘉措 发表于 2023-03-14 21:58

高华们又在炫耀优越感了:离了外国人,中国人啥都不会做的。
驫龘麤靐
有些东西需要比较才知道真实情况。当年的荷兰,西班牙海战基本算当今的美国吧?
你可以看看后来清朝对日本的海战,或者试试中国现在对美国海战能不能象明朝一样?我以为,当时明朝末年的确已落后,但跟世界第一的军事科技上的差距,还是要远远小于现在中美差距的。
另外,你说的船的事情上我也认为你说的对,明朝末年败于没钱,所以装备开始落后,没钱买,但实际科技上的落后我认为不大。
mindstorm 发表于 2023-03-15 17:50

你要明白,虽然有网文大谈明朝如何神勇,对战欧洲列强无一败绩,其实里面的例子很多经不起推敲,而且这还和当时西方国家没有足够能力往远东投送兵力有关。如果真有个传送门,把西班牙无敌舰队送到远东,你觉得明朝水师有任何机会吗?历史到19世纪,西方列强投送能力强了,所以把清朝打得体无完肤,如果换成一样的投送能力,明朝也好不了多少。但是其实清朝学习的也相当的快,北洋八远里的平远就是中国造的2000多吨的巡洋舰,放在当时国际上不算差,清末也可以生产12英寸(305mm)的现代化巨炮,到现在还是中国造过的最大口径火炮。
y
yaob2002
你仔细查查这些事件的时间 历史事件并不是互相独立的,而是需要联系起来看

Namama 发表于 2023-03-15 14:16

联系需要逻辑,我打了一个饱嗝,你闻到了香味,虽发生在同一时间,但又关系么?
u
understandu
今天真是见识了几位男同学的知识渊博,讨论的好精彩,无论是谈历史的几位,还是谈军事的几位,真是受益匪浅,大家的知识和见解太佩服了!真有回到N年前军版和历史版的感觉。 普利兹狗昂啊!
说不出什么,就知道发泄情绪的那几位,能不能移步别的帖子去吵? 我们真心想看看另外几位同学有真知灼见的讨论,各抒己见,真的开眼界,长知识!
y
yaob2002
这里面回乱不是很清楚与太平天国的因果关系,捻乱算到太平天国头上真不算牵强。之后的条约,与太平天国之间就算没有直接的因果关系,但满清国力受太平天国严重削弱造成的影响是明显的。

VMC 发表于 2023-03-15 14:25

太平天国之前,满清就已经没战斗力了,相反,之后成长起来的湘军成了收复新疆的主力
驫龘麤靐
我看过当年用的炮,实在不敢想象科技含量跟飞机比能有多大,有什么系统工程,真的
BTW,不是我多嘴,实际上中国飞机连发动机还没有搞定。
mindstorm 发表于 2023-03-15 17:59

中国现在发动机正经还可以了,反正不再被俄毛卡脖子。涡扇10已经能用了,j10 j20都在疯狂量产。当然和米妖的F135这种妖孽没法比,不过基本够用了。
N
Newface_2020
扯淡 ,满清跟明朝比就是野蛮人,满清最后得天下完全是捡漏,完全是因为明朝官吏太腐败,气候变冷流民生变,皇帝无能却又没有担当,还军事上乱指挥导致的。
明朝亡国时科技还是远远在满清之上,明朝的后期,欧洲开始是领先是真的,但明朝仍然不是落后,明朝即使要亡国时,舰队跟世界最牛的荷兰,西班牙开战一点不输下风好不好。
话说,还有字的书,你大概率不是不识字,是没脑子。。。

mindstorm 发表于 2023-03-15 17:32

你搞错一件事,满清不算野人,是明朝内部的叛乱份子。皇太极时期满清就极力拉拢汉人,并且通过晋商获取明朝的各种情报,满清入关前的科技水平和明朝没有多大区别。
a
audrey_fairy
你要明白,虽然有网文大谈明朝如何神勇,对战欧洲列强无一败绩,其实里面的例子很多经不起推敲,而且这还和当时西方国家没有足够能力往远东投送兵力有关。如果真有个传送门,把西班牙无敌舰队送到远东,你觉得明朝水师有任何机会吗?历史到19世纪,西方列强投送能力强了,所以把清朝打得体无完肤,如果换成一样的投送能力,明朝也好不了多少。但是其实清朝学习的也相当的快,北洋八远里的平远就是中国造的2000多吨的巡洋舰,放在当时国际上不算差,清末也可以生产12英寸(305mm)的现代化巨炮,到现在还是中国造过的最大口径火炮。
驫龘麤靐 发表于 2023-03-15 18:01

对的,军工技术落后,想赶超还容易些,毕竟当时欧洲的军工厂也没有限制销售这些做法,整个生产线都卖的,成品也买。军事思想学起来也快, 留学到各国军事院校的那一批,学的都还有样子。
但整体上清朝的思想落后和体制僵化,已经根深蒂固了,不从体制上动大手术,也很难起死回生了,但戊戌又是要命型的手术,所以满清也是进退两难。
k
kattyliu2015
再厉害,跟普通人有一毛钱关系吗? 不过是那97%罢了
l
longbows
你也太夸张了,看看真正中荷海战的细节,远没你想象的那么光彩
1624年,明朝水师在澎湖对阵荷兰人,明军1万人200条船,荷兰900人7条船,拥有超过20倍的兵力,苦战半年无果,最终经过谈判,荷兰人全身而退,也没走远,转身去台湾修基地去了。这种现象该怎么解释? 1633年的料罗湾海战就是另外一个故事,明军是收编的海匪郑芝龙50艘炮舰100艘纵火船,对手是荷兰9艘军舰加海盗刘香七的50艘海盗船。最后明军大胜,荷兰损失3艘,似乎还是有 6艘逃脱,刘香七海盗船尽毁。对于郑芝龙的装备,当时人的记载是这样的“其船器则皆制自外番(指红夷),艨艟高大坚致?铳炮一发,数十里当之立碎。虽然我觉得应该有所夸张,不太可能是完全西化,应该是一定程度上西方化的舰队,比如明朝末期,中国水师也把中国式帆船改成2层贯通甲板侧舷布置火炮。而且依然可以看到战力差距,50艘主力舰对9艘,最后多数荷兰船还是逃脱。荷兰人被杀被俘140人左右,也就是一条船多点两条船不到的水手数。

中式帆船当商船还可圈可点,当战船有先天劣势,你要好好补充一下知识库。第一中式硬帆优点是操作方便,但是缺点是帆面积小,所以船速受限,而且重量很大,升帆不易(没办法,中国人没有点开动滑轮的科技树)。中式帆船不是龙骨肋骨结构,而是隔舱结构,无法构建多层贯通甲板布置大量火炮。中式帆船的船舵是悬挂舵,舵身非常脆弱,一旦被击中就会丧失操控力。中式帆船使用的木料主要是松木和杉木等软木,当然这主要是因为中国沿海森林砍伐殆尽的后果,如果有钱,中国帆船在关键部位,比如船舵,还是尽量使用东南亚进口的硬木。西方当时在东方的战船是用橡木制造的,所以整体更坚固。
驫龘麤靐 发表于 2023-03-15 17:45

hoho, 郑芝龙/成功家族的海盗集团海军实力显然和明朝不是一个级别的,在东海那块领域,各路商船都要挂他们旗交保护费的,包括东印度公司。。。而且日本禁海那阵,就郑和荷兰人可以出入,没有实力是做不到的 印象里年入远超明廷
V
VMC
甲午之战失败,主要是战术和用人不当,李鸿章要负主要责任!他为了安排自己嫡系,硬让没有任何海军经验的旱地将领卡要位,导致战场上指挥不当,一败涂地。
yaeryiyi 发表于 2023-03-15 17:06

问题是,甲午海战实际上损失不大。
甲午真正失败,是陆军在辽东一败再败。你要说海军如果打胜,是不是结果就不同了?是。海军如果胜了,日军很难在朝鲜推进。 但就算海军真的大败了,只要陆军别打的那么烂,就不至于有后面的结果 - 朝鲜可能保不住,但远远不至于弄到要丢掉辽东半岛的份儿上。
更别说黄海海战后,海军实际上还有实力与日军对抗。。。
a
audrey_fairy
问题是,甲午海战实际上损失不大。
甲午真正失败,是陆军在辽东一败再败。你要说海军如果打胜,是不是结果就不同了?是。海军如果胜了,日军很难在朝鲜推进。 但就算海军真的大败了,只要陆军别打的那么烂,就不至于有后面的结果 - 朝鲜可能保不住,但远远不至于弄到要丢掉辽东半岛的份儿上。
更别说黄海海战后,海军实际上还有实力与日军对抗。。。

VMC 发表于 2023-03-15 18:19

是的,甲午其实说白了就是牺牲了几条军舰而已 ,根本动摇不了清王朝的根基,但对国民信心的打击确实巨大的。连日本这么个一直视为附属国的弹丸小国都打不过,确实很刺激了一大批国人,对体制的反思和要求体制的改革声浪,才是真威胁到清王朝统治的。
驫龘麤靐
hoho, 郑芝龙/成功家族的海盗集团海军实力显然和明朝不是一个级别的,在东海那块领域,各路商船都要挂他们旗交保护费的,包括东印度公司。。。而且日本禁海那阵,就郑和荷兰人可以出入,没有实力是做不到的 印象里年入远超明廷

longbows 发表于 2023-03-15 18:19

他们也都是西化的军队,国姓爷还有支黑人火枪队作为禁卫。不过说实话,有些地方也挺落后的,有一次读那个时代西方人的记录,提到郑成功的旗舰上有两门巨炮,但是这俩宝贝完全是神物一样 的存在,是否开炮,要先占卜,占卜结果不好,战斗多紧急也不能动用。读到这个桥段,把我雷坏了。
K
Kirakira2020
中国的科研水平根本就不烂好吗!虽然科研环境并不好,但是够卷也舍得投钱,技术仪器什么的都是跟上了的。
N
Namama
是的,甲午其实说白了就是牺牲了几条军舰而已 ,根本动摇不了清王朝的根基,但对国民信心的打击确实巨大的。连日本这么个一直视为附属国的弹丸小国都打不过,确实很刺激了一大批国人,对体制的反思和要求体制的改革声浪,才是真威胁到清王朝统治的。
audrey_fairy 发表于 2023-03-15 18:22

如果算上陆地上的失败,那就真的动摇国本了 这点看之后签署的马关条约内容有多苛刻就可以看出
要不是实在输惨了,谁会签那个东西 而马关条约的签订,代表着清廷彻底完蛋,民众再也不指望他们了


c
chenny12
这点我同意,当时的民族矛盾相当部分也是因为满清不断战败,不断割地赔款签署丧权辱国的不平等条约,被一步步逐渐激化出来的。。 从民众角度,这不光光是引发对政府的不满,更证明你政府腐败无能,证明你已经失去了天命,那么推翻满清统治,换汉人坐天下就是最简单最直接的法子。
民族矛盾相当程度是导火索是手段是借口,最根本的底层原因还是中国的弱,还是中国失去了历史上长期以来所享有的大国地位,不光被各家列强欺负,更是惨败给了小日本。。。 哪怕是汉家皇室如此惨败,大概率也会被赶下台。。
所以我上面说,如果甲午战胜,满清还能维持一段时间。。 但既然甲午战败,那么满清就必然会倒台,财政再健康都没用。。

Namama 发表于 2023-03-15 17:21

甲午清朝是绝无可能胜的。但是只要清廷像蒋介石一样就是不认输,日本其实赢了也没用,穷都能穷死。不过清末的权利结构决定了清廷并没有豁出去持久战的资本,认怂还能苟延残喘个几年,硬挺下去,也许很快就玩完。毕竟清廷跟中国还是不完全相同的两个概念。
9
99ranch
中国现在发动机正经还可以了,反正不再被俄毛卡脖子。涡扇10已经能用了,j10 j20都在疯狂量产。当然和米妖的F135这种妖孽没法比,不过基本够用了。
驫龘麤靐 发表于 2023-03-15 18:08

F35是舰载机,根本不是j20这种重型战斗机的对手。速度和视距范围都不是j20的对手。只有f22才是跟j20对刚的。可惜已经被j20逼的要退役了。
s
slippp
回复 20楼qy9527的帖子
这么快就“军工世界第二”了?老大哥答应?
yoyo2007 发表于 2023-03-15 00:11

很简单啊。俄罗斯连个无人机都没,中国把无人机都玩出花了。俄罗斯现在造个舰艇都难产,中国盾舰跟下饺子似的。
一个人玩儿
中国的科研水平根本就不烂好吗!虽然科研环境并不好,但是够卷也舍得投钱,技术仪器什么的都是跟上了的。
Kirakira2020 发表于 2023-03-15 18:34

你但凡有个在国内任何实验室---强调,任何实验室,没有例外 ---上班的朋友。。。
你问问他们实验室用的仪器来源。。。
c
chenny12
说的一点儿都对啊。强大的军事实力做后盾,抗麦郎和战狼们还不抓紧时间上岛?

kakeru 发表于 2023-03-15 17:27

朱诺本来就是在不知道该干啥的时候找个地方烧烧钱用的,验证了一堆新技术,但是本身也就是个科幻大玩具。现在真要干事了,当然不能靠朱诺。F22是给冷战准备的,早八百年就不想要了,又是大幅度取消订单,又是关停生产线,很长时间连升级都懒得,因为太费钱。但是真正重要的航母,还有主打的F35,那都还是造得不错的。现在全面以中国为假想敌,如何规划,怎么花钱,都明确得多了。中国的军事现代化,进步惊人,不过到真实的技术水平,还是存在明显差距的。但是有钱,使劲造,量上也更加惊人。
c
chenny12
扯淡 ,满清跟明朝比就是野蛮人,满清最后得天下完全是捡漏,完全是因为明朝官吏太腐败,气候变冷流民生变,皇帝无能却又没有担当,还军事上乱指挥导致的。
明朝亡国时科技还是远远在满清之上,明朝的后期,欧洲开始是领先是真的,但明朝仍然不是落后,明朝即使要亡国时,舰队跟世界最牛的荷兰,西班牙开战一点不输下风好不好。
话说,还有字的书,你大概率不是不识字,是没脑子。。。

mindstorm 发表于 2023-03-15 17:32

不完全对,满清通过吸收降将,很快在火炮上就反压明朝军队。如果没有火炮,可能满清攻城还会更困难些。
c
caribou
回复 1楼索楠嘉措的帖子
别的不说,不觉得这个视频编辑水平很差吗?里面的照片年代明显混乱。这种视频有多少可信度?
c
chenny12
F35是舰载机,根本不是j20这种重型战斗机的对手。速度和视距范围都不是j20的对手。只有f22才是跟j20对刚的。可惜已经被j20逼的要退役了。
99ranch 发表于 2023-03-15 20:27

还真不是这样,其实无论歼10还是歼20,空优机的设定在理念上已经落后了。F22之后美军不再发展空优机,既有时代的背景,也有技术发展的新方向。美军是真心的想放弃F22,尤其是不愿意再花大钱再去升级。因为现代空战的核心是信息战,电子战,是一切建立在数据链上的系统作战。而一架完全以此为核心理念设计的多用途战机F35A,美国空军的采购价也就7000万美元左右。我们高配的歼10C据说也要5千万美元以上,更别说歼20了。
w
wacxg
我看过当年用的炮,实在不敢想象科技含量跟飞机比能有多大,有什么系统工程,真的
BTW,不是我多嘴,实际上中国飞机连发动机还没有搞定。
mindstorm 发表于 2023-03-15 17:59

中国发动机不差的。至少军用的够用了。你可以查查这方面信息。
C
CK
军工水平外人能知道? 是小编文科生能知道?还是水军5毛钱一个贴的写手能知道? 牛皮乱吹,反正没人能审核,知道真相的人也不会出来纠正假话。

s
szchq
1,中国的科研水平这么烂……看跟谁比……综合水平,除了老美,谁的科研水平能干得过中国? 2,中国的军工进步神速……看跟谁比,军工再怎么进步,也没有老美强啊。
经济世界第二,科研投入世界第二,综合科研能力世界第二,军工世界第二。
总体还处于追赶者的阶段,原创少,超高精尖领域总体不强,基础科研较弱,但应用领域很强。不管是军工还是民用,基本都符合这些特征。

qy9527 发表于 2023-03-14 22:56

这个很有自信啊,不过得先问问国内的精密机床用得是哪国的,顶级材料又用得是哪国的?用别人的设备,仪器,跟在别人后面做一些copy paste 的活不叫科研
w
wacxg
那你看看美国媒体,看看英文报道。中国威胁论的文章多的是。
m
mylifetouch
胡扯。
蔺晨
回复 24楼的帖子
最近看了一些左宗棠西征的内容,才发现满清真的不容易。先是太平天国后是陕甘以及云南新疆的回乱,让清朝死了几千万的人口,江南富庶之地全被打烂。这种情况下满清竟然能收复新疆,并且力保大部分疆域没有丢失,没有像奥斯曼土耳其那样被肢解,真的太难了。在此背景下再看北洋水师的覆灭,就会有一种悲壮感,无力抗衡命运的感觉。
Newface_2020 发表于 2023-03-14 23:44

国运衰起来, 真的是啥倒霉事都来了, 怨"嘉道中落"嘛... 如果甲午打赢了, 真的没日本啥事了. 英扶持大清打沙俄了
S
Silverwing
国运衰起来, 真的是啥倒霉事都来了, 怨"嘉道中落"嘛... 如果甲午打赢了, 真的没日本啥事了. 英扶持大清打沙俄了
蔺晨 发表于 2023-03-15 21:14

不知道有生之年会不会看到中国扶持墨西哥入侵美国, 为了德州人民的民主自由
N
Newface_2020
国运衰起来, 真的是啥倒霉事都来了, 怨"嘉道中落"嘛... 如果甲午打赢了, 真的没日本啥事了. 英扶持大清打沙俄了
蔺晨 发表于 2023-03-15 21:14

我的意思是甲午战争是注定失败的战争。太平天国和捻军不但打烂了清朝的富庶之地,还基本上把那一带的满人屠杀一空,让满清彻底失去了这些叛乱地区的掌控力。陕甘回乱也让陕甘到新疆的满人汉人十不存一。左宗棠一路往西打困难重重,十多万的高薪职业军人前后花了十多年才收复新疆,收复新疆之后为了遣散这批军人又掏了大笔的银子,这前后花费超过一亿两白银,够打造几支北洋舰队了。可以说甲午战争前的满清已经病入膏肓。日本为了甲午战争蓄谋已久,中法马尾海战就有日本军舰在旁边观摩,之后在台湾又试探了清军虚实,可以说甲午战争不是日本的赌国运之战,而是确定有把握之后的全力一击。
m
mindstorm
不完全对,满清通过吸收降将,很快在火炮上就反压明朝军队。如果没有火炮,可能满清攻城还会更困难些。
chenny12 发表于 2023-03-15 20:35

你说的对。明末清人入关前,满清相对明朝是科技非常落后的,但入关后,通过招降汉人将军跟科技人员,拿到火炮跟船只,迅速提升了军事科技。但这也是满清科技最高点,从此在军事,民生任何方向,清朝基本再无任何进展。
m
mindstorm
中国发动机不差的。至少军用的够用了。你可以查查这方面信息。
wacxg 发表于 2023-03-15 20:54

这个我知道,中国现在有是真的有替代品了,能用,但质量差很多也是事实
猪名野
苏联解体后一批乌克兰专家帮助中国突破了西方技术的壁垒——难道不是突破了苏联对中国的技术壁垒吗?😂
乌克兰顶尖军工科学家和工程师,只是乌克兰的顶尖技术力量,算不上前苏联的顶尖力量(前苏联的顶尖应该是在俄罗斯),更说不上是世界顶尖。这次俄罗斯打乌克兰从闪电战打成了持久战还看不到头,显然俄罗斯距离世界顶尖也有很大距离。可能当时乌克兰的技术水平比中国强一些吧。
那么多聪明人,可惜选出了一个演员,把治国拍成了战争片,黎庶涂炭
sky06 发表于 2023-03-14 22:17

我可不这样认为,演员碰上一个好剧本,拼命去演,角色很有发挥,而且一年多了,凝聚了人心,队伍好带了。反而如果是老政客上台,说不定一早跑了。 看看之前的那几个乌克兰总统,大家有什么好印象?
对于军工产业,认识一个六、七十年代从事航空航天专业的,他说,很多时候都是反向研究的成果,平时挠烂脑袋都想不出解决方案,一看到样品,马上阔然开朗,老美的东西原来是这样设计的。 这次俄乌之战,估计中方捡到不少老美和NATO 的好东西,那个刚刚被打落的三千万刀的Drone , 正在被拆解研究呢。
z
zhou.ucar
还真不是这样,其实无论歼10还是歼20,空优机的设定在理念上已经落后了。F22之后美军不再发展空优机,既有时代的背景,也有技术发展的新方向。美军是真心的想放弃F22,尤其是不愿意再花大钱再去升级。因为现代空战的核心是信息战,电子战,是一切建立在数据链上的系统作战。而一架完全以此为核心理念设计的多用途战机F35A,美国空军的采购价也就7000万美元左右。我们高配的歼10C据说也要5千万美元以上,更别说歼20了。
chenny12 发表于 2023-03-15 20:47

j10ce出口巴基斯坦的价格是4000万美元一架,全装备含后勤。解放军自用的价格从未公开,但是一般来讲,内部采购价是出口价格的二分之一到三分之一。
f35a的美军采购价是不到8000万美元一架,只有裸机不含配件。日本的采购价是105架235亿美元,同样是裸机。
N
Newface_2020
你说的对。明末清人入关前,满清相对明朝是科技非常落后的,但入关后,通过招降汉人将军跟科技人员,拿到火炮跟船只,迅速提升了军事科技。但这也是满清科技最高点,从此在军事,民生任何方向,清朝基本再无任何进展。
mindstorm 发表于 2023-03-15 21:43

你应该看一看满清灭准噶尔的相关记载。准噶尔不但有沙俄的火枪,甚至还有一位瑞典火炮专家。满清面对准噶尔的火器不但不落下风,在火炮的运用上还更有优势。
驫龘麤靐
你应该看一看满清灭准噶尔的相关记载。准噶尔不但有沙俄的火枪,甚至还有一位瑞典火炮专家。满清面对准噶尔的火器不但不落下风,在火炮的运用上还更有优势。
Newface_2020 发表于 2023-03-15 22:26

满清发生大规模对外战争的时候,就能促进一次武器改良,平准格尔之战后,就抛弃了明朝从日本学来的葡萄牙式小口径火绳枪,而转而仿制从准格尔缴获的土耳其式大口径火绳枪,后来在火枪大型化上更是走火入魔,搞出抬枪这样的妖孽
j
jianiao96
以现在眼光看,他自然还不够好,还有很大私心。。 但人无完人,在当时的情况下,李鸿章真心已经做的不错了
Namama 发表于 2023-03-15 17:22

李鸿章的钱,据说放在 汇丰还是花旗,最后都被银行私吞了
j
jianiao96
不完全对,满清通过吸收降将,很快在火炮上就反压明朝军队。如果没有火炮,可能满清攻城还会更困难些。
chenny12 发表于 2023-03-15 20:35

明朝亡在 李自成,和满人关系不大 吴三桂 不引清兵入关, 不会有后来的清朝
c
chenny12
你说的对。明末清人入关前,满清相对明朝是科技非常落后的,但入关后,通过招降汉人将军跟科技人员,拿到火炮跟船只,迅速提升了军事科技。但这也是满清科技最高点,从此在军事,民生任何方向,清朝基本再无任何进展。
mindstorm 发表于 2023-03-15 21:43

是在入关前,关键词登州兵变,三顺王。明朝本身也就吃了一波西方传教士红利,但是由于制度本身对技术极度轻视,水平其实并不高。懂炮术的也不多,所以登州兵变之后跟满清就优势易位了。
c
chenny12
j10ce出口巴基斯坦的价格是4000万美元一架,全装备含后勤。解放军自用的价格从未公开,但是一般来讲,内部采购价是出口价格的二分之一到三分之一。
f35a的美军采购价是不到8000万美元一架,只有裸机不含配件。日本的采购价是105架235亿美元,同样是裸机。
zhou.ucar 发表于 2023-03-15 22:25

对巴铁的价格只会比我们自己的还低,因为巴铁是真穷,不半卖半送人家用不起。波兰当年做过评估,从西方引进F16,整个用下来实际使用成本要比继续使用米格29便宜得多。这就跟我们正常的认识正好相反。
N
Newface_2020
j10ce出口巴基斯坦的价格是4000万美元一架,全装备含后勤。解放军自用的价格从未公开,但是一般来讲,内部采购价是出口价格的二分之一到三分之一。
f35a的美军采购价是不到8000万美元一架,只有裸机不含配件。日本的采购价是105架235亿美元,同样是裸机。
zhou.ucar 发表于 2023-03-15 22:25

卖给巴铁的必然低于市场价,毕竟枭龙block3都卖3500万。美制武器价格普遍偏高,因为性能更好寿命更长,但因出于治原因不是每个国家都能买,在使用中限制也很多,这才让中式俄式以及法式武器在高端装备有了生存的空间。
m
mindstorm
是在入关前,关键词登州兵变,三顺王。明朝本身也就吃了一波西方传教士红利,但是由于制度本身对技术极度轻视,水平其实并不高。懂炮术的也不多,所以登州兵变之后跟满清就优势易位了。
chenny12 发表于 2023-03-15 22:57

这已是明朝末年了,而这时也只是科技军事不领先,并不是落后于满清蒙古。
题外话,按这个事件,当年袁崇焕被杀的不冤。不过,当年无人可用,袁崇焕罪当诛但不应当杀。
m
mindstorm
不知道有生之年会不会看到中国扶持墨西哥入侵美国, 为了德州人民的民主自由
Silverwing 发表于 2023-03-15 21:22

不会。按现在形势,100年内,美国顶多变成满清,不会衰败到被入侵。甚至美国真的衰落了的话,可能反而会吞并加拿大跟墨西哥,扩大领土,缓解衰落。
h
hellohappy
满清发生大规模对外战争的时候,就能促进一次武器改良,平准格尔之战后,就抛弃了明朝从日本学来的葡萄牙式小口径火绳枪,而转而仿制从准格尔缴获的土耳其式大口径火绳枪,后来在火枪大型化上更是走火入魔,搞出抬枪这样的妖孽

驫龘麤靐 发表于 2023-03-15 22:38

前面那个大哥是不是太危险了? 肩膀不会被烫熟吗?
m
mindstorm
他们也都是西化的军队,国姓爷还有支黑人火枪队作为禁卫。不过说实话,有些地方也挺落后的,有一次读那个时代西方人的记录,提到郑成功的旗舰上有两门巨炮,但是这俩宝贝完全是神物一样 的存在,是否开炮,要先占卜,占卜结果不好,战斗多紧急也不能动用。读到这个桥段,把我雷坏了。
驫龘麤靐 发表于 2023-03-15 18:29

因为明的军事建设主要在陆地,不在水上。比这些人靠船过日子的还是一样。
h
hellohappy
李鸿章的钱,据说放在 汇丰还是花旗,最后都被银行私吞了
jianiao96 发表于 2023-03-15 22:53

张之洞,李鸿章,都算公私兼济这种, 倒是左宗棠,曾国藩还算大公无大私。
m
mindstorm
张之洞,李鸿章,都算公私兼济这种, 倒是左宗棠,曾国藩还算大公无大私。
hellohappy 发表于 2023-03-15 23:45

看到一个说法,在俄罗斯的文件中,李鸿章跟俄罗斯谈判中,共收了对方近百万两白银。。。
h
hellohappy
看到一个说法,在俄罗斯的文件中,李鸿章跟俄罗斯谈判中,共收了对方近百万两白银。。。
mindstorm 发表于 2023-03-15 23:47

这肯定不会的, 一是李鸿章人品不至如此,二是这点钱他也不至于,三是这可是灭族的罪。 胡雪岩怎么被查办的,还只是吃了点利息差,就要被往死里整。 李鸿章这直接吃回扣,那是汉奸叛国罪了, 你想想知,他不可能做这事的。
h
hellohappy
你应该看一看满清灭准噶尔的相关记载。准噶尔不但有沙俄的火枪,甚至还有一位瑞典火炮专家。满清面对准噶尔的火器不但不落下风,在火炮的运用上还更有优势。
Newface_2020 发表于 2023-03-15 22:26

我看的西征时, 阿古柏那些叛乱分子的武装都是洋枪洋炮,火力不弱的,都是洋人给武装起来的,包括白彦虎这些人。
收复新疆真是运气好啊!湘军将领刘锦棠太厉害了,历史书上居然不提到他的名字。他在达坂城之战中,真是智勇双全,一天收复。
看完这段历史,再读这首诗,真是特别有感触
大将筹边尚未还,湖湘子弟满天山。 新栽杨柳三千里,引得春风度玉关。
m
mindstorm
这肯定不会的, 一是李鸿章人品不至如此,二是这点钱他也不至于,三是这可是灭族的罪。 胡雪岩怎么被查办的,还只是吃了点利息差,就要被往死里整。 李鸿章这直接吃回扣,那是汉奸叛国罪了, 你想想知,他不可能做这事的。
hellohappy 发表于 2023-03-15 23:50

据传是俄罗斯当年谈判档案。 感觉是当年没被发现而已,或者没人敢告,或者告了也没用。参见和绅。
N
Namama
这个很有自信啊,不过得先问问国内的精密机床用得是哪国的,顶级材料又用得是哪国的?用别人的设备,仪器,跟在别人后面做一些copy paste 的活不叫科研
szchq 发表于 2023-03-15 21:00

莫名其妙,说的好像美国从仪器到设备到材料完全都是自己的一样。。。
N
Namama
回复 237楼驫龘麤靐的帖子
各国的武器军工都是在战争压力下才快速进步的。。
满清建国后多年,还能彻底灭掉那么强的准噶尔,武功之强在整个中国历史上也是数一数二。。 鸦片战争被人打后,太平天国时候就大规模进口装备当时最先进的武器。。 所以说满清在武器装备上不思进取真的说不过去。。
m
mindstorm
我看的西征时, 阿古柏那些叛乱分子的武装都是洋枪洋炮,火力不弱的,都是洋人给武装起来的,包括白彦虎这些人。
收复新疆真是运气好啊!湘军将领刘锦棠太厉害了,历史书上居然不提到他的名字。他在达坂城之战中,真是智勇双全,一天收复。
看完这段历史,再读这首诗,真是特别有感触
大将筹边尚未还,湖湘子弟满天山。 新栽杨柳三千里,引得春风度玉关。
hellohappy 发表于 2023-03-15 23:55

主要是汉人打的好,另外也是举国之力。武器相当时,就要看指挥,士兵打仗的态度了。
N
Namama
我的意思是甲午战争是注定失败的战争。太平天国和捻军不但打烂了清朝的富庶之地,还基本上把那一带的满人屠杀一空,让满清彻底失去了这些叛乱地区的掌控力。陕甘回乱也让陕甘到新疆的满人汉人十不存一。左宗棠一路往西打困难重重,十多万的高薪职业军人前后花了十多年才收复新疆,收复新疆之后为了遣散这批军人又掏了大笔的银子,这前后花费超过一亿两白银,够打造几支北洋舰队了。可以说甲午战争前的满清已经病入膏肓。日本为了甲午战争蓄谋已久,中法马尾海战就有日本军舰在旁边观摩,之后在台湾又试探了清军虚实,可以说甲午战争不是日本的赌国运之战,而是确定有把握之后的全力一击。
Newface_2020 发表于 2023-03-15 21:42

就日本当时的财政状况,军费占财政比例,如果甲午失败,那真心就是只能卖屁股了。。 这当然就是在赌国运,只不过国运好,赌赢了罢了
m
mindstorm
就日本当时的财政状况,军费占财政比例,如果甲午失败,那真心就是只能卖屁股了。。 这当然就是在赌国运,只不过国运好,赌赢了罢了
Namama 发表于 2023-03-16 00:11

前面有人说了,清朝就是宁死不签协议,回国拼命发展自己,等日本上陆地来打,完全能拖死日本。不过满清的皇帝贵族当时认为就是拿钱的事,再从汉人百姓身上搜刮就完了,反正满人不用出一分钱,没想到引起民心思变。。
现在的中国也是一样,虽然武力不是第一,但基本任何国家者耗不起跟中国沿海陆基开战,中国近海现在基本已无敌手。
c
chenny12
这已是明朝末年了,而这时也只是科技军事不领先,并不是落后于满清蒙古。
题外话,按这个事件,当年袁崇焕被杀的不冤。不过,当年无人可用,袁崇焕罪当诛但不应当杀。
mindstorm 发表于 2023-03-15 23:40

满清整体科技当然不行,不过火炮也的确反超了。从登州兵变之后,明军就反过来变成挨炮的了。由此也可见明朝并没有真正虚心学习西方科学,基础一点也不扎实。传说中的最早红夷大炮也是葡萄牙人打捞荷兰人的舰炮卖给明朝的,也不是欧洲的标准陆军炮。
c
chenny12
前面有人说了,清朝就是宁死不签协议,回国拼命发展自己,等日本上陆地来打,完全能拖死日本。不过满清的皇帝贵族当时认为就是拿钱的事,再从汉人百姓身上搜刮就完了,反正满人不用出一分钱,没想到引起民心思变。。
现在的中国也是一样,虽然武力不是第一,但基本任何国家者耗不起跟中国沿海陆基开战,中国近海现在基本已无敌手。
mindstorm 发表于 2023-03-16 00:26

中国在中国近海基本无敌也对也不对。进攻中国大陆已不再可能,但是重创中国的海空军,尤其是彻底摧毁中国向tw投放兵力的能力还是做得到的。美军的兵棋推演也主要以此为战略目的,毕竟那条海峡可是比英吉利海峡还宽的存在。没了兵力投送能力,中国军力再多,最多也就只能炸烂tw,两败俱伤罢了。
V
VMC
莫名其妙,说的好像美国从仪器到设备到材料完全都是自己的一样。。。

Namama 发表于 2023-03-16 00:07

楼上的那贴是典型的狡辩技巧,假话放在几句真话里。比如,“不过得先问问国内的精密机床用得是哪国的,顶级材料又用得是哪国的?用别人的设备,仪器”这是真话 - 虽然这话实际上有点偷换概念,因为这东西说的与大家讨论的“科研水平”其实不是一回事,但毕竟还算是事实。
而后面那句“跟在别人后面做一些copy paste ”,这就真是胡扯了。。。但大家如果不注意,可能还不会意识到。。。
V
VMC
中国在中国近海基本无敌也对也不对。进攻中国大陆已不再可能,但是重创中国的海空军,尤其是彻底摧毁中国向tw投放兵力的能力还是做得到的。美军的兵棋推演也主要以此为战略目的,毕竟那条海峡可是比英吉利海峡还宽的存在。没了兵力投送能力,中国军力再多,最多也就只能炸烂tw,两败俱伤罢了。
chenny12 发表于 2023-03-16 09:32

如果中国海空军只保持近海防御的态势,那么对方想要主动出击彻底摧毁中国的海空军主力,基本上也不可能。 毕竟路基航空兵还是有天然的优势的。

w
wacxg
莫名其妙,说的好像美国从仪器到设备到材料完全都是自己的一样。。。

Namama 发表于 2023-03-16 00:07

美国连生产个口罩氧气机都费尽。。。
z
zhou.ucar
卖给巴铁的必然低于市场价,毕竟枭龙block3都卖3500万。美制武器价格普遍偏高,因为性能更好寿命更长,但因出于治原因不是每个国家都能买,在使用中限制也很多,这才让中式俄式以及法式武器在高端装备有了生存的空间。
Newface_2020 发表于 2023-03-15 23:19

巴铁买j10ce是有海湾王爷在背后买单的,所以绝对不会打折,最多不乱收费。 j10ce已经进入国际市场,如果给这家打折,那家不打折,不合规矩。
小气蔻蔻
前面那个大哥是不是太危险了? 肩膀不会被烫熟吗?
hellohappy 发表于 2023-03-15 23:44

高射速的枪的枪管才会发烫,这种火绳枪两三分钟才打一发子弹吧,完全不会有枪管发烫的问题。
9
99ranch
你但凡有个在国内任何实验室---强调,任何实验室,没有例外 ---上班的朋友。。。
你问问他们实验室用的仪器来源。。。
一个人玩儿 发表于 2023-03-15 20:33

你咋不问问美国某大学里的核反应堆哪进口来的呢?
m
malina
这是什么鬼理解…任何研究,更难的是试错过程,出成绩就占那么一丁点。法拉第对于电学贡献比麦克斯韦大多了,第谷在天文上的重要性也远高于牛顿。之所以宣传成功者是吸引人才的。美国早就是gdp第一,二战前的科学水平也是拉胯,美国当时有个著名热学科学家当时去欧洲留学就是因为“美国的高等教育和科研跟欧洲比太糟糕”。美国的科技井喷得益于二战人才大转移。
军工的很多技术来源是西方转移不假,不只是乌克兰,你猜英国法国德国的立场是什么:)但是转移技术只是起点,后期大量试错过程也是必须的。军工的领域和目标更集中更专,中国政府负担的起。让政府把所有民用研究也全部包办根本是天方夜谭。民用相关的试错动力是什么?是企业能赚到钱。这也是为什么中国一说要产业升级美国就无法忍受的原因。如果民用科技也跟上,美国还能限制中国继续发展吗?
所以中国的军用科技强是因为举国体制,民用科技拉胯是因为分到的产业是中低端产业。根本原因是因为科技需要试错。这也说明了中美存在结构性不可调和的矛盾。
m
mindstorm
中国在中国近海基本无敌也对也不对。进攻中国大陆已不再可能,但是重创中国的海空军,尤其是彻底摧毁中国向tw投放兵力的能力还是做得到的。美军的兵棋推演也主要以此为战略目的,毕竟那条海峡可是比英吉利海峡还宽的存在。没了兵力投送能力,中国军力再多,最多也就只能炸烂tw,两败俱伤罢了。
chenny12 发表于 2023-03-16 09:32

那海峡,现代火炮在中国陆地上就能打过去。。 中国将来飞机轮船的数量管够,无人机数量更是,基本没人任何一两个国家能远袭全面压制中国空军。
c
chenny12
如果中国海空军只保持近海防御的态势,那么对方想要主动出击彻底摧毁中国的海空军主力,基本上也不可能。 毕竟路基航空兵还是有天然的优势的。


VMC 发表于 2023-03-16 09:36

人家还比较怕你倾巢而出,以命换命。待在港口更好,打击港口就好了。米帝急着要上B21,可不是为了投核弹。至于啥陆基航空兵比海航更好,唯独不适用于对米帝。米帝在这方面的问题是如果只依靠航母,飞机有点不够。
c
chenny12
巴铁买j10ce是有海湾王爷在背后买单的,所以绝对不会打折,最多不乱收费。 j10ce已经进入国际市场,如果给这家打折,那家不打折,不合规矩。
zhou.ucar 发表于 2023-03-16 09:44

歼10基本不会有海外市场,巴铁不是没有选择也不会要的。其实中国自己现在也基本不需要用于国土防御的老10,目前我们的主要任务是台海的进攻作战,10哥基本没大用处。另外,我们的发动机产能其实并没有非常高,寿命也不太长,歼16,歼20还都等着呢,还一次两发。
c
chenny12
那海峡,现代火炮在中国陆地上就能打过去。。 中国将来飞机轮船的数量管够,无人机数量更是,基本没人任何一两个国家能远袭全面压制中国空军。
mindstorm 发表于 2023-03-16 17:11

攻击进攻集结地,尤其是各大港口。中国目前还是很明显的攻强于守,所以说两败俱伤容易,稳稳占住tw很难。不然早动手了。
z
zhou.ucar
歼10基本不会有海外市场,巴铁不是没有选择也不会要的。其实中国自己现在也基本不需要用于国土防御的老10,目前我们的主要任务是台海的进攻作战,10哥基本没大用处。另外,我们的发动机产能其实并没有非常高,寿命也不太长,歼16,歼20还都等着呢,还一次两发。
chenny12 发表于 2023-03-16 21:41

J10对标F16。美军有多需要F16,解放军就有多需要J10。
巴铁对J10的喜爱已经溢于言表了,下一批次的J10合同已经在签了,而且从中巴泰三国军演中特意派出J10不难看出下一个潜在客户是谁。 https://www.guancha.cn/military-affairs/2022_11_29_669074.shtml
c
chenny12
J10对标F16。美军有多需要F16,解放军就有多需要J10。
巴铁对J10的喜爱已经溢于言表了,下一批次的J10合同已经在签了,而且从中巴泰三国军演中特意派出J10不难看出下一个潜在客户是谁。 https://www.guancha.cn/military-affairs/2022_11_29_669074.shtml
zhou.ucar 发表于 2023-03-16 22:02

歼十是对标F16,但是歼十是典型的前线轻型空优机,而F16早就是全能性轻型机的典范,差别还是很明显的。首先F16的各种型号完全不是一回事,如果拿歼十c来比,当然要去对标F16V或者F16EX,最差也得拿E/F来比。F16V除了不能隐身,基本上就是最完美的轻型多用途战机,说实话,大陆还没有任何一款飞机可以与之相比(歼20的隐身能力除外)。相比之下,歼十c动力缺陷明显,腿短得多,肚量也小得多,对地打击能力也差得多。巴铁心心念的是把几十年前的F16A/B进行现代化改装,可惜米帝就是不肯,同样的情况现在土耳其也遇到了。巴铁现在能有歼十当然满意得不得了,这可是21世纪的新战机,也算有了能抗衡对面阵风的利器了,符合巴铁对三哥防守态势的需要。
9
99ranch
歼十是对标F16,但是歼十是典型的前线轻型空优机,而F16早就是全能性轻型机的典范,差别还是很明显的。首先F16的各种型号完全不是一回事,如果拿歼十c来比,当然要去对标F16V或者F16EX,最差也得拿E/F来比。F16V除了不能隐身,基本上就是最完美的轻型多用途战机,说实话,大陆还没有任何一款飞机可以与之相比(歼20的隐身能力除外)。相比之下,歼十c动力缺陷明显,腿短得多,肚量也小得多,对地打击能力也差得多。巴铁心心念的是把几十年前的F16A/B进行现代化改装,可惜米帝就是不肯,同样的情况现在土耳其也遇到了。巴铁现在能有歼十当然满意得不得了,这可是21世纪的新战机,也算有了能抗衡对面阵风的利器了,符合巴铁对三哥防守态势的需要。
chenny12 发表于 2023-03-17 09:59

嗯,说的没错,F16的确是一代完美的三代机。没有之一。但是j10完美兼容F16的数据链。最近刚在印度身上验证了一把。所以,如果F16带着,J10可以用了,而且它还能反哺F16。可以说是最小成本扩充F16机队的解决方案。只要你无法确保自己的F16量大管饱那么J10就是最好的选择,没有之一。
点苍鹤云
神速?疫情前不是说搞航空航天的人才断层了吗? 疫情3年缺口补上了?
V
VMC
人家还比较怕你倾巢而出,以命换命。待在港口更好,打击港口就好了。米帝急着要上B21,可不是为了投核弹。至于啥陆基航空兵比海航更好,唯独不适用于对米帝。米帝在这方面的问题是如果只依靠航母,飞机有点不够。
chenny12 发表于 2023-03-16 21:36

首先近海防御不是指呆在港口,而是指在路基航空兵以及陆基防空与反舰导弹的覆盖下。
其次B21要能那么用的话,为啥“人家还比较怕你倾巢而出"呢?你在哪儿人B21不都一样用么?又不是飞机飞得快。 军舰那么大目标,好找的很,难不成你觉得军舰一动起来B21就打不准了?
最后,对方海基航空兵“飞机有点儿不够”自然也是我说的天然优势的一部分。
d
deepsix
最大的问题是,中国原创研发和未来主推的基本上是向美国靠拢的,不管是隐身战机还是航母还是大型驱逐舰。
甚至一直呼之欲出的轰20也是像美国的B2吧,运20那个大胖子也一股子美国味儿。
就算乌克兰工程师对中国军工有贡献,也应该是仿制苏系战斗机和改装瓦良格号上有贡献,完全谈不上中国军工进步主要靠乌克兰200工程师。
qy9527 发表于 2023-03-15 07:47

美帝新一代驱逐舰还是ppt,已经全盘copy了TG现役大驱。话说强国就是不能太虚荣,好东西能copy就copy是种优良品质。
c
chenny12
嗯,说的没错,F16的确是一代完美的三代机。没有之一。但是j10完美兼容F16的数据链。最近刚在印度身上验证了一把。所以,如果F16带着,J10可以用了,而且它还能反哺F16。可以说是最小成本扩充F16机队的解决方案。只要你无法确保自己的F16量大管饱那么J10就是最好的选择,没有之一。
99ranch 发表于 2023-03-17 10:06

还是要搞清楚,巴铁装备的是早期的A/B型号。米帝一直不答应巴铁升级,很大的原因就是因为给了巴铁,中国迟早能得到。歼十对于巴铁是合适的,因为他们对印度现在是绝对守势,尤其是如果不需要考虑钱的前提下。但是歼十对于我们就已经完全不合适了,这跟F16之于米帝还是有非常大的差别的。
c
chenny12
首先近海防御不是指呆在港口,而是指在路基航空兵以及陆基防空与反舰导弹的覆盖下。
其次B21要能那么用的话,为啥“人家还比较怕你倾巢而出"呢?你在哪儿人B21不都一样用么?又不是飞机飞得快。 军舰那么大目标,好找的很,难不成你觉得军舰一动起来B21就打不准了?
最后,对方海基航空兵“飞机有点儿不够”自然也是我说的天然优势的一部分。

VMC 发表于 2023-03-17 10:40

你可以研究一下最近米帝公布的兵棋推演,米帝最忌惮的仍然是中共的各种导弹,而米帝最重要的新型打击手段就很依赖于战略轰炸机。
c
chenny12
美帝新一代驱逐舰还是ppt,已经全盘copy了TG现役大驱。话说强国就是不能太虚荣,好东西能copy就copy是种优良品质。
deepsix 发表于 2023-03-17 13:26

中共的055大驱相当不错,但其技术水平并没有超越米帝。而且最重要的是战术定位还不是很清晰,我们的舰队究竟是要以055为打击核心呢,还是以航母为打击核心,这是完全不同的作战思路。按照我们目前的配备,基本上就只能是以055为核心前出跟米帝的航母战斗群搏命,以量取胜;目前的两艘航母,最多只能提供一定的舰队防空,基本没有打击能力。而且无论对自身还是对整个舰队而言,055防御能力都还很不足。舰队决战胜算不大。