刚刚读到这句话，挺受启发。我们华人鸡娃内卷追求完美学习成绩，其实可能极大损伤了孩子的个性。 Being a straight-A student almost by definition requires a high level of conformity, which is not the route to high level of success. 如果是天才型娃，拿全A小菜，当然不是坏事，但多数拿全A的孩子付出多大的睡眠、心理和身体的代价。本来可以天马行空思考人生的时间，都用来努力刷题，人生还有什么乐趣？ 推荐The self driven child一书，我觉得特别适合Asian Parent阅读反省。 mingfm 发表于 2023-03-02 21:01
刚刚读到这句话，挺受启发。我们华人鸡娃内卷追求完美学习成绩，其实可能极大损伤了孩子的个性。 Being a straight-A student almost by definition requires a high level of conformity, which is not the route to high level of success. 如果是天才型娃，拿全A小菜，当然不是坏事，但多数拿全A的孩子付出多大的睡眠、心理和身体的代价。本来可以天马行空思考人生的时间，都用来努力刷题，人生还有什么乐趣？ 推荐The self driven child一书，我觉得特别适合Asian Parent阅读反省。 mingfm 发表于 2023-03-02 21:01
It’s not like if I got bad grades I’d become more successful ; )
刚刚读到这句话，挺受启发。我们华人鸡娃内卷追求完美学习成绩，其实可能极大损伤了孩子的个性。 Being a straight-A student almost by definition requires a high level of conformity, which is not the route to high level of success. 如果是天才型娃，拿全A小菜，当然不是坏事，但多数拿全A的孩子付出多大的睡眠、心理和身体的代价。本来可以天马行空思考人生的时间，都用来努力刷题，人生还有什么乐趣？ 推荐The self driven child一书，我觉得特别适合Asian Parent阅读反省。 mingfm 发表于 2023-03-02 21:01
刚刚读到这句话，挺受启发。我们华人鸡娃内卷追求完美学习成绩，其实可能极大损伤了孩子的个性。 Being a straight-A student almost by definition requires a high level of conformity, which is not the route to high level of success. 如果是天才型娃，拿全A小菜，当然不是坏事，但多数拿全A的孩子付出多大的睡眠、心理和身体的代价。本来可以天马行空思考人生的时间，都用来努力刷题，人生还有什么乐趣？ 推荐The self driven child一书，我觉得特别适合Asian Parent阅读反省。 mingfm 发表于 2023-03-02 21:01
所以你这个帖子的意思就是说你家孩子是天才型全a。 你觉得其他孩子都要牺牲身体和mental health才能全a。 你想劝其他父母如果孩子不是天才的话还是省省吧，让孩子“天马行空思考人生，享受人生乐趣”对吗？
我看你之前说孩子amc 8只考了10分，在我看来真是普娃中的普娃啊，居然已经创造校史了，真是奇迹。
其实能推上大藤挺难的
我认识的也是喜欢华裔娃
如果孩子自推爱学习不是坏事，我还羡慕自推娃呢，如果不喜欢家长逼着是不好，应该鼓励他擅长的，每个孩子天赋不一样
学习好需要有用吗 你唯事业成功论才可笑
说这些话？难道是表明刷题专家出身
我当时故意少些了几分，防止被骂，我娃上了那个什么roll，加拿大和美国竞赛都得奖了。我们只是小农村，跟宇宙中心没法比。有些华人的心态啊，堪忧！
小时候成绩好也不代表以后就成绩好吧！
我只是全大家有开放心态看问题，父母孩子都不那么累。人生难道就是爬藤一条路吗？把自己的狭窄的价值观强加在可怜的娃身上？有时间天马行空思考人生，才能发现机会，增添动力，不是吗？
好吧，我也不想继续讨论这个话题了！学习好，你嫉妒，学习差，你笑话！服了！
还故意少写几分？ 我怎么觉得你的心态啊，堪忧
10分上了honor roll？你多写几分也上不了honor roll，今年的线是17分，和地域没有关系。 我觉得比起成绩不好，撒谎更可怕。
通过努力能够拿A 的孩子未来人生幸福的概率要高很多，因为他们从小就明白，幸福不是躺平就会自己来的，那种毫无根据的安慰 “一切都会变得更好” 纯粹是麻醉品毒药，幸福就得靠自己努力争取。从小就养成躺平习惯的孩子，劳碌一生而不幸福的可能性更高，因为他们没有被培养出生存的能力，面对挫折没有方法和足够耐心去摆脱困境，没有耐心是因为没有信心
如果学python推荐这本书 目前是亚麻最popular的，课程会教你如何写个游戏 作者免费把书open source 到网上给所有的python爱好者学习 还有免费的网上资源下载 这就是兴趣驱动 而不是金钱驱动的动力 要认识到一个问题 只要把事情做好了 你永远不会缺钱 但是如果一开始就是以赚钱为目的 最后不一定有钱
https://khwarizmi.org/wp-content/uploads/2021/04/Eric_Matthes_Python_Crash_Course_A_Hands.pdf
当然不是学习不好就一味的安慰 但是一味的抽鞭子也没用 关键是尺有所短 寸有所长 家长一定要花时间激发孩子的自尊心和动力 并且帮助孩子找到自己喜欢的长处 这样以后才能在未来的学习工作中 靠兴趣爱好来长久的发光发热 而不是离开家长马上变废物了
多谢！
显然，要不然那么多高校教授难不成都是学习不好的人当上的？😂
楼主好像是觉得创业成功才算成功。打工人不算。
答：因为学习特好的孩子相对很少，而将来特别成功的人也相对很少。所以二者的交集人数更少。
是的 对于很多晚熟的孩子 九年级十年级还懵懵懂懂 可是有几个b在现在这种录取制度下简直好学校就没希望了。 美国这种录取制度对晚熟娃真的非常不友好
照今天的规则屁用没有 都不看SAT了
而真正的天才型孩子，是玩着就拿了全A, 然后还有很多时间去做其他事情。这部分人就是将来在各行业真正的领导者。
lz孩子还不大吧，到了高中就知道小时候天马行空的思考人生多没用了。
我家就是无所谓 哎
必须在学生时代就让孩子学会自我成长，自我节制，自己知道努力。
疫情前中学校长来纽约“考察”，我才跟他吃了饭，聊了聊，他感叹还是成绩好的同学发展比较好。其实有selection bias，我们理科实验班同学家长大都是医生，教授，公务员，国企员工之类稳定的middle class，不算纯粹的小镇做题家。哪怕自己成绩好不需要家里帮什么忙，但是父母自己的阅历和眼界不会逼着孩子考公务员，不需要孩子挣钱补贴家里，支持孩子出国读书（哪怕有奖学金但是申请10几个学校的申请费也是一笔），就已经是不同的人生了。我念大学的时候，的确有成绩很好的同学放弃保研，根本没想过出国，毕业就急着找工作，谁给钱多去哪里，因为家里需要。所以哪怕现在觉得自己比当年的小镇做题家混得“好，” 又有什么可沾沾自喜得呢。
It’s not like if I got bad grades I’d become more successful ; )
挖坑 接磚 一百年不許變
这个可能取决于您住哪儿。我们以前在名校旁边，同学每家都至少一个D ; ) 现在在普通郊区，大家收入也不错，但各行各业都有，能看出来家长的成功和学历关系不那么大
是这样
你可能没有看前面的帖子 盖茨 马斯克 乔布斯 马云 成绩都不是特别好
对啊， 期望值不要太高。
都考虑全Ａ和藤校了，还不知道娃哪方面可以培养？考虑申请藤的家长一定很清楚自己孩子优势和劣势。
我们高中现在规定没门功课作业不能超过25分钟还30分钟来着。如果连这点耐心都没有，真的很难成功了。
可是，孩子如果一直成绩拔尖，需要多么自律，而且要自律这么多年，这种能力也是非常重要的啊，可以说是一种毅力的表现 这种自律，有天生的成分，也有长期练习下来增强的原因，自律的 人，做什么都不会差，除非真的是笨 如果孩子一直成绩好，就肯定是天分也好，还加上自律，做事情的成功率已经高过普通人很多了
盖茨都进哈佛了还要成绩多好？
那你以为这些娃不努力了，反而成功可能性更大？
除了马云，前3个都上了好大学。不是正是说明了学习好上名校成功了。 你看看马云情商再高怎么样，现在在哪里蹲着呢，呵呵。
马云考大学的年代，有几个能啥大学的，一个学校去不了几个本科。他说不上学霸，但也绝对不差，更不是学渣
最成功的那些人都是天才，99%+的人学习好学习不好都达不到。那些天才的确需要独特培养，因材施教，才不浪费基因。剩下99%+以上的人，推学习是最低风险，性价比最高的方式。推推也许不会太差（也好不到哪儿去比起天才），但不推可能就惨了。。。富二代啃老族除外。
盖茨还是哈弗法学院的，哈佛最牛b的学院，他的特长却是计算机编程，这是文理两方面都是顶尖的牛b，说盖茨读书成绩不好的，有几家的孩子能推进哈佛法学院的？
我觉得他的意思是，比尔盖茨乔布斯马斯克马云马化腾刘强东……这些都不算同辈里的学霸，而他们同辈的学霸几乎默默无名。
严重同意。建议lz，先问是不是，再问为什么。 反正我的观察，学习好的不一定人人都成功，但是成功率很高；学渣不一定都失败，但是成功率比学霸低。至少tech行业是这样，大佬都是学霸，Gates，Zuckerburg再怎么也先考上哈佛再drop out，跟连大学都考不上的学渣比还是有本质区别的。
彪悍的人生不需要思考。
这是华人的第二个大误会 进哈佛的成绩好 成绩好的能进哈佛
这两句话都不一定是真的
你也可以让你孩子高中毕业去开店，没人拦着。
大部分人倒是都过的差不多，不管成绩好坏。
行，你是华人中的世间清醒，你是因为成绩太好进不了哈佛的