最近看了好几个AA的贴

那么问题来了：AA离婚的时候，财产不还是得平分？ 一方全花完或者转移了，那离婚的时候，存钱的那一方不得亏死？ 那AA的意义是什么？

喜欢AA为啥要结婚呢，迷思

所以双方都抢着把自己的花光？婚姻期间，如果一方需要钱，例如家人生病，自己失业啥的，不知怎么操作，另一方会帮吗，要欠条吗。

那么问题来了：AA离婚的时候，财产不还是得平分？ 一方全花完或者转移了，那离婚的时候，存钱的那一方不得亏死？ 那AA的意义是什么？
每天笑一笑 发表于 2023-03-01 12:36

以前见过法律解释，离婚时双方财产照样平分，和没有AA时一模一样。

结婚就是两个人灵与肉的结合。钱都不能一起用，干嘛要结婚？

两人花钱观念不同啊 隔壁楼主LG月光，楼主自己存钱，如果都放一起，那就一点钱都没有了

真AA的话婚前会签协议吧，三瓜俩枣都那么计较了，肯定早就想到离婚的事情了。

生孩子给补偿吗？起码按代孕价格算补偿一半给女方

结婚就是两个人灵与肉的结合。钱都不能一起用，干嘛要结婚？
yibeizhuojiu 发表于 2023-03-01 13:11

明明就只是个经济合同

我怎么觉得今天的那个aa 帖做法是对的。如果有一个太能花钱的队友，这绝对是一个对策，不然钱全被霍霍了

那么计较就别结婚呗，什么后遗症都没有。

生孩子给补偿吗？起码按代孕价格算补偿一半给女方
Mayilong 发表于 2023-03-01 13:14

你这是想当然的假设想要AA的是男方。。。

我怎么觉得今天的那个aa 帖做法是对的。如果有一个太能花钱的队友，这绝对是一个对策，不然钱全被霍霍了
dasiduoduo123 发表于 2023-03-01 14:12

那个贴，楼主要AA的理由没啥大问题。
但自己可以算计，可以要AA，却又说人家的算计是自私，让她伤透了心，这就比较笑话了。
那个大概率是个坑。

一个很省一个很能花，属于两个人想要的生活根本就不同，在一起肯定各种内耗。

只有两个能省的才能过到一起吧。 两个能花的在一起，积累不了什么，来个什么事就崩了。 一个能花一个爱省的，一定经常有摩擦。 能花的自己过就好了，破产也破自己。 不少能花的人很精，不会去找另一个能花的一起过。

结婚就是两个人灵与肉的结合。钱都不能一起用，干嘛要结婚？
yibeizhuojiu 发表于 2023-03-01 13:11

现在身体力行这一套的人越来越少了。做交易搭伙过日子的越来越多了。
其实以前也没少哪儿去，只是交流平台少，大家彼此不知道罢了。

生孩子给补偿吗？起码按代孕价格算补偿一半给女方
Mayilong 发表于 2023-03-01 13:14

这种交易婚姻，结婚的时候双方肯定算好了，都心知肚明。

以前见过法律解释，离婚时双方财产照样平分，和没有AA时一模一样。
Cortana 发表于 2023-03-01 13:11

要看有没prenup吧

喜欢AA为啥要结婚呢，迷思
三七tong 发表于 2023-03-01 12:38

俺觉得没有女人想AA，女人都是想花男人的钱。男好色女贪财。

两人花钱观念不同啊 隔壁楼主LG月光，楼主自己存钱，如果都放一起，那就一点钱都没有了
ricepudding 发表于 2023-03-01 13:13

消费观念不同的不该结婚。俺可以养女人，但养不起天天要买名牌每个月月光的女人。

生孩子给补偿吗？起码按代孕价格算补偿一半给女方
Mayilong 发表于 2023-03-01 13:14

这没几个钱吧，代孕一个小孩10万？给5万块算啥钱啊

那个贴，楼主要AA的理由没啥大问题。
但自己可以算计，可以要AA，却又说人家的算计是自私，让她伤透了心，这就比较笑话了。
那个大概率是个坑。
VMC 发表于 2023-03-01 14:17

不是笑话是双重标准

要看有没prenup吧
iammaja 发表于 2023-03-01 14:29

prenup只能保婚前财产，婚后收入还是要平分的。 精明的要像大强子，婚后只象征性领一块钱工资。那才能保证另一半分不走

你这是想当然的假设想要AA的是男方。。。

VMC 发表于 2023-03-01 14:15

女的为啥要AA？花男人的钱不香吗

两人花钱观念不同啊 隔壁楼主LG月光，楼主自己存钱，如果都放一起，那就一点钱都没有了
ricepudding 发表于 2023-03-01 13:13

这倒也是，这么一说ＡＡ也有道理。

女的为啥要AA？花男人的钱不香吗
blueuser 发表于 2023-03-01 17:38

这个你要去问那些愿意AA的女生，生活中肯定存在。
每个人情况不同，但有一种情况是肯定存在的：双方分账，然后生活中的钱，一方付大头，另一方付小头。这种情况下，付小头的那一方自然更有可能愿意这么AA（注意，我们说的AA就是指钱不放在一起，分账。具体家里花销怎么分配，是不是公平，无关紧要）。

见过二婚的AA，把钱转给子女的。

婚姻里和前夫各自工资自己管，大的花销AA, 孩子所有开销都是我支付，他也就每月Costco付钱，因为是他的卡。后来有一次我说起Mother’s Day 给我妈寄了一千美元，他非常惊讶和不满。当然这些原因最后也导致后来的离婚。我觉得一婚里，有孩子的家庭还AA的话，不如不结婚。二婚AA正常操作啦。

这种互不信任的婚姻有啥意思？女方还不如买个精子，把房子一部分出租或找个室友就行了。

生孩子给补偿吗？起码按代孕价格算补偿一半给女方
Mayilong 发表于 2023-03-01 13:14

代孕最多才十万块，去印度东南亚代孕才一两万

那个贴，楼主要AA的理由没啥大问题。
但自己可以算计，可以要AA，却又说人家的算计是自私，让她伤透了心，这就比较笑话了。
那个大概率是个坑。
VMC 发表于 2023-03-01 14:17

那个lz 选择aa是为了攒钱。 如果她攒下的钱是用在家里，那么她男人要求她多出来match，就是自私想自己花钱爽，完全不管家里其他人的。那个lz当然伤心。

两人花钱观念不同啊 隔壁楼主LG月光，楼主自己存钱，如果都放一起，那就一点钱都没有了
ricepudding 发表于 2023-03-01 13:13

改变花钱方式呗，不管谁挣的，都是属于小家庭，夫妻共有。网上尽出一些奇葩，生活中没遇到过

那么计较就别结婚呗，什么后遗症都没有。
Emilyll 发表于 2023-03-01 14:15

同意。如果AA就别结婚。

那个lz 选择aa是为了攒钱。 如果她攒下的钱是用在家里，那么她男人要求她多出来match，就是自私想自己花钱爽，完全不管家里其他人的。那个lz当然伤心。
stfjfire 发表于 2023-03-02 12:42

“ 如果她攒下的钱是用在家里”，这个谁知道啊。。。为啥假设她多出来的钱就是用在家里，对方多出来的钱就是自私想自己爽呢？
还是那话，要求AA的人，没资格指责别人算计。你可以具体指出对方算计的不对，但算计这事本身，在AA的大前提下，天经地义。为这种事伤心，就是作而已。
当然，我猜楼主不是作，而是挖坑。

那个lz 选择aa是为了攒钱。 如果她攒下的钱是用在家里，那么她男人要求她多出来match，就是自私想自己花钱爽，完全不管家里其他人的。那个lz当然伤心。
stfjfire 发表于 2023-03-02 12:42

AA是为了给家里存钱，说的比唱的还好听。小时候政治老师解释为什么中国工人工资低就说是因为国家帮你们拿钱都存起来，等你将来老了病了再给你拿出来花。

回复 8楼Mayilong的帖子
过于计较就麻烦了 比如，ooxx也计费

这是婚姻制度即将瓦解的标志。以后谁喜欢孩子试管婴儿代孕即可，自己出钱自己养，何必算计来算计去的，人生短短几十年，何苦来着。

其实经济上AA是最好算的，还有很多隐形的方面没法A。没孩子还好说，有了孩子大概率AA不了，就算不提谁怀孕谁喂奶，那谁换尿片谁带睡觉将来谁接谁送谁辅导功课，如果还A得这么仔细，那就是离婚的下场。