树洞（求拍砖/开导）- 孩子私立落榜了。觉得很对不起孩子

我娃跟你娃有点像，不过我娃还比较小。我自己觉得这种情况更适合公立，就是给更多的自由度让他观察，给更多的小朋友可以融入班级的氛围。我倾向于去好公立。
sandyud 发表于 2023-02-27 19:13

同意啊。我娃算外向了，仅限于跟小孩而不是跟大人。跟大人她要观察一小段时间。我决定公立了。
另外可能是幼儿园的推荐信导致没去成呢

lz, 如果你的描述是客观的话 再带娃去做一次全面的 evaluation, 不要去 pediatric 那儿 去specialist 那儿测，儿医心很大，2岁的诊断不作数的，很多东西看不出来。 听你的描述，这样的娃去个好公立，去及时干预一下未必不是坏事

为啥要拍楼主，我挺理解的，因为我自己就容易较真，老担心自己做不好耽误孩子。不过说到这个好私立，没缘分就没缘分，不是所有事情都可以规划好并且有好结果的不是吗。就算是你fail了自己孩子，已经发生了，怎么办？要不你跟这个私立招生再联系一下表达强烈兴趣，要么move on，按照可执行的方案去做呗。对孩子放低期待，我自己不行，所以我一辈子跟奢侈品无缘，帮孩子多攒点儿是点儿，也能宽慰到自己。

感觉孩子更适合公立学校啊。这里special need的学生专门配老师辅导。

又是一个推娃不如推自己系列啊。楼主好好推推自己 别再给娃拖后腿了🤣

面试家长也是通过家长了解孩子。不可能瞎编出另一个孩子的情况来说。学校也会看和老师的report对不对得上的。 楼主应该是想趁着不需要孩子面试的时候靠家长把孩子塞进去。觉得孩子自己面概率更小了。所以才这么在意三岁这次入学机会。个人感觉这样并不是good match
The2ndLaw 发表于 2023-02-28 09:00

三岁的时候都是面试家长，起码纽约的学校是这样的。

疯了吗，三岁就这么卷。

楼主，你娃不follow instructions那确实不适合需要面试才能进的私立啊。进去以后其他人都是经过筛选可以很好follow instruction的，你让你娃如何是好？

感觉就是个内向的娃，和我家娃很像

楼主说的这样的特殊娃，在我们这而老师多半会推荐上公立。楼主想要的那种照顾只有1：1，1：2的home school才能提供。楼主可以去观察一下那些1：10的学校老师是怎么上课的，其实老师能给的照顾和1：25没有差那么多。私立是门生意，生源好的学校恨不得所有的娃都是外向成熟聪明乖巧的，学校好管。偶尔一个金主爸爸的捣蛋儿子大家笑脸陪着，别的就直接劝退了。

感觉楼主需要去看下医生