给你个例子。我家有个亲戚，不靠谱的离异妈，拆迁的钱被人骗光，就找上女儿了，女儿不理，就去法院告了，调解结果是女儿要给妈解决住处，要么接家里，要么给钱补贴租房。难道不应该自己的责任自己担，凭什么子女要负责？如果成年子女钱没了，法律会强制父母来补贴吗？ echomom 发表于 2023-02-28 11:35
http://www.gov.cn/flfg/2012-12/28/content_2305570.htm 我确实没说对。是2012年通过，2013年开始施行的修订版 NewBeing 发表于 2023-02-28 07:57
老人给子女带娃没人说是义务，还不是很多老人都带了。我看比给老人养老的子女还多。 Shangshang111 发表于 2023-02-27 17:52
但是老人也催生啊。催生了不带？ sasasasasa 发表于 2023-02-27 17:55
回复 1楼Appreciate2013的帖子 以后或许还会有长辈必须带孩子、以增加生育率的政策的 一家人完全内循环 政府毫无义务和责任 养貂的小昭 发表于 2023-02-27 17:55
65岁才退休，怎么带啊? 焱焱 发表于 2023-02-27 18:01
可以不生啊，管你催不催。 Shangshang111 发表于 2023-02-27 17:58
根据《中华人民共和国宪法》第四十九条的规定,成年子女有赡养扶助父母的义务。 《中华人民共和国老年人权益保护法》的第十条规定,老年人养老主要依靠家庭,家庭成员应当关心和照料老人。 赡养是指子女在物质上和经济上为父母提供必要的生活条件;扶助则是指子女对父母在精神上和生活上的关心、帮助和照料。 你从来没有在国内生活吗？再说美国人也不是不照顾父母啊。我周围的美国人很多和父母住的很近，隔三差五就去看 爱吃香蕉的鱼 发表于 2023-02-27 17:59
特别讨厌这种装逼的，要么别装逼，要么别装中国人，中国这样都上千年了 layjohns 发表于 2023-02-27 18:01
这个法条印象里是近几年新添加进去的。 NewBeing 发表于 2023-02-27 18:08
我认识几个美国白人女性，自己快50岁的时候，搬回父母身边，住的地方，离父母只有一个block, 那么远。 phoenix2002 发表于 2023-02-27 18:06
哈哈哈哈哈哈，国家喊口号的时候咋这么不照顾海华的心里感受啊，这不是让海华们难堪么。。。。就不能让海华们摆脱包袱自由潇洒地在国外享受生活么，真残酷 50cents 发表于 2023-02-27 18:04
别整天海华海华的了，这法律也不是专门给海华制定的。说白了就是政府彻底“合法地”不管养老了，打脸自己以前承诺的“只生一个好，政府来养老”。不但政府承诺不兑现，还让你提这茬的人闭嘴，因为已经给你制定了法律了，你不想给父母养老想推给政府，犯法了！ 其实上世纪末就已经有不少子女不给父母养老了，但那时候都是子女多，互相觉得对给父母养老的权利义务分配不公，所以几个子女谁也不管。那时候不管父母养老受社会道德谴责，现在政府给你用法律圈起来 NewBeing 发表于 2023-02-27 18:16
回复 1楼Appreciate2013的帖子 你没有在中国生活过吗？你没在中国的受过教育吗？这是中国的法律，你如果在中国生活过许多年却不知道这一点，那说明你很无知。 honeysucker 发表于 2023-02-27 18:18
国家规不规定重要吗？给自己爸妈养老是天经地义的事情。jessiew 发表于 2023-02-27 18:08
这law貌似是mid 2010s才开始的？为啥这个节点变成法律了？ https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7422934/ 我知道中国几千年都是家庭观念重，但social norm突然变成了legal obligation，肯定有原因的 请有见解的人赐教 Appreciate2013 发表于 2023-02-27 18:08
自己不养就不养，还唧唧歪歪上世纪，那个时代都有一批烂人，你可以和他们看齐 layjohns 发表于 2023-02-27 18:19
海外高知华人这个群体到底是怎么了，对父母各种嫌弃和仇恨 要是有一天醒来忽然有人告诉海外高知华人说，嗨，其实你是石头里蹦出来的 大概十个海外高知华人，能有六个喜出望外 如果告诉海外高知华人女性说，你老公是从石头里蹦出来的，他没爹没妈， 大概十个海外高知华人女性，能有八个乐得把天花板穿个洞 请恕直言，海华想砍人请随便 mtwash 发表于 2023-02-27 18:28
其实现在很多人的养老金都很高，用不着子女出钱，也是国家变相在养老。有些父母反而还会给孩子攒下来一些钱。但是人总有生病和需要别人帮助照顾的时候，这时候养老当然得靠子女了。 爱吃香蕉的鱼 发表于 2023-02-27 19:28
+1 感觉一个个到海外几年，都成了石头里蹦出来似的，无父无母无亲无故 浮云散 发表于 2023-02-27 20:39
这种奇葩特别爱发帖而已 大多数人是正常的 看点赞就知道了 Mayilong 发表于 2023-02-27 20:54
回复 1楼Appreciate2013的帖子 国家的养老是指给生活费，但是没说生病的时候国家去床前床后端水送药，擦身倒尿啊。 dpg 发表于 2023-02-27 20:53
在中国生活多年也不一定知道啊，因为这是比较新的法律规定，不是已经执行了几十年的。中国人有给父母养老的传统，但是写进法律是最近5到10年的事 NewBeing 发表于 2023-02-27 18:21
宪法第49条在1982年就有了 https://www.elegislation.gov.hk/hk/A1%21en-sc.assist.pdf 可可豆 发表于 2023-02-27 20:48
但我确实记得前几年国内新闻高调报道将子女给父母养老纳入法律体系这件事，子女拒绝给父母养老是要被追究责任并被强制执行的。我当时印象很深。 NewBeing 发表于 2023-02-27 21:10
看来华人上很多人等着儿女给自己养老，哈哈。 美国我看邻居里面没什么儿女养老的，两个老人一天自己过自己的生活。老年公寓活动也丰富，去的人还得有钱。 说白了，儿女养老和让父母带娃一个道理，喜欢占便宜，以爱的名义获取免费劳动力公用马甲41 发表于 2023-02-27 19:54
确实记得+印象深刻 ≠ 实事，更不能代表法律。 可可豆 发表于 2023-02-27 21:32
http://www.cankaoxiaoxi.com/s/ylrf/ 就是这个，2012年开始实施 NewBeing 发表于 2023-02-27 21:40
你可以去看看1982年12月4日第五届全国人民代表大会第五次会议通过 1982年12月4日全国人民代表大会公告公布施行的宪法。 里面明确规定父母有抚养教育未成年子女的义务，成年子女有赡养扶助父母的义务。 爱吃香蕉的鱼 发表于 2023-02-27 21:52
这还用后知后觉，装什么外国人 甜汁汁 发表于 2023-02-27 17:52
在美国政府有什么义务和责任？ ca563 发表于 2023-02-27 18:10
国家不想养 扔给子女养 人矿用完就丢Yourdad 发表于 2023-02-27 19:01
关键啥叫养老？父母有抚养子女的责任，但是怎么抚养是父母安排的。父母出钱送孩子去托儿所，也是完全尽到抚养责任的。照这个标准，子女送父母去养老院就已经完全尽到养老责任了。 lianqiao 发表于 2023-02-28 01:09
中国法律对养老义务的定义是一个月500rmb吧。 大衣被禁 发表于 2023-02-28 01:12
无法理解，谁能给我科普一下：有其他国家也有类似中国这种子女有义务给父母养老的规定吗 还是说这是中国特色？ 我隐约记得以前的口号都是国家给养老啊，什么时候话锋一转法律规定这都是子女的义务了 这是为了鼓励大家多生孩子吗，还是有其他什么考虑 求科普 Appreciate2013 发表于 2023-02-27 17:50
国内生活过啊，都是每周末和长辈吃饭 我好奇的是什么时候世俗的习惯变成了法律规定，比如这是因为大家都不看老人了所以国家要出手干预吗，还是为了刺激生育 Appreciate2013 发表于 2023-02-27 18:10
还是说这是中国特色？
我隐约记得以前的口号都是国家给养老啊，什么时候话锋一转法律规定这都是子女的义务了
这是为了鼓励大家多生孩子吗，还是有其他什么考虑
求科普
🔥 最新回帖
我觉得补贴500解决住处没什么问题。如果子女没有能力，我相信中国连抚养费都没有强制执行，应该不会强制执行赡养费吧。我记得中国是可以举证父母没有抚养过，子女就没有赡养责任。
哪门课教法律啊？
自2013年7月1起施行是《老人权益保障法》 12012年12月28日通过的修订版是没错，但此法第一版最早在 1996年8月29日就通过了，同年10月1日就开始实施了。点开下面北大法律 英文网，左边是英文翻译，右边是中文，见第二章：家庭赡养与扶养（第十条至第十九条），第三章：社会保障（第二十条至第三十九条）。1996年的初始版就制定了由家庭及社会保障共同承担老人养老的法律。 http://www.lawinfochina.com/display.aspx?lib=law&id=1159&CGid=
下面是Copy/paste 你链接里面内容的前两段，请再读一读最后一段……
新华社北京１２月２８日电 中华人民共和国主席令 第七十二号 《中华人民共和国老年人权益保障法》已由中华人民共和国第十一届全国人民代表大会常务委员会第三十次会议于２０１２年１２月２８日修订通过，现将修订后的《中华人民共和国老年人权益保障法》公布，自２０１３年７月１日起施行。
中华人民共和国主席 胡锦涛 ２０１２年１２月２８日 新华社北京１２月２８日电 中华人民共和国老年人权益保障法 （１９９６年８月２９日第八届全国人民代表大会常务委员会第二十一次会议通过根据２００９年８月２７日第十一届全国人民代表大会常务委员会第十次会议《关于修改部分法律的决定》修正２０１２年１２月２８日第十一届全国人民代表大会常务委员会第三十次会议修订）
🛋️ 沙发板凳
但是老人也催生啊。催生了不带？
以后或许还会有长辈必须带孩子、以增加生育率的政策的 一家人完全内循环 政府毫无义务和责任
可以不生啊，管你催不催。
你从来没有在国内生活吗？再说美国人也不是不照顾父母啊。我周围的美国人很多和父母住的很近，隔三差五就去看
这招高
政府是神马东西？不就是收你的钱管你么
政府养老，那就是再多收点
还不如家庭养老呢
65岁才退休，怎么带啊?
你带自己的孩子退休了么？
谁跟你说退休才能带孩子？
同理，可以不催啊，闭嘴很难吗？也可以不养老啊，就按照法律也无非每个月给赡养费几百块人民币而已，亲戚道德谴责一下你你不理不就行了，还能抓你去枪毙？要老人带孙子老人可以不来啊，还能被枪指着来？按照你的说法大家都有的选，有什么好为难的？所以老人和年轻人都要管好自己的嘴，不要既要又要成天给别人提要求，提了需求自己就要付出代价。
我认识几个美国白人女性，自己快50岁的时候，搬回父母身边，住的地方，离父母只有一个block, 那么远。
这law貌似是mid 2010s才开始的？为啥这个节点变成法律了？ https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7422934/
我知道中国几千年都是家庭观念重，但social norm突然变成了legal obligation，肯定有原因的
请有见解的人赐教
这个法条印象里是近几年新添加进去的。
国内生活过啊，都是每周末和长辈吃饭
我好奇的是什么时候世俗的习惯变成了法律规定，比如这是因为大家都不看老人了所以国家要出手干预吗，还是为了刺激生育
在美国政府有什么义务和责任？
因为现在不养老的人太多啦。隔壁那个不养老的理直气壮，还骂别人道德绑架她。
别说自己父母，我邻居养自己生病的姐姐的，养自己老了的叔叔的都有。。。 那些连自己父母都不养的，不知道良心在哪里。还顺带绑架了美国人。
中国应该是唯一一个把成年人赡养父母写进宪法的国家。 不相信有中国人不知道这个。
别整天海华海华的了，这法律也不是专门给海华制定的。说白了就是政府彻底“合法地”不管养老了，打脸自己以前承诺的“只生一个好，政府来养老”。不但政府承诺不兑现，还让你提这茬的人闭嘴，因为已经给你制定了法律了，你不想给父母养老想推给政府，犯法了！ 其实上世纪末就已经有不少子女不给父母养老了，但那时候都是子女多，互相觉得对给父母养老的权利义务分配不公，所以几个子女谁也不管。那时候不管父母养老受社会道德谴责，现在政府给你用法律圈起来
你没有在中国生活过吗？你没在中国的受过教育吗？这是中国的法律，你如果在中国生活过许多年却不知道这一点，那说明你很无知。
一切皆有可能。
我怎么记得高中时候电视就有子女不养老被老人告被法院判每个月或者每年给多少赡养费了
自己不养就不养，还唧唧歪歪上世纪，那个时代都有一批烂人，你可以和他们看齐
在中国生活多年也不一定知道啊，因为这是比较新的法律规定，不是已经执行了几十年的。中国人有给父母养老的传统，但是写进法律是最近5到10年的事
当然不一样了。以前是“国家给养老”。比如说老人·没有收入，那么她符合政府的各种低收入福利。现在是子女养老。那么老人没有收入，政府会要求子女先出钱。子女出钱后，再算福利。当然了，中国那个福利少到可怜，这是另一个问题。但是顺序不同。
而且因为这个法律的颁布，之前看到社会新闻，父母年轻的时候弃养的孩子，老了之后背弃养的子女也有义务养老。
你可拉倒吧。上千年的传统，和写进法律成为法条是不一样的。 楼主标题应该写：后知后觉给父母养老还用写进法律里！
国家没钱了，我的理解
你心中有戾气，说每一句话都是在找茬干架，平和一点，对肝好
要是有一天醒来忽然有人告诉海外高知华人说，嗨，其实你是石头里蹦出来的 大概十个海外高知华人，能有六个喜出望外
如果告诉海外高知华人女性说，你老公是从石头里蹦出来的，他没爹没妈， 大概十个海外高知华人女性，能有八个乐得把天花板穿个洞
请恕直言，海华想砍人请随便
正常关系的家里，每个人都是尽自己所能让亲人们过的好一点。
千万不要辱没海外高华这词了，现在国内谁家的老人不是领的退休金，过得无比爽，举世闻名的广场舞不就是靠这个群体立的名号吗，还不必说现在很多大病都减低手术费用，最近国内亲戚做了一个置换股骨头的手术，费用不到1万，报销完，自己只掏了千多块 某些Id说说，有哪个国家的政府给老人端茶送水，鞍前马后地伺候养老，太可笑了
因为独生子女那一代的宣传是“政府来养老”。前一句我忘了是啥了，反正2010年正好是独生子女那一代父母要政府来养老了。
那可不行，人家高华还要继承父母的财产和房子呢
其实真较真的话，这法律是专门给非海华制定的。入了外籍的，给父母养老靠道德和文化传统约束，留在国内的中国公民，才是这法律制约的主体。
‘’国家变相在养老‘’......
如果你指体制内退休的，或者是在经济发达地区大城市退休的父母，那退休金养老没负担，可以自给自足，还有结余，我基本同意。但是这些人本来也不是当年想超生的主体人群吧，除了这几千万人上亿人口，剩下的10+亿人里的退休老人，现实情况，就是当年人家想养儿防老，国家不让生，说国家养老，现在国家改口了，人家生不出来了，当年的独生子女自己还顾着生存的话，不一定有能力养老的情况肯定有。
这么一比照，我对家里最大的不孝就是阿意曲从，陷亲不义。以后家里长辈做的不对的地方，晚辈要经常指出来，加强他们的思想教育。
+1 感觉一个个到海外几年，都成了石头里蹦出来似的，无父无母无亲无故
海华里面王八蛋特别多
宪法第49条在1982年就有了 https://www.elegislation.gov.hk/hk/A1%21en-sc.assist.pdf
笑死了，一到自己要吃亏的时候就开始装外宾
国家的养老是指给生活费，但是没说生病的时候国家去床前床后端水送药，擦身倒尿啊。
这种奇葩特别爱发帖而已 大多数人是正常的 看点赞就知道了
这种奇葩还非要发帖寻求认同。不认同的就被说是想子女给我们养老。果然自私的人眼里看别人都是算计
这是共产主义社会
1982年49条就有了，已经41年了。也许你没出生前就有了。 https://www.elegislation.gov.hk/hk/A1%21en-sc.assist.pdf
这个说法有出处吗？
古代肯定有这个法律。赡养父母在中国都有几千年的法规了吧。
汉代的官员选举制度就是举孝廉。这个是正统的官选通道。
不赡养老人，如果父母去告，子女要鞭打抗枷。 如果当官的子女不养父母，那妥妥的丢官。
Ps前面有人贴出处，这个法律在新中国也四十多年前就有了。你这个说法是那里听到的，还是自己随口编造的？
但我确实记得前几年国内新闻高调报道将子女给父母养老纳入法律体系这件事，子女拒绝给父母养老是要被追究责任并被强制执行的。我当时印象很深。
确实记得+印象深刻 ≠ 实事，更不能代表法律。
说反了吧，我觉得我们这代，很多人是自己要给父母养老，然后不指望儿女以后这样给我们养老的。
http://www.cankaoxiaoxi.com/s/ylrf/
就是这个，2012年开始实施
你可以去看看1982年12月4日第五届全国人民代表大会第五次会议通过 1982年12月4日全国人民代表大会公告公布施行的宪法。 里面明确规定父母有抚养教育未成年子女的义务，成年子女有赡养扶助父母的义务。
你也看看上面我贴的新闻，跟1982年的那个不一样了，要求更细更具体。我是因为新的法律提出这么多具体要求才会觉得印象深刻的
《老年人权益保障法》是一个专门法，是对宪法（第49条）规定的细化，Date issued： 08-29-1996，Effective date: 10-01-1996 http://www.lawinfochina.com/display.aspx?lib=law&id=1159&CGid=
＂《老年人权益保障法》是全国人大常委会于1996年制定的一部旨在保障老年人合法权益、发展老龄事业的专门法律。自颁布以来，经过2009年、2015年、2018年三次修正，不断顺应近年来我国社会老龄化的发展趋势，为新时代老年人权益保障提供了“路线图”式指引。＂
点开你贴的link，没找到此法“2012年开始实施"的任何文字。
哈哈哈哈
政府出钱出人呀，老人没钱的话，照顾父母的子女可以从政府拿钱的，相当于政府出钱请你照顾你自己的父母，中国城那么多老人，有谁听说过中国所谓的养老问题？
也不能这么说 过去十来年还是有不少进步的，比如我们农场落实了老人退休金和医疗保险。这些原来都是没有的。实行后大大减轻了子女的养老负担，变相也是政府帮忙养老了。
双向奔赴的关系是最理想的，父母养大自己，父母老了的时候提供力所能及的帮助是人之常情。对我们好的人都不会去回报，又怎么能指望对其他人付出呢？法律也只是规定最低的界限，数额不大。
另外，以前经常听华人说美国这边都不能指望子女养老，只能付出，不能求回报
但是近距离观察老公的亲戚，其实和中国人没有太大不同。不同的是父母大多不用和子女住到一个屋檐下. 但是如果子女住在同一个城市的，都会经常去看望父母。亲戚之间也会互相帮忙。不少子女和父母房子挨着的便于照顾。大的区别是不能道德绑架，不能像国内那样理直气壮地要求父母住过来帮带孩子，但是父母也会偶尔帮忙照看，想要的时候搭把手。两辈人之间经济往来比较少，大多自己贷款买房子。其他方面和国内一样父母子女之间的连接还是挺强的，并不像大家想象的那样冷漠，更像朋友，有边界也有温情。
中国法律对养老义务的定义是一个月500rmb吧。
唉，如果这个标准就叫养老的话，版上的id们都不会有父母养老的纠结了。
楼上有些别有用心的人，喜欢说海华都不想给国内父母养老啥的，只能呵呵了。大家觉得以后可能有心无力的，肯定不是只给那么点钱的问题，花钱送贵的养老院，按版上标准，都会被人喷不管父母不养老了。人到中年，很多人就是两难，父母老去，儿女还未成年，两头兼顾不容易，但哪头放了都过不了自己心里这关。
你认为的国家养老是啥？ 美国有社保，中国现在也有了，不都是政府建立起来的一套养老保障系统吗？ 难道美国的社保就是国家给养老？中国的社保就不是？因为宪法有一条规定子女也有义务赡养老人，所以中国的社保就不算国家给养老？老人有子女也一样领社保，怎么就成了都是子女的义务呢？
没有社保之前，也有退休金的，算法应该和社保不一样，金额跟原来工资多少有关，每月要回原单位领。以前务农的没有？现在社保统一由社保部门管理和发放。
从来就不是世俗习惯，在古代不孝可是重罪