谁还在相信西方媒体的公正性脑子一定是进水了 YSYNG 发表于 2023-02-27 09:13
我对外交官杂志能发表这样的文章由衷佩服 nutrilite 发表于 2023-02-27 11:19
那怎么办？ 天天收看新闻联播， 学习强国？？？ 生活充满了幸福感 ThinkpadX1 发表于 2023-02-27 10:08
这世界上还有比共产党媒体更可信更inspirational的媒体吗？失恋了，失业了，失去医疗保险了，被全网封杀了… 何以解忧，唯有新闻联播 zowent 发表于 2023-02-27 09:41
网络水军总是以为把水搅浑可以渔翁得利，或是以为可以把别人拉下水，以此掩盖自己的丑恶嘴脸。殊不知在任何一个正常国家，真理总是越辩越明，在一个信息能够自由和透明的流通环境中，各种声音都会有，任何事情和真相都会水落石出。正常人谁都看得出那些上不得台面的龌蹉伎俩。某些泱泱大国，沦落到现在像阴沟里老鼠那样人见人恶，真是自作孽不可活。 shellfly 发表于 2023-02-27 11:12
西方世界会把自己的信誉全部毁掉的。美国人本来就有不相信媒体的习惯。 当然了，抹黑中国的信息，美国人大部分是会相信的。 phoenix2002 发表于 2023-02-27 09:23
刚从北京回来，说一下封网的情况. 这次去大陆是经台湾转机. 在台北一切正常，所有的信息渠道都畅通. 一到北京全都断了. 网封的比三年前更离谱更变本加厉. 一切和Google有关的产品还是都不能用. 原来从Yahoo还可以看英文新闻，2021年11月后Yahoo停止了在大陆的运营，Yahoo现在上不去了，连Yahoo mail app也不行了，幸好iPhone mail app上的Yahoo mail 还能收发，不知道那天这个后门也给堵上. MSN可以上，但是即使msn.com也会强迫跳转到man.cm.cn中文版， 上面也基本上是垃圾信息. BING可以用，但是搜索结果的链接大部分给封了，根本打不开. 订阅的online WSJ也给封了. 更离谱的是我们州的MLS网站也给封了，不明白买卖房产的网站有什么敏感信息？Zillow和Redfin还可以看，但google map打不开，看不到地理位置. 据说原来封网用blacklist, 现在是whitelist, 就是先全部封掉，然后再决定开放那个网站. 实际上大陆已经成了一个信息孤岛. 破解的方法之一是用VPN翻墙，就呆几天，懒得试了。还有一种方法是用美国手机的漫游. 用Hotspot连到iPad或laptop.我用的是 ATT， 每24小时$10美元. 预先开通国际漫游，不用不收费. puma4843 发表于 2023-02-28 05:50
thediplomat.com: 西方媒体集团内部似乎流传着一份机密备忘录，指导记者和编辑确保一个拥有13亿人口的国家不会出现任何正面消息。
当今西方主流媒体的一个重要特征是无情地抨击中国。它不合时宜而且很累人，经常涉及反复无常的琐事或捏造的故事，没有证据支持关于该国的冷酷言论，表明对这个国家深感缺乏了解。但这样的故事还在不断涌现，看不到尽头。
在国际媒体上通过为全球观众提供更平衡的观点来应对这种情况几乎是不可能的，因为审查制度很普遍。几乎似乎有一个全球契约来控制叙事，这是一场由当今数字技术推动的宣传战。
只需在一周中的任何一天在全球领先的媒体渠道中寻找有关中国的正面报道即可。除了一月份有关农历新年的报道外，几乎不会有任何报道，而且这些报道也很可能是负面的。西方媒体集团内部似乎流传着一份机密备忘录，指导记者和编辑确保一个拥有13亿人口的国家不会出现任何正面消息。
通常，负面报道坚持三个核心思想，这些思想为这些新闻发布室在报道中国时不言而喻的准则提供了依据。
1. 首先是相信中国是对世界的威胁，并且必须抓住每一个可用的机会不懈地强化这种信念。 从未探讨过中国如何以及为何成为威胁；这就是信仰的根深蒂固和近乎宗教性质。合理的论据并不重要。当涉及到中国故事时，优秀新闻的基本原则被忽略了。没有必要解释或提供证据说明为什么中国是全球威胁。
被忽视的是大量证据表明中国不是全球威胁——即使可以指出某些领域的错误和过度扩张。与以美国为首的西方国家不同，中国几十年来没有入侵任何国家，也没有实施破坏贫穷国家数百万人生活的制裁。
2. 其次，中国必须与每一个可能影响西方的全球事件联系起来。这为西方提供了一个机会来抨击中国，同时提升自己作为国际关系中是非对错的所谓仲裁者的地位。从大流行病到俄乌战争再到碳排放；从海平面上升到对稀土的争夺；从非洲的基础设施建设到疫苗的生产——必须有一个角度来妖魔化该国并向西方国家（及其他国家）灌输恐惧。
事实上，媒体正在回归 1800 年代后期的“黄祸”。没有像这样灌输恐惧的微妙和微妙的方法。它是全面的，而且常常是公然的种族主义——但现在在西方媒体上对中国人进行种族歧视是可以接受的，尽管事实上对黑人与白人的关系进行了非常仔细的描述。
3. 这种现象的第三部分令人惊讶地没有受到主流媒体的自由读者的挑战，那就是必须采取一切措施——甚至是非法和不公平的方法——来阻止中国的崛起。更不用说数亿中国人在经历了一个世纪的贫困和匮乏之后过上更好生活的权利。
一个又一个抓住这种情绪的头条新闻已经使这样一种观点正常化，即有必要遏制中国的崛起，这是一个合法的地缘政治目标。没有解释为什么或者它是否在道德上可以接受。说中国的崛起是一种担忧和一种威胁，已成为西方对华评论的一个特点。有了这个无懈可击的假设，西方有权刺激——甚至欺负——它的盟友，并提出一个荒谬的问题，“中国的崛起应该怎么办？” – 好像中国没有权利在新世界中开辟自己的位置。
美国甚至有一种观点认为，是美国宽宏大量地让中国在全球化经济中迈出第一步，事后看来美国对中国太好了。这种观点背叛了西方帝国主义的一切，也背叛了西方为何无法接受其他国家发展壮大并凭借自身实力成为强国的合法权利。假设其他国家的崛起是来自西方的礼物，因此他们绝不能挑战其至高无上的地位。几个世纪的统治在西方根深蒂固的观点是，它将根据其自利的“基于规则的秩序”来决定允许哪些国家参与全球经济。 的确，西方媒体似乎完全依赖地缘政治的霸权竞争观，不断引用“修昔底德陷阱”，固守西方经典，似乎没有其他方式看待地缘政治和世界秩序。这种观点认为冲突是不可避免的，有助于妖魔化中国，同时为西方——尤其是美国——作为全球稳定力量的霸权地位辩护。
不用说，这是一个非常好战的立场，媒体不应该怂恿。促进多边主义发生了什么？为什么主张多边主义的人被边缘化为理想主义者或中国辩护者？这与公平报告背道而驰。
那么，如何解决这个问题？
首先，中国人和非西方世界的人们必须意识到，就主流媒体的运作而言，我们正处于一个新时代——一场世界前所未见的宣传战，由当今的数字技术提供支持. 媒体战争是真实的，由技术驱动，它不是为了传递公平、诚实和有教育意义的新闻而争夺眼球。几乎所有其他事情，尤其是当涉及到中国或西方的敌人时。 一方面是纯粹的宣传旨在维护西方的力量。参与者包括西方媒体界最知名的品牌，这些品牌在世界范围内家喻户晓。
认为西方媒体是由公正的、独立的人经营的，只是出于向权力说真话的愿望，这种想法是海市蜃楼。这是一个神话，是一颗需要吞下的苦药。西方记者是美德典范的想法也需要从媒体消费者的脑海中消除。
这是使人们能够走出我们每天陷入的宣传迷雾的第一步，这样人们就可以在消费新闻时审视不同的观点。鉴于目前西方媒体的主导地位及其明显的集体使命，这并不容易。
下一步是打破西方媒体的主导地位。
这也将是一场漫长而艰苦的斗争。西方主流媒体是世界上最强大的媒体，近一个世纪以来，西方媒体一直扼杀着国际新闻和观点在世界范围内的传播。许多人起源于殖民主义、帝国的保存以及后来关于世界应该如何运行的西方思想的传播。这些网点是一股强大的经济力量，驱逐它们需要投资。
世界各地都有机会为这项努力做出贡献，不一定是通过建立大型媒体公司，而是通过投资致力于公平和客观分析的媒体公司，这样当地观众首先就有选择权，不会被淹没西方主流媒体的宣传。这也不是一件容易的事，还有许多障碍需要克服，但这不是深入探讨这些细节的空间。归根结底，这一切都是为了让读者通过依赖更多的非西方资源来更加了解全球问题，这样他们就不会成为当前宣传战的受害者。随着更多替代方案的蓬勃发展，这种情况开始发生。
这也是西方的迫切需要，以防止主流媒体产生的大众歇斯底里制造恐惧并使西方社会与世界其他地区对抗。今天的目标是中国；明天印度，然后也许是非洲。
当然了，抹黑中国的信息，美国人大部分是会相信的。
当然，强奸犯教授的老婆肯定愿意相信是年轻的荡妇狐狸精在勾引自己事业有成的老公。
那怎么办？ 天天收看新闻联播， 学习强国？？？ 生活充满了幸福感
这版上就多少脑子里的水可以划船的傻缺
残酷的真相是，绝大多数的老百姓是不仅愚蠢且没有良知的。要不然大妈们就不会骂一般人白女是白bitch了。
昔日台独对台湾垃圾政治制度毒害人民的智力和道德的血泪控诉
https://home.gamer.com.tw/creationDetail.php?sn=2416475
這些都不是什麼內幕，這些也不千百年前難以查證的往事，要了解這些人這些事更不需要任何聰明才智馬上就能弄懂。台灣的問題就在於其實人們根本不在乎是非。就跟美國一樣，幾年來侵略那麼多國家，殺了數百萬人，千萬生靈塗炭，憑藉的所有理由竟然沒有一個是真的，一千個理由竟然全是謊言，但美國人在不在乎？顯然一點也無所謂。這大概也是無數悲劇或政治操弄一再反覆發生的原因，因為人們根本不care什麼是非善惡真理與真實。
在台亦然，人們基本上並不相信一個良善社會必須建立在基本的是非與基本價值之上，政客或媒體要他關注什麼、抬舉什麼或打壓什麼仇視什麼，其支持者就一概照指令行事，真是乖到嚇死人；媒體或政客要他們愛誰，他們就愛誰，要他們恨誰，他們就會恨誰，要他們沸騰，他們就會好像瓦斯爐那樣讓人任意開開關關，好像完全沒有半點腦子的感覺。
幾十年前，當國民黨及其一票同路人之所作所為非常惡劣無恥時，四周人們一片認同，只差沒喊萬歲，講起大有為政府，總是質問："國民黨有什麼不好？你為什麼要罵它？咱們是世界民主的燈塔呢。" 講起黨外人士就像講到一群害蟲病毒一樣。
幾十年後，當民進黨及其一票同路人之所作所為，綠出於藍，非常下流齷齪時，四周人們卻一片叫好稱讚，只差沒喊萬歲，講起咱勇敢的 "台灣人" 政黨，相對於骯髒可惡的他們 "中國人" 國民黨，咱們台灣人台灣黨是如此高貴感人，你為什麼敢對它不敬，那是咱們的台灣之光，世界民主的典範呢。" 講起對於該黨不敬者或對立者，就好像講到什麼仇敵害蟲那樣充滿仇恨。
我口才好，黨外時代經常應邀私下到各大學中學給這樣一些忠黨愛國者洗一洗腦子，通常效果都非常好，好到誇張，很少有洗腦子洗不成功的，例如有個台大的學生會幹部，是個女生，原本早上還忠黨愛國，經過兩小時的 "治療"，下午就跟我一起出現在高雄紀念二二八的群眾場合中，被警棍追著打。
人們常訝異我究竟是怎麼辦到的。其實很簡單。就像彭明敏講的，"你只要給我三個月的時間自由演講，我能讓國民黨垮台。" 為什麼？因為那時候的忠黨愛國者，他們之所以為虎作倀，甘為黨國鷹犬，主要是因為他們所知之資訊是假的、扭曲的、不足的、偏頗的、斷章取義的，事實上他們並不排斥真相或真理，只要你論證合理，資料詳實，他們累積幾十年的偏見和誤解，瞬間就能瓦解，就像雪積得再厚再高，遇到豔陽一樣立即融化。
但這年頭，任憑你有辯論比賽冠軍的口才，任憑你有天大的證據資料，卻一點作用也沒有，只會讓時下這些忠黨愛國者更加仇視你，因為你的威脅性太大、不敬程度太高，簡直就是萬惡不赦的賣台公敵。
原因何在？因為這些人就像索羅斯所說，對於真相或理性絲毫不感興趣，他們很樂意根據顏色判定敵我，至於是非黑白或各種漂亮辭彙，對他們來講純粹只是一種打擊敵人的手段，因此，當你訴諸理性與是非黑白，對他們將毫無作用，因為那些東西根本不是他們在乎的。
索羅斯原本非常相信他的老師Karl Popper的說法，一個社會，只要資訊充足，真理真相便能顯現，彷彿便能自動導向一個開放社會的形成。但美國社會事實上卻不是如此。索羅斯說，他覺得很震驚，難道他長久以來所相信的Popper的想法錯了嗎？
後來，他自己得出一個結論就是：真理真相光是顯現並沒有用，一個開放社會形成的前提要件必須是它的社會成員 "普遍在乎" 普世價值與真相。
這話用在台灣便能理解。為何高壓年代，改變人們的想法如此容易，而所謂民主時代卻幾乎不可能。原因無它，因為其社會成員普遍根本不在乎什麼真理真相什麼普世價值。他們只相信敵人就要打倒，不管用什麼手段都行，一切行事作為，根據的是既定而不可挑戰的偏見以及針對不同顏色的仇恨，而不是根據任何理性與感性。
比方說你看所謂反服貿，反什麼黑箱作業，可是，民進黨執政時，例如蔡英文，所立下的法條簡直是黑到伸手不見五指，完全不透光，明明當時是國民黨覺得這樣搞非常不妥，才把它修改成比較透明一些。
這並不是幾百年前的事，而只不過是頂多十年前的事，根本不需要任何智能就馬上能查證的簡單基本事實，但你即便把一萬個事實真相給砸到這些腦子進水的綠營支持者頭上，他不但不為所動，而且反而會更加仇視你，更加鞏固原有的偏見與仇恨，更加努力抹黑造謠。
奇怪的是，這些人儘管幾乎沒有一句話不是謊言，每天卻滿口漂亮辭彙，眾口一聲像中了什麼邪一樣，什麼非暴力啦，民不從啦，什麼公民與民主的，聽到這些詞，竟變成行使仇恨與謊言的流行辭彙，我真的很想吐，也很無奈。
能說的，能做的，能付出的，青春血淚，連同一整個家，全都給了，除了病痛交迫的老命一條，其它一點也不剩了。對於這個島，套句沈從文的話，"我已存心放棄"，不干我的事了。
台大医院的陈真医师，也是剑桥大学的哲学博士，还是党外时期的民进党创党元老之一，1989年因公开主张台独推翻国民党统治被判处叛乱罪，最后思想成熟，唾弃英美的政治制度，现在是妥妥的老粉红统派。还是深绿台媒《民报》报道的。
https://tw.news.yahoo.com/%E5%B0%88%E6%AC%84-%E5%BE%9E%E7%8D%A8%E6%B4%BE%E8%B5%B0%E9%80%B2%E7%B5%B1%E6%B4%BE-081500882.html 我和偉碩算是舊識，當年偉碩還在高醫就讀，已經在反對陣營的社會運動相當活耀，我因為地下電台官司纏身，加上事業失敗，隱居山林，就和偉碩失去聯絡，僅知道他在台南榮總醫院。今年，武漢瘟疫爆發，老韓還未下台，偉碩與幾位親中學者林深靖等人，組織一個「高雄民間防疫監督聯盟」，建議老韓要引進中國篩檢試劑，並且進行普篩，以及封城，還好，這項建議被中央駁回，林深靖早期在親綠媒體服務，寫過不少作品，留學法國後，又到北京中科院交換學者，他的統派思想人盡皆知，但是，偉碩捲到統派團體，變成統派分子，就讓人訝異了，因為搜尋偉碩的訊息，又連結到一位老朋友陳真「陳興正」醫師，偉碩事件發生，只有陳真在網路寫文章力挺偉碩，陳真也是高醫畢業，和偉碩是前後期，兩人就學期間，就是活耀的社會運動家，和幾位老民進黨很熟，例如農運的戴振耀、鄭南榕、詹益樺，「詹益樺跟隨南榕自焚」，1989年，陳真因為主張台獨以選票推翻國民黨，陳真被告發叛亂罪，當時，陳真剛畢業，沒有醫院願意給陳真機會，只有長庚醫院收容陳真，但是，陳真必須寫切結書，如果被逮捕，必須表示完全無關長庚醫院，陳真是否被判刑，我無從知道，只知道1994年，陳真離開民進黨，隔一年離開台灣，去了英國劍橋。
陳真年輕時就追隨黨外運動，後來對民進黨失望，寫了不少痛罵民進黨文章，卻沒想到2017年陳真加入新黨，這一點令我感到訝異。偉碩、陳真，以及很多當年關心弱勢勞工、單身婦女和底層人民，懷抱左派理想的優秀台灣菁英，如今卻從獨派走向統派，理由之一是民進黨變質了，這一點值得民進黨思考啊。
It is under "OPINION"
这个逻辑！ 人家说西方媒体不可信 这个确实是事实啊 怎么办？自己长脑子别被媒体牵着鼻子走啊。
说得很对。不过从什么时候开始西方媒体CCTV一样沦为宣传工具了？
中国不是生殖器最长最大的，让大妈爽。你不爽，但是没必要污蔑中国道德水准比西方差。
你这话说的，就像牛没有进化出来人类的高智商和科技力量，所以牛一定是比人道德上劣等恶劣。
反而是事实上牛性情温和不杀生，人残忍嗜血杀生吃肉。
做人说两句公道话，连这点良知都留不下来了么？！
您这帖子口号喊得是很好听的，
比如“真理总是越辩越明” - 这口号肯定是对的。
“在一个信息能够自由和透明的流通环境中，各种声音都会有，任何事情和真相都会水落石出”，这话，前一半，如果不咬文嚼字较真儿的话，也没大问题。后一半（任何事情和真相都会水落石出），可就真不一定了。当然，我假设您说的“水落石出”是指的大众知道，而不是指一小部分人知道（比如，肯尼迪之死 - 幕后的人肯定知道，但我们不能说这叫“水落石出”）。
很明显，这楼讨论的，并不是“如果您想追寻事情的真相，能不能追寻到“。而是另外一个与此有关但不完全等价的问题：大众的想法，是不是能在很大程度上被影响甚至操控？西方主流媒体有没有刻意在做这种事情？您的帖子，完全对此避而不谈。
此外，这楼里也没有在比较中国与美国的媒体如何如何。中国媒体肯定远没有西方媒体自由，但就因为这样，别人谈到西方媒体在影响操控大众的想法的时候，您的反驳方式就是把您曾经的母国比喻成“像阴沟里老鼠那样人见人恶”？这种行为是不是心理阴暗，我们可以不讨论，但至少对本楼的讨论，一点儿意义都没有吧？中国有多烂，就能说明楼主的观点是错误的？
教育和媒体洗脑愚民，民众狂妄自大，完美正反馈循环。
可别逗了，经过2020我真的觉得美国人觉悟还不如很多想出国出不来的中国人高
哎，西方真理部一样强大，我就问你敢不敢在都是美国人的social media讲不符合政治正确的言论？五十步笑百步，韭菜都没得选，只不过中国的韭菜要被连根拔起了。美国的还能缓缓。我可是从小的恨国党
破解的方法之一是用VPN翻墙，就呆几天，懒得试了。还有一种方法是用美国手机的漫游. 用Hotspot连到iPad或laptop.我用的是 ATT， 每24小时$10美元. 预先开通国际漫游，不用不收费.
本篇很好的解释了中国为什么要封你国网站