湾区房东绝食抗议了

一个湾区本地群里看到的：
Alameda county过去3年禁止房东驱赶不付房租的房客。有好些小房东好几年都收不上租，断了收入。有个小房东被赖3年12万房租，走投无路。搞到要明天开始去政府门口绝食抗议恶法。很多人劝他都没用。求所有人都去推特上为抗议点赞写评吧！为被逼到要绝食的可怜给点支持https://mobile.twitter.com/BayHomeowners/status/1629287264797986816
加州的COVID Emergency 将于2/28周二结束，同一天Alameda County Supervisor 要投票表决是否要继续延长Eviction Moratorium (EM，禁止驱逐），这也是小房东选择这个时候绝食的原因。 我们绝不能做违法的事情，但是我们应该尽力去改变恶法！BAHN组织了2/28的抗议EM活动。为了宪法赋予我们的私有财产不可侵犯的权利，请大家参加抗议！
绝食了，绝食了！小房东投诉无门, 走投无路，只好绝食，以抗议永无休止的驱逐禁令！
三年疫情已过，但某些地方政府仍在延长驱逐禁令，使收不到租的房东们越来越难以维持生计。
东湾一位小房东，其房客三年多前就不交租，欠租达12万之多，小房东起诉到法院，竟被推迟审理18次，至今无果。走投无路的小房东决定绝食，抗议政府过份偏袒租客，虐待小房东，无视私有财产权益！
为了绝食者安全起见，我们需要义工帮忙轮流陪伴小房东，支持他的绝食行动，为他的勇敢决绝鼓劲。（陪伴的义工无需绝食；来到现场就是支持。）
驱逐禁令让许许多多的小房东都受影响，我们真的受够了！绝食者面临困境的今天，也许就是你我的明天；为了未来，我们来奋起抗争吧，一起发出我们的怒吼：别再抢劫我们的财产！马上停止欺凌房东的驱逐禁令！
绝食开始：2/26 周日10 am 抗议时间：2/28 周二10:30 am，11 am 記者招待會. 12 pm Alameda county meeting  地址: County of Alameda Administration Building located at 1221 Oak Street, Oakland CA 94612
从2/26，今天开始，绝食行动就开始了。绝食者就会一直呆在那里，包括晚上，直到绝食行动结束。愿求陪护者，以策安全。
绝食的苦主，历经良多，在深思熟虑后，在众人苦劝之下，依然决定，选择了绝食。主要目的是唤醒社会的良知，昭示小房东的苦与艰辛，改变社会认为小房东们既富得流油，又贪婪成性的刻板印象，敦促政府结束Eviction Moratorium. 
希望每个时刻都有人陪伴绝食者；大家去探望、陪伴的时间，可以分散开来一些。

回复 1楼年华似水匆匆一瞥的帖子
人为财死，鸟为食亡

回复 1楼年华似水匆匆一瞥的帖子
看着这些举牌子的人个个都像年薪70的码农

回复 1楼年华似水匆匆一瞥的帖子
加州才是真正的共产主义。抗议是应该，没必要绝食，绝食对抗议有什么帮助吗？

Would Somebody please think of the poor Land Lords!!!!!! How would they eat without
*checks notes*...
Return on Investment?!?

"Alameda county过去3年禁止房东驱赶不付房租的房客。"
County government帮租客付房租给房东吗？

禁止驱逐的话，应该由政府来承担这个损失，为啥要业主来承担？

租客付不起房租主要是因为什么？疫情找不到工作或工作因为疫情原因被裁了？ 交不起房租是有原因可以理解，但房东几年收不到房租可能还要支付各种费用贷款啥的，怎么没人理解，为啥都让房东去承受啊？！想不明白，这出规定的部门有点劫富济贫的意思，和明抢差不远了。 为啥政府不去介入管理呢，或者拿出资金和财力给付不起房租的盖一些哪怕是毛坯房呢？

Would Somebody please think of the poor Land Lords!!!!!! How would they eat without
*checks notes*...
Return on Investment?!?
mise88 发表于 2023-02-26 21:37

你这个回复还是有点mean了吧，很多小房东的钱也是辛苦攒起来的。政府要做善事，凭什么让他们埋单？而且很多房客并不是交不起房租，就是想赖账

房东卖房呗。很多房东占着一堆低地税房子让年轻人买不起房。

对啊 政府有种不要收地产税啊 地产税疯涨。。。

弯曲这都是身家几百万上千万的房东吧，感觉我都不配同情他们。

楼里的人未免太mean了吧 很多就是指望房租养家的。。你以为个个都是huaren上的大厂马工吗

不管房东钱再多，这样对房东也不公平. 反正FED一直印钱, 直接政府付了得了. 恶心的是做好人，让别人买单.

上面那個這麼mean八成是個買不起房的窮酸

政府为什么要在乎绝食？又饿不死，饿死了，也没人在乎吧。
哈哈

一个湾区本地群里看到的：
Alameda county过去3年禁止房东驱赶不付房租的房客。有好些小房东好几年都收不上租，断了收入。有个小房东被赖3年12万房租，走投无路。搞到要明天开始去政府门口绝食抗议恶法。很多人劝他都没用。求所有人都去推特上为抗议点赞写评吧！为被逼到要绝食的可怜给点支持https://mobile.twitter.com/BayHomeowners/status/1629287264797986816
加州的COVID Emergency 将于2/28周二结束，同一天Alameda County Supervisor 要投票表决是否要继续延长Eviction Moratorium (EM，禁止驱逐），这也是小房东选择这个时候绝食的原因。 我们绝不能做违法的事情，但是我们应该尽力去改变恶法！BAHN组织了2/28的抗议EM活动。为了宪法赋予我们的私有财产不可侵犯的权利，请大家参加抗议！
绝食了，绝食了！小房东投诉无门, 走投无路，只好绝食，以抗议永无休止的驱逐禁令！
三年疫情已过，但某些地方政府仍在延长驱逐禁令，使收不到租的房东们越来越难以维持生计。
东湾一位小房东，其房客三年多前就不交租，欠租达12万之多，小房东起诉到法院，竟被推迟审理18次，至今无果。走投无路的小房东决定绝食，抗议政府过份偏袒租客，虐待小房东，无视私有财产权益！
为了绝食者安全起见，我们需要义工帮忙轮流陪伴小房东，支持他的绝食行动，为他的勇敢决绝鼓劲。（陪伴的义工无需绝食；来到现场就是支持。）
驱逐禁令让许许多多的小房东都受影响，我们真的受够了！绝食者面临困境的今天，也许就是你我的明天；为了未来，我们来奋起抗争吧，一起发出我们的怒吼：别再抢劫我们的财产！马上停止欺凌房东的驱逐禁令！
绝食开始：2/26 周日10 am 抗议时间：2/28 周二10:30 am，11 am 記者招待會. 12 pm Alameda county meeting  地址: County of Alameda Administration Building located at 1221 Oak Street, Oakland CA 94612
从2/26，今天开始，绝食行动就开始了。绝食者就会一直呆在那里，包括晚上，直到绝食行动结束。愿求陪护者，以策安全。
绝食的苦主，历经良多，在深思熟虑后，在众人苦劝之下，依然决定，选择了绝食。主要目的是唤醒社会的良知，昭示小房东的苦与艰辛，改变社会认为小房东们既富得流油，又贪婪成性的刻板印象，敦促政府结束Eviction Moratorium. 
希望每个时刻都有人陪伴绝食者；大家去探望、陪伴的时间，可以分散开来一些。





年华似水匆匆一瞥 发表于 2023-02-26 21:29

谁说加州不让驱逐？Santa Clara 早就可以了。 这个禁止是Alameda 自己的妖蛾子

楼里的人未免太mean了吧 很多就是指望房租养家的。。你以为个个都是huaren上的大厂马工吗
niuniudabao 发表于 2023-02-26 21:55

是指望以房租养房子吧。。。当然我也觉得政府应该承担责任而不是把责任转嫁给房东。。。

居然现在还有covid memoratum

回复 9楼schedule00的帖子
搞投资就是要承担各种政治风险，法律风险。
比方我投资能源，拜登这个二货天天打压，欧洲还搞出一个匪夷所思的windfall tax, 我这个股东吃了亏，难道跑到政府那里绝食抗议去吧？有用嘛？
加州政府已经表明了态度，坚决打击炒房，非要死扛非要杠，能咋办呢？这根本没有道理可讲。

支持抗议!但没必要绝食。身体是自己的。

支持受害房东！这些脑残害人不浅的政策 已经用了这久了还不收手。

我肯定支持房东维权，但实话实说房东们很难获得广泛支持，甚至同情。
道理很简单，有房东经历的是人群中的极少数，而有房客经历的却是人群中的绝大多数。 ----几乎每一个人都有租房和房东打交道的经验，而这些经验常常并不愉快。

这种情况下很难获得共情，甚至会获得反作用。
我仅是逻辑角度给出一个判断。

最近加州太冷了，这又冷又饿，希望身体不要出问题，尤其半夜没人的时候。

才不是劫富济贫呢，劫的是最底层的有产阶级，富人没这烦恼。

真绝食吗？有点夸张。

民主党的理念，均贫富，共产，和共产党有什么区别吗？大陆来的人，如果连这个都认不清，那我也真是无话可说……

我早就说过了，而且说了一万次
不要出租，不要出租，不要出租
没人信

亲身经历，纽约现在不付房租non payment eviction,从起诉到拿到驱逐令起码两年，以前一个月内就能开庭现在一年都等不到，法院故意不增加人手，一天就排10个案子，进程龟速，房东如果自行换锁租霸告到法庭，第二天就开庭

回复 29楼Cinderella2018的帖子
开庭之后呢？让你换锁，然后这个case close.

回复 29楼Cinderella2018的帖子
开庭之后呢？让你换锁，然后这个case close.


dalianyin 发表于 2023-02-27 01:17

当然是罚款房东了，让租霸继续回去住，房东不交罚款直接给你房子上加个lien

亲身经历，纽约现在不付房租non payment eviction,从起诉到拿到驱逐令起码两年，以前一个月内就能开庭现在一年都等不到，法院故意不增加人手，一天就排10个案子，进程龟速，房东如果自行换锁租霸告到法庭，第二天就开庭
Cinderella2018 发表于 2023-02-27 01:13

不明白干嘛要在加州当房东。cash flow 几百块，伺候房客，碰上个垃圾人口还不够烦死你的。

单纯问，都绝食了，为啥不卖房呢？

民主党的政策就是慷他人之慨，要是动到他们自己头上的利益，哪怕是一百块，也会立马变脸。

回复 33楼huaxian的帖子
有租霸的房子谁敢买，现在纽约市场上的卖的房子，基本都是清空的，连屋主都不住里面，否则没有买家敢碰

你这个买股票类比不恰当。房子买了跌了是风险，但是房客不付房租不让赶人就是明抢了。

回复 33楼huaxian的帖子
有租霸的房子谁敢买，现在纽约市场上的卖的房子，基本都是清空的，连屋主都不住里面，否则没有买家敢碰
Cinderella2018 发表于 2023-02-27 01:27

应该花钱请律师驱逐。

绝食没有用的。以后租房子建议分房间单独租，不要整租。最好有多个单独出口。有院子院子弄单独出口不给租户用。这样就算霸着不走也损失少点。

绝食没有用的。以后租房子建议分房间单独租，不要整租。最好有多个单独出口。有院子院子弄单独出口不给租户用。这样就算霸着不走也损失少点。
molly233 发表于 2023-02-27 01:46

分房间租，有一个租霸天天作妖就能赶走其他房间的人

分房间租，有一个租霸天天作妖就能赶走其他房间的人
Cinderella2018 发表于 2023-02-27 01:55

单独出口，其他房间租霸进不去
可以联合其他房间的人赶走租霸

这种情况可以请黑社会剁手剁脚吗？

单独出口，其他房间租霸进不去
可以联合其他房间的人赶走租霸
molly233 发表于 2023-02-27 02:00

我同事分租，楼上楼下单独出口，楼下的正常交租，楼上租霸每天夜里跑步机，楼下忍无可忍搬走，租霸独占一栋两年不交租…

房东不好当啊。形势好的时候赚点，碰到一个耍赖的就亏大了

这种情况可以请黑社会剁手剁脚吗？
twocents88 发表于 2023-02-27 02:00

如果房东真到了不想活的地步了可以试。就怕是钓鱼黑社会。

房东不好当啊。形势好的时候赚点，碰到一个耍赖的就亏大了
suixin111 发表于 2023-02-27 02:02

选租客的时候小心点就可以。真这么难怎么那么多一堆房子出租的房东

租客付不起房租主要是因为什么？疫情找不到工作或工作因为疫情原因被裁了？ 交不起房租是有原因可以理解，但房东几年收不到房租可能还要支付各种费用贷款啥的，怎么没人理解，为啥都让房东去承受啊？！想不明白，这出规定的部门有点劫富济贫的意思，和明抢差不远了。 为啥政府不去介入管理呢，或者拿出资金和财力给付不起房租的盖一些哪怕是毛坯房呢？
benulj 发表于 2023-02-26 21:42

加州某种程度上，本来就可以明抢啊......这个可以看成是$950的房租版了。

不明白干嘛要在加州当房东。cash flow 几百块，伺候房客，碰上个垃圾人口还不够烦死你的。
不快乐的心 发表于 2023-02-27 01:19

有些可能是付不起房贷买来分租出去，类似他们可能买房之前也是住的别人house里分租的一间

回复 1楼年华似水匆匆一瞥的帖子
美国有的法律法规的确超级烂, 不是为公平而立的. 你房子的地税如果晚一天交, 立马罚款500, 必须交, 不容置疑. 但租客欠你租金,可以多年不交, 政府不管.

以前我还同情房东，鄙视加州这种烂法律 自从在华人上跟一些房东打了一些交道，就发现这些法律真好，很多房东并不值得同情

如果租客不交房租，房东也不应该交房贷和房产税

弯曲的情况比较复杂。这些年来房价房租涨的太厉害，某种程度导致很多homeless，再加上疫情，可以说两边都很有理。

回复 7楼oldbear1的帖子
确实有些州有政府帮租客交房租的政策，钱直接给到房东。不过手续繁杂，排队很长

其实依然是政府把社会矛盾转嫁给普通中产阶级了，让中产房东帮政府收容失业者。

如果房东收不到房租就“断了收入”的话，那不就是说房东唯一的收入来源就是出租房，那不就是说房东不工作嘛？ 禁止驱逐房客这个损失应该政府承担，但是如果收不到房租就没收入了，那就不要喊自己又苦又累了，不工作的人没什么苦和累的

这种情况可以请黑社会剁手剁脚吗？
twocents88 发表于 2023-02-27 02:00

抓住的话房东买凶同罪吧。

如果房东收不到房租就“断了收入”的话，那不就是说房东唯一的收入来源就是出租房，那不就是说房东不工作嘛？ 禁止驱逐房客这个损失应该政府承担，但是如果收不到房租就没收入了，那就不要喊自己又苦又累了，不工作的人没什么苦和累的
magnoliaceae 发表于 2023-02-27 16:20

客服也是工作 收租金算账等也是工作 还有小修补大修补on going maintenance等等 更重要的是房租收入没有，但是保险，地产税，维修费用（比如万一风把树杈吹到房顶上划破一个洞）并不能停 最坏就是政府 自己定规矩方便自己收钱

那以后会不会要求补上？ 法律意义上？

怎么房东全是中国人

难啊

那以后会不会要求补上？ 法律意义上？
sherryjtx 发表于 2023-02-27 16:24

按规矩是补上的。不过有些人拿到了有些人没拿到，好像政府资金不够。

租客付不起房租主要是因为什么？疫情找不到工作或工作因为疫情原因被裁了？ 交不起房租是有原因可以理解，但房东几年收不到房租可能还要支付各种费用贷款啥的，怎么没人理解，为啥都让房东去承受啊？！想不明白，这出规定的部门有点劫富济贫的意思，和明抢差不远了。 为啥政府不去介入管理呢，或者拿出资金和财力给付不起房租的盖一些哪怕是毛坯房呢？
benulj 发表于 2023-02-26 21:42

是呀，勤劳的房东成了原罪了。流氓租客受到保护太可怕了

如果房东收不到房租就“断了收入”的话，那不就是说房东唯一的收入来源就是出租房，那不就是说房东不工作嘛？ 禁止驱逐房客这个损失应该政府承担，但是如果收不到房租就没收入了，那就不要喊自己又苦又累了，不工作的人没什么苦和累的
magnoliaceae 发表于 2023-02-27 16:20

因为投资房也是有房贷的。。
这种事为啥都要解释？

怎么房东全是中国人
tmd_life 发表于 2023-02-27 16:27

中国人爱屯房子，收房租，很多人看着扣扣搜搜，一问都是好几套投资房了。

是呀，勤劳的房东成了原罪了。流氓租客受到保护太可怕了
janejanecat 发表于 2023-02-27 23:41

但是你不要引起公愤，把房价炒到老高，别人住不起房子。到时候会把什么都赖在华人身上，比如前一阵德州的禁止华人买房政策，就得到了支持，说明大家看在眼里。

棒棒哒，湾区华人房东是该整治了

回复 64楼baobaoguaiguai的帖子
目测这个闹绝食的房东，饿不了两天，就到隔壁去吃肥肠米线去了。貌似争取不到什么同情。估计是只交两块钱房产税的老房东。

住人家房子就付房租，这不是太正常的事情了吗？失业交不起，该去找政府而不是白嫖普通人的房子啊。虽然我羡慕妒忌恨有多余房子的房东，但是这不是让房客免费租住的理由。

回复 67楼miaommiaomm的帖子
Prop 13, 谁赖谁真的说不清楚。
德州，政府可以通过加房产税打击炒房。但是加州废不掉，housing crisis 日剧恶化，满大街都是流浪汉了。
政府也只好玩阴的了。

但是你不要引起公愤，把房价炒到老高，别人住不起房子。到时候会把什么都赖在华人身上，比如前一阵德州的禁止华人买房政策，就得到了支持，说明大家看在眼里。
baobaoguaiguai 发表于 2023-02-28 00:27

其实我觉得抄高房价还真不一定是美国这边的华人做的 烙印抢房也很凶，台湾hk很多人家里有钱更是早早在美国（湾区）买了房子 而且还有一些国内来的热钱也许是洗钱来美国买房子 最后锅都被华人背就是了。。。。。

其实我觉得抄高房价还真不一定是美国这边的华人做的 烙印抢房也很凶，台湾hk很多人家里有钱更是早早在美国（湾区）买了房子 而且还有一些国内来的热钱也许是洗钱来美国买房子 最后锅都被华人背就是了。。。。。
janejanecat 发表于 2023-03-01 17:33

钱，房子还分种族？政府打击的就是囤房的房东，不分种族，所以也别拉上啥华人了，不愿意被打击就卖房，享受生活呗