发现不少人用主观的标准去比较有机和非有机食物

u
uscnc
楼主 (北美华人网)
最常见的就是各自用口感去衡量有机和非有机食物的差别,于是就得出”没啥区别“,”有机比非有机口感好(坏)”的各种纷乱的结论。 如果客观的比较有机和非有机食物,主要的区别: 蔬菜:有机的比非有机的杀虫剂残余量低(但两者的残余量都在安全范围内) 肉类:有机肉类的omega-3含量比非有机的高。有机肉类动物的饲养条件比非有机的好——但是这个更多是ethical consideration
m
miaka
是的。赞成。因为很多人不知道吃饭的主要目的是什么。更不知道食品是多么不安全。
木瓜瓜
有机食品提供更安全、少污染的life style,是一个长期坚持才能奏效的生活方式。这才是用有机食品的目的。 我们处在一个严重环境污染的时代~癌症大爆发,各种代谢基础疾病…
d
dasiduoduo123
那如果饮食里只有一部分食物吃有机的,有意义么?我家只买有机的牛奶和鸡蛋,肉类有机的太贵,买不起
w
wudadan
回复 1楼uscnc的帖子
那点客观差异,对身体健康的影响基本可以忽略不计
w
wudadan
有机食品提供更安全、少污染的life style,是一个长期坚持才能奏效的生活方式。这才是用有机食品的目的。 我们处在一个严重环境污染的时代~癌症大爆发,各种代谢基础疾病…
木瓜瓜 发表于 2023-02-26 13:44

不要危言耸听 全世界大多数国家过去二三十年人均寿命都在提高,很多发展中国家是大幅提高

D
Dida123
那如果饮食里只有一部分食物吃有机的,有意义么?我家只买有机的牛奶和鸡蛋,肉类有机的太贵,买不起
dasiduoduo123 发表于 2023-02-26 14:25

你都没看懂楼主的贴子啊,当然有意义了, 有的食物农药残留的高,那就吃有机的。 有的食物残余量低就关系不大
木瓜瓜
回复 1楼uscnc的帖子
那点客观差异,对身体健康的影响基本可以忽略不计

wudadan 发表于 2023-02-26 14:26

一日三餐一辈子,您说能乎略吗?
东君说
There is no consistent high-quality evidence that consuming organic foods lead to improvement in health outcomes, including longer life.
https://www.detroitnews.com/story/life/advice/2020/02/21/keith-roach-risks-rewards-strictly-organic-diet/111338474/
木瓜瓜
那如果饮食里只有一部分食物吃有机的,有意义么?我家只买有机的牛奶和鸡蛋,肉类有机的太贵,买不起
dasiduoduo123 发表于 2023-02-26 14:25

可以用超声蔬果食品消毒器。ebay、pdd有卖。
c
chixal
最常见的就是各自用口感去衡量有机和非有机食物的差别,于是就得出”没啥区别“,”有机比非有机口感好(坏)”的各种纷乱的结论。 如果客观的比较有机和非有机食物,主要的区别: 蔬菜:有机的比非有机的杀虫剂残余量低(但两者的残余量都在安全范围内) 肉类:有机肉类的omega-3含量比非有机的高。有机肉类动物的饲养条件比非有机的好——但是这个更多是ethical consideration
uscnc 发表于 2023-02-26 12:23

全家有过滤水,完全封闭空气循环系统,出门带N95口罩,手上带手套,上公共厕所要求雇员提前清洁一遍,完全不能和陌生人亲亲脸颊,上餐馆吃饭必自带餐具,去图书馆借书要提前给整个图书馆消毒,坐飞机头等完全消毒仓没商量,和配偶上床之前先自我隔离48小时。。。。。 做不到的话,那就使劲磕有机食品,至少心里得到了满足
小喵呜
话说sea food是野生有机不可兼得吧。
南京菜农
南京话称之为:香港菜农。~
l
leevalley555
回复 1楼uscnc的帖子
那点客观差异,对身体健康的影响基本可以忽略不计

wudadan 发表于 2023-02-26 14:26

都没有少吃点对健康的帮助大。
k
kinston
有机食品提供更安全、少污染的life style,是一个长期坚持才能奏效的生活方式。这才是用有机食品的目的。 我们处在一个严重环境污染的时代~癌症大爆发,各种代谢基础疾病…
木瓜瓜 发表于 2023-02-26 13:44

并没有研究证明长期吃有机食品导致癌症发生率更低
如果你发现有研究证据请提供
B
BelleRLin
回复 10楼木瓜瓜的帖子
求具体推荐一款
V
VMC
一日三餐一辈子,您说能乎略吗?
木瓜瓜 发表于 2023-02-26 14:29

能不能忽略,不在于是不是一辈子,而在于您前面说的“长期坚持才能奏效”,这个“奏效”,能证实的效果具体是什么。

T
Tina_tgif
都没有少吃点对健康的帮助大。
leevalley555 发表于 2023-02-27 00:02

真理啊,少吃多动,应该是最有益于身体健康的
r
rosetta_stone
可能有点偏题 但是从环保等等角度来说 健康概念的饮食有时候也是很不环保的 比如椰子油 椰子水 被炒作起来后,deforestation和种植palm tree造成的deforestation没有什么区别。
r
rosetta_stone
都没有少吃点对健康的帮助大。
leevalley555 发表于 2023-02-27 00:02

同意 种类和量的选择最重要
g
ghsf
有不少人用主观的标准认为别人不懂 只有我懂