chatgpt这2道线性代数题答得怎么样？

好像很多人包括码农都没有足够的危机意识啊！！！

你是 ChatGPT？

Copy and paste. 你试试不同的递归公式.?

妈呀，鸡兔同笼，硬币问题都做不对，这个答得倒是挺好

你自己不懂所以才觉得它厉害而已
你试一试小学数学应用题，就会发现它有傻了

为啥要用中文问？

回复 4楼heartone的帖子
我看到吓了一跳，如果光是wiki，textbooks抄的，没法解释为啥连带入数值计算也没问题。

你自己不懂所以才觉得它厉害而已
你试一试小学数学应用题，就会发现它有傻了

wfmlover 发表于 2023-02-25 23:32

是的，我刚试了几道小学一年级数学题，简直跟个智障似的

“chatgpt能解决什么问题？” “只要网上能直接搜出来答案的问题，它基本上都能解决。” “那网上没有答案的呢？” “绝对解不出。”
其实网上有答案的也不一定就能答对，比如好多古诗词乱搭的。

第一题特征根算出来求特征向量，直接递推下去就好了，根本不需要矩阵对角化，他去对角化说明对特征根的理解还不够透彻…
另外最后用了个约等于号，说明还是对数值计算不理解，那个地方应该是直等于号
chatgpt路还有很远，不过已经很不错了
利益相关：chatgpt支持者，码农

matrix做diagonal是为了计算power of n。Eigen value的实际意义就是为了计算方便，inverse，control system里面都非常重要。
利益相关：非码农，对chatgpt背后的openAI和类似的Deepmind极度担忧

BTW，chatGPT的偏微分方程也是经典做法。 越是模糊越是主观的题目，chatGPT就做不好，也可能是算法自我选择“中立，和稀泥”；但越是客观的，公理证明解题思路类型，chatGPT的都不错。
所以，细细想一下，chatGPT会取代谁?

我试过我们领域的，如果题比较直接，比如说有公认的公式，然后变量给的也比较明确，chatgpt解题基本没问题。题目稍微绕一点，就不那么准确了。这个人工智能运用还是很牛皮的

回复 12楼qiqi_hua的帖子
文科从业者，低端码农，教书匠之流

已经远远突破图灵测试了。skynet is coming

BTW，chatGPT的偏微分方程也是经典做法。 越是模糊越是主观的题目，chatGPT就做不好，也可能是算法自我选择“中立，和稀泥”；但越是客观的，公理证明解题思路类型，chatGPT的都不错。
所以，细细想一下，chatGPT会取代谁?
qiqi_hua 发表于 2023-02-26 22:35

中等 及中等以下水平 的 tutor