有必要给你普一下法。shoplifting is always a crime，无论金额多少。 在加州偷$950以下都不算犯罪，是misdemeanor crime，翻译成中文可以理解为轻罪，相当于酒驾，也是会坐牢的，但一般不超过6个月。 在加州偷超过$950，可能被判成 felony crime， 翻译成中文可以理解为重罪，重罪的监狱时间一般是几年，十几年。 凤凰男在美国 发表于 2023-02-22 20:53
犯罪我指的是felony。有必要给你科普一下加州实际法案。 State law holds that stealing merchandise worth $950 or less is just a misdemeanor, which means that law enforcement probably won't bother to investigate, and if they do, prosecutors will let it go.
其实男人露上身也有点不雅，特别是有些男的乳房特别发达。。
当然， 所以室内很多场合就是不允许男士露上身的啊。 大家都有最起码的常识。
合法不一定合乎道德习俗。 那个妈妈有她的权利，别人有评论冷眼的权利
人家儿子在隔间上厕所，你有透视眼么
看了一下这链接的内容，并没有提到 “能/不能要求哺乳妇女用cover”
娃在吃奶的话，你根本不可能看到啥，只要不漏点，低胸装到处都是
男的这样穿，肯定进不去正经餐馆，好多餐馆有dress code
你在正经餐馆里能见到光着上身的男人？are you serious？
你支不支持爸爸和妈妈在公众场合创造孩子
有什么好笑的？妈妈本来就有不cover可以当众喂奶的权利，经理法盲还不自知
你这属于偷换概念，“爸爸和妈妈在公众场合创造孩子”受法律保护吗？
你这么有羞耻心的人，嘴和手都赶紧砍掉吧，鉴于它们都可以是性爱器官。
不知道你是男是女，如果你也是女人，男的摸你的脚跟摸你的胸感觉一样，也是天赋异禀。 你这样狡辩真没什么意思，美国虽然历史短暂，但一百年前也不会觉得脚是性器官，欧洲一千年前也不会觉得脚是性器官。
举个例子：你终于和你的crush第一次约会了，谈得正欢旁边有个妈妈解开了衣服，一只手托住孩子一只手调整胸部塞进孩子的嘴里，请写下你此刻内心的感受。
文盲啊，嘴巴竟然你也能认为是性器官，就算你读书少，google一下性器官的范畴和定义总不难吧。
人喂个奶，你可以看不惯，但不至于恶心哈
多得是把脚当性器官的人，即便是现在
foot fetishism itself is surprisingly common https://www.nbcnews.com/id/wbna44688615
LOL，我曾经就是当众撩衣服喂奶的妈妈。我的宝宝肚子饿了要吃饭，我什么时候喂娃都天经地义光明正大。要盯着看的人是他们的眼睛有问题，不是我的问题。 btw妹妹你果然没孩子，你有孩子就知道你往吃饭的孩子头上盖一块布，她会一边哭一边蹬腿一边用小手把头上的布往下扯。可能是她觉得我吃饭也不丢人吧，你凭什么不自己头上盖块布吃饭。
她就是故意想裸给人看，喂奶只是个借口。
变态男女都有，裸露癖男女都有。
来， 鲁迅原话送给“开化”的你：
”一见短袖子，立刻想到白臂膊，立刻想到全裸体，立刻想到生殖器，立刻想到性交，立刻想到杂交，立刻想到私生子。“
一见肥皂， 就想到“嘎吱嘎吱洗一洗， 洗得白白的。。。。”
这种封建余孽， 我都不知道说什么好了， 还“开化”？！
当众露胸的大妈和带儿子到女厕所露下体的大妈是一拨人，反对当众露胸和反对男孩上女厕的是另一拨人。
看了恶心的人，带眼罩吃饭呗
那你露奶子或者露奶头了没，也不遮盖？
正解。在加州偷$950以下都不算犯罪，也已经立法通过。大家觉得那些砸玻璃的零元购的偷你三五百块钱的人都挺好？
法律只是道德的最低底线。没有违法不等于符合道德。有些人没有违法，但是道德败坏或者不道德。
可怜啊，以后能去得起欧洲的时候记得带块布，途经David这类雕像赶紧给遮上。
这"当众露胸的大妈和带儿子到女厕所露下体的大妈"的确有可能是同一拨人。
因为我不止一次在女厕看见过有人给男娃换尿布， 下体都露出来了。
当众露胸的和反对男孩上女厕所的都是同一拨女拳，而且是精分女拳。
敞着门上的啊，路过都能看见。
果然当众露胸的和带男孩上女厕的都是同一拨人，lol.
好家伙，先是说喂奶跟拉屎一样恶心，现在喂奶跟偷东西也一样啦。偷东西损害了别人的利益，人家喂奶碍着你什么了，抻到你脑子里的裹脚布啦？？！！
你就是这拨人吧。
能不能好好看帖啊，她是反对当众露胸的，还女拳呢，女拳怎么没打死你啊。
那只是说当众哺乳不违法，就跟说偷盗$950以下不构成犯罪一样。
你当众换bra，露点也只是一瞬那，很快就不露点了，所以你也不会觉得不雅？
大叔去女浴室打扫，一帮女孩吓坏了，人大叔看都没看她们一眼，人就是想打扫卫生，所谓x人x心，嗯
大卫是雕塑是艺术品不是一回事儿。 另外来，別google回答下：哪个著名的雕塑是以喂奶为主题的？肯定有，但一定和大卫不是一个级别的。 大卫成为米开朗基罗的主题不是因为他的private part而是他的英勇事迹捍卫公民自由的故事。母亲也伟大，但喂奶就是喂奶罢了，没什么艺术价值（除非你本人独特比如吉娘娘）自然也没什么值得放大大众面前宣扬的。
就你这种回复还有人点赞？！知道人和动物的区别吗？这么说你和奶牛和狗没差别？脑子是个好东西…
所以成了新闻啊~~
我觉得喂奶的妈妈是美丽的，充满了母性的美。宝宝本来饿了哭嚎，一开始喂奶就马上安静下来乖乖吃奶，这也是很美妙很温馨的。不想看的自己不去看就行了。你眼睛不去看，比耳朵不去听宝宝因为饿了嚎哭容易吧。
至于去母婴室，那是为了方便不愿意在外面喂奶的母亲，而不是要求必须要去那里喂。
恋脚癖跟裸露癖都属于不寻常的癖好。好吧现在明白你为什么有裸露癖了。
所以艺术品就可以露性器官了就不恶心了？我觉得哺育后代比艺术重要得多了不恶心得多了， 再说了， 米开朗基罗要不是gay会那么痴迷男人的肉体？
喂奶为主题的艺术品你没见过？随便搜搜， 圣母玛丽亚喂耶稣的画像雕塑， 满世界都是啊。没文化真可怕。还“喂奶没什么艺术价值”？！ 没有喂奶人类估计早就灭绝了。
猥琐男挖的坑？！ 还没见过哪个餐厅还给喂奶顾客提供遮羞布。
有必要给你普一下法。shoplifting is always a crime，无论金额多少。
在加州偷$950以下都不算犯罪，是misdemeanor crime，翻译成中文可以理解为轻罪，相当于酒驾，也是会坐牢的，但一般不超过6个月。 在加州偷超过$950，可能被判成 felony crime， 翻译成中文可以理解为重罪，重罪的监狱时间一般是几年，十几年。
*大街
我反对当众露胸，请看本主题下我的发言。更加反对6岁男孩上女厕，请去看那边主题下我的发言。
本来大家意见不同， 各自发言也没什么。
你说我是个未开化的乡下人， 我也懒得搭理你， 就当是顺嘴一说吧。
但是你现无中生有把一个就事论事讨论的网友叫做 裸露癖， 这就太过了， 太Low了。
就此打住，我不跟Low的人多废话。
何止何止，翻开圣经，查查看。看到别人喂奶，产生了淫邪的想法，应该先把自己的眼睛挖掉，才不至于以后污染了自己的小心灵呢。
别再拿喂奶当借口了，你就是裸露癖罢了。有N种方式可以不当众露胸喂奶，但你只喜欢当众露胸，喂奶不背这个锅。
偷东西跟当众露体一样不道德啊。
我都说了她自比牲畜，所以无法和人类共情
你帮我佐证了我说的。圣母喂耶稣成为艺术品是因为他们是圣母和耶稣并不是因为喂奶。 因为喂奶不是独特的事情，也许对每个母亲来说是独特的体验。就像朋友圈晒孩子在别人看了就是个没有滤镜的普通娃，但妈妈们一定是觉得可爱到不行。楼上有个mm说母性的美，我同意，但你并不独特，正是因为我们并不独特，才有我接下来要说的：
不要把自己和圣母放一起类比！
别别别，别假装一转头没说过， 把你原话放这儿：
大卫是雕塑是艺术品不是一回事儿。 另外来，別google回答下：哪个著名的雕塑是以喂奶为主题的？肯定有，但一定和大卫不是一个级别的。 大卫成为米开朗基罗的主题不是因为他的private part而是他的英勇事迹捍卫公民自由的故事。母亲也伟大，但喂奶就是喂奶罢了，没什么艺术价值（除非你本人独特比如吉娘娘）自然也没什么值得放大大众面前宣扬的。
犯罪我指的是felony。有必要给你科普一下加州实际法案。
State law holds that stealing merchandise worth $950 or less is just a misdemeanor, which means that law enforcement probably won't bother to investigate, and if they do, prosecutors will let it go.
无论以任何借口，在餐馆当众露胸的就是裸露癖。你的乡下随便当众露胸，随处大小便，是不是未开化你自己知道。把你乡下的陋习带到城市并希望推广，you wish.
我是知道很多人特别在乎这个可以在公共场合喂奶的权利。但我没搞明白的是，所谓在公共场所喂奶是有块布稍微遮一下，还是什么都不遮直接喂？ 我感觉我真是赶不上时代的潮流了。
其实我觉得有些人也不是有裸露癖，她们只不过是自私。。 她们也知道别人看不惯，但是她们无所谓， 就是不想自己麻烦，去母婴室喂奶麻烦，拿布遮一下也麻烦。。 为啥要麻烦自己，去迁就别人的眼睛和心情呢？ 只要自己方便就行。。
至于自己袒胸露乳雅观不雅观的问题，对于有些生了孩子的大妈，已经不是事了。。 不知道为什么，有些大妈生了孩子以后，似乎就象打通了任督二脉。。 自己的身体再也没有性别，直接沦为喂养孩子的器具，就是个人肉奶瓶。。。 包括有些大妈，在成年儿子面前穿的很少，完全不觉得害羞。。 因为她们已经不拿自己当女人看了。。。
我感觉当众喂奶好像是现在女权运动的一部分。有些人觉得这样做是在争取一种权利，不光是为自己，还为了别人。曾经在加州见识过女权运动，很多女的都是关着上身的，觉得凭什么男人可以光着上身，女人不行。虽然我也不知道争取这种权利有什么用。
一不小心进来，看到楼主发这种帖子， 有被恶心到
意思是喂奶的地方是跟残疾人卫生间在一起？那我也不愿意去。为什么小孩子要在卫生间喝奶？？？？
haha ,打通了任督二脉
性征也不一定非要cover，能想象给喉结戴上喉罩吗，C杯的大喉罩
偷换概念，性征和性征不是一回事，你不用cover 喉结，但要记得cover 鸡鸡。
鸡鸡是生殖器，那是真正的性器官，乳房和喉结都是性征
随便你，你不爱cover 乳房，随你啦， 你不尴尬，那尴尬的只能是大众。
我怀疑是楼主编的，一般情况下大家都是默默尴尬， 没见过什么人去餐馆后台抗议。
cover不cover的羞辱不了谁，总有人以为说对方不 cover，就好像带了羞辱一样，该脱敏就脱敏吧，哺乳有啥需要尴尬的。
你的喉结有兴奋点敏感点？天赋异禀啊
又来个以为能羞辱的，挺无聊的
嗯，没办法，打通了任督二脉之后的就是不一样。也得理解周围没打通任督二脉的人不是。别人管不了你不尴尬，你也管不了别人尴尬啊。自己脱敏了就得觉得别人也得脱敏。我觉得该女子有权露乳喂奶，楼主也有权觉得恶心逃跑。
成年人当众喝人奶也是不行的啊。
或者这样说，小宝宝既然可以当众喝奶，成年人是不是也可以？为什么要厚此薄彼？