美国已经早就很少有pension 了吧。 France protests look to test government''s resolve on pension reforms PARIS/TOURS, Feb 11 (Reuters) - Hundreds of thousands of people demonstrated across France on Saturday seeking to keep up pressure on the government over its pension reform plans, including a move to raise the retirement age to 64 from 62. After three days of nationwide strikes since the start of the year, unions are hoping to match a mass turnout from Jan. 19 when more than a million people marched in opposition to the plans. "If they''re not able to listen to what''s happening on the streets, and are not able to realise what is happening with the people, well they shouldn''t be surprised that it blows up at some point," Delphine Maisonneuve, a 43-year-old nurse told Reuters as a protest in Paris kicked off.
France protests look to test government''s resolve on pension reforms
PARIS/TOURS, Feb 11 (Reuters) - Hundreds of thousands of people demonstrated across France on Saturday seeking to keep up pressure on the government over its pension reform plans, including a move to raise the retirement age to 64 from 62. After three days of nationwide strikes since the start of the year, unions are hoping to match a mass turnout from Jan. 19 when more than a million people marched in opposition to the plans. "If they''re not able to listen to what''s happening on the streets, and are not able to realise what is happening with the people, well they shouldn''t be surprised that it blows up at some point," Delphine Maisonneuve, a 43-year-old nurse told Reuters as a protest in Paris kicked off.
美国社保多少岁拿？为什么美国人不闹？
美国是 67 岁。法国的是 Pension， 美国现在有Pension 的已经很少了，除非政府雇员。
法国的pension相当于美国的社保，只是名称不同。
美国的Pension是指雇主另外提供的退休基金，和联邦政府无关，只是法律规定59.5岁之前需要提出来。
事实上美国超过一半的人除了社保之外，还有政府雇员，教师，企业员工之类的pension fund，401K和Roth其实也是private pension的一种
美国资本家最狡猾最会洗脑
63和67岁，美国还是比较讲道理的，
社保也不是美国60岁以上人的唯一经济来源。
人矿”一词被创造出来之后，在网络上引发了热议，被各路大神称作是顶牛逼的知识创造，传递出了这个时代缩影下的人间悲歌。
我给大家截取几段精彩的：
“人矿”相对于“牛马”，更容易被接受，也就更容易被传播，相对于“无产阶级”，“人矿”更加富有斗争性。无产阶级只是描述了一种财富状态——你除了自身劳动力外，一无所有，却并没有概括出你一无所有的原因。
而人矿则不然，一看到这个词，你会立刻代入一种情境——谁是矿？谁在挖？
——知乎大神叶泊枫
“人矿”一词之所以好，不在于它的辞藻多华丽创意多新颖。“人矿”之所以好，就好在难听，好在直截了当，好在鲜血淋漓，好在把太平背后的血与泪、骨与髓活生生的挖了出来，血淋漓的呈现在你眼前，叫你无处可逃。
——知乎拉丁语Latinfish
高度准确、形象、深入本质的概括，比所谓人口红利更加触及本质。人口红利还模糊了“谁的红利”这一关键问题，“人矿”直接点出了对象、地位和对待方式，让一切粉饰都无所遁形。
——知乎匿名用户
我们日常聊经济聊工业化都避不开“人口红利”这个话题，相较于“人矿”，“人口红利”一词的确显得避重就轻。
尤其是“红利”二字的春秋笔法一度让打工人们搞不清楚，到底这利对我而言有何意义？
“东亚奇迹”是被“人口红利”撑起来的，“红利”其实利在国家经济高增长，利在工业化进程推进的快。
换句话说，东亚地区人口结构偏年轻，劳动力相对过剩，人力这种资源就特别不值钱。成本一低，东亚国家在人力密集型的中下游产业链上就能卷过别人，就能维持高投资高收益。
而国家靠人口赚到的收益转手用在工业化进程中，继续投资扩产。但可以投资硬件多盖厂房建大楼，却不能把收益投资到人力上——不能给员工加钱，不能买高社保，不能搞高福利。只有这样才能保持住低成本劳力的核心优势，继续在全球化进程中抢蛋糕。
所以，所谓的“人口红利”就是人的劳动价值不断被工业化挖掘走，变成整个经济体的增长红利。
参与其中的人也就和沙特的油，澳洲的铁，中国的稀土一样，成了一种大宗资源。保持“人力”这种原材料的低成本，是东亚地区低端制造业产品力制胜的关键。
那么怎么持续保持“人矿”的低成本呢？
首先是，社保劳动保障等公共福利肯定要持续处在低点，养老要靠个人。
人矿贡献得100个价值里，工业经济拿走90个怎么可能再花出去给人矿接济？
其次是把人类刚需生活用品价格抬高，比如说房子，把人矿那剩余的10个子，加上他们未来30年创造的价值一起拿过来。
这“矿”就算被全方位发掘利用干净了。
东亚奇迹，就是依靠“挖矿”起来的。与资源国挖油矿铁矿不同，也与西方直接拿着大刀去其他地区抢矿（人矿油矿金矿都抢）卖不同，东亚地区啥工业原材料都没有，且手无寸铁只有被打劫的份。唯一有的，就是贫瘠的土地和年轻的人口。
于是，挖自家“人矿”，并在自家土地上盖房子，把挖出来的人口锁进房子里去。
随着人矿不断的被挖掘，人口红利逐渐减少，深度老龄化开始到来。
日本在人矿资源趋尽后，开始由国家搞货币宽松，不断发国债给居民转移福利，保障其生活质量。算是退还一部分人口红利，给当地的人矿留个火种。
所以，日本的生育率近几年还算稳妥，一直保持在1.3。
这是日本政府主动刺破挖矿泡沫，防止成本进一步向未来转嫁，集合三十年时间用日本特有的货币宽松模式，加大政府负债给居民福利让利，最终才使得日本生育率三十年间只下降了零点几。
韩国模式，仍处在继续挖人矿的进程中，不断吸食年轻人血液，三十年来生育率几乎下降了一半。
而现阶段我们的经济体，一是仍旧保持着低社保低低福利低劳动保障。二是房地产经济继续在挖掘居民财富给地方财政转移红利。
要知道，绝大多数资源都是会枯竭的。水资源会枯竭，石油资源会枯竭，人力资源也会枯竭。
年轻人不婚不育，躺平摆烂，对抗高房价，痛斥低社保，对劳动保障不满等都是人力资源枯竭的前兆，呈现的结果就是人口老龄化加速推进。
这就导致我们即将成为世界上第二个生育率跌破1的国家，如果政策继续靠近韩国，也就是向未来透支而非国家发债让利于民。结果未必比韩国好到哪里去，毕竟咱们的生育率低过日本也就用了短短几年时间。
总得来讲，如果一个经济体的人矿资源趋于枯竭了，就接下来的对策来讲，上策是产业升级搭配分配改革，重新调节国内居民财富结构，出清既得利益者；
中策是政府部门加大负债改善公共支出，保障居民的社会福利和生活质量；
下策则是把继续通过房地产把负债和成本都压到居民头上，也就是挖尽最后一点人矿渣渣，导致所有居民只有不断加杠杆为各个环节输送最后一点红利。
日本现在的模式可以归入到中策，韩国模式则可以归入到下策。
但是韩国有一点好，就是他们产业升级已经完成了。
虽然仍然有低端产业在挖人矿挤压最后一点人口红利，但是他们已经进入发达国家行列，有大量的高附加值市场占比，他们的财政收入可以保障公共福利支出，也就是返利于民可操作性较高。
最后再说一句，“人矿”这个词的发明，之所以引发了社会深度思考和高度情感共鸣不是没有底层原因的。对于过多劳动价值被拿走，个人未来财富被高房价透支，社会公共福利保障欠缺的不满和抗议已经在民间形成共识。
系统提示：若遇到视频无法播放请点击下方链接
https://www.youtube.com/embed/zrvtPCgizWc?showinfo=0
同感