伊利诺伊州一气球俱乐部的探空气球疑似被美国空军上周末用导弹在Alaska/Yukon击落

f
fridec2
楼主 (北美华人网)
https://aviationweek.com/defense-space/aircraft-propulsion/hobby-clubs-missing-balloon-feared-shot-down-usaf
A small, globe-trotting balloon declared “missing in action” by an Illinois-based hobbyist club on Feb. 15 has emerged as a candidate to explain one of the three mystery objects shot down by four heat-seeking missiles launched by U.S. Air Force fighters since Feb. 10. 
But the circumstantial evidence is at least intriguing. The club’s silver-coated, party-style, “pico balloon” reported its last position on Feb. 10 at 38,910 ft. off the west coast of Alaska, and a popular forecasting tool—the HYSPLIT model provided by the National Oceanic and Atmospheric Administration (NOAA)—projected the cylindrically shaped object would be floating high over the central part of the Yukon Territory on Feb. 11. That is the same day a Lockheed Martin F-22 shot down an unidentified object of a similar description and altitude in the same general area.

这类 pico balloon 据说每只不到$200 ($12-180 each)
The descriptions of all three unidentified objects shot down Feb. 10-12 match the shapes, altitudes and payloads of the small pico balloons, which can usually be purchased for $12-180 each, depending on the type.
战机升空 + 导弹 开销:$485,000+
F-22 Raptor: $200M+ and $85,000 per hour to fly. AIM-9 Sidewinder missile: $400,000.
More about pico ballon:

http://www.aprs.org/balloons.html

f
fridec2
环绕地球飞行的科学探测气球还真不少
https://twitter.com/sbsflights
2
2021majia
不能打仗,总得找点借口让军火商挣钱是吧?毕竟下届选举还得靠人家赞助呢
真理只在射程内
美国还是有钱啊,几十万刀的导弹打个小气球。美国以后就应该天天演,即能震慑国际,还能提高本国人爱国心,何乐不为?
f
feifeiduan
有人出来认领???
不说那气球八角形吗?这也太小了,跟大号Party气球差不多….
o
overpower
所以,大家就不会关心最新密西根的火车翻车了 也不会关系拜登政府拒绝俄亥俄的紧急援助请求
f
fridec2
有人出来认领???
不说那气球八角形吗?这也太小了,跟大号Party气球差不多….
feifeiduan 发表于 2023-02-17 02:09

八角形可能这个?


http://www.aprs.org/balloons.html
f
facet
美国还是有钱啊,几十万刀的导弹打个小气球。美国以后就应该天天演,即能震慑国际,还能提高本国人爱国心,何乐不为?
真理只在射程内 发表于 2023-02-17 02:05

想羞辱哪个国家就打那个国家的气球,不服来干
蔓蔓茵茵
这么小能打下难道不是一种威慑吗? 我估计土工吓尿了。
b
bluesmaster01
老美能探测到这么小的气球还是牛逼
f
fridec2
这么小能打下难道不是一种威慑吗? 我估计土工吓尿了。
蔓蔓茵茵 发表于 2023-02-17 03:06

吊的载荷太小了,难怪掉下来很难找到残骸 😂
f
feifeiduan
飞行员上去一看,就让我来打这???
难怪那录音里要骂街。
而且这种气球导弹根本锁不定吧,要嘛没嘛
婚纱旗袍晚礼服
不能打仗,总得找点借口让军火商挣钱是吧?毕竟下届选举还得靠人家赞助呢
2021majia 发表于 2023-02-17 02:04

义乌行动起来,帮助美军把账做平lol
c
cottonfield
回复 1楼fridec2的帖子
lol...真是劳民伤财。。。Biden应该道歉啊,浪费了纳税人那么多钱。
d
darksky01
所以,大家就不会关心最新密西根的火车翻车了 也不会关系拜登政府拒绝俄亥俄的紧急援助请求
overpower 发表于 2023-02-17 02:15

嘴皮一擦你的谣言就出来了,看看这个news conference video :
https://twitter.com/Acyn/status/1625601391510310913?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1625601391510310913%7Ctwgr%5E29996c1a88549f20510b0749ea62e7e96165c590%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=https%3A%2F%2Fnewrepublic.com%2Fpost%2F170591%2Ftrain-derailment-ohio-governor-mike-dewine-im-not-seeing-problems
f
firmiana
第一个应该打后面几个可能没必要 目测可能是民意夹裹,矫枉就得过正。这类打下来不值当的新闻放出来以后也不需要打了
y
yoyoandme
既坏且蠢
果小小
慢慢沦为世界的笑柄
v
vwot
这番操作,谁赚到了钱?
f
fragcheng
第一个应该打后面几个可能没必要 目测可能是民意夹裹,矫枉就得过正。这类打下来不值当的新闻放出来以后也不需要打了
firmiana 发表于 2023-02-17 09:05

我支持打气球,军火商的武器弹药总是要消耗掉的。不打气球的话就只能挑起乌克兰之类的战争了。相对于乌克兰战争那么多平民战士的无意义的死亡,我更希望将气球战合理化 常规化。 以后国家一言不合就在自家领空打气球好了,既消耗弹药,军火商高兴,也提振了国民自信心和士气,还避免了平民和士兵无意义的牺牲。
2
20221125
这么小,难怪加拿大阿三女国防部长命令射落,打了半天打不准。
w
wendywu00
这么小能打下难道不是一种威慑吗? 我估计土工吓尿了。
蔓蔓茵茵 发表于 2023-02-17 03:06

这么小,还需要导弹打?
b
bud
区域防御系统中有空载激光武器这一环, 美国空军曾改装一架波音747为机载激光实验平台。在平流层内烧穿来袭数倍音速核弹头比较困难, 那把气球烧几个洞还是可行的。 把该机从沙漠坟场拉出来掸灰, 或许能用。
https://en.wikipedia.org/wiki/Boeing_YAL-1
a
abmm
义乌真的要忙死了
h
hikuotiankong
好奇,气球这么轻,导弹打完气球后不是还会一直飞吗,最后落到哪里了?
卷卷妞妞
大无语
B
BurningHot
这么小能打下难道不是一种威慑吗? 我估计土工吓尿了。
蔓蔓茵茵 发表于 2023-02-17 03:06

是尿了,笑出来的
2
2021majia
义乌真的要忙死了
abmm 发表于 2023-02-17 11:27

真的 以后打仗直接放一堆气球过来,美军弹药库迅速耗竭 lol
浮云散
国内赶紧多生产点,让美军多打点,美军火商多生产点炮弹,两边都涨GDP,双赢。全世界人民一直也有热闹看。
A
Aesir
最近流行打气球啊
蔓蔓茵茵
回复 22楼wendywu00的帖子
这么小都用导弹说明导弹多到没地方用,土工二尿
v
vcvcvc2005
军火商真不要脸。也是,要脸也不能做军火商
c
ccchhh
最近这些新闻真的让我恶心。一破气球就让美国人民粹高潮迭起,还誓死捍卫国土了。自欺欺人到什么地步。然后毒气事件,火车翻车都不进行反省,讨论。枪支泛滥也没有讨论,大家都熟视无睹,看这样能持续到哪一天?哎。
p
phoenix2002
飞行员上去一看,就让我来打这???
难怪那录音里要骂街。
而且这种气球导弹根本锁不定吧,要嘛没嘛
feifeiduan 发表于 2023-02-17 04:26

没听到,咋骂的?很好奇。
G
GABA
嗯, 导弹要过期了。 不能送到乌克兰, 就地处理, 还彰显国防力量。
f
feifeiduan
没听到,咋骂的?很好奇。
phoenix2002 发表于 2023-02-17 16:58


系统提示:若遇到视频无法播放请点击下方链接
https://www.youtube.com/embed/ii1nuKPl_eY?showinfo=0
评论里有大概说了什么
a
apple-bee
我支持打气球,军火商的武器弹药总是要消耗掉的。不打气球的话就只能挑起乌克兰之类的战争了。相对于乌克兰战争那么多平民战士的无意义的死亡,我更希望将气球战合理化 常规化。 以后国家一言不合就在自家领空打气球好了,既消耗弹药,军火商高兴,也提振了国民自信心和士气,还避免了平民和士兵无意义的牺牲。
fragcheng 发表于 2023-02-17 10:37

这么说也有道理了
x
xiaoyagaga
纳税人的钱随便挥霍,导弹打气球