据说拜登是在压力下打的，不管是共和党还是普通百姓，不管是众院还是参院，俩党之争下本来就是盯着总统的一举一动来抠毛病，其他事情还能说有不同意见，这种事关国安的是最有理由大作文章的。所以才有之后拜登说早就让打军方不打，和放话说这种球前总统在任的时候就飞过多次了，以及不管啥球打几个下来再说，这种内争的痕迹。 piggymm 发表于 2023-02-17 09:27
美国对第一个是间谍气球的说法好像从来没有变过吧？ 后面三个，老实说，我觉得更多的是基于共和党的政治压力才会去打的，那几个气球的大小，在以前的高空监视都一直是忽略不计的，最近因为担心气球的监视功能的政客太多，才改了高空监视的灵敏度。 拜登昨天有一点说的很多，要加强这个空域的监管和报备，正常的气象气球都有GPS，都能够随时看到在哪里，可以放到高空监管的数据库里，就像是美国空中随时有的几千架飞机一样，随时可以看得到，知道是友军。另一个好处是，如果和飞机是一样的层高，可以避免航空事故 westlake 发表于 2023-02-17 07:31
想起当年鸦片战争后清政府和英国谈判时，清政府代表非要说是大清皇帝赐和(Grant)，不是求和(Ask)。英国人说随你便了。 nj_guy 发表于 2023-02-17 09:20
你还觉得不是”spy”? 如果不是，战狼们早就开骂了！ 他们完全可以澄清气球属于哪个部门，有什么功能了。任何解释都没有，就一句气象气球一笔带过。谁还不是心知肚明。没有公布残骸就是还捏着小辫子。看大国下一步怎么表现。 Fayee 发表于 2023-02-17 00:07
拜登明显想降调啊，想方设法也要让国务卿去北京访问啊。 brookeyang 发表于 2023-02-17 09:21
把气球满世界撒本来就不对，以前台湾和日本还有美国不回应，不代表你做的这个事是对的 现在被揪尾巴了，先不要检讨美国，先检讨自己的行为对不对 另外，美国的声纳浮标和无人潜航器在中国领海内时不时就能捞到，中国几十年一直闷不做声。某种程度上有一点能解释为啥中国一肚子委屈，好像默认的默契被打破了。 只能说，时代变了。 mtwash 发表于 2023-02-16 14:51
拜登卸任就退休吧，话都说不利索了。希望2024明珠党推一个年轻有为的候选人出来选。 YTD1Smore 发表于 2023-02-16 14:57
把气球打下来哪里错了？你气球乱飘到人家领空，一句不可抗力就强迫人家接受解释，这是什么道理？现在怎么跟流氓强盗一样了！johnwu 发表于 2023-02-17 13:45
你恨不恨自己的黄皮肤黑头发？要不要换个色变成黑皮肤黄头发？要是能证明是spy balloon美国早就第一时间公布证据了，打下来这么久了残骸早就捞上来了到现在啥证据都拿不出来你想想是什么原因 queenmoon 发表于 2023-02-17 11:55
第一个气球拜登根本不想打的，被民间人士发现被报道。随着民调越来越低不得已才打。 然后又抛出前任总统期间这种气球飞过三次来挽救民调。肯定有内斗啊，参众两院对手看着的。
有些人有色眼镜戴惯了，都不知道自己看东西是啥色了，就被牵着鼻子走。美国说气象气球有gps，可以随时追踪，那就没啥问题，中国气球带有gps，美国说那就是带有定位装置和通讯设备，这是间谍设备，然后一群人打了鸡血一样嚷叽间谍间谍。。。。
西方列强只注重实际利益，让你去咬文嚼字自欺欺人。
你恨不恨自己的黄皮肤黑头发？要不要换个色变成黑皮肤黄头发？
北京根本不搭理，准备访问俄罗斯和伊朗呢。其实中俄伊抱团美国也不乐见。
我跑个题。 看中国这套回复，明明很适合职场斗争啊，可为啥在美的老中不知道怎么用，还整天羡慕烙印烙印的。 所以混不下去的，真是传说中的在哪里都混不下去。你看看中国表态从手段上讲，用的淋漓尽致啊，哈哈
我看好AOC
你打了确实也没话说，人家也只是说overreacting，也没说你错呀。但是大肆宣传spy的舆论，对不起，没有拿出证据之前，我持怀疑态度，这一点美国就是值得谴责。
空口白牙胡说八道，是个人都会，只是descent的人有所为有所不为
你这是什么逻辑？我的观点和我的肤色皮肤有什么关系？ 气球上的电子设备有检测通讯功能等等都已经说的很清楚了。你是期待马山给你展览出来吗？那才是你说的证据？ 大国的外交部说的话你怎么不去问证据呢？