事故现场的小溪流到俄亥俄河，导致俄亥俄河有一片水体是有污染物的（plume of pollution)），这片被污染的水体(plume of pollution)在以每小时1.6公里的速度向密西西比河进军，今天早上已经在西弗吉尼亚州的的Huntington, 电视新闻里据辛辛那提大学某跟踪此事的教授，污染水体(plume of pollution)污染指数已经从一周前事故现场附近的12降到了Huntington,WV 附近的4，他说俄亥俄河水量很大，会进一步稀释，接下去能不能检测到还未知，俄亥俄河沿线的自来水厂，检测到污染物超标，应该会将取水口临时关闭，躲过这片水体（plume of pollution)，不会直接影响饮用水质量。 https://www.reuters.com/world/us/ohio-cleaning-up-toxic-train-derailment-pollution-plume-moves-downstream-2023-02-15/ 辛辛那提自来水厂已经在密切关注水体质量，需要的话，厂里会关闭俄亥俄河取水口几天，把含污染物这片水体躲过去。 https://www.wlwt.com/article/east-palestine-train-derailment-ohio-river-water-quality/42885837
vinal chloride is a common chlorinated solvent and is regulated by drinking water standards. The drinking water system treatment plant will surely remove the accelerated vinal chloride to meet the drinking water standards.
Drinking water source is all well protected, without any potential contamination, and always regularly tested, meaning tested in very few minutes and reported to the state.
事故现场的小溪流到俄亥俄河，导致俄亥俄河有一片水体是有污染物的（plume of pollution)），这片被污染的水体(plume of pollution)在以每小时1.6公里的速度向密西西比河进军，今天早上已经在西弗吉尼亚州的的Huntington, 电视新闻里据辛辛那提大学某跟踪此事的教授，污染水体(plume of pollution)污染指数已经从一周前事故现场附近的12降到了Huntington,WV 附近的4，他说俄亥俄河水量很大，会进一步稀释，接下去能不能检测到还未知，俄亥俄河沿线的自来水厂，检测到污染物超标，应该会将取水口临时关闭，躲过这片水体（plume of pollution)，不会直接影响饮用水质量。 https://www.reuters.com/world/us/ohio-cleaning-up-toxic-train-derailment-pollution-plume-moves-downstream-2023-02-15/ 辛辛那提自来水厂已经在密切关注水体质量，需要的话，厂里会关闭俄亥俄河取水口几天，把含污染物这片水体躲过去。 https://www.wlwt.com/article/east-palestine-train-derailment-ohio-river-water-quality/42885837 cintiman 发表于 2023-02-15 15:21
vinal chloride is a common chlorinated solvent and is regulated by drinking water standards. The drinking water system treatment plant will surely remove the accelerated vinal chloride to meet the drinking water standards. bookli 发表于 2023-02-15 15:24
Controlled burning is one way of treatment, it is quick, efficient, and manageable. Compare to letting these vinal chloride transport to the aquifer, and become a permanent source of groundwater contamination, which will take over decades to remediate, treating it while it is still on the ground surface is the best way! The burned air pollution will soon be diluted and cause no harm.
Controlled burning is one way of treatment, it is quick, efficient, and manageable. Compare to letting these vinal chloride transport to the aquifer, and become a permanent source of groundwater contamination, which will take over decades to remediate, treating it while it is still on the ground surface is the best way! The burned air pollution will soon be diluted and cause no harm. bookli 发表于 2023-02-15 15:28
It is called the responsible party, the owner is the railway company! Therefore the legally responsible party of this company is going to represent this company complies with all the enforcement and make all the remediation! There is a whole set of emergency response programs targeting different types of scenarios, including spill, which is based on historical experiences and nationwide professional ideas. How come you started questioning the US EPA with limited and biased information?
Controlled burning is one way of treatment, it is quick, efficient, and manageable. Compare to letting these vinal chloride transport to the aquifer, and become a permanent source of groundwater contamination, which will take over decades to remediate, treating it while it is still on the ground surface is the best way! The burned air pollution will soon be diluted and cause no harm. bookli 发表于 2023-02-15 15:28
It is called the responsible party, the owner is the railway company! Therefore the legally responsible party of this company is going to represent this company complies with all the enforcement and make all the remediation! There is a whole set of emergency response programs targeting different types of scenarios, including spill, which is based on historical experiences and nationwide professional ideas. How come you started questioning the US EPA with limited and biased information? bookli 发表于 2023-02-15 15:33
记者和副州长互殴，牛逼甚至有点想看视频
如果副州长的行为违反法律，违反宪法，才有可能涉及到入狱的问题。否则就是指令不当，充其量也只是辞职的问题吧。
据俄亥俄州克利夫兰主流报纸（The Plain Dealer）13日报道，丹被问及，俄亥俄州副州长哈里斯会不会因为与记者兰伯特起争执的事件而受到影响。丹说俄亥俄州长办公室正在就上述情况做“评估”，“我们目前没有计划展开任何行动（指对该州国民警卫队负责人采取行动），但该报道称，现场录像似乎与哈里斯强调自己“出于自卫”的说法相矛盾。
谁有录像贴一贴？
对呀。那边的追责也是滑稽的很。专业实验室都弄没了，找个行政人员来顶缸。然后又挪到其他什么地方接着混。
这种追责机制合理吗？
我理解美国州长领导力有问题可能压力下辞职（影响自己党派）or下次被选下去
如果犯各种法，可能被告，可能刑事可能公诉可能民事
中国的领导是再上一级领导任命的，追不追责看上一级领导。
美国州长县长市长都不是上下级关系不是上级任命的，不等于国内的省长市长县长等等
"坏消息是全州所有水系都检测出污染物"
这一看就是假的或者至少不准确的，事故地点在俄亥俄与宾州交接的地方，俄亥俄的水系河流多的是，你是哪里得到这个信息的？？？
破坏范围是多大？
歪屁股
哈哈，原告在监狱里面，施暴的在大堂上， “哪个胆大的状告本官？”
造谣的实锤
美国民告官的不少啊。随便搜出来的打到高法的案例：
就地焚烧是常用的处置办法，也是中国在张家口爆炸事故后官方媒体中推荐的处理方式，为什么你们一口咬定这个方法是错的？俄亥俄政府的专业人士没有你们懂？
州长可不是书记，他要没有专业人士的意见，不可能做这种决定。
该事故导致有毒化学物质扩散到空中。他称，目前相关部门已经对事发地点附近村的一口井水进行了初次测试，结果表明可以安全饮用，但仍需要工作人员完成完全测试，居民在最终检测完成之前应该使用瓶装水。他强调，目前政府部门正在向人们提供瓶装水，一旦水质测试结果完成，将立即发布。
接着：
黑暗的社会
虽然EPA当地现场检测没有发现毒物超标，因为有些居民可能是饮用井水的，为保险起见，建议当地居民饮用瓶装水是非常合理的。
你想告是可以的呀！行动起来！我上面贴的例子发生在2015年。民告官。环境问题。打到高法。赢了。成为以后的判定标准了。
你不懂中文咋的？ 原告已经在监狱里面了
那个记者？他进去是暂时拘留，六个小时放出来了呀。
他当时与政府官员发生肢体冲突，有拘留的理由啊。
缺少一个像女主那样敢于坚持的原告。
那个记者当天就放出来了，而且副州长明确说了不打算告他。
这个记者不是在场的唯一一个记者
辛辛那提自来水厂已经在密切关注水体质量，需要的话，厂里会关闭俄亥俄河取水口几天，把含污染物这片水体躲过去。 https://www.wlwt.com/article/east-palestine-train-derailment-ohio-river-water-quality/42885837
vinal chloride is a common chlorinated solvent and is regulated by drinking water standards. The drinking water system treatment plant will surely remove the accelerated vinal chloride to meet the drinking water standards.
Drinking water source is all well protected, without any potential contamination, and always regularly tested, meaning tested in very few minutes and reported to the state.
这个挺好。起码最紧要的先管住再说。
恕我直言，你这个不是翻译错误的问题，你刻意加进去了原文没有的信息，这是造谣
及时纠错透明
有应对措施就好。
Controlled burning is one way of treatment, it is quick, efficient, and manageable. Compare to letting these vinal chloride transport to the aquifer, and become a permanent source of groundwater contamination, which will take over decades to remediate, treating it while it is still on the ground surface is the best way! The burned air pollution will soon be diluted and cause no harm.
怎么还有人为那个记者喊冤？人家州长的记者会上，那人自己在搞直播大声喧哗，警察请他出去，他不肯，还和别人发生冲突，抓起来太好了。
有人无知，把这个事情作为美国新闻“管制”的证据，哈哈哈
“聚乙烯 1车； 丙二醇 1车； 二甘醇 3车； 丙烯酸2-乙基己酯 1车； 石油基润滑油 烧了一小部分； 聚丙二醇 1车； 丙烯酸丁酯 1车”
这些烧了有source吗
看了楼主修改后的内容感觉没啥问题，基本都在主楼的文件里找到对应原文了
就是啊。州长做决定肯定还是有背后专业技术人员的支持吧。
怎么动不动要拿下州长，然后又要拿下副州长的。这是什么思路。
张家口爆炸后，中国官方媒体给出的应急处理意见就是就地焚烧氯乙烯，你们可以搜一下，我就不贴了。
It is called the responsible party, the owner is the railway company! Therefore the legally responsible party of this company is going to represent this company complies with all the enforcement and make all the remediation! There is a whole set of emergency response programs targeting different types of scenarios, including spill, which is based on historical experiences and nationwide professional ideas. How come you started questioning the US EPA with limited and biased information?
主楼有个每个车厢化学品的清单，是不是标出来的那些？你再看看
化工品最常用的domestic长途运输方式就是铁路，车厢一节节的既方便又高效，通常containers 都做了防火防爆保护措施的，这次如果不是因为火车出事也不会发生这种灾难，所以还是应该提高火车运输的安全性，而不是禁止运输化工品
我说的不是修改后，是第一版的内容，他说俄亥俄州全部水系检出污染物，俄亥俄有1600多条河流啊，信件里只提到6条。
清单是清单，有没有burn off是有没有burn off。一共好像二十多个车厢，目前看到的我的理解是烧了五个有氯乙烯的车厢。
按照改过后的：“起火燃烧的 氯乙烯 5车； 聚乙烯 1车； 丙二醇 1车； 二甘醇 3车； 丙烯酸2-乙基己酯 1车； 石油基润滑油 烧了一小部分； 聚丙二醇 1车； 丙烯酸丁酯 1车” 想知道的是其他那些burn off是在哪里写的？可能看漏了，请给个明确的位置
楼主不是承认错误并修改了吗？为什么要抓着不放，谁还没出错的时候
这不是最佳方案，前面mm都说了，低温转移才是最小伤害。我觉得一把火烧了可以让证据留存最少。
就是那个清单最右面一栏，里面写了哪些burn了，哪些actively burning，有没有flame，有没有leak/breach 没有对着楼主写的一个个对哈，但却是看到除了氯乙烯之外还有好几个烧了的
所以我说，刻意放大事故程度，加进去原文根本没有的信息，不是翻译的问题。
看到了，我看看对一下
你说不是，或者网上有人说不是最佳方案就一定不是了吗
你这问的。我看报告了呀！当然知道这个公司是第一责任主体了。
楼里不断有人质疑要拿下州长，说是州长的责任。我是质疑为什么州长会在这次事故里需要负责，是什么道理。
还有那个记者，他违反了法律，刑事拘留是合理的，你好像都没有看明白我的发言吧？
是不是也该替习近平委屈下, 华人大妈老让人下台
烧了也都记录下来了呀？前面不是有贴货物清单的吗？哪节车厢有化学品记录的很清楚吧。还需要什么证据？
咱不好老往政治上扯，小心被那啥。就事论事，就事论事。
前面有个引用说了转移到地表其他水体会造成更严重的水源污染，时间更长啊。十几年几十年小意思。
不是针对你, 华人上没逻辑的事太多了, 不扯就都别扯, 明晃晃地双标就没劲了, 让人没有严肃讨论的欲望
这些为啥要烧，都没啥毒，只有ch2chcl强致癌，要烧。
我也不明白啊。我按一楼的表格又对了一下，那个表格好像不全，但按那个表格烧了的有polyethylene，vinyl chloride，polyvinyl（这个怎么没写全的感觉），还有医用棉球、钢板、冷冻蔬菜
看半天才明白你的意思。这两个国家有各自的政治体系。根本不可同日而语啊。
那边是一言堂，是领导负责制。这边体制注定每个事件有具体追责的机制，也不存在谁用体制来做压倒性决定的事情。
还有，说句你爱听的：这边的领导是屁民选出来的，霍霍了百姓还不是屁民自食恶果？你替他们操什么心呀！让他们烂在这里好了嘛！
难道不应该是美国交通部部长吗？
美国还有那么多无良律师不是吃素的，等着帮居民挣钱的。
这是什么脑残逻辑?
呵呵, 具体追责的机制在哪儿呢？愿当屁民就当呗, 好好享受民主的癌症吧
你脱离魔窟了？还是在哪里享受领导负责制呢？
我还真没有喊过谁下台的口号。天地良心。我还等着看他的千秋万代呢！
楼主发的报告里不是已经确定第一责任负责实体了吗。你的问题是什么？
按你的逻辑, Covid的爆发都是武汉海鲜巿场的错, 领导作为管理人员没有专业背景, 没办法负责。我没有问题了, 句号。
再说一遍, 烂在地里不自知的活该得癌
如果得了癌症，快死了，或者怀孕有畸形胚胎，赔钱也不管用。有个电影Dark Waters，讲的是杜邦生产特氟龙的真实案例，雇佣科学家造假说无毒无害，实际生产车间和周围的土地水源都污染了，结果当地得癌症死亡和怀孕畸形大增，后来一个律师帮这些受害者打官司，其中各种曲折和艰苦，拖了好多年才判杜邦罚款赔偿，有些病人早就已经死了
谢谢
以前还会信，最近看那个大骗子George Santos被揭露了靠满嘴谎言当选，放在任何其他国家早该引咎辞职了，人家到现在还毫发无伤，追啥责了
因为国会从上至下充满各种骗子吧，彼此彼此。
人才有，只是政治高压下实话实说的没有了，说什么都是以partisan politics为准绳，一方拼命夸大，一方死犟死守，各自有自己的舆论平台，炒个不停，解不解决问题已不重要了，受害者已经成了道具而已，没人真关心。
哈哈，副州长不打算告他，哈哈
哈哈哈 州长是白等任命的 不听拜登的就会双规
别激动。常用的处置方法经常不对, 这跟人的知识水平有关. 譬如你家油锅着火你会泼水灭么? 你知道但你孩子估计就不知道. 化肥金属钠着火怎么灭, 恐怕你也不知道 (初中知识早忘了), 不知道没关系, 得咨询知道的人, 别用所谓"常用"的处置方法. 用了的话, 你就得担后果
是不是有事我不知道, 但你后面那句话太没逻辑了. 地震前不肯走被埋地下的居民, 你也可以说"你能有人家当地人清楚"? 问题是当地人清楚个屁, 他能预知会不会地震, 预知十来年后的癌变几率？ 这不是当地人, 这是外星人.
哈哈，和海鲜市场什么关系？我不知道呀？再说你怎么总是在这里妄议朝政呀？你可别拖我下水哈！我还要在这里聊各种生活趣事呢。
妄议朝政? ？屁民不假，只配对主子吹彩虹屁
我又不像你有伞🌂罩着。我可不敢在这里妄议朝政。你自己玩吧。爱得什么癌是你的事情。拜拜。
信主子得癌症, 保重身体呵
我看到小红书上住在俄亥俄的都在买矿泉水她们好多也是昨天才看到消息之前都没人关注到，大家都还是很担心的。昨天这里好多不以为然的都不住那边吧，反正要是我住那边比较近的我也会比较着急担心的🙁
那些人还断章取义引用新华社图片说聚氯乙烯泄露无害，焚烧无害
他们偏偏就是不把新华社的图片转全：
人家说的是反应炉泄露一点无害，焚烧也指的是在反应炉里焚烧
至于大规模泄露该怎么办？新华社也说了：第一优先灭火，第二优先疏散。污染物收集起来慢慢分解
绝对没有就地全部烧光的道理
大神，我有个疑问请教：那个表格里面，燃烧的polyvinyl辆车（其实还有两车是involved in fire), 为什么这么重要的信息居然很少有人提起，反而到处报道vinyl chloride燃烧的问题？如果说是故意隐瞒我感觉还不至于。另外还有个奇怪的地方，是那个表格倒数第二列，燃烧的五车vinyl chloride等等，注明了Haz 比如fume什么的，但是这几车polyvinyl却没有这样的信息，那一列处空白。你觉得这是为什么？
我还真不信美国政府。哈哈。它们又不给我发钱。
这种“信主子得癌”是你们才有的奖惩制度吧。好好享受。
polyvinyl常态不会挥发，没有毒。 其他都是易挥发，常态就有毒。
这里：
这就是现实，喊着打官司维权的去看看这本电影。