你老公稍微有理一点。。。 1.娃不想吃鸡蛋就不要逼他吃，这点我同意你老公。 2.你老公说你放了黑豆浆挡了娃，这点他无理取闹。但如果你不纠结娃一定要吃鸡蛋，这不会发生。。 3.你先动手不对。 4.你老公要打电话报告你爸妈。。。这点不知如何评论。你们是幼儿园小朋友吗？但如果你没有先打老公的头，这也不会发生。。如果我是你老公，我不会报告你爸妈，我会考虑离婚。。。 综上我觉得不用离婚。。不要逼小朋友吃东西不要动手打老公这事可解。。。 送你一句儿医的话: Your job is to offer healthy food to them (娃）. Their job is to choose which food to eat. 美国中产阶级家的娃不会营养不良的，妈妈放轻松一点。 木牛流马 发表于 2023-02-13 14:35
你不知道反省自己，就找那可怜几个同情支持你的帖子回。。。 更加深我的看法，你老公孩子好可怜
我们家的规矩是： 1 夫妻绝不在孩子面前起分歧 2 没有原则问题谁先说的谁算 3 谁要求谁执行
我有点不看好这一对的前景了。lz专门回复寥寥无几的支持自己的帖子，看得出根本不认为自己有错，自己没错那这件事就是对方的错了，这样下去只有离婚一条路。支持走到这一步
你既然那麽看不上他就离呗，去找个身材好，有肌肉，性生活有兴致的来顶包，反正未来的路还长着呢。
真理
娃有什么让娃爸不满意的地方，娃爸张嘴就说是和妈妈学的。这种莫名其妙的指责，娃妈当然会很生气。妈妈在忙，爸爸一点忙不帮，还不停的指责干活的人。娃爸是有主要责任的。
娃爸说娃妈大声说话吵架的样子。娃妈，你可能说话是有点大声，给人吵架的感觉。你自己可能都没意识到。心情 不好，已经有些不耐烦了，加上早上时间紧，说话会不自觉的变快，声调提高。说话的人根本没意识到，但那种不满的情绪会通过话音传出来，就是lin气，周围人的情绪都会被影响。娃妈自己心情要调节好。你的好心情也会影响到你周围的人
你说“我作为妈妈希望娃吃完一个蛋，但我没有因为娃剩了半个蛋就大吵大闹挑事情。” -- 阅读前文，“我说鸡蛋是优质蛋白，娃得一天一个。” 很显然，已知你娃不爱吃鸡蛋。你仍然强迫对方吃，并以“作为妈妈”为由。你说你“希望”，很抱歉，你明明就是在“命令”。
他经常说他大喊大叫是受我影响，我觉得很恶心 -- 他可能没有讲错。因为你发的这个帖子，包括更新，每一行字都在表达“歇斯底里”。隔着屏幕都能听到咆哮和怒吼。
我看娃手腕都红了很心疼，然后娃爸不知道有叨咕了啥我记不清了，我在那一刻气爆了，打了他头一下。 -- 你都记不清了。奇怪，能让你气爆的句子，肯定一下子戳你心了，印象必然很深，但你偏偏记不清了。直接脑子一热就动手打人。
他立刻冲上来大吼问我为什么动手，喷我一脸口水， -- 喷一脸口水，这个笔法也是有意思。你描述起他来，根本都掩饰不住你的厌恶。那么你还来问看客要不要离婚做什么呢？
他在家的时候做家务量还行，饭都是他做。收入跟我差不多但是对工作投入比我大很多。平常不太主动跟娃说话，但是愿意陪娃出去玩。身材很差，没有肌肉也不练，导致性生活乏善可陈，我自己没有啥愉悦感。对我不爽的时候嘴特别碎，说我这那不对不好，还污蔑我。我特别厌恶他这点。
这段话，里面可以左右的内容太多。 1家务量还行，饭都是他做 -- 你在这种气爆，恶心，胸闷的前提下，仍然可以说出这句话，说明他家务做得确实不少。并且你确实不做饭。知道做饭多累吗？
2收入跟我差不多 -- 他收入比你高
3平常不太主动跟娃说话，但是愿意陪娃出去玩。 -- 他管孩子，但不会强迫娃做不爱做的事。
4身材很差，没有肌肉也不练，导致性生活乏善可陈，我自己没有啥愉悦感。 -- 这是本贴的中心矛盾
5对我不爽的时候嘴特别碎，说我这那不对不好，还污蔑我。 -- 整个帖子，你嘴碎的程度比他高。
结论：我觉得你是不会离婚的。
下次你老公对孩子动粗 你可以直接报警说老公对孩子动粗 但不要自己去打老公 因为他会还手打你
哪儿结了婚的都得想起离婚几百次，很正常。 夫妻床头打架床尾和，你们一会儿又和好了。 这事并没有看出来对方极品，都是小事。
又开始PUA了，被打的反而是有主要责任
这是抓娃的最简单有效的办法，如果只拉一只手，他会往地上赖；抱起来时他会放松肩膀从你手里脱下来。抓住手腕往上提让娃两脚悬空无处着力，娃就怎么挣扎也没用了。
楼主错点 要孩子吃完鸡蛋，袜子放桌上，老公要去外州工作的早上还吵架，其实开长途最忌讳路上生闷气 第一个动手，主动打了电话给婆婆，又当着父母面跟老公大叫，估计自己爹妈都没办法安心睡觉了
老公错点 豆浆借题发挥，大声吼叫，号称跟岳父母告状，拆门锁，还有X生活不让楼主幸福
当然，如果楼主也觉得自个儿有错，只是要比较与老公谁错的更多，那当我没说。。。
层主的阅读理解和作文都能得满分
还是那句话，都是鸡毛蒜皮的事情，各有各的错，你俩但凡有一个脾气温和的，也不会闹成这样。如果你一直在这里想证明都是你老公的错，而没去想以后如何避免这样的冲突的话，我只能说就算大家都赞同你，说全是你老公的错，都是他的问题，那又能怎样？你是不是觉得就可以理直气壮义正言辞地再去和你老公争论一番，这又能怎样？对于你们夫妻关系有帮助吗？
你自己冷静下来想想，是不是真的打算离婚？就算离婚，孩子的爸爸也还是他，为了孩子的身心健康，你也不应该一味地贬低孩子爸爸吧。
如果你对他确实有很多不满，又不能心平气和地交流的话，真的建议你俩找个婚姻咨询师。
"我说鸡蛋是优质蛋白，娃得一天一个"
你这是哪来的科学依据？ 蛋白质不一定只从鸡蛋中得到。牛奶就是很好的蛋白质来源。五岁的孩子每天一个鸡蛋也很难吃完。你这是太霸道而且不讲科学喂养。
楼主重申了，就不是鸡蛋的事儿。主要是男方态度问题，而且她打男方也是因为男方态度问题。
态度又不是无缘无故来的，我觉得根子还是楼主控制欲太强，夫妻俩对孩子又管得不是地方，太累，造成的。 楼主觉得第一次孩子跑开，老公说算了，她坚持，就把孩子叫回来继续持了，就没事了吗？人的情绪又不是瞬间能清除的。如果后面没有矛盾了，过一段时间也就消化掉了，但是后面接着口角，孩子又跑，一滴滴累积啊。
基本同意。
不过有一点我和楼里大部分人意见不同。楼主老公为了让儿子听话去拽儿子，把孩子手腕都拽红了，这种我不能忍，估计我会火冒三丈。7尺男儿对5岁孩子动用力量，作为妈妈我会出离愤怒。
为啥大家都说是楼主先动的手呢？
他家孩子一顿早饭这是第二次跑开，爹肯定是带了气，一定要弄回来，不弄回来楼主估计也不答应，这个父亲又不是天天在家，我猜跟孩子也不亲，而且家里妈妈说了算，父亲没有权威感，说不听，又带气，就下手失了分寸。他本意不是打孩子，而楼主是故意打老公。他家这个带娃方式，父亲一半时间不在家，俩人当孩子面闹分歧，真的对孩子不好。
就是和老婆吵架把气撒在5岁娃身上呗。他就不应该去拉孩子，是楼主要求孩子吃完一个鸡蛋，这个艰巨任务交给楼主完成就好。
"楼主老公为了让儿子听话去拽儿子，把孩子手腕都拽红了"
因为这种东西太主观，不同人说出来，严重的程度能差很多。大家也不是傻子，不是说楼主渲染一句“手腕都拽红了"，就真觉得如何了。很多人没有具体对这说啥，就是因为想象一下当时的场景，大概率不是啥值得义愤填膺的事儿。
我觉得他家楼主是控制方，楼主坚持的事情，大部分会达成，从楼主角度讲，她的指令完成了，她就觉得行了，没事了，下一件，但她不能体会别人不是完全同意情况下执行她的指令，内心是有可能有不满的，她不给于缓和空间或正面反馈去消解，对方积累到一定程度，总要有出口。而她老公，不会用正常方式表达，找茬式发作(比如豆浆，比如拽孩子)，加重冲突。
我也觉得逼孩子吃蛋太恐怖😱了。Lz 有点固执还强迫老公也和她一样就不可思议
LZ, 我也是，哪天睡不好觉，那天全家谁都不好过，会花式找各种麻烦，不是故意得，就是控制不住。 单纯只是因为睡觉引起的问题，很好解决，还是那句话，分床或者分房睡。
看完后面，好吓人啊，居然你们两个打起来了。抱抱可怜的孩子
“拽红” 太主观了 我娃不愿意系安全带的时候，不愿意回家的时候 我也是强行的
包括我自己动不动身上一块青斑，我都根本不知道什么时候有的 也没人虐待我
坚决离。我是你们任何一方都活得难受。
老公道歉了吗？先看看他态度。
千万别这么逼，孩子长大成人后多半拒绝再吃，童年阴影
看得目瞪口呆
你离婚么？
是啊。放心，绝对离不了。她是油烟不进啊。可怜的的孩子
在“娃必须吃完一整个蛋”的前提下——记住这是你定的规矩——豆浆和袜子都属于distracting的东西。你本该在娃要豆浆时说吃完鸡蛋才给，可是你跟娃做好人把这些东西给了娃，你LG就得做恶人拿走东西；娃没吃完饭就跑，站在你LG的立场本来他可以不管的，他把娃抓回来完全是因为你坚持要这样，结果你又要心疼娃，甚至对你LG动手。整个过程你还一再强调你如何辛苦如何忙，你LG只顾吃饭什么都不管，所以这些事他又不能不做，不然你更要唠叨死他。
你LG有没有起床气我不知道，但我能看出来你是个猪到不能再猪的队友，换我是你LG我一样要疯。
哈哈哈哈，还叠词
Ruth姐姐分析得有道理！
娃吃啥不重要，父母的情绪负管理会对小孩产生终身负面影响。
强顶