楼主你问问题不能谦虚啊，这样误导大家给的建议肯定不靠谱啊。top1%已经卷成中上了么？基于1%的成绩，如果没有竞赛的话，Georgia tech cs 可以申，肯定比中等Uc cs 好。 王力宏 发表于 2023-02-11 07:34
还有马大 l4528 发表于 2023-02-11 00:04
很好的楼， 在考虑GPA时我觉得大家可能有些误区，GPA高不是绝对的，往往是在跟同一个地区比，有时甚至是同一个族裔比。我对本地康的招生稍微熟悉一点，就以康做个例子吧。 本地有所比较大的高中，在test optional后一年总有七八十人申请康，而一年康基本上也就录取一两个左右。所以在评估申请材料时，一是GPA有自己的算法，有些课是不算入GPA的，而GPA在bottom的申请人基本上第一轮就被刷下来了(当然也有特例)，但这一关过去后GPA就不起啥决定作用了。二是在每年在同一地方录取的考虑重点也不同，并不会总是录取同一种类型的学生。 lzhiyang 发表于 2023-02-11 10:11
谢谢！这么说就是gpa一定要好。全A，并且AP 5分。这样的孩子一般也会被州大或其他私立录吧，不会去sjsu？好奇最后什么孩子去了sjsu？是成绩好运气不好的？ carial 发表于 2023-02-11 07:40
谢谢！就是说gpa只是敲门砖。如果全A的话，怎么看gpa都是高吧 carial 发表于 2023-02-11 12:09
看楼主之前的发帖，让人以为她俩儿子真的是普通呢？爬楼发现老大9年级虽然成绩不好，到11年级已经是年级top 10了。这个儿子是1%，只能笑而不语。 人到中年 发表于 2023-02-11 11:21
全A不一定GPA就高，有的学校全A生很多，wgpa才能分出来一点不同，但也不一定，所以有选课技巧。 ZDI92JJ1 发表于 2023-02-11 12:29
看过我以前帖子的，觉得我家娃算啥？我俩那么费力帮孩子提成绩，被多少家长不齿呀，我说是牛娃会被笑掉大牙的，应该客观的说我家娃属于在我们的帮助下挤进了和牛娃竞争的圈子，我写过我家老三潜力牛娃，因为初中没有全A就被嘲，所以我自己定位、看客随意评价 l4528 发表于 2023-02-11 12:45
谢谢楼主的坦诚，几点建议，也许是废话吧： 早申还是要ACT/SAT的，对小中娃不建议optional，但只要给最好的一个，不用都给。 对AP也是一样，不是5分的AP不要提交，多一门4分以下的AP反而是坏事。 早申不要提CS，反正到了学校再说，虽然藤校不按专业招生，但对各个专业还是有考虑的。 觉得你们有点过于注重专业了，其实专业没有那么重要，各个方面的教育培养和提升才是大学教育的重点。 lzhiyang 发表于 2023-02-11 12:59
对的，在保A的前提下多修AP，不过我问题是uc cap4门，那全a生gpa就一样了，怎么分呢？ l4528 发表于 2023-02-11 12:56
我没有看到你写老三的故事。有空继续写？哈哈哈。我觉得你写得很好。昨天UC录取出新数据，你们高中有变化吗？我们这里的普通大公高UCB/UCLA亚裔表现不好，比2021差一些。估计都奔CS去了，UC davis都算录得好啦。看了有点心凉。 FionaCA 发表于 2023-02-11 13:02
有这个问题吗？我记得是9年级一门都不让算，10年有cap，但11、12年级没有。我读漏了？有空再去读读。 FionaCA 发表于 2023-02-11 13:04
回复 214楼l4528的帖子 能不能大概分享一下侧重点在哪？我们这里以前是去premed比较多。最近几年，CS热，就上蹿下跳的，UCB/UCLA很不可预测。当然，普通高中，高手也少些，跟好学校不好比。 FionaCA 发表于 2023-02-11 13:13
没有cs的，去的ucb工程和ucla一般专业，排名第一录了topuc，但全奖去了usc，premed的朋友有b，好uc都没拿到，去了外州私校，还有朋友有b去了uc sc cs l4528 发表于 2023-02-11 13:15
说算GPA时，不同学校有自己的标准。B到底有多大影响，也看学校和专业。我的理解。 FionaCA 发表于 2023-02-11 13:20
uc是自己统一算，和学校算法没关系吧，uc数据里有平均gpa，好专业有b影响还是挺大的，像我们ucb 平均和ucd差不多，说明去ucd的可能就是cs之类的，gpa基本快到顶了，有b就很难。 l4528 发表于 2023-02-11 13:26
我记得在course catalog里面，除了UC统一算法，还提到各个学校可能会有自己的算法（记忆可能会出错啊，我得再去好好读读）。 FionaCA 发表于 2023-02-11 13:29
这也是我的问题，没各校算法孩子成绩都一样，怎么排名？ l4528 发表于 2023-02-11 13:32
印象中top UC 要看 weighted-uncapped gpa，因为capped 实在是拉不开差距。 昨夜星辰 发表于 2023-02-11 13:43
我知道的几个例子是AP 4分完全没有负面影响，counselor也是鼓励报，其它我都同意你。 ZDI92JJ1 发表于 2023-02-11 13:36
说我家是中上娃，基于两方面考虑，一是的确有我和队友非常努力的结果，不是完全靠孩子，二是娃很多课低分飞过A，gpa排名占便宜，这种娃我要说是牛娃，版上又得好多牛娃家长不愿意，而且我家老二gpa ranking还不好说，目前还不是，因为他11年级6门ap，好像其他同学没有，所以有可能，是我根据他们年级情况估计的。 l4528 发表于 2023-02-11 12:38
你们A 是93还是多少啊？ 我们这边高中不按ABCD，直接给百分比，头部5%的孩子，平均分应该都是97以上（而且是AP 课的平均分），卷得要死。 92，93的平均分，不知道是百分之几了，50%也许？ ashouluo 发表于 2023-02-11 14:27
回复 229楼l4528的帖子 那你要不要换个思路，别盯着CS？ CS太卷了。 ashouluo 发表于 2023-02-11 14:38
唉, 心里一直有个斯坦福情结, 参观过斯坦福多次了，无奈小孩子成绩中等, 也没大奖, 这种情况REA录取斯坦福可能是多少？在选校方面, 不考虑外州大公校. 因为学费根本就跟私立差不多了，考虑偏工的小藤, 杜克, 莱斯, 莱斯是最低要求了, 不能再低了ciber 发表于 2023-02-11 15:04
Rice怎么也是top 20. 即使不挑专业，小中男都不敢这么霸气吧？！更别说，成绩中等的abc😓。当然也许是谦虚。 私立高中30%能进top 20的。抗色给全A的学生选的rice都算reach。不知道华人闲话上的孩子都这么牛？ 人到中年 发表于 2023-02-11 15:15
应该还是第一次有孩子申请大学。 还是那句话：申请前，觉得除了T5的私立，其他的私立都不值得去。申请后发现能进TOP20-30的私立已经很好很好了。。。。。。。 ashouluo 发表于 2023-02-11 15:17
成绩中等想进Rice也是不太可能的呀，还是最低要求 当然也许层主说的中等是谦虚的说法，实际也是1%这一档的。。。 昨夜星辰 发表于 2023-02-11 15:14
我家娃去年录的UCB，沾了最后一年可以二年级后claim mjor的光。高中三个B，没啥奖。 xuechen 发表于 2023-02-11 15:22
现在看到“成绩一般”，“中等abc”，都要自动inflate一下。😄 家长们都很谦虚。 bighead12345 发表于 2023-02-11 15:18
回复 248楼bighead12345的帖子 是的 xuechen 发表于 2023-02-11 15:38
哈哈，我们这种不推娃的普娃家长通常都不敢吱声 xuechen 发表于 2023-02-11 15:43
大学申请前觉得除了T5的私校都不值得去。 申请后觉得20-30的私校能进也挺不错挺不错的了。 不少过来人的感叹。 ashouluo 发表于 2023-02-09 15:22
其实就是全A， 1%是怎么来的呢？除非学校给Rank，不给的话，靠自己的推测。如果一个年级500学生，那么就是前5。难道一年级全A的就5个人？如果真是低空拿A, 说明这个高中的A还是很值钱的。 人到中年 发表于 2023-02-11 15:20
说推算是这样的，我老大九年级有c和b，ap少两门，最后9-11年级ranking 10%，去年朋友家的娃年级1%，9年级一门b，ap可能少一门，所以推测我家娃的可能ranking，不过要算平均分，朋友家是平均97的吧，我们就差多了，只能说gpa占便宜，ranking是学校weighted gpa给的，ap课多+全A才可能高。 l4528 发表于 2023-02-11 16:16
除非真的是牛娃，闪瞎铝合金狗眼的那种。否则真心劝一句，别这么硬气。几年前，就知道一个abc boy，到了5月底还没有任何offer。最后去了一小藤。应该大学申请是报高了，几乎都被拒了，最后一家小藤给WL。幸好最后关头拿到了。那还是几年前。更别说这几年标化考试变成自由选项，中奖的难度系数又增加了。 人到中年 发表于 2023-02-11 15:27
你们正式成绩单上是百分制，还是letter grade？后者的话大学招生也看不到具体平均值。 bighead12345 发表于 2023-02-11 16:23
letter，reportcard上有学校ranking l4528 发表于 2023-02-11 16:24
那就没事。低空、高空无所谓，过了就好。 才看到你们学校有ranking。那个也是根据letter grade排的？ bighead12345 发表于 2023-02-11 16:26
所以占便宜，我只想说明我家娃不是华人眼里的高分牛娃 l4528 发表于 2023-02-11 16:28
加州居民的话，UC GPA进了加州top 9%, Merced 自动录。 https://admission.universityofcalifornia.edu/admission-requirements/freshman-requirements/california-residents/statewide-guarantee/ 青青草地 发表于 2023-02-11 01:06
这是什么意思？加州GPA Top9？每个学校难易不一样，怎么全州比较 没事去逛街 发表于 2023-02-11 16:30
1% 是中上娃的定义？ 人到中年 发表于 2023-02-11 01:31
楼主还是挺实际的， 目标两大UC， ED打个枣。 但好像具体操作还在模糊中 ：）也别先考虑录取了哪家更好， 先把Reach Target Safety定下来， 要知道每颗枣都是一堆事。 UC的application和essay那么麻烦， 我家娃填了两页就烦了没申请下去。 noproblemo 发表于 2023-02-11 16:45
90，所以你觉得我是谦虚吗 l4528 发表于 2023-02-11 14:27
我看着看着对楼主的中上娃定义给惊住了。 我家的才是真正的中上普娃 没事去逛街 发表于 2023-02-11 16:33
请问GPA不是A就是4吗，那么具体是93还是100分不是没区别吗？难道UC还会用百分制再算一个什么GPA? mingm 发表于 2023-02-11 17:09
回复 268楼bighead12345的帖子 重要的事情说三遍：-） 康嫂不看分数！康嫂不看分数！康嫂不看分数！ lzhiyang 发表于 2023-02-11 16:32
申请夏校都很麻烦，申请大学还是不能嫌麻烦吧 没事去逛街 发表于 2023-02-11 17:07
我所有帖子都说了孩子是被我们努力推到全A的，华人家长有我们这种努力的，很多中上娃都可能推上去，只是牛娃家长不屑，普娃家长可能做不到而已。 l4528 发表于 2023-02-11 17:12
没关注过你其他的贴，这2天才熟识起来，不过我觉得GPA和学校排名很重要，加上有小众体育项目，算很好了 没事去逛街 发表于 2023-02-11 17:16
回复 234楼l4528的帖子 唉，Essay不管怎么准备都得是娃自己准备，我们这些人的思路康嫂都摸透了，一眼就能看出来。 娃要是真心热爱CS，你得问他为啥那么热爱？是CS哪个方面让他着谜的？对于小藤来说，录取看的是fit，很多时候对CS着谜并不是他们很看重的一个品质，反而往往那些州立旗舰CS系要看重一些。 我个人多多少少参与和组织了当地一些康的校友面试方面的工作，基本上对录取没啥作用，当然也不能说是一点作用都没有：怎么说呢，就是看好的不一定会录上，而不看好的基本上就是录不上了。哦，对了，面试还有些推销康的任务。 对于你家老二，看到他坚持了这么久的小众体育项目，第一个问题往往是想知道是家长推的？还是娃自己热爱的？接着就想知道：娃的乐趣在哪？经历了什么？将来对这个爱好有啥打算？为啥大学选择了CS而不是与它相关的专业？ 就说我家老二吧，她就是个CS迷，前两年早申了那所有名的CS技校，而Essay闭口不谈她的成绩和奋斗，就讲了个她小学时为了玩minecraft游戏和我斗智斗勇的故事。 lzhiyang 发表于 2023-02-11 16:23
学习一下，ec主要是搞什么？夏校又是干吗？zhmm 发表于 2023-02-11 17:25
唉，也不知能帮到你什么，毕竟我家老二的EC要好一点。 lzhiyang 发表于 2023-02-11 17:39
ec搞啥都行，体育，才艺，社工，科技，财经，看娃。 夏校是summer camp。好的夏校申请不比藤容易，收了后进藤容易 carial 发表于 2023-02-11 17:30
然后这些才艺还得搞出名堂来，得national奖什么的？不申请藤是不是就不用折腾夏校？ 美国申请大学咋这么麻烦，家长是不是也得倾力投入，但自己还要工作呢，怎么顾得过来？ 小孩也是，gpa，ap，ec，summer school，essay，看看自家的智商一般又拖延症的，感觉她到时完全没法survive这些啊，好焦虑 zhmm 发表于 2023-02-11 17:51
这里说的是加州小中男，不是全国中学生人口，所以也许加州大学的招生人数不变，但一方面平权运动把加州大学好分校的小中男录取人数减少，另一方面由于移到加州的中国人增多，小中男的申请数量增多。
以上只是一种解释，仅供参考。
在考虑GPA时我觉得大家可能有些误区，GPA高不是绝对的，往往是在跟同一个地区比，有时甚至是同一个族裔比。我对本地康的招生稍微熟悉一点，就以康做个例子吧。
本地有所比较大的高中，在test optional后一年总有七八十人申请康，而一年康基本上也就录取一两个左右。所以在评估申请材料时，一是GPA有自己的算法，有些课是不算入GPA的，而GPA在bottom的申请人基本上第一轮就被刷下来了(当然也有特例)，但这一关过去后GPA就不起啥决定作用了。二是在每年在同一地方录取的考虑重点也不同，并不会总是录取同一种类型的学生。
看楼主之前的发帖，让人以为她俩儿子真的是普通呢？爬楼发现老大9年级虽然成绩不好，到11年级已经是年级top 10了。这个儿子是1%，只能笑而不语。
我觉得你儿子马大CS应该能稳进，就是不知道是不是值得。
谢谢！就是说gpa只是敲门砖。如果全A的话，怎么看gpa都是高吧
一个孩子如果gpa全A，并且AP 5分，而且主要的AP都考了。这样的孩子哪里都可以去了。最好的是费点劲。college排名10-30的总会有offer的。这有什么可担心的。
当然UC CS的话，就是玄学了。反正UCB/UCLA/UCSD的很难讲。
全A不一定GPA就高，有的学校全A生很多，wgpa才能分出来一点不同，但也不一定，所以有选课技巧。
说我家是中上娃，基于两方面考虑，一是的确有我和队友非常努力的结果，不是完全靠孩子，二是娃很多课低分飞过A，gpa排名占便宜，这种娃我要说是牛娃，版上又得好多牛娃家长不愿意，而且我家老二gpa ranking还不好说，目前还不是，因为他11年级6门ap，好像其他同学没有，所以有可能，是我根据他们年级情况估计的。
看过我以前帖子的，觉得我家娃算啥？我俩那么费力帮孩子提成绩，被多少家长不齿呀，我说是牛娃会被笑掉大牙的，应该客观的说我家娃属于在我们的帮助下挤进了和牛娃竞争的圈子，我写过我家老三潜力牛娃，因为初中没有全A就被嘲，所以我自己定位、看客随意评价
对的，在保A的前提下多修AP，不过我问题是uc cap4门，那全a生gpa就一样了，怎么分呢？
我没有看到你写老三的故事。有空继续写？哈哈哈。我觉得你写得很好。昨天UC录取出新数据，你们高中有变化吗？我们这里的普通大公高UCB/UCLA亚裔表现不好，比2021差一些。估计都奔CS去了，UC davis都算录得好啦。看了有点心凉。
谢谢，我不好意思说的就是我家标考成绩和ap成绩都一般，所以真是中上娃，老二现在要重考，我觉得考不好不递可能是更好的选择，朋友的孩子ed小藤就没递
有这个问题吗？我记得是9年级一门都不让算，10年有cap，但11、12年级没有。我读漏了？有空再去读读。
我看了我家高中进的average gpa，显然非全A，所以我家应该gpa达标了
应该只算10年、11年，4门ap，所以满分应该是4.33(以12门计算）
我们高中去年去top uc的都是朋友的孩子，基本了解
能不能大概分享一下侧重点在哪？我们这里以前是去premed比较多。最近几年，CS热，就上蹿下跳的，UCB/UCLA很不可预测。当然，普通高中，高手也少些，跟好学校不好比。
没有cs的，去的ucb工程和ucla一般专业，排名第一录了topuc，但全奖去了usc，premed的朋友有b，好uc都没拿到，去了外州私校，还有朋友有b去了uc sc cs
看来是CS惹的祸。我好受了点。哈哈哈
说算GPA时，不同学校有自己的标准。B到底有多大影响，也看学校和专业。我的理解。
uc是自己统一算，和学校算法没关系吧，uc数据里有平均gpa，好专业有b影响还是挺大的，像我们ucb 平均和ucd差不多，说明去ucd的可能就是cs之类的，gpa基本快到顶了，有b就很难。
我记得在course catalog里面，除了UC统一算法，还提到各个学校可能会有自己的算法（记忆可能会出错啊，我得再去好好读读）。
这也是我的问题，没各校算法孩子成绩都一样，怎么排名？
又读了读，高中有自己的算法，又说UC有自己的算法。你在说UC算法，我在讲高中算法。不对头。抱歉啊。😂
名校有自己的算法，UC有自己的算法，各个高中还有自己的算法。GPA排名，也是很有意思的。：）
我知道的几个例子是AP 4分完全没有负面影响，counselor也是鼓励报，其它我都同意你。
要是这样对我们就有利
我个人觉得AP分不重要，用ap课提gpa重要，功利的做法，不是牛娃。
你们A 是93还是多少啊？
90，所以你觉得我是谦虚吗
那你要不要换个思路，别盯着CS？
CS太卷了。
孩子想呀，我家老大文科我们就完全接受
3.
谢谢，有个问题，康早申不说专业吗，那essey总得有方向准备吧？
这个要求高，我们没敢想过，不知道
有钱么， 赶紧找路子捐钱捐楼，zoom家的老大当时没进， 后来转进去的， 有钱能使Stanford。
这种情况，只好大人忽略自己的情结了吧。
成绩中等想进Rice也是不太可能的呀，还是最低要求
Rice怎么也是top 20. 即使不挑专业，小中男都不敢这么霸气吧？！更别说，成绩中等的abc😓。当然也许是牛娃谦虚的说法。
附近私立高中，性质是属于每年30%能进top 20的。抗色给全A的学生选rice都算reach。不知道华人闲话上的孩子都这么牛？
应该还是第一次有孩子申请大学。
还是那句话：申请前，觉得除了T5的私立，其他的私立都不值得去。申请后发现能进TOP20-30的私立已经很好很好了。。。。。。。
这里说的有b是啥概念？一个两个，还是好几个？
我还听说有七个b Berkeley waitlist，最后进的。两年前的事。
现在看到“成绩一般”，“中等abc”，都要自动inflate一下。😄 家长们都很谦虚。
哈哈哈 确实如此啊！
其实就是全A， 1%是怎么来的呢？除非学校给Rank，不给的话，靠自己的推测。如果一个年级500学生，那么就是前5。难道一年级全A的就5个人？如果真是低空拿A, 说明这个高中的A还是很值钱的。
那啥，千言万语汇成一句话：祝好运！：）
恭喜！ 是college of Letters and Science?
运气真好。总听到有人说有B就别想进头两个UC了，原来还是有点空间的
除非真的是牛娃，闪瞎铝合金狗眼的那种。否则真心劝一句，别这么硬气。几年前，就知道一个abc boy，到了5月底还没有任何offer。最后去了一小藤。应该大学申请是报高了，几乎都被拒了，最后一家小藤给WL。幸好最后关头拿到了。那还是几年前。更别说这几年标化考试变成自由选项，中奖的难度系数又增加了。
真正的普娃妈只能不进楼才能保平安啦。
是的
👍 要多鼓励这种真实、接地气家长来秀娃。
娃已经很优秀了，哪里是普娃。谢谢分享！
抛开幻想，放低希望值，多申请，打到的枣里挑个好的对吧？！
说推算是这样的，我老大九年级有c和b，ap少两门，最后9-11年级ranking 10%，去年朋友家的娃年级1%，9年级一门b，ap可能少一门，所以推测我家娃的可能ranking，不过要算平均分，朋友家是平均97的吧，我们就差多了，只能说gpa占便宜，ranking是学校weighted gpa给的，ap课多+全A才可能高。
我都不说普娃了，定义中上非牛娃
初中觉得top5之外都不值得出学费，高一觉得top10, junior 觉得top 30, senior 认真考虑外州州立。
你们正式成绩单上是百分制，还是letter grade？后者的话大学招生也看不到具体平均值。
明年是不是第一年取消AA, 能不能好一点。祝楼里各位考生家长好运。
唉，Essay不管怎么准备都得是娃自己准备，我们这些人的思路康嫂都摸透了，一眼就能看出来。
娃要是真心热爱CS，你得问他为啥那么热爱？是CS哪个方面让他着谜的？对于小藤来说，录取看的是fit，很多时候对CS着谜并不是他们很看重的一个品质，反而往往那些州立旗舰CS系要看重一些。
我个人多多少少参与和组织了当地一些康的校友面试方面的工作，基本上对录取没啥作用，当然也不能说是一点作用都没有：怎么说呢，就是看好的不一定会录上，而不看好的基本上就是录不上了。哦，对了，面试还有些推销康的任务。
对于你家老二，看到他坚持了这么久的小众体育项目，第一个问题往往是想知道是家长推的？还是娃自己热爱的？接着就想知道：娃的乐趣在哪？经历了什么？将来对这个爱好有啥打算？为啥大学选择了CS而不是与它相关的专业？
就说我家老二吧，她就是个CS迷，前两年早申了那所有名的CS技校，而Essay闭口不谈她的成绩和奋斗，就讲了个她小学时为了玩minecraft游戏和我斗智斗勇的故事。
letter，reportcard上有学校ranking
孩子几年级？听着是小娃家长 no offense.
那就没事。低空、高空无所谓，过了就好。
才看到你们学校有ranking。那个也是根据letter grade排的？
所以占便宜，我只想说明我家娃不是华人眼里的高分牛娃
AO们眼里是一样的，都是牛蛙。😊
这是什么意思？加州GPA Top9？每个学校难易不一样，怎么全州比较
每个学校的top 9%.
重要的事情说三遍：-） 康嫂不看分数！康嫂不看分数！康嫂不看分数！
我看着看着对楼主的中上娃定义给惊住了。
我家的才是真正的中上普娃
申请夏校都很麻烦，申请大学还是不能嫌麻烦吧
请问GPA不是A就是4吗，那么具体是93还是100分不是没区别吗？难道UC还会用百分制再算一个什么GPA?
我所有帖子都说了孩子是被我们努力推到全A的，华人家长有我们这种努力的，很多中上娃都可能推上去，只是牛娃家长不屑，普娃家长可能做不到而已。
我回的是前面层主的，她说她们平均92、3可能是50%
啥意思，那看什么？
呵呵，是真怕了。所以对学校没啥兴趣的千万不要硬来，没必要。
没关注过你其他的贴，这2天才熟识起来，不过我觉得GPA和学校排名很重要，加上有小众体育项目，算很好了
所以我的定义是在我们的努力下，把中上孩子推进了牛娃竞争圈，但本质还是中上孩子。
谢谢这个信息，我觉得娃能写的肯定有，但听不听我认为好的角度就难说了
ec搞啥都行，体育，才艺，社工，科技，财经，看娃。 夏校是summer camp。好的夏校申请不比藤容易，收了后进藤容易
就是ed需要考虑，ea各大外州公校，rd看自己想法了
已经很有帮助了，谢谢，说实话，要是中等uc保进，我们都不想ed。我特别想让他写体育类失败或挫折的经历，应该属另类的写法，但孩子不一定听。
然后这些才艺还得搞出名堂来，得national奖什么的？不申请藤是不是就不用折腾夏校？
美国申请大学咋这么麻烦，家长是不是也得倾力投入，但自己还要工作呢，怎么顾得过来？
小孩也是，gpa，ap，ec，summer school，essay，看看自家的智商一般又拖延症的，感觉她到时完全没法survive这些啊，好焦虑
功利的做法就是保gpa，有余力再ec，其他不太重要，重要的东西做到极致，其他看天了
就是不确定性所以焦虑。还是拼成绩多快好省，考出来再选学校。
再主要的是娃不够牛。没办法，希望帮他们够到能力范围内最好的