说的很清楚“stop the Chinese Communist Party (CCP) from establishing strategic control over sprawling tracts of our farmland” 现在不分红蓝州,很多州都出台类似法律,自己不要没事去捆绑CCP! 可以通过你的rep表示支持法案,但是法案又需要完善之处,应该做些修改以免误伤无辜
说的很清楚“stop the Chinese Communist Party (CCP) from establishing strategic control over sprawling tracts of our farmland” 现在不分红蓝州,很多州都出台类似法律,自己不要没事去捆绑CCP! 可以通过你的rep表示支持法案,但是法案又需要完善之处,应该做些修改以免误伤无辜 amazoncrazy 发表于 2023-02-02 21:58
文章里China,Chinese Government, Chinese, Chinese Communist Party都分别有使用。您拿其中一个针对土共的说法(这个当然存在),就想掩盖文章中其他地方多处对中国与中国人的敌意? 您可以对支持对中国或者中国人的敌意,也可以去支持这种对中国或者中国人敌意满满的议员的政治诉求。这都是自由嘛。 但请不要侮辱其他人的智商,说的好像这文章只是在针对土共似的。
完全不一样。 “...that would prohibit foreign ownership of New Jersey agricultural lands." 第一, 新泽西这个没有指定那个国家的人。这个是防止所以外国人,不单单说中国 第二,这是说清楚 agricultural land, 对外国人买住宅房没有影响。
對等原則
美國人可不可以買
黨 的 農地?
2nd this
警察查了月子中心——网上说因为月子中心偷税漏税滥用福利。 要封微信——说是因为微信支付偷税漏税 禁止中国人买房——华人炒房太凶…..
这些华人真是政府的贴心人呐。政府只是针对华人的措施,居然被部分华人合理化了。等等,积极响应政府是美国的特色,还是中国的特色?
中東富豪在北京買房子
有沒有土地產權?
正想说这个。。。
養 套 的時候 你們不發聲
那就等著
殺 吧
网友总结过了,精白
比尔盖茨也买了很多地,估计他们是知道什么
本地白人不好用啊,地广人稀,只有地值钱
美國政府現在是要砍掉 黨 的金脈
帝國與帝國之間 就玩的是經濟戰
畢竟
唉 有中國特色的社會主義 本質上就是
世襲的帝國主義
外黨內帝啊....
这不是跟制造业在人工便宜的国家设厂,生产出来的产品再卖回母国一样,有什么毛病?
这个标题不精确,德州的是real property,新泽西这个是agriculture land。 法案定义"Agricultural land" means land devoted to agricultural use.
那这个我没觉得不妥啊。单挑几个国家出来是为的什么?
因为这几个国家现在是敌国啊,关系好的盟国为什么要禁止?
哎,那为什么不出一个份额法案限制外国人购买土地的比例。
美华golden billion
没有。不交地产税,有什么产权?
去狗一下新闻,纽约中领馆那个被判刑的人也是做的一样事情,把人从国内弄过来帮他的公司装修, 这些人的签证是给领事馆装修干活啥的, https://www.voachinese.com/a/former-chinese-diplomat-convicted-20190322/4843888.html
乡下红脖都是主党的?为啥要卖给中国人
比尔盖子买很多地,早被人议论肯定有其他目的。你觉得他是自己喜欢种地?
nj这个底下写了禁止外国人,没有单挑中国人。
顶楼也是说的,农田 中国人为什么买这么多美国的农田?为了控制农产品价格么?
所以这个法案本身没有这方面的问题 - 有没有别的问题另说。
但现在这个议员的表态,通篇都是在带着敌意的说中国如何,中国人如何。这时候,这个法案本身已经不那么重要了吧。
有些人就是故意装看不见,你说怎么办?
是,我有块地在奥兰多,去查地税的时候好多持有人都是中国人。
欧洲排华更严重好吧。
不太清楚你在说什么。
我说的是新泽西乡下很多共和党郡县村镇,红的,不是蓝的。
所以,人家现在不想卖给你了,这有啥可说的?
NJ西边从DR往东大概20mi基本是红区,不少房子外都挂着TRUMP 2024
下次你买房子的时候,卖家一开始同意,后来知道你是中国人,不卖给你了,你有啥可说的吗?你说自己是蓝皮的,但人家说黄皮的一律不卖。你有啥可说的吗?
是啊,我也是想到了當時的新聞,日本買了這裏,過幾天買了那裏,要把紐約整個買下來了,然後就是一蹶不振的日本幾十年。說到底就是威脅老大的地位。
对啊,到时候这些精神蓝皮估计高高兴兴的卖放搬家,搞不好直接没收了
我猜 - 他会说他不属于卖家实际上不卖给的人。然后告诉大家我们要和卖家真正不想卖给的人切割。
你点进去看了吗 提出议案的明明是共和党人
开玩笑的吧。给你看看FBI的报道,2016年就抓了,拿绿卡的老中,在Iowa玉米地里预谋偷玉米种子。他自己都认罪了。这种人给美国华人抹黑了
https://www.fbi.gov/news/stories/sentencing-in-corn-seed-intellectual-property-theft-case
那你就发了,直接告买主歧视
小红书上学到一个词,叫反思怪
等 當今 剩上 過兩天
去莫斯科再給 普丁 奉上 一千億舔鬍戰爭稅
美國對華人只會更不好
日本现在不是挺好的吗?在祖国成为第二大经济体之前一直40年都是经济第二。现在也不错啊,世界上也是大国,够先进。跟着美国也很紧。 咋不好了?
号外:网传今天在美国蒙大拿州发现来自中国的低空探测气球,这下美国其它州也会跟近了。真是助力!
这个应该反对吧,新一轮Chinese exclusion 啊
对!就是这样!说不卖给外国人就行,干嘛要针对中国人。这搞得像中国人都有威胁一样
中国人现在买的越多将来损失就越大,将来一开打全像俄罗斯人一样被没收。而且这个可能性最近越来越大了!
文章里China,Chinese Government, Chinese, Chinese Communist Party都分别有使用。您拿其中一个针对土共的说法(这个当然存在),就想掩盖文章中其他地方多处对中国与中国人的敌意?
您可以对支持对中国或者中国人的敌意,也可以去支持这种对中国或者中国人敌意满满的议员的政治诉求。这都是自由嘛。
但请不要侮辱其他人的智商,说的好像这文章只是在针对土共似的。
蓝州就不能有和党议员和党选民啦,新闻链接就在那,自己看提出这议案的是红是蓝。
完全不一样。
“...that would prohibit foreign ownership of New Jersey agricultural lands."
第一, 新泽西这个没有指定那个国家的人。这个是防止所以外国人,不单单说中国 第二,这是说清楚 agricultural land, 对外国人买住宅房没有影响。
这有啥搞不懂的. 日本一直有美国驻军, 买得再多也是一时得意, 想怎么拿捏就怎么拿捏, 吃下的都得吐出来. 中国么, 以美国目前实力有可能打赢, 但担心的是打完以后跟二战的大英帝国一样, 变成二流"战胜国"了
美国没让日本人买成功,时候到了,中国人一样也会血本无归。。
那新泽西这个其实没什么问题
应该是国内的中国人买的,如果这种事发生在美国很多地方,我觉得,这真的是在坑在美华人。
这话说的真天真,中国的耕地大面积被美国人买走试试看大家怎么说?哦,中国不允许,外国人掏钱也买不到?
你在美国吗?你住的城市建筑商在哪里建房子是你投票同意的?
你中文体育老师教的?不想自己房子里有窃听器摄像头,所以自己安装好了不住卖掉?
中文不好请先搞明白对等的定义
红区的红脖都是保守派的,卖地的是他们,反倒是dem为主的议会要出bill不让买地了
法案本身未必有问题,但推法案的人,以及他推的方式,有问题。
比如,要是有人在这儿发帖,说“我提议严格禁止在这里骂人” - 这个说法没啥问题吧?然后他给出的理由是:“大家看baomama的帖子,就算没有骂人,但很可能是在为骂人做准备”。。。
这时候你还会心平气和的说“他的建议其实没什么问题”,或者还挺认真的讨论他的建议有什么可以“改进”之处么?
是啊。多天真才觉得这些人大量的买farmland没有什么目的。。。
人有没有别的想法那就不是其他人能管得了的了。就像你要怎么理解是你的事,我要怎么理解是我的事,谁也管不了谁。要扛总是能扛的。
就算都是中国人也不是每个人都觉得跑去别的国家买耕地是一件什么好事情。华人上的美籍华人和绿卡公民这么多,还每个人想法都不一样呢。
现在一人出来说因为中国这样,中国人那样 (一些莫须有的负面说法), 所以我们要禁止外国人大规模买我们州的农业用地。
然后您出来帮他说话,说他说的有道理?
当然不是说您不能这么说啊。。。反正我是不会选择帮这种表现的对我(曾经的身份)敌意慢慢的人说话的 - 就算他那敌意可能只是政治手段而已。
“人有没有别的想法那就不是其他人能管得了的了”,当然我们管不了别人的想法,但您说这个究竟想说明啥?
比如,“你要怎么理解是你的事,我要怎么理解是我的事”,那您能说说您看了原文多处对China与Chinese的负面说法之后,您的理解,这篇文章有没有表达对中国或者中国人的敌意?
我只是想知道,您究竟是不是想表达:“他有没有敌意我管不了,我只管这法案本身如何”,还是您想说您不觉得他有敌意?
没说哪个想法对哪个想法错啊,就是想理解一下。。。
每个人怎么想本来就不是任何其他人能控制或者应该花力气去想控制的事情。就像国内人觉得美华千里投毒你能有什么办法去直接干涉吗?你喊一句请不要嫌弃我们对方就真的改变看法了吗?也没有法律规定不许歧视海外的华人。人自古以来就是可能有各种偏见的,对和自己不一样的人的排斥是人性本能,有专门的书写这个,人需要克服这种思维才能接受跟自己不一样的人,但不是每个人都愿意去接受。
规定和法律是约束的最低限度,人能做到的通过投票和正常的政治权利保证这个底线不被突破。在不违法的范围里,至于别人心里怎么想确实管不了,最多只能管自己怎么做了。你要是去多做点符合主流价值观的事情,比如volunteer和帮助弱势群体这些事改变觉得华人有钱又自私的刻板印象,那可能还有点用。
因为是敌国。伊朗朝鲜好像也禁。
不坑美籍华人
欧洲人来买不恐慌,中国人买就恐慌了。 说白了就是骨子里面歧视你。 那个老板言外之意是你来旅游让他也觉得恐慌
明白您的意思了。就是说您没觉得这个参议员说啥是什么大事,因为这世界说什么的都有,您觉得做好我们自己最重要?
这想法当然没啥问题。但具体到我们的讨论,要看大家说话的具体讨论环境。
比如,如果我们就是泛泛的讨论新冠问题,我可能会说:咱回国的时候要小心,如果感染了最好推迟回去。 但是,如果是有人说“千里投毒”的话题,那我就不会在这种话题里这么说,原因很简单吧?
同理,现在具体这件事,当一个有敌意的人表达出他的敌意的时候,至少我最直接的反应是怎么反击他这个人(未必要反击他做的所有的事 - 换句话说,是对人,不对事)
当然也可以对他嗤之以鼻,置之不理。但至少我不会在讨论具体这事的时候,去想我要怎么做能去符合他的价值观,这样他对我的敌意就降低了。。。 或者还去讨论他的想法如何修改能更“好”。
二战日本的末日狂赌,首款洲际武器“白色恶魔”轰炸美国] https://www.toutiao.com/article/6605112646813352451/?wid=1675437167253
我不是建议你去做些实事吗?你长篇大论在中文论坛跟中国人辩论其实也没啥用对吧?你想改变美国人对中国人的看法也可以注册个推特账户去聊聊嘛,你既然觉得反击能改变他们内心对华人的看法,你想怎么反击都可以,比你跟中文论坛的中国人说一大通可能更直接。
目的就是为了赚钱啊, 难道是要把这些土地运到中国去?
"你想改变美国人对中国人的看法。。。" 我说的就是,我没有在谈这种想法。
对于这种骨子里对中国/中国人有敌意(或者,他自个儿没有敌意,只是想煽动/利用其他人的敌意)的人,我没打算想那么多要去改变他。反击,不是为了改变他的内心,就只是正常的反应而已。
至于在这儿,就是大家发表点儿自个儿的观点,看着在理儿的可能就支持一把,觉得不在理儿的可能就表示个异议,并没觉得在这儿发帖也必须要真达到现实中的目的。
美国的连锁,但是老板都是中国人。在中国外国独资的企业很少很少,有也是经过层层审核,比如马斯克的厂。