周末来吃MIT的大瓜吧：Sabatini vs. Knouse 大家怎么看？

都什么破事啊

如果国内都这样处理，就没有那么多教授和学生的破事了

哪里是做单纯的朋友，是想做friend with benefits,这种身份占便宜太不妥当。
科罗伊 发表于 2023-01-29 21:19

对女方来说感觉更像是friend without benefit

天，这30的和50的，我怎么看成35和40，两人感觉也就5岁的差距。想知道是不是我眼神真不灵。

想起来 西雅图不眠夜 里Sam的对白：

系统提示：若遇到视频无法播放请点击下方链接
https://www.youtube.com/embed/LyfG5cnkuEI?showinfo=0

SAT 发表于 2023-01-29 15:15

多年前听的疯狂英语里有这段 印象很深。。Tom hanks和meg Ryan 金童玉女啊……

楼主好厉害，

我看了一晚上，感觉David Sabatini明显是管不住自己小头的人。他既冤也不冤。Kristin Knouse想要名正言顺，男的却只想随便睡睡。

Don’t sh*t where you eat. 这种同一个地方，一个级别更senior，不管是不是直接领导，都应该避开。

回复 20楼bye2020的帖子
即使一开始是consensual sex, 很难说清楚弱势一方有没有受到seniority的影响。就算没有，后面对方非说有，根本说不清

能拿捏白男的还得是白女
dhd 发表于 2023-01-29 21:06

白女是食物链顶端，没人敢惹，吃不了 兜着走

补一句，我觉得Sabatini有点傻，他处理得不好，完全忽略了女方的感受。当Knouse想要名正言顺时，他可以正式跟女的谈一会儿，然后再分手就行了。女的最后这样子翻脸，主要是觉得觉得自己不受重视，男的转头跟别人结婚了。

在中国叫兽性侵肆无忌惮，在美国你情我愿谈恋爱还有被诬告的危险。

啊？我怎么记得那个ID一段段回顾她怎么和她老公认识的，之后又对他的行径熟视无睹，最后说什么年轻女孩子就得知道什么世界是人吃人的，弱者就要被猎杀什么的。后来大家说多了就删贴了，怎么又成了受害方了？
cutie 发表于 2023-01-29 20:31

搜了一下，就这id发得贴啊，有人在某层贴了。怎么这么精分，本楼里满层得才华怎么没用到她自己得主贴里？是不是一个人啊。

活该，和白bitch作女搞到一起的下场就是这样。

好，是我误解了。但是这女的真不是好惹的。 假设两人最初彼此吸引，有缘走了一段，最后竟然开撕毁掉对方。真是爱恨只在一念间。 美国me2运动不是盖的。 设想如果性别对换--50岁女教授和30岁男博士来这么一出--会是什么结果？
iopener 发表于 2023-01-29 15:31

要是30岁男博士也去告，觉得结果是一样的。
这种不平级的恋爱关系真是不好说。外人怎么知道是怎么开始的

男的一点不冤，有一定地位的人都应该爱惜自己的羽毛，私生活也要谨慎。他违规搞女博士还想白嫖，鸡飞蛋打实在活该。 女的情况比较复杂，谁也没趴他两床底下，这两人开始到底是两厢情愿，还是男的确实曾用地位施压或引诱她很难说。这一点lz明显偏向男方，你也没盯着两人约会打炮，咋就能保证这男的从没权势诱压？两人地位悬殊时上位者有更多话语权，对应就要承担更多的责任，这一点很公平。而且女的能联合其他女博士收集证据，说明男的曾经对其他女性也有过不合适言行，进一步显得男方非常可疑。 大学的处理一点不草率，他们看到了女方和其他女同事的联合证据必然会做出这种决定。大学不是法院，他们要做的并不是公平地裁定某一段男女关系家长里短，而是表现出校方对权势相关性行为零容忍的态度。大学hr也没趴他两床底下，必然要宁肯从严也不能姑息。大牛年年有，不差哪一个，但学术氛围必须保住，没毛病。 至于那个条约，不爽可以换工作，但条约在的时候就要守，一点不冤。法律还一直在变呢，但不能说今后某条法律会放宽你今天就可以不遵守，一个道理。 总得来说我支持下位者搞上位者，不论男女。也支持大学和公司严格处理。以前搞的人少，上位者死不要脸兴风作浪；现在搞的人多了，上位者才会谨言慎行，这个社会才会更公平。

回复 109楼的帖子
两方谁也不站，但是sabatini做出的诉状要是准确的话，一开始是K不要exclusive，因为当时她还和 tech bro以及hedgefund大佬之类的有关系。所以sabatini以为就是consensual的互相睡睡的关系，对他想二婚的想法也没对k隐瞒。 当然，这个事情出了问题，就是位置高的人担责。所以虽然对sabatini来说是个无奈的结局，对他以及其他人也是一个警醒。要想人不知，除非己莫为。

作为外行，看了看女主角的google scholar：mit的新星就这？ 再看看男主角的：对不起打扰了我还是回去搬砖吧。

这群学生全开除。凭什么就支持女的说的就是真实的

回复 1楼cutie的帖子
lz 活雷锋！辛苦辛苦

😄 这个瓜好香 想看那个NASA宇航员杀情敌的瓜，

补一句，我觉得Sabatini有点傻，他处理得不好，完全忽略了女方的感受。当Knouse想要名正言顺时，他可以正式跟女的谈一会儿，然后再分手就行了。女的最后这样子翻脸，主要是觉得觉得自己不受重视，男的转头跟别人结婚了。
nodoubt1981 发表于 2023-01-30 08:40

是这样，哪怕关系明面上不合理，但只要当事人能合理处理好双方之间的感情/经济关系，一般都不会闹太难看。
就好像王思聪虽然女友无数，但分手都很大方，就没有前女友撕他。
这个case估计就是男方分手的时候做的有点绝了，没有顾及到女方这么长时间尚算真心的付出（跟家人关系好算是挺有心了），可能多少也有点觉得我是大佬你能奈我何。再加上美国这边男的ghost也很常见，就没把女方的愤怒当回事。
没想到碰上一个聪明又有手段的，栽了。
看了看短信证据，lol，感觉男方是那种聪明又有魅力道德底线可能还有点低，喜欢pua实验室学生的类型，搞到学生家属都问他们实验室是不是创立了邪教。这样的话真是一点不冤了。