回复 1楼microsat的帖子 药厂不是靠建模筛药的，找工作个人认为路很窄 Batgirl 发表于 2023-01-26 12:30
请问分子（原子）的动力学建模，类似颜宁搞的东西，这个目前在制药行业有前景吗？ 请问怎么能用动力学结构模型，来得出这个分子，对某种疾病有用呢？ 有一种声音：这个分子动力学（chemoinfo， structural biology），除了发论文，其实没多大用处，药厂不用这玩意研发新药。请问这是对的吗？ microsat 发表于 2023-01-26 12:24
这个方向要么走学术道路，要么转码 基本上没有可能进制药业 singlemummy 发表于 2023-01-26 12:31
回复 1楼的帖子 要去制药业工作去学美国药学院的药学专业，但是没有一家长春藤大学有药学院。颜宁以前在普林斯顿大学做的东西和制药应用还差很远。 xiangzhi 发表于 2023-01-26 12:35
回复 1楼microsat的帖子 moecular dynamics可以被淘汰了 现在的AI不用知道任何基本原理，只要数据多，就可以推测出从最好的分子模型 现在药厂在淘汰strutural biology，因为neural network只要有数据，不需要任何structural biology原理 彻底把这行给替代了 单身男 发表于 2023-01-26 12:45
LZ, check out a company called "Schrodinger." pinponlinzie 发表于 2023-01-26 13:13
看到好几个外行的评论，笑而不语。 玉骨遥 发表于 2023-01-26 13:09
多谢！ 为什么这些公司开出的DS offer一般都比较吓人，动则50万年薪。 而药厂，sd也达不到这么高的工资。 microsat 发表于 2023-01-26 13:46
薛定谔的DS offer 能有50万？ 层主是不是看错了啊？还是你是说其他公司？ pinponlinzie 发表于 2023-01-26 14:13
请问怎么能用动力学结构模型，来得出这个分子，对某种疾病有用呢？
有一种声音：这个分子动力学（chemoinfo， structural biology），除了发论文，其实没多大用处，药厂不用这玩意研发新药。请问这是对的吗？
药厂不是靠建模筛药的，找工作个人认为路很窄
也就是你倾向于这玩意好看不中用。
这个方向要么走学术道路，要么转码
基本上没有可能进制药业
请问哪些数据分析 能进 制药业？
要去制药业工作去学美国药学院的药学专业，但是没有一家长春藤大学有药学院。颜宁以前在普林斯顿大学做的东西和制药应用还差很远。
moecular dynamics可以被淘汰了 现在的AI不用知道任何基本原理，只要数据多，就可以推测出从最好的分子模型 现在药厂在淘汰strutural biology，因为neural network只要有数据，不需要任何structural biology原理 彻底把这行给替代了
现在药企大部分职位都和药学专业没啥关系。
生物、化学、统计学背景的都比药学背景的多。
有道理。
请问用NN或者DL，来预测什么？是分子的结构吗？
先不谈准确率（在testing set里面）。
请问这个预测的意思是什么？也就是，这个预测的结构能辅助制药吗？
多谢！ 为什么这些公司开出的DS offer一般都比较吓人，动则50万年薪。
而药厂，sd也达不到这么高的工资。
如何能知道，哪些评论是外行，哪些评论是内行呢？
薛定谔的DS offer 能有50万？ 层主是不是看错了啊？还是你是说其他公司？
层主是不是把401k 理解成40.1万块了
关键词， 有数据。
问题现在很多target 没数据，还是需要structural biology 和计算去提供一些数据的。
structural biology 一般是指高清蛋白质的三级和四级构像 这个就是有点空中楼阁 AI现在已经基本上可以解析了 所以说前途不看好 但是 pharmcodynamics 药动学是研究普通化学分子的 一级结构及其isomers 譬如磺胺药 因为有个S=O就使其 抗菌效果变得温和 也没有shock response 副作用 这个一直是有用的。Pharmcodynamics is NOT structural biology.
structural biology is NOT pharmacodynamics.