衡宇 发自 凹非寺
量子位 | 公众号 QbitAI
希望重回谷歌黄金时代！
ChatGPT可能会告诉你土耳其的首都时安卡拉，但其实我相信绝大多数美国人都不知道土耳其的首都到底在哪里……
ChatGPT已经让大学老师们受到惊吓了。 摸出门道的学生们，开始使用ChatGPT生成论文，得到了A+的分数。 现在，由于ChatGPT的泛滥，美国的很多大学已经打响了ChatGPT反击战——重设课程，提前预防！ 全班得分最高的论文，是用ChatGPT写的 上个月，北密歇根大学的哲学教授Antony Aumann在为自己任教的一门世界宗教课程评分时，惊喜地读到了一篇「全班最好的论文」。 在这篇论文中，作者以简洁的段落、恰当的举例和严谨的论据，探讨了罩袍禁令的道德意义。 是的，聪明如你肯定猜到了：这篇文章是用ChatGPT写的。 Aumann质问提交论文的学生，论文是否由本人所写。学生承认，论文的确是用ChatGPT写的。 Aumann教授大为震惊。 Nature早就很有先见之明地发文，担心ChatGPT会成为学生写论文的工具 随后他决定，在自己的这门课上，所有的学生都必须在监控下，且在限制上网的浏览器中，撰写论文初稿。在随后的草稿中如有改动，学生必须解释每个改动的理由。 Aumann教授还在考虑，在以后的学期，可能要放弃论文的考核方式。 不过，他也在另辟蹊径，考虑如何让ChatGPT融入课程中，比如让学生评估ChatGPT的回答。 他设想了一下未来的课堂场景：在课上，他不会再说「这里有一些问题，让我们人类来探讨一下」，取而代之的是，「让我们猜一猜，AI会怎么想？」 Aumann教授的经历并不是个案。 在全美范围内，许多大学教授、系主任和管理人员，都在对课堂进行大规模的调整，以应对ChatGPT对教学活动造成的巨大冲击。 很多教授在重新设计课程，更多地采用口试、小组合作和手写文章作为评估方式，而不是在电脑上敲出来的文章。 整个教育系统，都在被颠覆 人工智能实验室OpenAI在11月发布的ChatGPT，处于这场风暴的中心。 只要稍稍提示一下，ChatGPT就能生成妙笔生花、文采斐然的文字。 现在，它已经被用来写情书、诗歌、同人小说……以及学校的论文。 而这，也颠覆了整个教学系统。 现在在学校里，老师们不得不仔细辨别，学生的作业是否是用ChatGPT写的。 在纽约和西雅图的公立学校系统，学校的Wi-Fi网络和设备上已经全面禁止了ChatGPT。不过，也有学生可以轻松地绕过这些限制，继续使用ChatGPT。 是的，生成式AI处于早期时，尤其会发生这种颠覆性的事。一位加拿大作家发出警告：大学论文已死！ 面对这些争议，OpenAI也有所回应。 OpenAI的一位发言人称，实验室已经认识到ChatGPT可能会被用来造成误导，他们正在开发新的技术，帮人们识别ChatGPT生成的文本。 老师：抄袭的定义，是该改改了 为了应对ChatGPT的「入侵」，大学和老师们也开始研究如何去教育学生了解这个全新的AI工具。 在许多大学，ChatGPT已经成为最重要的议题。管理人员建起了工作小组，发起全校范围内的讨论，探讨应对ChatGPT的措施。 在华盛顿特区的乔治华盛顿大学、新泽西州新不伦瑞克省的罗格斯大学和北卡罗来纳州布恩的阿巴拉契亚州立大学，教授们正在逐步取消带回家的开卷作业。 在疫情期间，这本来是主要的评估方式，但ChatGPT的出现让这种方式显得不再合理。 于是，教授们开始变着花样地用课堂作业、手写论文、小组作业和口试等等，作为新的考核方式。 现在，「写五页关于……的话题」这种作业，已经一去不复返了。 佛罗里达大学英文系主任Sid Dobrin表示，学生「之所以抄袭，是因为作业从开始的设定里，就是可以被抄的」。 得克萨斯大学奥斯汀分校的人文学科主席Frederick Luis Aldama表示，他计划教授更新或更小众的文本，比如莎士比亚早期的十四行诗，而不是《仲夏夜之梦》，这样ChatGPT掌握的信息就会很少。 在他看来，ChatGPT的好处是，会激励「那些依赖规范和原始文本的人超越他们的舒适区，去寻找网上没有的材料。」 Aldama教授表示，如果无法禁止利用ChatGPT进行剽窃，他们会对学生的评分采取更严格的标准。 在他看来，一篇文章只有论文、引言、支持段落和结论，是不够的。 「我们需要升级我们的游戏，A级论文的想象力、 创造力和创新需要渗透到B级论文中。」 佛罗里达大学的教师们最近开会讨论如何应对ChatGPT 另外，纽约水牛城大学和南卡罗来纳州福尔曼大学纷纷表示，学校计划将AI工具的讨论加入到有关学术诚信的必修课中。 「我们会展示一个场景，让学生看到什么样的行为是违背学术诚信的。我们希望防止事情发生，而不是在作弊发生时逮住学生。」水牛城大学学术诚信办公室主任说。 与此同时，华盛顿大学和佛蒙特大学也开始起草针对学术诚信政策的修订方案，让剽窃的定义包括「使用生成式AI」。 达拉斯神学院负责招生服务和教育技术的副院长John Dyer表示，他也打算更新学院荣誉守则中有关剽窃的定义，增加诸如「将AI输出的结果用在自己的论文里」这类的条款。 然而，滥用AI工具的现象很可能会愈演愈烈，因此一些教授和大学表示，他们计划使用「AI检测器」来根除这种行为。 著名的抄袭检测服务商Turnitin也表示，公司预计将在今年加入更多的功能，来识别比如ChatGPT这类AI生成的内容。 现在，来自哈佛大学、耶鲁大学、罗德岛大学等高校的6000多名教师也已经注册并开始使用GPTZero，一个可以快速检测AI生成文本的工具。 不过，也有很多大学并不打算下死命令禁止AI工具。理由也很简单：不想侵犯「学术自由」。 佛罗里达大学的教务长Joe Glover说：「我们会尝试制定一个总体的政策，来支持教职员工开设课程的权力，而不是针对某些特定的作弊手法。」 他十分肯定，这并不是学校不得不应对的最后一项新事物。 学生：有的在搞事，有的在尝试 不过，永远不要小瞧人类在「搞事情」这块的积极性。 在Reddit上，加入ChatGPT社区的成员已经超过了13万名。 其中，时不时就会有学生分享自己用ChatGPT写作业的故事。 而在TikTok上，#Chatgpt标签的浏览量也超过了6.45亿，而且还在快速增长。 同样，这里面也不乏利用ChatGPT写论文或码代码来博眼球的视频。 其中一个视频中，有个学生直接把「整篇」选择题试卷都丢给了ChatGPT，让它嗖嗖地生成了答案。 视频的标题写道：「你们随意，反正我就是想让ChatGPT参加我的期末考试。祝你学习愉快。」 当然，还有不少学生是抱着谨慎的态度，去尝试将ChatGPT与学习相结合的。 比如27岁的宾夕法尼亚大学法学院和设计学院学生Lizzie Shackney，就会在写论文时借助ChatGPT进行头脑风暴，或者debug一些代码。 Lizzie Shackney 在谈到计算机科学和统计学课程时，她说道：「有些学科并不希望你卡在某个问题上出不来，只要我能理解代码的含义就行。」 不过Shackney也表示，自己并不想过于依赖ChatGPT。 毕竟，宾夕法尼亚大学还没有制定有关ChatGPT的使用规定，万一学校哪天突然说要ban，那不就寄了么。 lisifessvg 发表于 2023-01-26 11:23
谷歌也慌了 谷歌真被ChatGPT搞慌了！两位创始人紧急回归制定战术，搜索广告根基不容有失 衡宇 2023-01-22 12:31:58 来源：量子位 佩奇和布林都被召唤回来了 衡宇 发自 凹非寺量子位 | 公众号 QbitAI 谷歌是真的慌了。 一边节流：12000名打工人年关遭裁员，如今又被曝制定防守战略： 并且紧急召唤了两位创始人。 △谷歌创始人佩奇（左图）和布林（右图） 就在微软准备在自家产品中整合ChatGPT之际，上个月，谷歌创始人拉里·佩奇和谢尔盖·布林就ChatGPT的猛烈攻势，召开了多次高层会议。 要知道，3年来，佩奇和布林虽仍在董事会担任要职，但已经卸任了在谷歌的具体运营管理职务——换句话说，就是退出一线了。 此次两人与会事件与会议主题一经爆出，无疑在向外界传递一个信号： 谷歌或许真的已经到达了“危急存亡”的关口。 据透露，两位创始人与会的主要话题，围绕着“聊天机器人搜索引擎”，他们批准并提出了要把对话AI和搜索引擎进一步整合的计划。 谷歌部署的下一步应对战略，还有预备年内推出20个全新AI产品。 谷歌真的慌了 谷歌的老对手微软携OpenAI攻势汹汹。谁也不曾料到，去年11月底普普通通的一天，ChatGPT一经出世，势如破竹。 在“ChatGPT会不会取代Google”的争论里，无论是东风压倒了西风，还是情况反之，谷歌心里有自己的一本账。 拉响红色警报后，现在又被曝出两位创始大神就“聊天机器人搜索引擎”召开高层会议。 危急存亡，可见一斑。 △劈柴哥 毕竟2019年起，佩奇和布林就卸任具体运营管理职务，明面上退出了谷歌的日常工作。 此后在外界眼中，两位创始人对谷歌的发展路线一直采取着一种放任自由的态度。 让劈柴哥Sundar Picha担任谷歌及其母公司Alphabet的CEO，自己不然搞搞飞行汽车初创公司，不然参与抢险救灾工作。 知情人士透露，在“隐退”的3年多里，佩奇与布林二人偶尔出现在Alphabet位于硅谷的办公室，都主要是为了了解Alphabet称为“其他赌注（other bets）”的登月计划。 哪怕是近段时间，他们也没太分神给搜索引擎方面的工作。 但现在不一样了。 比起劈柴哥发邮件“不得不做出艰难决定”，大手一挥裁员1.2万员工，佩奇与布林在ChatGPT亮相不到两周后对高层会议的参与，似乎更能突显谷歌的心慌。 与会人员包括谷歌研究和AI高级副总裁杰夫•迪恩（Jeff Dean） ，以及谷歌全球事务总裁兼首席法务官肯特•沃克（Kent Walker）。 这几场高层会议被曝具体商榷事宜如下： 第一，回顾谷歌AI战略。 两位创始人向来乐此不疲地把AI引入谷歌产品，包括在2014年时收购AI实验室DeepMind。 且母公司Alphabet名字的其中一层意味，正是alpha – bet （alpha是超额收益下的投资回报，放到今时今日，就是AI）。 第二，评估接下来的产品计划，它们将于5月在I/O大会上首次亮相。 而最最引人注目的，就是批准了在谷歌搜索引擎中加入更多聊天机器人功能的计划和建议。 高层们已经遵循他们的建议，把AI放在了公司战略计划首位。 谷歌退出一线的创始人对当下局势的高度重视，让不少人翘首以盼。 比如这位投资人就为之鼓掌： 希望重回谷歌黄金时代！ 威胁来自何处？ 搜索引擎的龙头，价值1490亿美元的搜索业务，在成立几十年后，不得不正面迎击来自ChatGPT的巨大威胁。 谷歌长期独占鳌头的核心资本，是它能以远超竞争对手的实力，极速为用户提供想要的答案。 而此次带来威胁的ChatGPT，似乎可以用对话的形式，提供一种在互联网上搜索信息的新方法，还将被整合进微软所有产品，并作为平台供其他企业使用。 不过如果单论融合了大语言模型的搜索引擎，谷歌本身并非毫无准备。 比如，谷歌早已在其产品中部署了对话系统LaMDA。 那，它在慌个什么？ △LaMDA扮演了冥王星的角色，与用户进行对话 说到底，无外乎归因于ChatGPT对谷歌核心业务和商业模式带来的根本性冲击。 先来看看核心业务搜索引擎。 ChatGPT的出现其实不是什么新鲜事，它背后的基础模型GPT3/GPT3.5早就问世。以及虽然没有公开面世，但谷歌手中紧攥着语言大模型（LLM）PaLM，并非没有能力。 然而去年LaMDA亮相时，几乎没有什么人在讨论它对于搜索引擎的替代性。 但ChatGPT让人体验有史以来最好的对话机器人后，一切都不一样了。 除此之外，ChatGPT秒速生成内容的能力，以及几乎降为零的生成成本，足以让整个互联网充斥着它所生成的真假难辨的内容。 如此一来，谷歌最最核心的搜索引擎呈现给用户的内容，也将被不知靠谱与否的“垃圾内容”淹没。 再者，据Felts创始人Can Duruk的说法，只要最后能搜索到想要的结果，多数人不在乎搜索过程中是否被真实性存疑的内容“欺骗”。 ChatGPT可能会告诉你土耳其的首都时安卡拉，但其实我相信绝大多数美国人都不知道土耳其的首都到底在哪里…… 而且，很多人查询的东西并不需要那么强烈的时效性。 ChatGPT可能没法告诉你2022年的世界杯冠军是谁，但它可以轻松地告诉你，宫保鸡丁这道流传已久的菜该怎么做。 再来说说ChatGPT对谷歌商业模式的动摇。 毫无疑问，广告业务是谷歌的营收核心。 无论是搜索页排位，还是广告界面，广告位的存在让谷歌赚得盆满钵满。 仅2021年，广告业务就为谷歌挣了2080亿美元，占Alphabet 总收入的81%。 但是，ChatGPT这种对话AI，根本没有为广告的存在提供位置。 谷歌广告团队前负责人Sridhar Ramaswamy表示，ChatGPT再火上一段时间，用户们就不会继续青睐隐藏广告彩蛋的谷歌链接了。 同时你也很难想象，当你想要询问“科技号量子位的办公地址在哪里”时，对话AI机器人先给你讲一段麦当当疯狂星期四的贯口。 更重要的是，即便谷歌真的推出ChatGPT，对外开放聊天机器人搜索引擎，也会对当前自身的商业模式形成颠覆。 简而言之，就是ChatGPT引入搜索引擎功能，对ChatGPT来说是朝功能完备、增强时效性和准确性迈一大步。 OpenAI的ChatGPT加上微软必应，二者如果真的强强联手，功能性的提升是巨大的。 然而对谷歌来说，将对话AI商业化融合进搜索引擎，好像是件吃力不讨好的事情。 但此情此景，谷歌又不得不硬着头皮迎上，开发出一个能与ChatGPT对打，又保证自己广告营收不受影响的“聊天机器人搜索引擎”。 One More Thing 放眼看向美国诸多科技巨头，亲身奔波在一线的创始人，只剩扎克伯格了。 谷歌之前，困难时刻创始人回归，尝试挽救危亡于万一的情况并不罕见，推特创始人Jack，谷歌佩奇，苹果乔布斯以前都干过这事儿。 国内也正流行创始人重回业务的潮流，比如刘强东、马化腾等。 不知道这股风，是不是也要猛烈刮向硅谷了？ candi333 发表于 2023-01-26 16:10
文科💊 或者说只会拾人牙慧的文科生要完 想起小时候数学考试不让用计算器，现在看口算只是一个斜杠技能，不过不妨碍数学家用纸笔就能推公式 ChatGPT减少的只是这个世界上的废话文学，真正有思想的反而更加被珍视 me2me2 发表于 2023-01-26 16:45
这几天玩了一下，给一些inputs，能扩写出像模像样的peer feedback getalife 发表于 2023-01-26 19:57
回复 17楼me2me2的帖子 就是让它write peer feedback, 同时列了一些我想address 的bullet points。看它给出的结果，根据你的需求让它a little bit longer/shorter。 getalife 发表于 2023-01-26 20:20
觉的ChatGPT还是写不出top level的文章。大部分时候老师也就看看学生写没写吧，好不好次要的。现在有了AI代写水文，学生可以偷懒了，老师要抓瞎了。 65pctlessfat 发表于 2023-01-27 11:47
以后申请大学会不会不用写essey了，转而改回现场考试的形式。 ganlanshu77 发表于 2023-01-26 16:17
现在，由于ChatGPT的泛滥，美国的很多大学已经打响了ChatGPT反击战——重设课程，提前预防！ 全班得分最高的论文，是用ChatGPT写的 上个月，北密歇根大学的哲学教授Antony Aumann在为自己任教的一门世界宗教课程评分时，惊喜地读到了一篇「全班最好的论文」。 在这篇论文中，作者以简洁的段落、恰当的举例和严谨的论据，探讨了罩袍禁令的道德意义。 是的，聪明如你肯定猜到了：这篇文章是用ChatGPT写的。
Aumann质问提交论文的学生，论文是否由本人所写。学生承认，论文的确是用ChatGPT写的。 Aumann教授大为震惊。
随后他决定，在自己的这门课上，所有的学生都必须在监控下，且在限制上网的浏览器中，撰写论文初稿。在随后的草稿中如有改动，学生必须解释每个改动的理由。 Aumann教授还在考虑，在以后的学期，可能要放弃论文的考核方式。 不过，他也在另辟蹊径，考虑如何让ChatGPT融入课程中，比如让学生评估ChatGPT的回答。 他设想了一下未来的课堂场景：在课上，他不会再说「这里有一些问题，让我们人类来探讨一下」，取而代之的是，「让我们猜一猜，AI会怎么想？」
Aumann教授的经历并不是个案。 在全美范围内，许多大学教授、系主任和管理人员，都在对课堂进行大规模的调整，以应对ChatGPT对教学活动造成的巨大冲击。 很多教授在重新设计课程，更多地采用口试、小组合作和手写文章作为评估方式，而不是在电脑上敲出来的文章。 整个教育系统，都在被颠覆 人工智能实验室OpenAI在11月发布的ChatGPT，处于这场风暴的中心。 只要稍稍提示一下，ChatGPT就能生成妙笔生花、文采斐然的文字。 现在，它已经被用来写情书、诗歌、同人小说……以及学校的论文。
而这，也颠覆了整个教学系统。 现在在学校里，老师们不得不仔细辨别，学生的作业是否是用ChatGPT写的。 在纽约和西雅图的公立学校系统，学校的Wi-Fi网络和设备上已经全面禁止了ChatGPT。不过，也有学生可以轻松地绕过这些限制，继续使用ChatGPT。
是的，生成式AI处于早期时，尤其会发生这种颠覆性的事。一位加拿大作家发出警告：大学论文已死！ 面对这些争议，OpenAI也有所回应。 OpenAI的一位发言人称，实验室已经认识到ChatGPT可能会被用来造成误导，他们正在开发新的技术，帮人们识别ChatGPT生成的文本。 老师：抄袭的定义，是该改改了 为了应对ChatGPT的「入侵」，大学和老师们也开始研究如何去教育学生了解这个全新的AI工具。 在许多大学，ChatGPT已经成为最重要的议题。管理人员建起了工作小组，发起全校范围内的讨论，探讨应对ChatGPT的措施。
在华盛顿特区的乔治华盛顿大学、新泽西州新不伦瑞克省的罗格斯大学和北卡罗来纳州布恩的阿巴拉契亚州立大学，教授们正在逐步取消带回家的开卷作业。 在疫情期间，这本来是主要的评估方式，但ChatGPT的出现让这种方式显得不再合理。
于是，教授们开始变着花样地用课堂作业、手写论文、小组作业和口试等等，作为新的考核方式。 现在，「写五页关于……的话题」这种作业，已经一去不复返了。 佛罗里达大学英文系主任Sid Dobrin表示，学生「之所以抄袭，是因为作业从开始的设定里，就是可以被抄的」。 得克萨斯大学奥斯汀分校的人文学科主席Frederick Luis Aldama表示，他计划教授更新或更小众的文本，比如莎士比亚早期的十四行诗，而不是《仲夏夜之梦》，这样ChatGPT掌握的信息就会很少。
在他看来，ChatGPT的好处是，会激励「那些依赖规范和原始文本的人超越他们的舒适区，去寻找网上没有的材料。」 Aldama教授表示，如果无法禁止利用ChatGPT进行剽窃，他们会对学生的评分采取更严格的标准。 在他看来，一篇文章只有论文、引言、支持段落和结论，是不够的。 「我们需要升级我们的游戏，A级论文的想象力、 创造力和创新需要渗透到B级论文中。」
另外，纽约水牛城大学和南卡罗来纳州福尔曼大学纷纷表示，学校计划将AI工具的讨论加入到有关学术诚信的必修课中。 「我们会展示一个场景，让学生看到什么样的行为是违背学术诚信的。我们希望防止事情发生，而不是在作弊发生时逮住学生。」水牛城大学学术诚信办公室主任说。 与此同时，华盛顿大学和佛蒙特大学也开始起草针对学术诚信政策的修订方案，让剽窃的定义包括「使用生成式AI」。
达拉斯神学院负责招生服务和教育技术的副院长John Dyer表示，他也打算更新学院荣誉守则中有关剽窃的定义，增加诸如「将AI输出的结果用在自己的论文里」这类的条款。 然而，滥用AI工具的现象很可能会愈演愈烈，因此一些教授和大学表示，他们计划使用「AI检测器」来根除这种行为。 著名的抄袭检测服务商Turnitin也表示，公司预计将在今年加入更多的功能，来识别比如ChatGPT这类AI生成的内容。 现在，来自哈佛大学、耶鲁大学、罗德岛大学等高校的6000多名教师也已经注册并开始使用GPTZero，一个可以快速检测AI生成文本的工具。
不过，也有很多大学并不打算下死命令禁止AI工具。理由也很简单：不想侵犯「学术自由」。 佛罗里达大学的教务长Joe Glover说：「我们会尝试制定一个总体的政策，来支持教职员工开设课程的权力，而不是针对某些特定的作弊手法。」 他十分肯定，这并不是学校不得不应对的最后一项新事物。 学生：有的在搞事，有的在尝试 不过，永远不要小瞧人类在「搞事情」这块的积极性。 在Reddit上，加入ChatGPT社区的成员已经超过了13万名。 其中，时不时就会有学生分享自己用ChatGPT写作业的故事。
而在TikTok上，#Chatgpt标签的浏览量也超过了6.45亿，而且还在快速增长。 同样，这里面也不乏利用ChatGPT写论文或码代码来博眼球的视频。
其中一个视频中，有个学生直接把「整篇」选择题试卷都丢给了ChatGPT，让它嗖嗖地生成了答案。 视频的标题写道：「你们随意，反正我就是想让ChatGPT参加我的期末考试。祝你学习愉快。」
在谈到计算机科学和统计学课程时，她说道：「有些学科并不希望你卡在某个问题上出不来，只要我能理解代码的含义就行。」 不过Shackney也表示，自己并不想过于依赖ChatGPT。 毕竟，宾夕法尼亚大学还没有制定有关ChatGPT的使用规定，万一学校哪天突然说要ban，那不就寄了么。
谷歌真被ChatGPT搞慌了！两位创始人紧急回归制定战术，搜索广告根基不容有失 衡宇 2023-01-22 12:31:58 来源：量子位
佩奇和布林都被召唤回来了 谷歌是真的慌了。 一边节流：12000名打工人年关遭裁员，如今又被曝制定防守战略：
并且紧急召唤了两位创始人。
△谷歌创始人佩奇（左图）和布林（右图） 就在微软准备在自家产品中整合ChatGPT之际，上个月，谷歌创始人拉里·佩奇和谢尔盖·布林就ChatGPT的猛烈攻势，召开了多次高层会议。 要知道，3年来，佩奇和布林虽仍在董事会担任要职，但已经卸任了在谷歌的具体运营管理职务——换句话说，就是退出一线了。 此次两人与会事件与会议主题一经爆出，无疑在向外界传递一个信号： 谷歌或许真的已经到达了“危急存亡”的关口。 据透露，两位创始人与会的主要话题，围绕着“聊天机器人搜索引擎”，他们批准并提出了要把对话AI和搜索引擎进一步整合的计划。 谷歌部署的下一步应对战略，还有预备年内推出20个全新AI产品。 谷歌真的慌了 谷歌的老对手微软携OpenAI攻势汹汹。谁也不曾料到，去年11月底普普通通的一天，ChatGPT一经出世，势如破竹。 在“ChatGPT会不会取代Google”的争论里，无论是东风压倒了西风，还是情况反之，谷歌心里有自己的一本账。 拉响红色警报后，现在又被曝出两位创始大神就“聊天机器人搜索引擎”召开高层会议。 危急存亡，可见一斑。
△劈柴哥 毕竟2019年起，佩奇和布林就卸任具体运营管理职务，明面上退出了谷歌的日常工作。 此后在外界眼中，两位创始人对谷歌的发展路线一直采取着一种放任自由的态度。 让劈柴哥Sundar Picha担任谷歌及其母公司Alphabet的CEO，自己不然搞搞飞行汽车初创公司，不然参与抢险救灾工作。 知情人士透露，在“隐退”的3年多里，佩奇与布林二人偶尔出现在Alphabet位于硅谷的办公室，都主要是为了了解Alphabet称为“其他赌注（other bets）”的登月计划。 哪怕是近段时间，他们也没太分神给搜索引擎方面的工作。 但现在不一样了。 比起劈柴哥发邮件“不得不做出艰难决定”，大手一挥裁员1.2万员工，佩奇与布林在ChatGPT亮相不到两周后对高层会议的参与，似乎更能突显谷歌的心慌。
与会人员包括谷歌研究和AI高级副总裁杰夫•迪恩（Jeff Dean） ，以及谷歌全球事务总裁兼首席法务官肯特•沃克（Kent Walker）。 这几场高层会议被曝具体商榷事宜如下： 第一，回顾谷歌AI战略。 两位创始人向来乐此不疲地把AI引入谷歌产品，包括在2014年时收购AI实验室DeepMind。 且母公司Alphabet名字的其中一层意味，正是alpha – bet （alpha是超额收益下的投资回报，放到今时今日，就是AI）。 第二，评估接下来的产品计划，它们将于5月在I/O大会上首次亮相。 而最最引人注目的，就是批准了在谷歌搜索引擎中加入更多聊天机器人功能的计划和建议。 高层们已经遵循他们的建议，把AI放在了公司战略计划首位。 谷歌退出一线的创始人对当下局势的高度重视，让不少人翘首以盼。 比如这位投资人就为之鼓掌：
威胁来自何处？ 搜索引擎的龙头，价值1490亿美元的搜索业务，在成立几十年后，不得不正面迎击来自ChatGPT的巨大威胁。 谷歌长期独占鳌头的核心资本，是它能以远超竞争对手的实力，极速为用户提供想要的答案。 而此次带来威胁的ChatGPT，似乎可以用对话的形式，提供一种在互联网上搜索信息的新方法，还将被整合进微软所有产品，并作为平台供其他企业使用。 不过如果单论融合了大语言模型的搜索引擎，谷歌本身并非毫无准备。 比如，谷歌早已在其产品中部署了对话系统LaMDA。 那，它在慌个什么？
△LaMDA扮演了冥王星的角色，与用户进行对话 说到底，无外乎归因于ChatGPT对谷歌核心业务和商业模式带来的根本性冲击。 先来看看核心业务搜索引擎。 ChatGPT的出现其实不是什么新鲜事，它背后的基础模型GPT3/GPT3.5早就问世。以及虽然没有公开面世，但谷歌手中紧攥着语言大模型（LLM）PaLM，并非没有能力。 然而去年LaMDA亮相时，几乎没有什么人在讨论它对于搜索引擎的替代性。 但ChatGPT让人体验有史以来最好的对话机器人后，一切都不一样了。 除此之外，ChatGPT秒速生成内容的能力，以及几乎降为零的生成成本，足以让整个互联网充斥着它所生成的真假难辨的内容。 如此一来，谷歌最最核心的搜索引擎呈现给用户的内容，也将被不知靠谱与否的“垃圾内容”淹没。 再者，据Felts创始人Can Duruk的说法，只要最后能搜索到想要的结果，多数人不在乎搜索过程中是否被真实性存疑的内容“欺骗”。
而且，很多人查询的东西并不需要那么强烈的时效性。 ChatGPT可能没法告诉你2022年的世界杯冠军是谁，但它可以轻松地告诉你，宫保鸡丁这道流传已久的菜该怎么做。 再来说说ChatGPT对谷歌商业模式的动摇。 毫无疑问，广告业务是谷歌的营收核心。 无论是搜索页排位，还是广告界面，广告位的存在让谷歌赚得盆满钵满。 仅2021年，广告业务就为谷歌挣了2080亿美元，占Alphabet 总收入的81%。
但是，ChatGPT这种对话AI，根本没有为广告的存在提供位置。 谷歌广告团队前负责人Sridhar Ramaswamy表示，ChatGPT再火上一段时间，用户们就不会继续青睐隐藏广告彩蛋的谷歌链接了。 同时你也很难想象，当你想要询问“科技号量子位的办公地址在哪里”时，对话AI机器人先给你讲一段麦当当疯狂星期四的贯口。 更重要的是，即便谷歌真的推出ChatGPT，对外开放聊天机器人搜索引擎，也会对当前自身的商业模式形成颠覆。 简而言之，就是ChatGPT引入搜索引擎功能，对ChatGPT来说是朝功能完备、增强时效性和准确性迈一大步。 OpenAI的ChatGPT加上微软必应，二者如果真的强强联手，功能性的提升是巨大的。 然而对谷歌来说，将对话AI商业化融合进搜索引擎，好像是件吃力不讨好的事情。 但此情此景，谷歌又不得不硬着头皮迎上，开发出一个能与ChatGPT对打，又保证自己广告营收不受影响的“聊天机器人搜索引擎”。 One More Thing 放眼看向美国诸多科技巨头，亲身奔波在一线的创始人，只剩扎克伯格了。 谷歌之前，困难时刻创始人回归，尝试挽救危亡于万一的情况并不罕见，推特创始人Jack，谷歌佩奇，苹果乔布斯以前都干过这事儿。 国内也正流行创始人重回业务的潮流，比如刘强东、马化腾等。 不知道这股风，是不是也要猛烈刮向硅谷了？
我的想法正好和你相反，谷歌的搜索反倒会给你很多多余你不要的信息，ChatGPT根据你的问题与或特定语意结合bing的话反而会更高效的找到你所需要的信息。有时候你搜索东西并不是要找什么特定的网站，你可能就是想知道是什么，为什么，怎么做，这个时候ChatGPT就可以根据你信息的不断输入而找到需要的精准讯息。不像谷歌还要一个个网页的翻。快多了。
文科💊 或者说只会拾人牙慧的文科生要完 想起小时候数学考试不让用计算器，现在看口算只是一个斜杠技能，不过不妨碍数学家用纸笔就能推公式
ChatGPT减少的只是这个世界上的废话文学，真正有思想的反而更加被珍视
及时把问题escalade 给创始人而不是自己捂着装作没事发生，这点劈柴做得还可以
你说的很好
垃圾信息？你知道它读代码的能力有多强吗？
很多功能google根本做都做不了。
可以举个栗子吗？什么样的input可以生成生动的peer feedback呢？这两天在发愁，谢谢！
就是让它write peer feedback, 同时列了一些我想address 的bullet points。看它给出的结果，根据你的需求让它a little bit longer/shorter。
感谢！省了我多少脑细胞，明天就试试
这种AI，智慧谈不上，但是资料应该很充足，确实可以提供人类更多的建议。
不过过度应用机器人的日本，人与人之间的感情越来越冷漠。这可不是好事情。人过度依赖机器，不刺激自己的大脑，大脑就会退化。不仅思维退化，情感也会退化。
我倒想知道有多少中学老师 能比写出比 AI 好的文章
我最讨厌因为自己英文不行essay 老是被打低分的大学时代了。 但我对那颗的内容的理解不觉得比的A的学生差。我只是不会写！
希望教授多多通过这次机遇审查教育本身
能不能把字拼对