送娃私校

preK3进去的lifer读书成绩最后不会是最差的，但是肯定不是最好的那批。进大藤的往往是高中甚至10，11年级才转学过来摘桃子的公校生。换句话说，如果你的孩子只有K能进去，高中有少量名额但是没有好到可以拿到水平，那去这个私立大概率也是陪跑最后去二流私立大学的水平。 因为大部分这种私校毕业的孩子是不甘心去州大的，但是又去不了一流私立，最后就是去二流私立付全额学费居多。好处是私立读书相对是抓的紧，里面亚裔现在比例也不低，孩子以后学医学法的话，即使大学一般，打的基础还是不错的，大学拿好的gpa不会太难。 但是想去私立进更好的大学基本是要失望了，特别是现在大学招生这个政治正确的环境下，私校的普通家庭应该是最不被待见的。

回复 99楼的帖子
我觉得这里面有几个问题，一是私立在小学初中的教学质量有没有比公立更好，升高中的时候同样的学生成绩和标准化考试成绩写作能力leadership是否更好。如果更好也许值得，貌似这个没有定论。提前去占位的有的可能是对自己娃信心不足，有的是不差钱。但信心不足的不代表娃就一定不行。只是高中录取的时候的难度增加很多，私高挑选那些有大奖的成绩好的进去拔尖。现在的趋势是没有大奖，亚裔爬藤几率非常小，能不能拿大奖和在私立公立关系不大，尤其是体育音乐这种尤其靠天分的，那校私校对这些非大奖娃来说应该没有点石成金的作用。但是对于同一个中上娃，在公校5%和私校10%有没有区别？哪个难度大？如果在公校只能10%，在私校在10-20%，结果会不会一样？这个太难说了。我觉得特别牛的牛娃在哪里都能5%，私校公校结果区别不大，但中上娃的结果貌似众说纷纭。

可以都试试，看孩子喜欢哪个。我女儿小学上私立，初中上公校，马上要高中，她自己选了公校，她觉得公校卷得有成就感。

这个不用辩吧。boarding school对自理要求肯定更高，也可以接触到来自全国全世界各种不同背景的人。确实相当于提前上大学了
5littlemonkeys 发表于 2023-01-24 17:16

又不是所有私校都是住校。有不少day school，还有很多可以走读。

这里面的区别，在于，到底是学校让他们上了大藤，还是他们本身就有能力上大藤，只不过选择在顶私上学
whatever. 发表于 2023-01-24 19:04

这也是我一直想知道的。但貌似永远不会有答案，因为没办法找到一摸一样profile和package的两个人做比较，同一个人也不可能平行进行。

回复 50楼guppyff的帖子
是的，光盯着大学升学， 勒紧裤腰带供孩子上私校很大可能会后悔 如果那家经济供得起不是很差钱，希望孩子成长中有很好的体验，用别人公校卷AP的时间来开拓人生兴趣和历练视野，同时将来大学有保底（私校修5门AP跟功效修15门AP最后去的大学可能差不多），那么试一下考私校是不错的。 我说试一下考，不说直接上，因为值得上的私校也不是想上能上的，竞争非常激烈。所以我一般不太推荐因为怕高中进私校很难，所以从小学甚至K就开始上。这一类的孩子一般比不上高中才考进去的，确实有陪跑的感觉。小学公立，初中一边公立一边准备申请私校。能考进好私校高中说明能力匹配。考不进正好省钱接着读公校算了。
baobao557 发表于 2023-01-25 14:16

你有没有意识到你说的自相矛盾？前面说上私校不是为升学而是为了好的体验和开阔视野，私校少修AP和公校修一堆AP的去向差不多。后面又说不推荐从小私校，要高中竞争进去的才有战斗力，从小占位的是配跑（上不了好大学的意思）。所以小学中学在私校的体验和历练再好最后上不了好大学也是没意义的？

不清楚别的学校的情况，我知道的顶私，小学阶段数学比公校要超前一个年级，英文的阅读写作感觉超前不止一个年级。
ashouluo 发表于 2023-01-25 15:14

怎样的算顶私？全国排多少的算？

回复 82楼lazycat12345的帖子
为啥非常厉害就得私校啊？
juliejia 发表于 2023-01-25 13:16

lz说的是k，我理解k公校还没开始分班

是的，私立不要上普通那种，要上就上一流的
baobao557 发表于 2023-01-25 14:17

这个心态继续下去，一定要做到非藤校宁可不上大学，没30万年薪宁可不工作，一路精英才行

美国是很看重实力的国家，加州 top 1 的公立高中，也需要考试进去的， 里面有百分之40的上藤校。 公校里面都是中产的孩子，也不是啥权贵家庭。 这个学校，比我交个4，5万的私立高中，录取藤的比例还高了。
linne 发表于 2023-01-25 15:58

这种是磁校，等于国内的重点高中，能进去基本的都是硬核学霸，进藤的人多不奇怪。私立就算顶私里面也有一些靠家庭背景和捐款进去的非学霸。

回复 99楼的帖子
我觉得这里面有几个问题，一是私立在小学初中的教学质量有没有比公立更好，升高中的时候同样的学生成绩和标准化考试成绩写作能力leadership是否更好。如果更好也许值得，貌似这个没有定论。提前去占位的有的可能是对自己娃信心不足，有的是不差钱。但信心不足的不代表娃就一定不行。只是高中录取的时候的难度增加很多，私高挑选那些有大奖的成绩好的进去拔尖。现在的趋势是没有大奖，亚裔爬藤几率非常小，能不能拿大奖和在私立公立关系不大，尤其是体育音乐这种尤其靠天分的，那校私校对这些非大奖娃来说应该没有点石成金的作用。但是对于同一个中上娃，在公校5%和私校10%有没有区别？哪个难度大？如果在公校只能10%，在私校在10-20%，结果会不会一样？这个太难说了。我觉得特别牛的牛娃在哪里都能5%，私校公校结果区别不大，但中上娃的结果貌似众说纷纭。
annieyli9 发表于 2023-01-25 16:46

对于小学低年级，私校的教学质量和其他各个方面甩公校好几条街。公校基本靠家长撑起低年级教育。上公校家里不给开小灶不出去报补习班的华人家庭，我还没见过。 拿大奖的确实从结果上无所谓了，可能公校人多，价值观相近，反而更受待见。 公校10%估计第二三梯队了，能不能高中申到最好的私校是个问题，次好的估计还能往前一点排到第一梯队，功利地讲优势肯定是有的，不功利地讲不用在公校被卷的难受了。 私校选对了绝对比公校好，好多少，值不值那个钱，因人而异了

好的私校，你能接受十几年的好教育，读了就赚了。大学也不过四年。
bruinbeer 发表于 2023-01-25 13:55

没错，关注点转移到教育本身而不是升学，顶私就是很值得了。老师上课有passion，课程设置也比common core更有层次，比公立强了不是一点点。

大奖不都是高中搞的，咋就初中就需要了。

10%确实听起来要求不高，但我觉得并不容易，比如班上20个小朋友，10%就是第一第二，这个也不是容易保持的，尤其班上有好几个小中小印的时候。

10%确实听起来要求不高，但我觉得并不容易，比如班上20个小朋友，10%就是第一第二，这个也不是容易保持的，尤其班上有好几个小中小印的时候。
annieyli9 发表于 2023-01-25 22:29

小学的话，我感觉要么看不出谁是第一第二，要么第一第二雷打不动。。 高年级的我感觉第一梯队也雷打不动

不知道你们在说啥，很多私校小学初中连个分数都没有，更不会排名

不知道你们在说啥，很多私校小学初中连个分数都没有，更不会排名
guppyff 发表于 2023-01-26 00:18

上课分组在哪个组，老师给谁单开小灶，谁的work经常被拿去当example，谁能回答难的问题，仔细问问娃就能问出来。 别说小学了，dc娃都大概知道谁哪项好了

回复 50楼guppyff的帖子
是的，光盯着大学升学， 勒紧裤腰带供孩子上私校很大可能会后悔 如果那家经济供得起不是很差钱，希望孩子成长中有很好的体验，用别人公校卷AP的时间来开拓人生兴趣和历练视野，同时将来大学有保底（私校修5门AP跟功效修15门AP最后去的大学可能差不多），那么试一下考私校是不错的。 我说试一下考，不说直接上，因为值得上的私校也不是想上能上的，竞争非常激烈。所以我一般不太推荐因为怕高中进私校很难，所以从小学甚至K就开始上。这一类的孩子一般比不上高中才考进去的，确实有陪跑的感觉。小学公立，初中一边公立一边准备申请私校。能考进好私校高中说明能力匹配。考不进正好省钱接着读公校算了。
baobao557 发表于 2023-01-25 14:16

你的观点很独特，点赞

对于小学低年级，私校的教学质量和其他各个方面甩公校好几条街。公校基本靠家长撑起低年级教育。上公校家里不给开小灶不出去报补习班的华人家庭，我还没见过。 拿大奖的确实从结果上无所谓了，可能公校人多，价值观相近，反而更受待见。 公校10%估计第二三梯队了，能不能高中申到最好的私校是个问题，次好的估计还能往前一点排到第一梯队，功利地讲优势肯定是有的，不功利地讲不用在公校被卷的难受了。 私校选对了绝对比公校好，好多少，值不值那个钱，因人而异了
lazycat12345 发表于 2023-01-25 22:12

惭愧惭愧，我家两个小孩一直是上公校，从没报补习班。

公校私校的选择不需要绝对化，要看具体情况 小学和初中去私校可以培养良好的习惯行为举止，私校相对比较严格，班小，老师管的比较细 高中需要看情况 比如你附近公校和私校的大学入学情况，SAT和AP情况等等 我娃初中私校但高中打算重返公校了 因为她目前所上私校大学入学情况我不太满意（藤校极少，少量好的文理学院，我们想上的理工科大U极少，目测文科强理科不强），SAT均分1330分左右，但我娃现在自己8年级考SAT已经能考这个分数（其实不少10分公校也是1350分左右，但对亚裔来说这个分数竞争力不够，即使是女孩） 当时上私校是因为纽约市搞多元化改革，原来考上的好初中眼见变差了 回头来看初中上私校我们总体还是满意的，是个正确选择，小班，孩子数学跳级一年，老师比公立学校责任心强/精力更多分配，管的比公立细 我们身边了解的案例也有家里两个孩子都是初中私校高中公校最后都上顶级的STEM 其实我女儿本身天分一般，和牛娃比差距太大，亚裔考的AMC之类竞赛都没考（准确的说是考过8但成绩不行就放弃了），也就一般跟着学校进度，另外上AOPS课也就勉强跟上，所以我们对上大学期望也没那么高，TOP50-TOP100的CS就欢天喜地了，但依然觉得目前的私校还是不行（主要还是不以理科见长） 纽约市的顶级私校竞争一点不比公校小，很难进（排除捐款考虑，就学费本身而言，好点儿私校和顶级私校之间差距其实不大，都是6万刀左右水平，所以从经济上来说同样学费没上spence（SAT均分1500）就比较亏） 楼主的情况，公校8分，大多不够好（至少在纽约市这边是这样，SAT均分通常上不了1300），但我们身边也有8分公校但是很优秀的孩子上康奈尔的，所以还是看个人情况 比如如果我女儿对文科感兴趣，我倒不一定会换公校高中了。如果继续上现在的私校，以后就要考大学以文理学院为目标了 至于从初中甚至小学占座，除非顶级私校，我个人认为没有太大占座必要，当然这也要看孩子情况。如果对孩子实在没信心，也可以考虑占座。纽约的顶级私校就是幼儿园都很难进。 还有一个考虑就是，NYC的好点的公立高中，亚裔占比较多，有利于孩子的自我认知（高中到大学孩子慢慢会需要一个自我认知）。但私立则亚裔太少。她目前的私校同年级就她一个亚裔，都是白人（考虑到西裔也是白人，那就基本都是，种族太单一了） 所以总体来说，除了费用因素，上公校私校要看你的具体路径设计，孩子本身能力，家庭和孩子期望，孩子感兴趣的学科，孩子本身的性格，具体学校特长和资源，通勤便利，族裔文化诸如此类。是一个全面衡量。没那么绝对。 毕竟学校只是一个因素，关键还是孩子自己，所以适合不适合最重要。不要人云亦云盲目跟风，每个孩子情况都不一样，每所学校情况也各不相同

小学的话，我感觉要么看不出谁是第一第二，要么第一第二雷打不动。。 高年级的我感觉第一梯队也雷打不动
lazycat12345 发表于 2023-01-25 23:09

看得出来的，即使小学高年级每个quarter都straight A并不容易，要保证每次作业测验都高质量，另外学校组织的选拔，Math Olympics， Spelling bee，Geography bee。。。几乎年年都是那几个孩子选出来，孩子们自己的位置自己可清楚了：）