一点都不搞笑，因为问题的关键并不是公民，其他国家的依然可以随便买，关键是被单独圈出来当靶子，把房市的锅让华人背，twitter下的评论就这个走势。 除了华人散户房东之外，很多金融机构也进场炒房了，资金链断了才被爆出来。但现在这个锅成了华人独享。 果酱罐子 发表于 2023-01-16 23:08
别避重就轻了，针对你是为了不让炒房吗？真实原因心里没数吗？等你dm再努力一把，美国变成60年代的东南亚也不是没可能。真在美国的就别为这个再加速了。这贴里跳的最起劲的不是大外宣就是骗捐党吧，要不就是真傻的 rindo 发表于 2023-01-17 02:49
对于不再想买房的人来说啥影响也没有，即使没入籍美国不再想买房了啥影响也没有啊，不理解为什么有人反应那么大？这也能和排华联系上？ hang_out 发表于 2023-01-17 02:57
亲你戏也太多了，没有人要激怒你 你的逻辑有根本性的问题，我从来没有说我不去抗争而是我说抗争没有意义，这是两回事情，我回复你好多次了，你连这两个根本的区别都不清楚，你的逻辑有点问题。建议你去多读点书吧，你这个学识不配和我说话。 smileCy 发表于 2023-01-16 22:15
搞笑，有选票的都是公民…… rindo 发表于 2023-01-16 21:52
德州大公司中国人多的 也可以通过公司的chinese/asian组织向公司施压 让公司提出反对 blm的时候很多公司都表明立场呢 magnolia_213 发表于 2023-01-17 00:24
哈哈，一些华人拿着绿卡能入籍时不愿入籍，觉得有投票权没P用，两边跑更重要。这下绿卡不能买房了，想反对的时候才发现绿卡不能投票，傻眼了。 mannbo 发表于 2023-01-17 03:07
你这么看笑话有意思么？都是华人，这个趋势继续下去你以为你真的高枕无忧？ hellensiao 发表于 2023-01-17 03:13
排华法案是禁止从中国到美国的immigration, 对已经入籍的也没多大影响啊，你是不是觉得干脆把“排华法案”恢复算了？ Cdrama 发表于 2023-01-17 03:04
对你这种恶意脑补的人来说，别人正常反应也是恶意的。你这种打着冠冕堂皇的幌子的人才是恶意满满、不怀好意。 hang_out 发表于 2023-01-17 03:17
闹也没有用，我怀疑会有几个美国公民会为外国公民有买房的权利去站台的，尤其是知道其中一些人明明可以成为美国公民而一直拒绝。 mannbo 发表于 2023-01-17 03:16
回复 1楼kittenpuppyplay的帖子 反对也没用 你们不知道民主国家的根本性质就是tyranny of the majority? 多数就可以强奸少数 单身男 发表于 2023-01-17 04:30
naive 够幼稚啊。如果被label成来自敌对国公民，你等着挨揍吧。你家孩子等着被凌霸吧 。不可避免的 teabucket 发表于 2023-01-17 02:59
这不都是想象吗？ 真有人扔了再说啊 cannie 发表于 2023-01-16 23:08
感觉可行耶。咱们着重强调residents的权利。我们绿卡排期的也太苦了，辛辛苦苦工作交税还不让买房。 kittenpuppyplay 发表于 2023-01-16 21:41
以前上学的时候从一个伊朗朋友那儿得知，伊朗富二代们也在美国买好多房，这个法案明显就是针对中国人包括华人，和国内的富二代官二代无关，这个时候一定要团结起来，不要在内部分裂了，否则没有一个华人有好下场生活就像一杯茶 发表于 2023-01-16 22:11
绝大多数美国人已经被洗脑了,认定中国政府和人民是大坏蛋,禁止中国人买房只是第一枪,禁止中国人找高科技工作将是下一步动作ciber 发表于 2023-01-17 04:17
回复 1楼kittenpuppyplay的帖子 没啥能做的，过几天德州民众看到几万个中国公民集资和州政府打官司，更坐实了两党的"国家敌人就潜伏在你我身边"的说辞。 singapura 发表于 2023-01-17 07:23
德州，佛州这两个州长，当初是反口罩，反疫苗最厉害的 Acad 发表于 2023-01-17 03:37
一看就是拿国内的思路在推测，这边的民众可不会认为跟政府打官司就是国家敌人，也不会觉得某一届政府是不可动摇的。 果酱罐子 发表于 2023-01-17 08:49
同意这位网友，楼上的那位一看就是对美国的民主体制完全不了解的。 Hughes 发表于 2023-01-17 09:18
回复 1楼kittenpuppyplay的帖子 难道没人想到这是在变相限制ABC对real property 财富的拥有和继承能力？居然还在这里探讨公民与否，他们不是公民也是美国公民（ABC）的爹娘啊。一代人之后我们就可以看到ABC这个群体财富资源上跌落阶级和发展天花板降低了。南部州里古巴来的移民多不多？古巴移民对母国政府的仇恨度高不高？古巴与美国的敌对关系强不强？但为啥就没出个类似的法规限制古巴公民的购买权呢？ dutthu 发表于 2023-01-17 08:48
古巴人来了美国都入籍参加投票了，你看那个党敢得罪他们 中国人呢，身边来了十几年二十几年的不入籍的很多很多，你不投票谁care 你这个族裔怎么想 Popflower 发表于 2023-01-17 09:34
很多人把华人和黑人， latino比 其实你们忽略了一个关键问题， 人口数量太少，没有达到critical mass， 啥用都没有 xpinger2017 发表于 2023-01-17 09:41
又是被官二代富二代给祸害的。 中国1%的人做的恶事儿，总是要另外的中国人背锅。 yuebingdeng 发表于 2023-01-16 21:37
还是先讨论一下有什么诉求吧。一盘散沙的讨论最后没什么力量，我就说说我的想法和诉求 如果是有政治势力的大面积土地购买我们也反对，特别是佛州有些政治敏感和军事航天地带。但是州长以及政治人物公开演讲对华政府的言辞应该尽量避免影响到本州华人居民的利益，至少需要提到不是针对Asian/China Immigrants/Residents. 需要尽量不要把政党国家冲突变成政治人物煽动人民的手段，从仇恨政党变成仇恨华裔移民，这样很容易增加很多Asian Hate的案件，亚裔都是受害者。 slian4259 发表于 2023-01-16 23:17
这个法案还没有通过，按流程接下来会是投票，所以按流程有效地应对，是跟能投票的议员表达反对意见。如果等到bill成了law，到时候再反对，再起诉，难度就不是一个数量级了。 当地选区的议员可以说是最在乎民意的，因为他们能不能上台完全取决于当地居民的投票，一旦没被选上，就是失业好几年。从这个角度出发，大家每年捐款的时候，可以考虑捐给当地能替自己发声，争取权益的议员。 果酱罐子 发表于 2023-01-17 10:10
他们就是歧视黄种中国人。 你们为什么不能正视呢？ baoermm 发表于 2023-01-17 10:12
今天跟一个美国人聊到这个、他说这个根本不会通过，因为绿卡持有者和公民应该在这方面享有一样的权利，这个bill和federal law背道而驰。德州真是疯 kanger00 发表于 2023-01-17 10:17
这是他的观点，疯狂只要出现过，就可能再来，所以要防微杜渐。 GreatRagen 发表于 2023-01-17 10:18
德州本来就没有州税的 kop.red 发表于 2023-01-16 22:40
蛤？你自己理一下逻辑吧，你说的话我都看不懂啊。 英文不好，中文也不好，是吧？你这么情绪激动抗争有用的话就怪了。 smileCy 发表于 2023-01-16 22:10
我还不真没想到今天美国一半洲会倒退到不准堕胎呢 真是只有自己想不到。 lovejames 发表于 2023-01-17 10:53
美国的民主体制可管不了大家心里想啥哦。 虽然我也完全支持（如果这个法案通过的话）想办法去打官司，但我也不会想当然的认为不会有多少美国人看到“几万个中国公民集资和州政府打官司”时，会有楼上的那种想法。我只是不认为大家应该因为顾虑某些美国人（大体上本来就属于那种会敌视中国人的美国人）有想法，就不做该做的事儿了而已。 很多事情，就是个感情的问题。比如，举个例子：不爱国天经地义，本来国家就是工具。但您要说出去说，我就不爱国，我就要把你这个国家在合法的前提下，使劲用，用废了我也不管 - 这确实是你的权利，但你看看周围人会不会有想法？ 在这事上也是一样。我们自然该反对这个法案。反对，肯定也会让某些美国人有某种感觉 - 但他们爱感觉不感觉，我管你呢？ VMC 发表于 2023-01-17 09:25
看到你说等法案通过再去打官司这个骚操作，想把大家往沟里带，就可以理解你为什么会泼冷水。 果酱罐子 发表于 2023-01-17 11:14
回复 148楼GreatRagen的帖子 两千年秦制的影响，华人即便参政议政也是一种奴才抱主子大腿的思维方式，整天为了选哪条腿而分裂互相攻击，应该学学印度人的两边发力做两边的主人的思维方式。对于这个法案，民主党支持者就去找自己民主党议员阻击，共和党支持者就去找自家共和党议员要求必须去掉歧视华裔的部分。 不管选哪个党，都要让它更好的为己方族裔服务，不是为了当舔狗或者为了给另一方上眼药这种低级目标。 dutthu 发表于 2023-01-17 11:09
回复 105楼teabucket的帖子 别煽动，制造恐惧和仇恨了 越南还和美国直接打过仗 越南人在美国过的好好的 真想改变就多入籍多投票增强华人的话语权 Donkeyhead 发表于 2023-01-17 07:57
ABC到继承遗产的时候爹娘还不肯入美国公民？难道那时候不该怪爹娘？ mannbo 发表于 2023-01-17 11:38
是这样，华人在政治智慧上相当的不给力。 GreatRagen 发表于 2023-01-17 11:22
中国人多的地方确实是买投资房的多，所以造成了房价很贵，这也是事实啊。只有自住房的，感觉这是个好事，手里一堆投资的，当然要反对了，以后富二代们都没法转移钱出来了，没意义了。华人少的地方，房价就是炒不高的。 babybaby2 发表于 2023-01-17 11:43
我觉得你说得很好。 华人内部就不要对立成两边骂了吧 syzheng 发表于 2023-01-17 11:26
还不如劝中国人少买一点投机房，让广大人民都有个居住地方吧，否则手里一堆投机房，看着让人非常厌恶的，绝对不是仇富心态 babybaby2 发表于 2023-01-17 11:46
你搞笑的吗？还觉得禁得好禁得对。 禁止炒房价有的是办法，用得着拎中国人出来。 syzheng 发表于 2023-01-17 11:46
其他族裔搞房地产投资的多的是，用得着这么自恨吗？ piccalillimm 发表于 2023-01-17 11:49
我是同意禁止的，个人意见，因为禁止对我们这些拿w2的辛苦工作，没有想过多买房的只买自住的，这个法案确实对我们这群人和我们同事都有好处。以后孩子们大了，也不用成为房奴了。当初买房子自住，只要稍微价格好一点的房子，如果价格不贵，就是一堆中国人在看房，啥遗产房等，100%中国人，搞得我们进去就想逃出来，因为我们是有的时候想买贵的，有的时候就想放弃了，一去看便宜房，就是都是中国人，如果把这些人禁止了，大家就能买到便宜的而且不是太破的房子了，我们普通家庭，不需要住几米的豪宅的，太大了也不好打扫。 babybaby2 发表于 2023-01-17 11:51
原来只看表面上有没有好处就可以？这是这事儿的实质么？ 那如果通过个法案，把中国籍的人的财产都剥夺了（分您一份？），也对您有好处。。。 VMC 发表于 2023-01-17 11:54
“ABC的财富的拥有和继承能力”一点没影响，因为ABC是公民。你说的是继承的金钱数额有可能有影响？ mannbo 发表于 2023-01-17 11:53
没有财产在国内啊，读书就出来了，没房产，不是富二代不是管二代，没财产 babybaby2 发表于 2023-01-17 11:55
板上不是经常有人说绿卡转公民不利于国内遗产房产继承吗，他们怎么不转了美国公民然后去抗议中国阻碍外国人对父母财产的“继承”呢？ mannbo 发表于 2023-01-17 11:59
德州的要加油先把这个傻叉州长选下来，越来越离谱了！ kissingsherry 发表于 2023-01-17 12:01
啥自恨啊。看到sold的房子，看照片和价格很不错啊，我肯定想agent肯定是个中国人，肯定是个中国买家； 另外如果看到很贵的房子，想着也会是中国agent和买家，基本都是一猜一个准。去看房，中国人还喜欢扎堆在房子外面讨论，很多都是一堆人去看。如果一个人去看的，那是里里外外转来转去，无论破房子还是好房子，基本都不是自住的。 babybaby2 发表于 2023-01-17 11:53
回复 186楼babybaby2的帖子 这根本就和中国人的习惯不想干好不好？这是一个意识形态的问题，是两国博弈的小插曲。与其想在哪儿买房子，不如想想作为一个中国公民以后怎么在美国继续生活才能活好了。 ego 发表于 2023-01-17 12:04
关键是很多人可以入籍但不入籍让入籍的给他站台 ilovepurple 发表于 2023-01-17 11:46
别避重就轻了，针对你是为了不让炒房吗？真实原因心里没数吗？等你dm再努力一把，美国变成60年代的东南亚也不是没可能。真在美国的就别为这个再加速了。这贴里跳的最起劲的不是大外宣就是骗捐党吧，要不就是真傻的
naive 够幼稚啊。如果被label成来自敌对国公民，你等着挨揍吧。你家孩子等着被凌霸吧 。不可避免的
抗争有可能不成功但是绝不会没有意义！
排华法案是禁止从中国到美国的immigration, 对已经入籍的也没多大影响啊，你是不是觉得干脆把“排华法案”恢复算了？
哈哈，一些华人拿着绿卡能入籍时不愿入籍，觉得有投票权没P用，两边跑更重要。这下绿卡不能买房了，想反对的时候才发现绿卡不能投票，傻眼了。
这是个很好的思路。支持。
你这么看笑话有意思么？都是华人，这个趋势继续下去你以为你真的高枕无忧？
闹也没有用，我怀疑会有几个美国公民会为外国公民有买房的权利去站台的，尤其是知道其中一些人明明可以成为美国公民而一直拒绝。
对你这种恶意脑补的人来说，别人正常反应也是恶意的。你这种打着冠冕堂皇的幌子的人才是恶意满满、不怀好意。
连逻辑都没有，读过书吗？
屏蔽！
同意
屏蔽得好，谢谢，哈哈～
因为这个法案把Chinese 单独挑出来了！
------------- 还不懂为什么一个小小的提案会让已买房的华人这么生气吗？ 还不明白为什么一句China virus会让全美的亚裔反应那么大吗？（老师快被你们这些不开窍的气晕了）
反对也没用 你们不知道民主国家的根本性质就是tyranny of the majority? 多数就可以强奸少数
别拿你在中国学到的中式民主在这儿胡乱科普。
政治斗争本来就是明知不会成功也要发动群众努力投入啊。
没啥能做的，过几天德州民众看到几万个中国公民集资和州政府打官司，更坐实了两党的"国家敌人就潜伏在你我身边"的说辞。
。。。
这件事上中国政府是关键啊，为什么江朱，胡温时代中国人没有这种待遇？考几个华人捐款，最后还不是便宜了骗捐党？！
真有人扔了的时候石头砸得你脑袋开瓢，你说话的机会都没了
别煽动，制造恐惧和仇恨了 越南还和美国直接打过仗 越南人在美国过的好好的 真想改变就多入籍多投票增强华人的话语权
不公平，应该让resident 买房。
我是公民，反对不让Resident 买房。 我会投反对票。
手动点赞
我听一个朋友说，他的朋友，拿10亿美元来美国买房。
完全同意
算了，洗脑是半斤八两，而且哪边洗的水平更高？ 两边掐架，遭殃的是华人。去你微信群调研一下，有多少人仇美，认为是美国放毒的？
难道没人想到这是在变相限制ABC对real property 财富的拥有和继承能力？居然还在这里探讨公民与否，他们不是公民也是美国公民（ABC）的爹娘啊。一代人之后我们就可以看到ABC这个群体财富资源上跌落阶级和发展天花板降低了。南部州里古巴来的移民多不多？古巴移民对母国政府的仇恨度高不高？古巴与美国的敌对关系强不强？但为啥就没出个类似的法规限制古巴公民的购买权呢？
一看就是拿国内的思路在推测，这边的民众可不会认为跟政府打官司就是国家敌人，也不会觉得某一届政府是不可动摇的。
佛州州长反强制带口罩，强制打疫苗
同意这位网友，楼上的那位一看就是对美国的民主体制完全不了解的。
美国的民主体制可管不了大家心里想啥哦。
虽然我也完全支持（如果这个法案通过的话）想办法去打官司，但我也不会想当然的认为不会有多少美国人看到“几万个中国公民集资和州政府打官司”时，会有楼上的那种想法。我只是不认为大家应该因为顾虑某些美国人（大体上本来就属于那种会敌视中国人的美国人）有想法，就不做该做的事儿了而已。
很多事情，就是个感情的问题。比如，举个例子：不爱国天经地义，本来国家就是工具。但您要说出去说，我就不爱国，我就要把你这个国家在合法的前提下，使劲用，用废了我也不管 - 这确实是你的权利，但你看看周围人会不会有想法？
在这事上也是一样。我们自然该反对这个法案。反对，肯定也会让某些美国人有某种感觉 - 但他们爱感觉不感觉，我管你呢？
古巴人来了美国都入籍参加投票了，你看那个党敢得罪他们
中国人呢，身边来了十几年二十几年的不入籍的很多很多，你不投票谁care 你这个族裔怎么想
很多人把华人和黑人， latino比 其实你们忽略了一个关键问题， 人口数量太少，没有达到critical mass， 啥用都没有
这个也是重点。其次就是华人之不团结。
人家就是要整你， 你就是喝水都是错。 明白了？ 纳粹宗族屠杀的时候， 照你的逻辑是犹太人罪该万死吗？
他们就是歧视黄种中国人。 你们为什么不能正视呢？
这些议员，应该没有几个会傻到不知道当地的华人大部分会反对这种议案。所以，“跟能投票的议员表达反对意见”，当然可以做，这本来就是正当的权利 - 但会有多大效果，难说 - 人家本来就知道的事，你再告诉人家一次，有多大用？
多宣传，争取更多的各界支持，争取到那些议员事先没有预料到的反对力量，那么可能效果会更大。
当然，德州这种地儿，某些想法可能本来就有“民意”基础。共和党议员投票支持这个，大概率也不会是他们自个儿就好这口儿 - 更多的可能是因为他们觉得他们选区的民意就是这个。
所以很可能最后就是需要走到打官司这一步的。
最烦的就是这种毫无建设性的accusations。
对
这是他的观点，疯狂只要出现过，就可能再来，所以要防微杜渐。
这个bill的提出人的目的已经成功一半，就是把华人拿出来当靶子，州长也是等于对那些买不起房子的人说，你们应该怪罪这四个国家的外国人！
德州居民不交州个人收入税，但也要交联邦个人收入税。该提案限制了所有在美国交联邦个人收入税的中国人在德州买房的权利。也许可以从这个角度抗争。
慢慢的大家都搬离德州，让他们自嗨去
你的观点很清楚了，那就是抗争没用，那就不要重复多遍了。大多数人不会这么认为的。
我还不真没想到今天美国一半洲会倒退到不准堕胎呢 真是只有自己想不到。
是的， 德州目前母婴死亡率是美国平均值的3－4倍，一半的country 连OBGY都没有。 这个现象之前就有， 现在更加恶化了
两千年秦制的影响，华人即便参政议政也是一种奴才抱主子大腿的思维方式，整天为了选哪条腿而分裂互相攻击，应该学学印度人的两边发力做两边的主人的思维方式。对于这个法案，民主党支持者就去找自己民主党议员阻击，共和党支持者就去找自家共和党议员要求必须去掉歧视华裔的部分。 不管选哪个党，都要让它更好的为己方族裔服务，不是为了当舔狗或者为了给另一方上眼药这种低级目标。
看到你说等法案通过再去打官司这个骚操作，想把大家往沟里带，就可以理解你为什么会泼冷水。
请问泼冷水是指啥呢？您自个儿臆想出来的？
其次，“想把大家往沟里带”，您也太把这儿当回事了吧？这一斗嘴的地儿，您还真觉得自个儿在引领大家做啥事不成？
是这样，华人在政治智慧上相当的不给力。
这个也是对的。赞👍
我觉得你说得很好。 华人内部就不要对立成两边骂了吧
我理解是一代移民要等H 1 绿卡， 这一下子就大概错过十年了。。。。 再买房价格起来了也错过了十年的积累之类。
人家说的不是继承遗产的时候爹娘有没有入美国公民的问题吧？
说的是如果现在用这种方式限制中国人在美国的 财富的拥有，自然这就是变相的限制了他们后代ABC的财富的拥有和继承能力啊。之后入籍了，难道德州会给你补回来之前损失的财富？
您要觉得这东西没有限制中国人没入籍之前在德州的 财富的拥有，或者觉得这种限制是应该的，可以直说。否则的话，人家说“这是在变相限制ABC对real property 财富的拥有和继承能力”，就是事实了 （当然，您也可以觉得这个不重要）。
华人不是没有政治智慧， 而是没有在美国体制下可以work的政治智慧。 东西方的体制文化完全不一样的
同意，俺们一点意见都没有，而且对以后孩子们的买房也有好处，否则一堆外国人来炒高房价，本地居民苦不堪言地买不起房，也不利于社会稳定。赞同的不赞同的，都是从自己角度考虑，为啥让别人来签名来共同反对。我们一点意见也没有，家人们在国内也一点意见都没有。
还不如劝中国人少买一点投机房，让广大人民都有个居住地方吧，否则手里一堆投机房，看着让人非常厌恶的，绝对不是仇富心态
你搞笑的吗？还觉得禁得好禁得对。 禁止炒房价有的是办法，用得着拎中国人出来。
如果你家兄弟被bully打了，自然是要团结起来跟bully抗争。但是这个不争气的兄弟多年给bully当小跟班，这事儿也该反省了。
其他族裔搞房地产投资的多的是，用得着这么自恨吗？
我是同意禁止的，个人意见，因为禁止对我们这些拿w2的辛苦工作，没有想过多买房的只买自住的，这个法案确实对我们这群人和我们同事都有好处。以后孩子们大了，也不用成为房奴了。当初买房子自住，只要稍微价格好一点的房子，如果价格不贵，就是一堆中国人在看房，啥遗产房等，100%中国人，搞得我们进去就想逃出来，因为我们是有的时候想买贵的，有的时候就想放弃了，一去看便宜房，就是都是中国人，如果把这些人禁止了，大家就能买到便宜的而且不是太破的房子了，我们普通家庭，不需要住几米的豪宅的，太大了也不好打扫。
啥自恨啊。看到sold的房子，看照片和价格很不错啊，我肯定想agent肯定是个中国人，肯定是个中国买家； 另外如果看到很贵的房子，想着也会是中国agent和买家，基本都是一猜一个准。去看房，中国人还喜欢扎堆在房子外面讨论，很多都是一堆人去看。如果一个人去看的，那是里里外外转来转去，无论破房子还是好房子，基本都不是自住的。
原来只看表面上有没有好处就可以？这是这事儿的实质么？
那如果通过个法案，把中国籍的人的财产都剥夺了（分您一份？），也对您有好处。。。
没有财产在国内啊，读书就出来了，没房产，不是富二代不是管二代，没财产
“继承的金钱数额” - 当然说的是这个。不会有人理解成说的是“有权继承父母财产的百分比”或者“继承父母财产时的手续”之类的东西吧。。。
说的是剥夺其他人的财产给您，这样对您有好处。有人问您在国内的财产了么？
阅读能力不会这么差吧？您如果是无间道，咱就别闹了，好么？
我是真的没有办法理解你。
投资房也是投资的一种方式对不对，也是有其他手段可以调节的。比如说地税。 很多美国人买投资房，并不仅仅是中国人。我也不觉得高房价是中国人炒出来的。
想来你是居住在华人多的地方。你怎么就知道买房的人是中国人而不是华人呢。
别洗地了。别人明显在搞民粹，种族战争。又有理中客开始自我反省，自我分裂。你是不是那1%有什么关系吗？街上那么多0元购看见禁止所有天使进商店吗？醒醒吧。
当然你如果拿钱发帖分裂华人社会，算我没说。祝你花钱的同时孩子没屁眼。
您觉得有理，可以去抗议啊。您如果感叹“他们”觉得这个“不利”是不合理的，却不去抗议，您也可以去找他们，质问“他们”为什么不抗议。 但在这儿讨论别的事的时候，拿这个出来说，没意义。
楼上的同学提出“这是在变相限制ABC对real property 财富的拥有和继承能力”（注意“拥有”二字），这是事实，您提出的反对明显不合理么。
您对楼上的帖子整体有意见的话，也不要挑人家说的事实出来反对啊。您可以承认这个事实，但指出这个事实是应该的，是合理的，要人家接受这个事实，这样才是合理的反驳方式嘛。
这根本就和中国人的习惯不想干好不好？这是一个意识形态的问题，是两国博弈的小插曲。与其想在哪儿买房子，不如想想作为一个中国公民以后怎么在美国继续生活才能活好了。
这个真的没法加油。 都是广大德州农村选出来的。这个现状没法改变。
唯一能做的就是大家都离开这个州，让它烂下去
今天禁止华裔买房，明天就可以禁止你买股票。光看着自己那一点小利益，岂不知倾巢之下，焉有完卵？
她的意思很清楚啊，人家觉得，不是中国公民了，就不需要考虑“作为一个中国公民以后怎么在美国继续生活才能活好了”，这也不（负面）影响她。
大家各有各的喜好，咱没法改变别人爱好啥。但如果她帖子里有逻辑不通的地方（比如，前面她说这法案对她有好处，所以她支持），那么咱们还是可以指出的嘛。
就是这样，每次有事就这样，都希望有投票权的出头，完事了照旧不入籍不投票，每次都一个说辞，，排华了，今天针对我们，明天就轮到你们，所以你们这些公民要去闹一闹
不说其他的，就说印度人，多少加油站，酒店是他们的。 中国人再不多投资房产，那在美国真是被人欺负