Re, 说是受害者得是来搅浑水的吗?!简直无语!受害者会知道那么多发生在家里的另一个女孩被性侵的事?还有当年国内恋爱被甩又和好发现其他女人信件,这明摆着是叫兽老婆,而且对受害者那么恶毒的话,说弱者应该被猎杀,怎么可能是受害者? 为什么她自曝家丑,长期被压抑折被老公的禽兽行为折磨,需要树洞呗,她完全没想到帖子最后会走到这个方向,呵呵。 劝她赶紧离开这个男人,长期精神被折磨不怕生大病吗?而且助纣为虐真的不怕报应吗?孩子都大学毕业了,现在分一半家产离开也不会受穷的,何必跟着个混蛋衣冠禽兽过一辈子?
我看了那个statement(https://www.ucdavis.edu/news/statement-ting-guo)是生气,都是什么事啊。 2018年当时已经长大的高中女生在UC Santa Babara在心理咨询师和me too的鼓励下揭露这件事,然后由UC Santa Babara警局联系UC Davis警局,下一句话就撇清学校说报告特别要求在investigation结束前不能把双方名字告诉 Title IX office。所以UC Davis警局就以猥亵没有发生在校园内的理由告知/推给了Davis当地警局,然后把名字抹掉告知了Title IX office。Title IX office没有足够的信息用来开始调查,于是不了了之。 一直等到2020年年底,这个女生又file了civil lawsuit,虽然这个case在2021年被dismiss了。但是2021年1月被Title IX office发现,和2018年的complaint(瞧瞧这轻描淡写的用词)联系了起来,于是才开始了调查。
降什么维啊,山沟沟里出来的凤凰男女,稍做出点成绩就觉得自己不得了了,张狂的很。也就是个自身水平很臭的大婆才捧着这样的恶臭老公当人人都要抢的香饽饽。支持受害女生别手软,一定要跟这家恶臭人家死扛到底,让他们看看谁是winner。再次,也要把这种叫兽敲掉饭碗,赶出校园,好以后别再祸害别人。 Really sick of this couple.
说到这里我想起一件事,教授夫人之前为什么要推荐《房思琪的初恋乐园》给年轻女孩子看?也许可以把它解释成为对于“弱者就是要被猎杀“这种说法的一种反抗(我个人并不认为有这个必要,遇到人渣是小概率事件。与其让年轻女孩子草木皆兵,不如教她们be resilient and adapt, 感觉这也是教授夫人需要的)。这种男人不要你了并非绝对的坏事。
越来越觉得是徐叫兽老婆了 赢家猎杀弱势的心理在赢了官司以后膨胀了
如果是女学生,她哪里知道教授夫人曾经也是被qj才开始的 如果是徐教授夫人,徐教授的履历和这文章完全对不上
郭太太,你如果在看的话,请立刻抽身离开渣男,没有必要因为渣男把自己陷在泥沼里。这些错都不在你,人生还有无数年好活,何苦在一棵树上吊死。止损很重要,而且要及时。抽身而退,痛苦是暂时的,换来的是下半辈子的安心和喜乐。
完全同意,没有那么多巧合
而且想象一下,一般人也是有点良知的,郭太太虽然很坏,助纣为虐,但是这个过程她痛苦挣扎也是正常
再加上因为吃瓜群众一直骂,她故事也没有讲全,本来要讲这个女高中生的故事呢,没有来得及说
受害人不会把心理描写那么真,还有这个id以前的帖子,什么丈夫是被告,怎么保护自己财产之类的
这不是受害人写的,这个id就是郭太太,连id都是她自己的属相
希望郭太太能够离婚,遇到这种变态色魔,及时止损才是对的
你这是基于她的帖子全都是事实的基础上。完全无法证明,有可能是自己编的,比如因为强奸开始了关系之类的
如果是郭的同事,当然知道姐弟的事,但是关于姐姐被猥亵还好多年待在教授实验室则可能是完全臆想,乱讲会给无辜者很大的压力。事实很可能就是教授做顺水人情帮另一个教授,虽然也不伟光正,但是没有那么龌鹾。另外那个教授正常离婚后恋爱生子在楼主眼中也不正常,总体上好像楼主理解不了人是复合的,坏人也有点好的地方。
Re, 说是受害者得是来搅浑水的吗?!简直无语!受害者会知道那么多发生在家里的另一个女孩被性侵的事?还有当年国内恋爱被甩又和好发现其他女人信件,这明摆着是叫兽老婆,而且对受害者那么恶毒的话,说弱者应该被猎杀,怎么可能是受害者?
为什么她自曝家丑,长期被压抑折被老公的禽兽行为折磨,需要树洞呗,她完全没想到帖子最后会走到这个方向,呵呵。
劝她赶紧离开这个男人,长期精神被折磨不怕生大病吗?而且助纣为虐真的不怕报应吗?孩子都大学毕业了,现在分一半家产离开也不会受穷的,何必跟着个混蛋衣冠禽兽过一辈子?
有道理。中国人帮中国人,这个现实中也发生,不一定真的就是欺负了别人家女儿。
我现在想楼主写这些的出发点:
一是想把教授描述成一个城府深的惯犯,一直对单纯无助的女生下手的那种。即使在她最初的描述中,关于这个邻居女生,后来也把她写隐身了。这段叙述真真假假,说不好到底有没真发生。
二是想把教授夫人描述成一个不管如何都维护家庭的女人形象,也呼应最后那个很shocking的反转。
这才是楼主应该关心的,劝楼主赶紧分割财产走人,孩子也大了,熬出头了何必跟个罪犯耗一辈子?万一他作恶多端最终案发,你还能保住一半财产呵呵
现在就想知道这郭叫兽是不是有两个女儿?
删了吧
……
还有就是那对姐弟的爸爸,也就是郭廷的同事,是不是离婚了之后找了25岁的研究生,这些都对上的话,还在说是受害人,或者这个是坑的,就是脑子不好使
我看网友们还在纠结lz是个80后的女生 我自己也是一个老id,大概几年以前,我看到一个id分享一个经验很有价值,然后那个id想要借一个魅力高的id看一些华人的精华文章 我就把我的id毫无顾虑的借给那个id了,密码也给了,这么多年,我的密码从来没有换过,所以那个id可以一直用我这个id 当然那个id人品好,从来没有发过文章,估计当时看完就完了
lz是一个很有善意的人,所以作为教授夫人,肯定也认识很多的留学女生,研究生。。。。。。一家人也许也帮过女留学生。。。。 所以借给需要帮助的lg的女学生在华人寻求帮助,或者看一些魅力高的文章,可能性是很大的,所以我倾向于早期lz把这个id借给了一个女留学生用,这样那个留学生可以问一些问题,然后看一些精华(早期,华人网的信息非常有质量,各种旅游精华,找工作,职场,包括连环高楼的人生经历分享,主要是女性朋友为主,mitbbs是男性视角更多)
如果你们把lz当 1 一个心智在18岁,基本和teenage girl一样的傻白甜 (注:傻不是指智商,是指对男人的感情方面的情商,有些智商极高的女人,对男人简直是弱智。我那个30多岁的离婚的女朋友就是,智商比我高一个level,一路名校,美人一个,各种追求者,但是就是这样一个整体package特别好的美女,确偏偏选了一个最渣的男人结婚。。。。。。speechless) 2 一个被lg 牢牢地心理控制的女人 3 一个lg是一个衣冠禽兽,在恶魔和初恋爱人的现实与幻觉中挣扎了30年的人格分裂的女人 4 一个经过几十年brain wash,已经没有独立人格的女人 5 一个基本已经和丈夫捆绑,希望老有所依,lg老了就折腾不动,依附于男人的枯萎的藤蔓。。。。。。。。。。。。。。
你们就可以理解lz所做的一切 over,bless,good luck
72年也属鼠。
她是从犯,哪有这么便宜的。
也不一定是属相,也可能就是像老鼠一样,偷偷地活着的意思。
嗯,精神不独立的女人真可怕 是牺牲品,也是帮凶,苟活于世之人
谢谢分享借账号经历,make sense.
你的意思是说lz把自己的id借给了受害者现在又收回了然后发这种刺激受害者的贴?这还叫善良? 再者,如果借给的不是受害者只是一个路人,现在这lz发这些就不怕这个路人知道?这么大的家丑这位路人,显然也是熟人,那可是马上就完美对号入座了,人肉都不需要了。即便真的只是网上的网友,用了十几年的id突然被原主人发了这种社死的帖子,什么心情?有没有曝光她主id的冲动?所以她在发帖之前有没有想过如何能确保自己的主id不被曝光?
我也同意你的看法,这个id最少有2-3人个在用:LZ,受害的留学生,甚至那个禽兽叫兽。尤其是最后一段,应该是叫兽写的。
这种就像以前挺多的那种露脸求比美贴。点开一看如果是丑人,八成是仇家发的。这个贴完全同理。
但是这个发帖的人知道那么多细节,尤其qj 和侵犯未成年人,不是叫兽妻子写的,实在想不通。
问题就是无法证明她说的是真的啊。专业写手能编的比这个细节更丰富呢。
仇家发的如果是编造得这么恶意,那也算是施暴者了。
原帖很多事实和时间跟郭叫兽能对上号。有一段时间,这个id用受害留学生的身份发帖,也能对上号,比如她说西岸求学,东岸工作。巧的是,她好像也是武汉的,而且也被她的叫兽性侵过,她一直过不了那道关。
对啊,这些有可能是真的。十几年的帖子vs一天的帖子,我倾向于相信之前十几年的身份为真,这个帖子号称的身份是假
考古后我也倾向楼主是留学生受害人 希望受害人能看到你的建议,早日从噩梦中清醒过来
打得一手太极
只能说这个受害的女留学生知道太多关于叫兽的秘密,这次以叫兽夫人的口吻想把他们家丑事抖出来。后来因为涉及另外一家小孩的性侵,事情发展太大、太严重,当事人叫她删帖。所以最后来一个180度大转弯的结局,而且这个结尾肯定不是她本人写的。
https://news.yahoo.com/uc-davis-professor-accused-sexually-205224903.html
最初楼主发帖,娓娓道来,网友边看边评论,楼主也不恼,还说有些细节会后面补,每次更新,标明某某楼更新,我当时还想,这楼主真体贴细心,当时读故事,我也没细想,虽然现在回头看,有bug,就楼主说更新,我就顺着去追一下。楼主有时候写不完,还占楼先,后续填坑,可以说八品很好了。
然后前天还是大前天深夜,我追到最后一个更新就睡了,记得是说三年前的一个女孩子,打破了他们夫妇修复关系后的平静,她下次再说。
然后隔天早上,很早,我早醒,就刷论坛,看到更新就无语,这画风突变太可怕了,原帖都被删……我就回帖问楼主是不是被熟人发现,她回复的意思应该是被发现了。当然,也可能是个烟雾弹。
那个帖子,楼主也更新了几次,第一次没有说弱肉强食,第二次更新补上这几句,第三次更新又补上一个没头没脑的,说自己忙,大家先讨论,过几天她来剖析心理什么的(大意,不是原文)。又隔了一天,她最后一次更新,就变成现在主楼,说是某案例启发。
楼主最近不讲话,但是一直有上线(点头像就看到了)
删发言肯定要楼主的账号操作,所以删帖人和后续画风突变的发言人大概是一个人,但是,是不是最初那个讲故事的楼主?我之前没想过账号可以多个人用,就更倾向账号主人是留学生,且只有一个人用。如果之前讲故事的和后来改发言的,是两个人,那我倾向讲故事的,是留学生。
不过前面网友说出借账号的可能,我想,可能不是因为教授太太善良爱护后辈,而是,她想知道教授身边的学生状况,可能演出一个知心大姐的形象,对学生生活也关心,也有可能和学生说,这个账号你们可以用。这些年,学生写了有的没的,比如问教授性侵这种,她也不一定看到。但是,这次爆料影响太大,可能她都听说,意识到问题,就紧急又拿回来用,删改帖子,那又解释不了为啥要回复我,说是被发现?
如果一开始就是太太写的,后来看到场景发酵hold不住,太太就改了,那确实,逻辑不通的地方就少很多。她写各种不堪,也是对自己的救赎和审视。
就是我的一点猜测,我现在也没结论,要拍请轻拍。
同意你的看法。这个帐号至少有2-3个人在操作。 我还看到有人在鲜花赤裸裸的晒自己的密码呢。
注册太简单,一个邮箱就够。发帖子攒经验可以看一些有权限的帖子,养个小号也不难,我是不会问人借也不会借人用。想不到还有这样的操作。
这种丑事还能让除了一虎一伥之外的人知道?如何保证这第三个人不以其他马甲的身份爆料?人性这种东西,好人也许不太理解,坏人是最懂的。
如果这个楼主不是受害人的话,受害人一定会通过这个帖子以某种方式把教授和夫人的真实信息暴露出来。现在是最好的机会了。
不是有眼无珠,是三观一致,就是一个为了自己利益没有底线的人
隔壁邻居女儿的妈妈?不是说邻居结婚,那个妈妈就搬离他们城市了。如果邻居女儿和她的妈妈说,她妈妈就开始关注这家人,当发现女学生要和他们打官司,邻居妈妈就来爆料了也是给女儿报仇。是有可能,但是搬家了之后,还保持关注,会不会有些难……邻居妈妈怎么得到这个账号呢?
我实在是太好奇这个账号到底是几个人什么人在用了,当然,很可能这故事是基于现实的虚构……
徐叫兽赢了案子 所有叫兽夫人来得瑟猎杀弱者成功来了
哈哈哈哈哈
好好笑
是啊,如果受害人也关注这个帖子,那应该看到大部人都鄙视教授及其配偶,大家三观在线的,如果没法在法庭得到公正,让坏人社死也好过让他们继续岁月静好。
是不是受害女生被限制令封印了,不敢多说多做?
现在故事里很多挑战良知的细节,即使是坏人,也真的会坦坦荡荡自述吗?这么直白写,不像当事人,更像第三方。
要么就是,楼主真的人格分裂,发帖时,一时代入施害者,一时代入被害者。那需要心理治疗了。
抱歉,我理解错了,回复的一些,我自己删了。
至少楼里几个已经社死了。楼主也以这么不常见的方式给大家上了一课。
悲哀的是,楼里几个,即使社死,会不会就以旅美学者身份回国,继续换个学校,招摇撞骗……
楼主还挺有反思的,感觉入了邪教
不再跟了,人性果然如楼主所言,太复杂了。
我还是偏向楼主就是教授太太,挖坑的话不会删帖的,楼主肯定会接着总结人性了,碰巧遇上郭这种事,完全可以引导大家趁机深入讨论。
mark.................
受害人不是都回国了吗?咋能看着
谢谢你发的这个老帖,郭太太确实也是可怜之人啊,自己也知道自己被洗脑了,像入了邪教
郭太太,我知道你在看这个帖子,真的一定要离婚,你老公这种也是人类里头极品少见的恶魔了,你要不是被他洗脑,你想想这种不断强奸未成年的,恶不恶心。一定要离婚,走出来,你72年的,还很年轻,不要继续被人渣控制了
良心上背着受害者的债能容易的帮叫兽吗
当然没有,在国内怎么告他们,还被申请限制令
楼上有人说教授老婆70年,考虑到帖子里说的她当年国内恋爱以及教授最初来美国的情况,我觉得这个比72年更make sense
好人!Mark
首先我倾向于认为这不是挖坑,而是一个正在发生的真实事件。
如果这件事情属实的话,那么最初一天说故事的人确实是教授太太,语气和少年时的心理活动都真实可信。但我认为抓细节去和最近曝光的事件比对多半不会有什么结果,原因是只要她稍微谨慎,自述的时候一定会模糊掉一些细节避免熟人认出,往这个方向去猜意义不大。大家都同情被侵犯的女生,但是从教授太太的角度来看,她并没有从行为上伤害这些女生,甚至可以说她和受害人同样不希望这类事件发生,她作为妻子的感受也是屈辱的。所以她的自我认知是一个受害者,即使和丈夫站在同一战线收拾烂摊子的时候(!)也是受害者。所以她回首往事,不胜唏嘘,研究自己的人生在什么地方出了问题,并希望把自己的结论告诉年轻的女孩以免重蹈覆辙,我觉得在心理方面是成立的。我也想对她说,她并没有比别人更单纯无知,只是没有那么幸运。
第二天的发言我猜测是教授写的,引用如下:
“这次的危机目前还没有完全结束。但通过明确共同利益和目的,一起努力排除婚姻中的困难,我和老公的关系又近了一步。 老实说,我现在已经看透人生人性了。我不再在乎之前老公那些出轨的事情。而是更珍惜眼下的生活。至于此女说的强奸,哼,让我想起当年我和老公是如何确立关系的,我多少相信这个女生的话,即使不是全部,也是一部分。我觉得这个女生很可怜,但是她可怜是她自己的事。每个人都要对自己的人生负责,她有今天她被降维打击也是因为她的眼界和认知造成的。”
我个人认为,这是非常标准的gaslighting的mind set. 教授这段话与其说给我们看,不如说是给妻子看的,指出几点:1)那些女孩虽被强奸,但是事发时也已经爱上了我(教授),跟你当年一样,换句话说你情我愿不算强奸。2)那些女孩眼界太浅,被伤害了活该,你对她们没有责任。3)你和我才是一条绳上的蚂蚱,你要和我一起排除婚姻中的困难,这样我们的关系就能更进一步。
他说的是不是事实我不知道,但是我觉得有一点是真的,教授现在完全可以指着网友的评论对夫人证明他又对了一次,她不可能全身而退,不如和他死扛到底。
第三天(?)的删帖我理解为教授已经感到了危机,希望尽快消除影响,避免惹火烧身(这是我倾向于认为不是坑的主要原因,如果错了请楼主受我一拜,本大妈心服口服 ^_^)。
整体上如果我没猜错的话,我觉得应当对教授夫人宽容一点,可以想象她比较感性,在夫妻关系里估计长期处于弱势,如果像被长久绑住翅膀的鸟,解开了束缚都飞不出去都不奇怪,人往往就是这样的。唯一可惜的是她当时想说的话应当是没有说完。
先在鲜花发,然后再转载到国内,引发新一轮的道德批判。
这件事最恶心的是说性侵了另外一个华人教授的女儿,用夫人的口吻去定罪,他是恨死这两个华人教授了吧。
真是让我对王敖这个人完全丧失了信任,以至于我对他其他爆料都产生了怀疑,法庭对他八十万的处罚实在太少了。
非常非常有道理,郭廷看到老婆的帖子,强迫她删帖,自己又写了最后那段
这样就完全make sense了
郭廷的太太,你也是可怜之人,希望你不再被pua,可以离婚,离开人渣
我之前也骂你了,但是我想了想现在我发现我老公是变态色魔,我恐怕也很难做 不管怎样,同情你,但你一定要离婚
只有你一个人
你跟徐教授什么关系,需要这么恨王敖
夫妻有时候会用一样的词吗?
昨天翻看楼主ID历史回复的时候,也用过“降维打击”这个词
这个词很常用吗?我觉得这个词用在这种情景有点好笑,所以印象比较深
最后一段感觉文风和楼主一贯的文风还挺像的
也有很多人孩子上大学后就离婚了,美国人比较多
你是徐刚还是郭廷,你真是够恶心的
Really sick of this couple.
的确只有你一个人。
脑补太多了
是啊,一本正经的在说教,我都看笑了
基本同意你的分析,但觉得从头到尾就是叫兽老婆一人所写,她跟着这种少有的人间恶魔这么多年,帮着遮了这么多不堪的丑事,你觉得她有人说吗?没有一个父母兄妹好友闺蜜她能启齿说这种恶心事,当然也不能给女儿说,实在憋得慌,想上来树洞的,但她故事没有讲完,因为风向变了或被周围熟人认出来了(那个前学生一直在找他们麻烦,身边一定有华人知道)所以最后早早收场,说了几句,删帖,逃走。
我还记得前几年突然流行“颜值”,一个我的五十岁的长辈就很喜欢和我们年轻人讲话时用,这和他平时语言习惯也不一样,就让我记住很久。
楼主是怎么突然就决定对网友的讨论也“降维打击”?说好的故事不写了,理直气壮地觉得可怜之人必有可恨之处,真是突然急转弯的“降维打击”。
我也是因为这个才觉得是同一个人写得
人的语言习惯很难改变
也觉得就是一个人写的 一开始发帖还没上庭,多少有帮凶的忐忑 知道胜诉获赔以后,猎杀弱势的赢家得瑟马上显现出来了。
我觉得同一个家庭的人,在描述同一类事件时使用同样的词,很可能是因为他们之前就这类事讨论过。如果要猜的话,我赌一毛钱这个词来自于教授,而夫人被动地接受了这个说法。或者原先这个账号就是共用的,也有可能。
为什么我会猜测第一天和第二天是不同的人呢?主要是发言的差异太大了。前半部分明显是女性视角:
我本人比较传统,要是男人不要自己了,自己就是破烂儿,就没人珍惜自己了。这种思想现在回头看来贻害了我的一生。
感觉天都要塌了,他走了,我怎么办?我现在能怎么办,我以后要怎么办?复杂的心情无法言表。
我们两的关系中充满了我对他的崇拜,和他对崇拜的享受。(//有没有联想到降维打击 😂)
这家男人四十大几,有两个孩子,离婚了还成天盯着二十出头的小姑娘,我个人是比较反感的。也怕他的这种想法影响老公。
后来我发现他的这种伪善都是掩盖肮脏龌龊的一个华丽袍子。稍微掀开,就可以看见下面的人性之恶。
我只知道我要一门心思地维护住这个家,这个家是我,作为一个人,赖以生存的为一个壳。那时的我,有一个信念就是家没了,我的天就塌了。所以家不能没。很长一段时间,或者说长达几十年,我都认为这个殷实光鲜的家,包括我的女儿们,是我一辈子的事业,是我一辈子唯一的成就。
“我忽略了老公这个人本质是不会变的。“
后半部分男性视角,我无聊解读一下哈:
“学校针对此事已经调查了两年多了,到目前完全没有影响到老公的任何工作。” // 抓不到我抓不到我
“这种女生不懂法律又对学校规定不熟悉,做出的一系列行为在我看来真的很可笑。” // 别想抓到我
“这次的危机目前还没有完全结束。” // 但是危机还没过去,不许坏我的事
“但通过明确共同利益和目的,一起努力排除婚姻中的困难,我和老公的关系又近了一步。” // 你好像拎不清楚所以我来明确一下 “老实说,我现在已经看透人生人性了。我不再在乎之前老公那些出轨的事情。而是更珍惜眼下的生活。” // 你最好这么做,我就是唯一利益和目的
“至于此女说的强奸,哼,让我想起当年我和老公是如何确立关系的,我多少相信这个女生的话,即使不是全部,也是一部分。我觉得这个女生很可怜,但是她可怜是她自己的事。每个人都要对自己的人生负责,她有今天她被降维打击也是因为她的眼界和认知造成的。” // 强奸没错,但那是因为这个女生太蠢,活该被猎杀
总而言之,如果这两套说法是同一个人的话,感觉非常矛盾,不是一般精分……? 不仅道德价值判断相反,而且明显前者重感情而后者重利益。如果是同一个人我会倾向于认为这是创作。^_^
分析的好,后面的确理性多一些
也有可能是uiuc的借用uc davis的信息讲自己的案子,脏水泼他们身上
感觉不是两个人 而是 前面是出结果前 后面是出结果后
她从哪里知道加州的事情的呢?不是因为华人上这些帖子,我根本不知道这些事
关注吧,uc davis那个人的简历并不难找,把年龄时间线安他家头上,但讲自己的案子和故事
扑朔迷离
非常认同这个分析!!
那这也太邪门了,她发完帖子第二天加州戴维斯那厮的新闻就出来了
Rice不在玉米地啊