被pua 是更主要的原因。虽说没有law, 但各个大学都有明确规定的。譬如Stanford : First, because of the relative youth of undergraduates and their particular vulnerability in such relationships, sexual or romantic relationships between teachers and undergraduate students are prohibited – regardless of current or future academic or supervisory responsibilities for that student. https://adminguide.stanford.edu/chapter-1/subchapter-7/policy-1-7-2 加上楼主说了是她的任课老师。
有些跟我重叠。同是80年代出国，初恋是同校老师 (但不同系), 也是男朋友先出国 (当时我大二，他出国过程我都知道), 然后拼命催学英语考托福联系同一间学校, 后面联系成功签证顺利拿到。不过他不是凤凰，也没骗我，后来因为三观不合我们没结婚。BTW前男友15岁上大学，留校没多老。我17，他+5岁。我年轻时很顺，傻白甜的厉害，比如联系美国，从来没想到偷偷的。其实成功率超低，随便啥都能卡死，不成功影响分配工作，后果非常严重。。。Anyway回头看前半辈子，运气不错，有higher being罩着似的，大大小小错误犯了一堆，但关键时候就会auto pilot 拨乱反正 (I'm not trying to be weird, but that's the way things worked out)。。。
I remember ATT was $3 a minute MCI was a bit cheaper. I used to switch between them and pit one against the other. arrgg...$800 a month international calls was certainly not cheap.
I remember ATT was $3 a minute MCI was a bit cheaper. I used to switch between them and pit one against the other. arrgg...$800 a month international calls was certainly not cheap. yolandos 发表于 2023-01-11 10:58
中国经济高速发展。1990-2010 每5-7 年经济翻一番，就是一代人的差距了。
Re,而且不结婚把她带出去，同时和别的女生谈恋爱，在几个备胎里择优录取。很渣
他没把楼主看成自己人
楼主是自己联系的，不是结婚后才被搬运的
不会
那个女生只是备胎，你的位置当时应该还是排在她之前的，你老公的收入不够给两个人打国际长途。
就是， 没感情花那么多钱打电话， 那时候这种花销就是天价了。
人性就是如此 如烈日 不可直视！
哈哈😄我也是。半夜醒来发现好故事正在上演。
楼主比我大不了几岁，但我的整个九十年代都是在国内渡过的。
禁止师生恋是因为对同班其他的学生不公平吧，学生离开老师的那个班，就可以合法的恋了。
应该是奖学金，90年代没奖学金拿不到签证。
老师和学生 医生和病人 这本来就不是平等的关系 很容易被pua
女性年轻时很容易喜欢崇拜一个男人的感觉。这就是很危险的也不是平等对等的
被pua 是更主要的原因。虽说没有law, 但各个大学都有明确规定的。譬如Stanford : First, because of the relative youth of undergraduates and their particular vulnerability in such relationships, sexual or romantic relationships between teachers and undergraduate students are prohibited – regardless of current or future academic or supervisory responsibilities for that student. https://adminguide.stanford.edu/chapter-1/subchapter-7/policy-1-7-2 加上楼主说了是她的任课老师。
这个故事后来完结了吗？我就看了一半
他要没出国，在国内说不定受到些啥都，楼主根本不会考虑他 楼主考虑他多少有点出国的光环
完结了。女主看着她往日的情人走着去派出所报备，然后自己离开那个地方，回归日常。😭
华人还要一个帖子打动过我，好像是一个叫闲渔的妹妹写的一个自己的故事。高中还是大学时候的恋人，分分合合，最后嫁了合心意的老公，一天在家收拾东西，看到往日信件，在家哭了很久。感慨人生找伴侣就那么几年。起码10年以上了。
楼主申请出国留学 到了美国以后结婚的
那时候楼主年轻，肯定眼睛里容不得沙子。现在35+经历婚姻的人，可以这么想。楼主当时肯定不这么想。
哎，后来楼主老公提出离婚，楼主没有顺水推舟，可见也是不想离婚。哎，就像老鼠屎进了粥，吃还是不吃呢？（我再想了下，感觉这个意思又差一点，也许华丽的大衣爬满虱子更精妙点，但也不是我想要表达的意思）
那抽空谢谢吧
同意你说的。楼主文笔很好，读起来很舒服。
看到现在没有看到男方做什么突破底线的事情啊， 筹备出国的事情，都不一定成功的，不说也是正常的呀 而且在那样的环境下，先把事情办成才是最重要的吧。 而且后来不是让妹妹过来告诉女主了吗？ 如果真是渣，可以这样就从此消失了，为什么还要告诉女方呢。 到了安全的地方再联系，这不是人之常情吗？ 男的估计知道自己的能力，如果带着女方一起出去，那就去出不去了，不如他先出去，回头联系女方，在帮助女方出国，选择了最稳妥的方法。
其实这个女主还有点自私 虽然人的本性如此 不能苛求
所以昔日情人是一直被看管 没有自由？真惨 五四青年好歹最后有被正名
不管成功的不成功的，这世界上傻白甜很少很少，一般用来贴金
好像是结局了。就是那种看着当年的恋人被农村下放生活折磨的人不人鬼不鬼，黯然神伤的离开了。
如果没有像隔壁帖子一样，男方外室多年，子女若干，房产无数了，也就只能就这样了吧。
九十年代初期一个研究生的月工资有一千多美元？谁信呀
当我们讨论备胎，或者说两手准备的时候，要考虑2点，1）有没有这个需要，2）能不能做多手准备；有这个需要，有这个能力，但不做的，很少很少，如果不是没有的话
从楼主的老公来说，他当年有这个需要，谁知道楼主会不会，能不能来美国啊，而且他有这个能力，因为每个女生他都是单线联系，都是远在天边，被发现的可能性几乎没有
从楼主来说，她没这个需要，因为来美国，对当时的人来说，还是很有吸引力的，还有她当时还年轻，她不来美国也可以随时在中国找，不急
所以总体来说，楼主老公当时多线联系，考虑到当时的现实情况，并没有太大的问题，只要结婚后别再作妖就可以了
我信
哈哈😄你的号还没有这个功能
他给国内的信不是寄走了吗？你怎么还能看见？如果没有寄，只是一个念想？
也许有sentimental value呢
一千出头差不多啊。我的印象那时候是从7，800一个月慢慢涨到将近一千左右，不同的学校专业可能会略有不同。
站这个反转 等楼主更新
我出国比楼主早几年，当时理科生TA/RA $800多，工科生有可能到$1k
我用手机网页版，滑到页面下方，有个选项，选择“切换到桌面版”，再回到帖子首页，第一楼就有“只看楼主”。
I remember ATT was $3 a minute MCI was a bit cheaper. I used to switch between them and pit one against the other. arrgg...$800 a month international calls was certainly not cheap.
前男友给我打国际长途最贵一个月花了$500多，他说不能这么打要破产了。当时他TA $800多。而且是打国际长途吵架，因为他觉得我备考托福不积极。
这个ID说的好，归根揭底是欲望。很多家庭的事情一个巴掌拍不响，外人难以说到只有局内人自己感悟。领悟对了就是幸福家庭，不是的话就是渐行渐远，所谓三观不一致。
楼主这个高楼还没看到后面的，不过看现在写的也是一个老公主形的，对婚姻生活有很多不切实际的幻想。80-90年代说起来问个很直接的问题：楼主跟老公应该在她老公出国之前没有确定关系吧？我说的确定关系是实质性的动作不是聊聊天亲亲我我因为那个时代人很保守（现在小年轻肯定不明白）。多年之前出国是非常荣耀的事情也是很容易被外力搅黄的事情所以楼主老公瞒着不是大事（傻白甜楼主很可能管不住嘴）。还有那个年代因为出国黄了的事情很多。婚姻靠快速回国2周相亲到结婚的例子到处都是所以楼主老公跟多人联系没有大错，只能说两个人的期望值很不一致。
我记得89以后好像是有5年时间，没有海外关系基本无法出国，lz在89后的第三年就能出国，不知道什么情况
对大学生来说，我的印象是，在93年之前，你毕业了的话，必须是有海外关系。旁系的交培养费能走，直系的直接就可以走。所以我们有些同学没有海外关系，就在第三年申请出国了，没毕业。但94年变了，不管啥海外关系不关系，都是交培养费走人。
对工作了的人怎么限制，我就不知道了。