不挖坑,真心问T10是哪几个学校

T
The2ndLaw
因为很多私校孩子不在乎专业, 不担心工作. 华人觉得的冷门专业一堆人读. 很多人去一个好混的专业混毕业, 然后该干嘛干嘛.
yayapig 发表于 2023-01-08 11:10

哪种专业算冷门?
B
BB_8
回复 84楼wisepaper的帖子
英国的那些所谓排名就不要拿来show了。给钱就能上,信誉还不如Who is Who
PS: 板上有谁听说过这个list里边的University of British Columbia?有谁没听说过这个list里边没有的Brown University和Darmouth College?
T
The2ndLaw
回复 84楼wisepaper的帖子
英国的那些所谓排名就不要拿来show了。给钱就能上,信誉还不如Who is Who
PS: 板上有谁听说过这个list里边的University of British Columbia?有谁没听说过这个list里边没有的Brown University和Darmouth College?
BB_8 发表于 2023-01-08 11:19

UBC很好,是加拿大第一第二的学校,地点又在温哥华。
y
yayapig
同意!最关键的是:花💰读私校,买两样东西: 1)自由度:17岁,高中孩子真正知道自己想干啥的凤毛麟角。私校2年级底以前专业可以随便转,所以要选各个专业都强的。 2)朋友/校友圈:这个影响最长久,甚至决定未来的伴侣选择圈:)


青青草地 发表于 2023-01-07 13:57

高中大部分孩子至少知道自己是偏理还是偏文了. 专业都不会大转. 第一二年都是基础课, 很多公校转专业也不难. 这个朋友圈是想多了, 大部分人还是和自己class的人玩. 中产基本和中产混. 而且中产的孩子太多在硬核的实用专业, 也不用和她们混. 当然有刻意往上混的,我娃朋友是律师的孩子, 就被父母叮嘱要扩大交际圈, 每天活动又多又费钱. 私立大学的差生有很多是legendary 的学生, 而不是AA的, 关键是他们学习态度还差. 我们认识的AA的学生学习背景也是差点, 但真能吃苦, 一入学就打好几份校内工. 可能上私立的最大好处是见识下人生百态, 学会不卑不亢.
f
fengeer
回复 84楼wisepaper的帖子
英国的那些所谓排名就不要拿来show了。给钱就能上,信誉还不如Who is Who
PS: 板上有谁听说过这个list里边的University of British Columbia?有谁没听说过这个list里边没有的Brown University和Darmouth College?
BB_8 发表于 2023-01-08 11:19

喜欢看排名的,看看这个:https://www.zhihu.com/question/20825030
不过这个总结偏于世界排名,可能columbia,cornell,JHU在世界上更为人所知一些,brown,dartmouth,duke这种在美国有名。columbia还有一个问题:排名造假。
USNEWS排名偏私校,对教育经费和师生比这种看的更重。所以好公校比如UCB, UCLA, UM,UW,还有Cornell这种小半公校的都排名偏低。
y
yayapig
哪种专业算冷门?
The2ndLaw 发表于 2023-01-08 11:16

人文类在这个论坛都算冷门吧. 英文, 政治, 历史 和 各种study....
Z
ZDI92JJ1
回复 84楼wisepaper的帖子
英国的那些所谓排名就不要拿来show了。给钱就能上,信誉还不如Who is Who
PS: 板上有谁听说过这个list里边的University of British Columbia?有谁没听说过这个list里边没有的Brown University和Darmouth College?
BB_8 发表于 2023-01-08 11:19

UBC是很好的学校,这世界上也不是只有美国最权威。
y
yayapig
回复 102楼yayapig的帖子
对了, 关心朋友圈的, 可以查每个学校学生家庭收入分步, 好的大公立平均学生家庭收入也不错的. 2017 年的数据 https://www.nytimes.com/interactive/projects/college-mobility/university-of-texas-at-austin
G
Geofan
回复 102楼yayapig的帖子
对了, 关心朋友圈的, 可以查每个学校学生家庭收入分步, 好的大公立平均学生家庭收入也不错的. 2017 年的数据 https://www.nytimes.com/interactive/projects/college-mobility/university-of-texas-at-austin

yayapig 发表于 2023-01-08 11:59

这个还是很有帮助的,感觉家庭收入超过60万的还是应该以私校为主,因为家庭收入65万以上的,这种公校只占5%,估计私校这个收入的比例应该高很多
n
newfrontier
T5没什么争议。再往下,T10就是个概念,像上面几个楼说的,至少有八九所。 就和中国一样。两所Top2,剩下四五所都管自己叫Top3,然后一堆Top10,Top15什么的。
Iced_Mocha 发表于 2023-01-07 14:41

是这样的,T10 没有定论,每个人的侧重点不一样。
另外,综排和专排在选校的时候应该这样用: T5 不用看专业,进去了学什么都不会差。 T5-T10 大概有10来所,选的时候大致看一下文理侧重,不必太细。 T10(总共有十几所)之后应主要看专业了, 因为T10之后的学校名字说出来已经没人在意了,T10以后的学校给人们留下印象大都是因为某个学校在某个方面很有特色,所以大家更关注的是你学什么专业,T10之后的学生靠学校的名头在职场已经没什么优势,大家更你在意你的专业能力了。
b
babeann
LZ说的T5加上加州理工,应该是第一军团的.不过哈福耶鲁工科其实蛮差的,法学好像特别好。 第二军团应该有很多差不多的,没办法挑3-4个。
另外公立大学UCB的教授水平和第一军团应该是差不多的,只是排名方式偏向私立,所以总排名上不去
c
ciber
Caltech死读书的人很多, 卷得厉害,毕业后混得好爬得高的人不多
e
em4luv
回复 84楼wisepaper的帖子
英国的那些所谓排名就不要拿来show了。给钱就能上,信誉还不如Who is Who
PS: 板上有谁听说过这个list里边的University of British Columbia?有谁没听说过这个list里边没有的Brown University和Darmouth College?
BB_8 发表于 2023-01-08 11:19

这也太偏见了吧。list是按国家划分的,UBC怎么就不招人待见了?Harvard给钱就能上?😜
临时工
哪种专业算冷门?
The2ndLaw 发表于 2023-01-08 11:16

Art history, Linguistics, anthropology and archaeology etc…
还有几乎所有带study 的专业 Forestry study, Female study, Film study, Ethnic study

s
snow_fantasy
可以查USNEWS。 有权威排名。
c
ciber
你们津津乐道的T10, T20, 在国内人眼里都是和浙江大学, 上海交大差不多档次, 北美小黄人爬藤内卷一路艰辛. 还比不过清华北大?
m
mannbo
你们津津乐道的T10, T20, 在国内人眼里都是和浙江大学, 上海交大差不多档次, 北美小黄人爬藤内卷一路艰辛. 还比不过清华北大?
ciber 发表于 2023-01-08 17:58

这么多年了,没听说过一个ABC回国去读浙大交大的。而每年乌央乌央过来美国读书的小留大把,其中能进T10,T20的是少之又少。
h
heartone
你们津津乐道的T10, T20, 在国内人眼里都是和浙江大学, 上海交大差不多档次, 北美小黄人爬藤内卷一路艰辛. 还比不过清华北大?
ciber 发表于 2023-01-08 17:58

这是一个很好的point
s
shanggj
这么多年了,没听说过一个ABC回国去读浙大交大的。而每年乌央乌央过来美国读书的小留大把,其中能进T10,T20的是少之又少。
mannbo 发表于 2023-01-08 18:08

国内的学生能录取 美国这边的 NYU, JHU, Northwestern, Vandy, Emory 一类的, 会考虑去 北大清华 更好吗?
j
juliadonaldson
国内的学生能录取 美国这边的 NYU, JHU, Northwestern, Vandy, Emory 一类的, 会考虑去 北大清华 更好吗?
shanggj 发表于 2023-01-08 18:20

我觉得纽大上交这一类的项目应该会越来越受欢迎的。毕竟现在很多美国孩子从小也学了点中文了
s
shanggj
我觉得纽大上交这一类的项目应该会越来越受欢迎的。毕竟现在很多美国孩子从小也学了点中文了
juliadonaldson 发表于 2023-01-08 18:29

我是想问 中国的高中生 同时录取 美国这边的 NYU, JHU, Northwestern, Vandy, Emory 一类的, 和 北大清华 的话, 一般会觉得那边更好?
c
ciber
纽约大学和清华大学都属于世界级高校,而且在全球都享有声誉,获得高等教育界的普遍认可。不过两所学校区别也比较大,纽约大学是一所私立研究型大学;而清华大学则是一所公办多学科综合性大学。从校史上来看,纽约大学创办于1831年,而清华大学则创办于1911年,差了80年之久。这些区别使得两所学校的发展路线上并不太相同。 清华大学前身是留学美国的预科学校,而且这所学校是由美国人捐资兴办的,捐资来源就是庚子赔款,所以清华大学早期深受美国影响。但是解放前清华大学同纽约大学无法相比,毕竟还属于初级办学阶段。清华大学在逐步走向世界,其实是恢复高考之后的事情。这一时期同欧美关系较好,大批留学生迁往欧美游学归国,使得清华大学的办学模式也开始转变,从苏式教育,走向综合性大学的路线,这才有了同世界名校挑战的资格。 随着近几十年的建设,清华大学80年代成立了理学院、建筑学院;90年代成立了人文社科学院,美术学院;新年之后成立了医学院,新闻传播学院,并建立了生命科学、航空航天、药学院等,甚至成立了天文以及运载学院,这使得清华大学从传统的工科院校,彻底转变为一所综合性大学。这期间政策和资金投入极为巨大,也是这些便利条件,使得清华大学可以挑落纽约大学的硬实力。 总体来看,清华大学的综合实力要胜过纽约大学一些。这主要是因为,清华大学在学术研究,成果转化,毕业生就业率,世界影响力和知名度上,都要略胜纽约大学一点!