if men's flu is really a thing, 当一个妈妈得了跟老公一样的 flu，severity 一样的时候，因为妈妈的天然责任心和忍耐能力 compensate 了病情，表现出来的就是没事人似的，老公在一边病怏怏的。 当男孩女孩自闭症严重程度一样的时候，女孩的 stronger social skill 补偿了一部分自闭症表象。 当女孩的自闭症严重到 social skill 也 mask 不了的程度，那她的程度就很严重了。就好比如果妈妈得了 flu 坚持不住了，跟当爹的一样躺着，那她一定是病得很重了
RE 虽然主流有一直打压疫苗可能导致自闭症。但是，他们基本的论调只是无法确实的证明，也就是大数据支持。其实，根本也没有funding给大数据研究疫苗和自闭症的实验。大多数工作都是反证疫苗和自闭症的联系。 对于为什么现在自闭症明显比过去多，给的理由基本都是唯心论，也就是认定是大家多想了，消息灵通了，大家更开明了，反正不是因为现代药物，食物导致的。 所以，作为妈妈，如果怀疑，还是应该采取措施。我的孩子是男孩，从统计数据上自闭症的风险更大，采取的措施就是疫苗分开打，推迟MMR到3岁，因为统计表面，3岁以后才被确证自闭症的非常少，几乎都是3岁前确证。所以对于自闭症，3岁是一个坎。 I am not risking my child's health for any ideoloty。就为了证明疫苗跟自闭无关，就听医生的打combo，一岁打MMR。 不论如何，确实有anecdotal的故事，打了疫苗以后孩子发声变化的。医学搞的是统计，不是保证。只要统计上没有大幅度的数据，就当不存在。 扶苏 发表于 2023-01-04 16:49
从我个人经验（看到的，听到的，读到的）文科艺术生对于order的敏感度低，我是说physical order，比如整理，归纳。所以文科生家里非常整洁的，一丝不苟的是少数。所以过度清洁的家庭在理工类人群中出现的几率高，是完全有可能的。这跟性格有关系。喜欢文科的人的性格和喜欢理科的人的性格，不说统计，至少从生活中我们接触到的就是有很大区别的。
所以你的结论好像并不属于obvious的范畴。
counselor在骗你。哪怕目前已知的某基因对应某疾病也都是不完全的知识，而不是exclusive。因为基因和疾病的联系完全靠观察和排查。即不能说有了这个基因100%会得这个病，也不能说只要没有这个基因就100%不会得这个病。而且人类能观察到的是很有限的基因对应关系。对于复杂基因，比如两三个基因存在导致某个情况，如果有另一个基因存在就不会trigger这种复杂情况是根本无能为力的。
我娃二月疫苗打了好多针，回来就低烧了，后面的疫苗我都给她分开打了，一次打两针，每次打完都还是满血状态，感觉好多了
不对。爱因斯坦杨振宁在普林斯顿的办公室都乱糟糟的。 哈里森福特就是要把东西摆的整整齐齐。
你这句话是不对的，“哪怕所谓的基因，遗传也是推测”
genetic factor does play a role in autism in general。但是，不是父母有孩子就一定有，或者父母没有孩子就一定没有，只是没有这种100%关联而已。遗传因素不是推测，遗传是 proven factor
5littlemonkeys 的意思是，你的这段话，”也有可能是因为高知父母更愿意follow医生的话，更喜欢所谓的“科学”养育。也许“科学”养育，比如过度清洁，过度保护，对婴儿成长是有害的“，把来自 stem parents 家庭的自闭症例子的因和果搞反了
”即不能说有了这个基因100%会得这个病，也不能说只要没有这个基因就100%不会得这个病“。
确实是这样。
但是你把这个现象理解成遗传在自闭症里只是推测，你的结论是错的。
这个现象只能说遗传不是自闭症的必要条件，in all cases。有的 case 就不是。但是在其他人身上，遗传就是直接原因
这是遗传病，跟帖居然有人说从小带孩子出去见人，笑死人了，这里的文盲也很多啊。我再说一遍，这是基因决定的，先天的，后天训练干预只能改善但无法治愈，OK？另外，回楼主的问题：结婚前观察对象要细心，同理心差的人，大多不是后天形成的，是在基因里。比如，是不是有这些行为: 不会设身处地替别人着想、不能观颜察色、说话不经过大脑不顾听着的感受，都是red flag，这些成人不一定是狭义的自闭症，但绝对在自闭症谱系的边缘，生的后代成为自闭症谱系的概率高
女孩自闭低功能更多智商更低的比男孩多，男孩高功能很多
真不理解为何阿斯伯要划入自闭谱系，这不科学
“不会设身处地替别人着想、不能观颜察色、说话不经过大脑不顾听着的感受，都是red flag”
学理工科的中国男人至少5成都或多或少有这些毛病，一杆子打死不好吧
if men's flu is really a thing, 当一个妈妈得了跟老公一样的 flu，severity 一样的时候，因为妈妈的天然责任心和忍耐能力 compensate 了病情，表现出来的就是没事人似的，老公在一边病怏怏的。
当男孩女孩自闭症严重程度一样的时候，女孩的 stronger social skill 补偿了一部分自闭症表象。
当女孩的自闭症严重到 social skill 也 mask 不了的程度，那她的程度就很严重了。就好比如果妈妈得了 flu 坚持不住了，跟当爹的一样躺着，那她一定是病得很重了
五成太夸张了，没有这么多，小于一成吧
我应该算比较幸运，儿子也是高功能阿斯，但是遗传这个事太难说了，很多自己是高功能基因的人，还是生出了低功能的重度自闭，所以。。。还是别生孩子最好。
身边一个例子。母亲是阿斯伯格，儿子也是，女儿好像不是，但是因为母亲阿斯伯格，儿女在为人处事与人交往上几乎没有得到正确的指引，都有点与社会格格不入。儿子症状比母亲轻，可能是后天受教育程度高，眼界开阔的外在原因。儿子女儿的配偶都是正常的，第三代就都正常了，儿子的女儿情商非常高；女儿的儿子也是正常的。
中国传统文化里歧视（大龄）女理工博士是有道理的。其实男博士也一样高风险。甚至说，博士本来就有（永久脑残）问题。
对理工男/女而言，最好找文科生。即使这样，也不能完全避免自闭后代（我猜1/4吧）。
双码工是危险组合。世界闻名的两大自闭中心是美国硅谷和印度硅谷。中国五道口不知道。
另外就算父母是高功能自闭，也说明有这个基因，生孩子的时候火候不好掌握，不一定孩子就是高功能，也可能是低功能。另外如果配偶的父母兄弟姐妹有精神类疾病的也要注意。
脑子的问题，遗传率真是太高太高了。
re. 自闭症成因极其复杂，现代医学还没能找到原因，有些可以查到遗传病或者基因突变的罕见病的，就知道原因。相当多的是找到没有原因的。不能筛查，也不能对号入座。
自闭谱系里每一个自闭症患者都不一样，没有完全一样的病例
我听说天才和精神病是一线之差。爱因斯坦好像有儿子就是精神病
晕死，我老公就是这样的人。他爸也是个社恐。
re. 不过ADHD不在自闭谱系里。
其实严格来说，自闭症算是比较普遍的，只是大部分人有偏见，或者没有专业知识而已。而且太多人误解和stereotype的。而且自闭特质所有人都多少有点，只是只有多到一定程度，超过诊断基值就会有诊断书。
差不多10年前更新的诊断标准里，就已经移除阿斯伯格，还带有高功能自闭的说法和诊断了。所有的都在谱系上，只是具体表现不同。
自闭症本质上是神经传导机制障碍，有的人影响智力，有的人影响感观系统，有的人表现在行为方式，个性。主要取决于在神经系统特别是大脑里哪部分受限而已。表象上看基本上最后都反应在社交行为的差异上 -- 异于常人。自闭症里绝对有天才，很多才华横溢的科学家艺术家都有明显的自闭谱系症状。老天爷是公平的，哪里给多了，别的地方就差一点。反之亦然。
女孩子数据上显示自闭症发生的比例相对男孩低一点，不过我没有看到说有研究证据说女生自闭会更严重。
遗传会有可能，如果有家族史的。不然基因突变或者环境因素比如摄入某些化学元素，影响到神经，也会导致。总之任何影响神经发育和传导的都有可能导致。
自闭症不能真正治愈，但可干预，很多孩子随着神经发育，正向的刺激（特别是专业的康复训练）可以有很大进步，不少没有基因缺陷的孩子甚至最后达到了诊断意义上的治愈。比如通过大量反复学习，习得了基本生活机能和社交方法，能融入人群达到能基本自立生活和社交。
是的，自闭症生下来测基因都不一定能测出，孕期筛查不可能的。
是的，乱糟糟是你个人的感觉，其实对自闭症来说，他们的乱糟糟其实可能是极度整洁，因为有序的标准是根据他们自己的逻辑来的
我知道的几例都是，父母一直不能自然受孕，后来IVF,然后多胎一直各种保胎，三胎，结果一个，甚至两个都有自闭。
有可能轻症女孩更容易去学习掩饰？
大厂是好事，高功能绝不是好事，不要混为一谈
你说反了吧 这还有人点赞 什么文化水平啊
搞艺术的家里都很乱
自闭不是不善交际
不善交际是性格，自闭是基因引起的疾病
现代社会不少人整天宅家，完全不和他人交际，但跟自闭一点儿关系也没有
医生可以允许MMR等到三岁吗? 是不是不打不能去daycare
唉 我挺赞成这个的 我的小儿子就是打了疫苗后 各种过敏 现在都跟儿医说的延后再慢慢打 网上帖子看了有的孩子也是这样成过敏体质了 我真的很后悔建议不要打几联的疫苗 一针一针慢慢打
你既不懂自闭，也不懂医学统计研究，全凭自己错误的理解在这里发挥。
你说的正向反向研究其实是一回事。这些医学研究的论题基本都是，x跟疾病y有没有相关性，基本不会有credible的research说我就是要看x和y是没关系的，或者和y是有关系的。
mmr疫苗导致自闭症是一个漏洞百出臭名昭著的research，多次被更多数据的研究证伪。 不幸公众影响巨大，影响了mmr接种率，measles outbreak多了好多…
为什么这就是唯心的解释？ 因为不符合你的心理预期吗？ 自闭症的增长肯定部分是因为诊断标准变化导致的， 你知道过去十年二十年自闭症诊断金标准有了多大的改变吗？其他生理性环境的影响也是可能因素，但诊断本身的变化是有巨大影响的。
认识这样的人 不过是社牛 情商低 话贼多 也会像前面某贴说的挺聪明但是固执 完全不能给此人传递信息 就是说了白说的意思
父母高龄生出的孩子除了自闭的可能性大一些，还有可能有其它的象同性恋倾向之类的。
自闭和adhd的人LGBTQ比例应该是一般人群的2-3倍。也有说法说这个数据才更真实因为neurodivergent的人更遵从自己内心不那么遵从权威考虑social clue
就我身边的小数据，自闭越来越多的原因和过度诊断更有关系，大多数轻度在我看也就是性格有点问题，STEM专业太多了。重度自闭是完全不同的情况。像中度自闭（no eye contact,..)，我两三年也就碰到一个，并没有比以前频率更高。然而轻度的我感觉得一个班得有1/4了，再加点depression/anxiety 的孩子，“正常的”没几个了。
自闭的诊断到不了1/4。 cdc的数据全美是1/44 ，加州1/26。考虑到性别，加州大概16-20个男孩子就有一个自闭，硅谷估计更高了。也是挺高的就是了。
美国人吸大麻吸毒
为啥都是女人的事。女性年龄这个factor和爸爸neurodivergent比，影响非常小了。asd的人生女不生男应该是最effective的方式。搞不好zuckerberg就是这个操作。
有点
从小无麸质饮食有用吗？
当年给孩子打疫苗的时候，也是但着心的
女孩自闭的概率比男孩低，但是严重程度比男孩高
没错，脑子有病。我就说呢，这边好多美华感觉都是脑子有病那种。美国人里面当然也有一些。有一次我碰到一个名校教授，特别特别帅，热门学科的，被他们学校挖来的。这个人是我平生见过最帅的人之一了，但是他说话结结巴巴，勉强能达意吧，一看就是个呆子。我受不了这样的，断然拒绝了。现在看来，也许还是该拒。。。 唉，真的好帅啊
哈哈哈
我觉得五成很正确，我差点说八成
高功能阿斯是啥表现？看你这打字说话也挺正常啊。 无恶意啊，我是想莫非我也高功能啥的？哈哈。。。
可是我觉得美国这边很多学理工的并不是他们peers里面理工科智能最高的，只是生活所迫而学了的。比如我。我觉得，这个学习本身，是否也对基因／大脑有影响。不是有研究说，哪怕基因里面本来没有，一些经历也会导致后代出现某种基因吗？比如经历过饥荒年月的人，即使本身不具有什么基因，后代往往会出现什么什么。
那肯定. 我教stem专业, 有非常大的统计偏差. 这个全美数据1/44也够大了. 而文科学生的depression的比例就高了. 哎, 现在的孩子不容易. 各种压力大, 社会变动多, 还有各种人为的要求.
https://www.sohu.com/a/604532581_121371782 陈锦鸿儿子患自闭症五年花3000万，治好儿子自己却舍不得买衣服
我老大男娃高功能自闭症，我儿医和我说女孩子两条X染色体会互相cover一些小瑕疵，所以不容易有自闭症。但连两条染色体都不能cover的那种就是重大瑕疵啦，所以女孩子基本上全是重度和中度的自闭症。
我娃高功能自闭症可是太喜欢交际了。但他不知道正确的交际距离。他会冲过来抱住任何陌生人，缠着说hi,没头没脑的就开始说自己游戏里或者学校里发生的事情。
错，女人的生育年纪和唐氏儿风险有关。但是父亲的年纪大会增加自闭儿的概率。所以建议35岁以上的女性不要和40以上的男性生孩子才是对的。
真是自闭症无药可医也治不好，又是软文来误导大众
说实在, 轻度根本就不是个事. 大家每次讨论精神类问题就不分轻重程度, 挺让我抓狂的. 美国这个label的滥用造成了重症没有足够的支持, 轻症会因为label被歧视, 还有少数利用漏洞获得学习上的便利. 我在这论坛已经抱怨过好多回了. 然后就是啥都归到基因. 这个世界没有正常人/正常基因, 人这么多,基因有各种差异, 在一个幅度内都是ok的. 我认识的大多数轻度自闭的孩子都有很好的工作, 生活也正常, 与他们交流没有困难, 偶而有那么一点weird而己. 这种基因应该被淘汰吗. 我真得想知道华人定义的正常人是什么样的.
反正我是基本交往下就能看出来有些人“不正常”，就是一种感觉，很微妙的。我也想过是不是很多人不是现实功利，仅仅就是看不出这种“不正常”。 我能区分这种“不正常”和不善交际，道德不好等等的区别。在我看来，“不正常”确实也有很多种。那些言行举止比较awkward（我知道这个只是泛泛而谈，awkward的有些只是性格或者习惯，这个我能感觉出来并且区分，只是为了交流方便先这样说一下）但是心地善良在可以做到的范围内替别人着想的，我觉得没关系。 另外我要说，这种”不正常“和不善交际，道德不好等等，很多时候是有重合的，呈现一种”交相辉映“的感觉，尤其在美华身上。所以，不能因为一个人”不正常“就假设他不善交际，道德不好，但也不要看见一个人不善交际或者道德品质不好，就赶紧想他／她可能是”正常“的只是因为不善交际等等导致的误解。
女孩高功能的也有不少，我认得几个，非常聪明那种。
是专业神经科医生或者自闭症医生shuode 吗？不是的话，就是错的。医学上其实很想找到直接的自闭症基因，可惜还没有找到。有某些神经缺陷病的基因有可能导致自闭的行为结果，所以如果查出基因缺陷，应该是其他病的。
即使在医生，特教，康复这些所谓比常人更懂的人群里，对自闭症的误解，偏见，和知识缺乏都是很常见的，远远超出一般人的假设。
如果不放心孩子，一定要找专业的有诊断权的神经科或者心理医生评估。可以少走很多弯路。
没用。
有的是隔代遗传。我有个朋友的女儿就有阿斯伯格症，她说应该是外公那里来的。
同意这个，跟我的观察一致
自闭好像更多的是跟男性年龄有关
看的我胆战心惊。我就是35跟40以上的老公生的男孩，好在目前看来聪明活泼。
是的，不正常，不善言辞，道德不好。这些是有区别但又有重合的。我认识的一个轻度自闭症人士他说过一句话，自闭症不是你可以做一个混蛋的理由。
有心地善良单纯的自闭症，也有自私混蛋的自闭症。自闭症的孩子受到的后天教育和影响也不一样。普通人都可以成长的千差万别，自闭症也一样。