RE 虽然主流有一直打压疫苗可能导致自闭症。但是，他们基本的论调只是无法确实的证明，也就是大数据支持。其实，根本也没有funding给大数据研究疫苗和自闭症的实验。大多数工作都是反证疫苗和自闭症的联系。 对于为什么现在自闭症明显比过去多，给的理由基本都是唯心论，也就是认定是大家多想了，消息灵通了，大家更开明了，反正不是因为现代药物，食物导致的。 所以，作为妈妈，如果怀疑，还是应该采取措施。我的孩子是男孩，从统计数据上自闭症的风险更大，采取的措施就是疫苗分开打，推迟MMR到3岁，因为统计表面，3岁以后才被确证自闭症的非常少，几乎都是3岁前确证。所以对于自闭症，3岁是一个坎。 I am not risking my child's health for any ideoloty。就为了证明疫苗跟自闭无关，就听医生的打combo，一岁打MMR。 不论如何，确实有anecdotal的故事，打了疫苗以后孩子发声变化的。医学搞的是统计，不是保证。只要统计上没有大幅度的数据，就当不存在。
RE 虽然主流有一直打压疫苗可能导致自闭症。但是，他们基本的论调只是无法确实的证明，也就是大数据支持。其实，根本也没有funding给大数据研究疫苗和自闭症的实验。大多数工作都是反证疫苗和自闭症的联系。 对于为什么现在自闭症明显比过去多，给的理由基本都是唯心论，也就是认定是大家多想了，消息灵通了，大家更开明了，反正不是因为现代药物，食物导致的。 所以，作为妈妈，如果怀疑，还是应该采取措施。我的孩子是男孩，从统计数据上自闭症的风险更大，采取的措施就是疫苗分开打，推迟MMR到3岁，因为统计表面，3岁以后才被确证自闭症的非常少，几乎都是3岁前确证。所以对于自闭症，3岁是一个坎。 I am not risking my child's health for any ideoloty。就为了证明疫苗跟自闭无关，就听医生的打combo，一岁打MMR。 不论如何，确实有anecdotal的故事，打了疫苗以后孩子发声变化的。医学搞的是统计，不是保证。只要统计上没有大幅度的数据，就当不存在。 扶苏 发表于 2023-01-04 16:49
🔥 最新回帖
是的，不正常，不善言辞，道德不好。这些是有区别但又有重合的。我认识的一个轻度自闭症人士他说过一句话，自闭症不是你可以做一个混蛋的理由。
有心地善良单纯的自闭症，也有自私混蛋的自闭症。自闭症的孩子受到的后天教育和影响也不一样。普通人都可以成长的千差万别，自闭症也一样。
看的我胆战心惊。我就是35跟40以上的老公生的男孩，好在目前看来聪明活泼。
自闭好像更多的是跟男性年龄有关
同意这个，跟我的观察一致
有的是隔代遗传。我有个朋友的女儿就有阿斯伯格症，她说应该是外公那里来的。
🛋️ 沙发板凳
没有基因筛选，没有疫苗
有研究证明和父亲年龄正相关，和父亲职业有相关（与人交流不多的脑力工作者可能性更大)
我朋友给孩子做了基因测试，说是正常的。孩子妈妈怀孕时喝过一些中药，我常常怀疑他们家是中药的锅
女孩也有不少，跟男孩4:1这样
我也看过跟年龄有关，但是也没有定论。因为年纪大le才生孩子的人可能是自己的social功能就不强，导致晚婚晚育。年纪大的非头胎的自闭率好像也没有显著增高
因为胎儿的基因检测就不包括自闭呀
自闭症所知道的原因有，遗传，早产或者难产，短过一年的连续怀孕，大龄怀孕。
孕妇服用产前维他命可以降低娃的自闭症机率，还有疫苗没有影响。
https://www.autismspeaks.org/what-causes-autism
是的，尤其父亲是理工科的尖子那种，有可能本身已经带了一点这个自闭基因。很多那些父亲，在国内成长的时候被归类为书呆子，内向不善交际之类的。如果是在美国长大，很可能会诊断为高功能自闭。
女孩的话据说很多可以相对隐性，但是一旦显性到可以查出的情况可能程度就比较严重
糟点真多。这是基因病
基因没有办法筛选自闭症，再说自闭是个广谱谱系，既有重症生活不能自立的，也有高功能聪明绝顶类似爱因斯坦的，这些谱系之间的差异好像是基因没办法区分的。
同样的父母，女孩被遗传成自闭症的可能性比男孩要小很多。但是，万一女孩不幸被遗传到，症状更严重。
女孩在social方面学习能力强一些，看起来更接近正常人。
好像是这样的， 周围自闭的也大部分是男孩子
对，医生说的，父母都携带自闭基因的，遗传100%，不过父母是高功能自闭，通常遗传给子女也是高功能。
有些人看着就自闭，异于常人，和这种人结婚的都勇士，不生出自闭儿都对不起老天的辛苦。要按我的眼光，这边很多人都不适合结婚，居然还都结婚了，那些女人图啥呢？食得咸鱼抵得渴呗。
是的，自闭症主要表现在行为上。如果小孩可以学习或者模仿正常的社会行为掩饰，父母都不会去确诊，除非严重到了一定程度
为什么女孩会更严重？
年纪这个和自闭的正向关系好像已经证明是statistically significant，我记得是对比了同样父母在不同年龄段生孩子的情况
具体是什么原因还不清楚，但是女性卵子就不说了，男性精子随着年纪增长chromosomal mutation机率增长也是有定论的，所以据说精子银行不收35岁以上的捐精者
大厂马工里高功能的多了，连马一龙都声称自己有阿斯伯格，好多人排着队等着给他生孩子。
那敢情好啊 这种都还可以理解，追求更好的生活甘冒大风险嘛。 我还看见好多，那男的也没什么钱，长得也欠奉，女的自己也有工作，就是图个能嫁出去，能多份收入呢，甚至都不是为了绿卡。
以前一些分开的支系，都在前几年的DSM5被广泛的融入ASD一个派系里面。Asperger, ADHD等都是。
再加上大多人对自闭症这东西不了解，有很严重的stereotype，才变成这样。
说白了，是以前了解太少。很多人其实假如做测试，是非常有可能进入formal diagnosis的范围里面。但没有做过测试。长大以后也不当一回事。 而自从美国把ASD纳入健康保险项目之一，对这方面的产业带来很大升级以及注意。而越多人测试，查出来的就越多。CDC自己本身的data是1 in 44。那假如拉到全population上，全美大概有7-800万的人有ASD。
我看很多人就是不正常，可是周围人很多都看不出。测得很对。
人的无助在于永远不知道下面会发生什么 但是只要众善奉行诸恶莫作，深信因果，是一定可以用佛法的方法去改变运程的
或者不要打疫苗？？？
女孩也有，但男孩比例高很多。
啥时候能看出来娃是不是自闭啊？这些讨论看的我好焦虑，我都要自闭了😂
基因上来说，不找Asperger和adhd的人结婚。表面正常的人找和自己不太一样的人结婚，比如你聪明就找个漂亮的。高智商人群组合，难保不把一些隐性的基因病搞成显性。
最主要因素就是遗传，父母一方或者双方。所有什么药物副作用 list，risk factor list, 排第一的往往就是最可能的原因，排在后面的加起来也许都抵不过这排名第一的可能性。我哥和我嫂子的弟弟都是谱系里的，我侄子高功能。我和我嫂子都没事，也许是携带者，who knows
父母的sibling自闭，孩子有2-3倍风险asd。 adhd风险几倍忘了，但考虑到adhd在男孩子里面本就常见，是很实际的概率。
太对了。
可是我看见好多就是为了能早点结婚把一些在我看来明显不正常的也给结了。
高功能其实还好，重度的就比较惨。感觉高功能和重度其实真不能算一种病。
高功能也有很大的遗传风险了，不能保证孩子也是高功能
都有可能吧
认识两家， 都是老大男孩自闭， 后面2个女儿正常。男孩比例高出好多。
是的，感觉华人留学过来工作这一群体里，小孩自闭的比率大于平均了
是的，两个理科学霸，同时也都内向社交不太好的那种在一起，小孩就风险大
不打任何疫苗，连普通上学都上不了，学校都要求疫苗证明才能注册的。难道一直在家home school？那真是哪怕将来不自闭也免不了社交缺陷。
RE 虽然主流有一直打压疫苗可能导致自闭症。但是，他们基本的论调只是无法确实的证明，也就是大数据支持。其实，根本也没有funding给大数据研究疫苗和自闭症的实验。大多数工作都是反证疫苗和自闭症的联系。
对于为什么现在自闭症明显比过去多，给的理由基本都是唯心论，也就是认定是大家多想了，消息灵通了，大家更开明了，反正不是因为现代药物，食物导致的。
所以，作为妈妈，如果怀疑，还是应该采取措施。我的孩子是男孩，从统计数据上自闭症的风险更大，采取的措施就是疫苗分开打，推迟MMR到3岁，因为统计表面，3岁以后才被确证自闭症的非常少，几乎都是3岁前确证。所以对于自闭症，3岁是一个坎。
I am not risking my child's health for any ideoloty。就为了证明疫苗跟自闭无关，就听医生的打combo，一岁打MMR。
不论如何，确实有anecdotal的故事，打了疫苗以后孩子发声变化的。医学搞的是统计，不是保证。只要统计上没有大幅度的数据，就当不存在。
你说的也不对啊。基因也是推测，而不是板上钉钉。现实就是科学界，医学界根本无法明确解释自闭。更多的是反证，就是证明XX和自闭没有关系。而这些反证很多也是槽点很多的反证。
正向证明自闭的现在是零。但是唯一确定的就是统计数据看，绝大都数自闭都是3岁以前确诊的。
遗传也是推测。不是科学证明了的。只是大多数人比较认同这个推测罢了。
可以分开打，有些combo可以推迟打。
也有可能是因为高知父母更愿意follow医生的话，更喜欢所谓的“科学”养育。也许“科学”养育，比如过度清洁，过度保护，对婴儿成长是有害的。
总之对于自闭目前就是未知状态。哪怕所谓的基因，遗传也是推测。
为什么现在自闭症明显比过去多，因为很多国家，包括美国都是最近十几年才把自闭纳入健康保险体系。 大部分保险公司是2010年之后才包括大部分自闭症的检查和治疗服务。我看着就加州的数据，自从2010年大部分健康保险包括自闭症服务开始，每年自闭症问诊数量的增长率一直在两位数以上
那倒是可以的，我也不喜欢打combo，娃小时候我都是特意要求每样分开打，不是为了怕自闭症，就是觉得合一起打怕副作用太大
对啊，这就是唯心的解释。科学医学无法给出一个解释，就从人文，社会的发展说，这是必然的。其实就是我们这些自称权威的没有答案，对自闭和普通人一样一窍不通，但是不能承认，不能让普通人觉得和我们有一样的话语权，所以就给你们一个答案，不让你们有猜测的余地。
以前儿医是可以的，现在越来越难了。现在对于一切怀疑疫苗的和疫苗schedule的都是大力打压。
不过据说有钱人，比如bill gates家孩子可不是按照如今最主流的疫苗schedule在打疫苗的。
我家孩子2010前出生的，但是MMR分开打已经不行了，因为不生产了。所以只能推迟到3岁以后打。小的时候打疫苗就是尽量分开，不打combo，打一针休息了几个月再打下一针。还有就是确保疫苗里不含汞。
大部分州可以填表豁免。不能豁免的州，又非得在那上学，上学之前可以补疫苗，5岁补疫苗，很多针都不需要了。
科学已经证实了自闭和基因正相关了啊
基因因素属于板上钉钉啊。ASD的父母，sibling，叔叔阿姨都是数据可以证明的correlation
看来结婚不仅要看对方有无遗传病，还得调查他的兄弟姐妹
对，我也觉得如果夫妻性格智商职业特别接近，生的孩子出问题的概率大，感觉好像夫妻越差别大，孩子就能越聪明，也没啥科学依据就是我平常的一些观察。
Adhd的人也携带自闭基因？这种人还挺多的
这个无法解释stem parents比文科艺术parents更容易生autism 娃得多。理工男女相对于文科父母不可能是更过度清洁过度保护的。
Neuro divergent 之间应该有共通点的。asd的近亲adhd概率也是倍数的
甭管是啥病名，全都是按症状来分的，所以才叫什么谱系，原来亚斯伯格自成一病，后来也成了自闭谱系了。其实就叫脑子有病就行了，ADHD也叫脑子有病。
还有孕期发烧也会增大概率。