先公校再私校，还是先私校再公校？

孩子还小，现在还在规划阶段。看过版上私校和公校的讨论，了解到一些利弊。加上我们资源有限，觉得一路私校(12年+大学4年，各种费用加上，一娃要半米到1米）还是有些吃力，尤其如果两娃的话。中产只能钱用在刀刃上，剩下的钱给娃做买房首付也是不错的选择。所以想走混合型模式。请教大家，怎样优化？
我对公校私校的想法： 公校： 利：（1) 能比私校接触到更多的socioeconomic diversity，锻炼street smart，毕竟将来要工作接触社会，早点接触了解社会的多样性，也是有助于脚踏实地， 理解现实。 (2) 学校人多，是不是对推体育有帮助？（3）省钱。 弊：更多靠自己，靠家长上心。
私校： 利： （1）课程进度快，学得多，内容丰富， 更能锻炼阅读写作能力？（2）更容易得到老师的关注指导，制定customize符合个人发展的模式，锻炼领导力？（3）对申请好大学，有帮助。 弊：贵。碰到和自己阶层不一样的富豪、CEO家庭的孩子，会有心理落差？
我希望达到的目标：全面发展娃，注重学识能力和性格的发展，推体育也推艺术，不以爬藤为目标(这个看娃自己的资质），但希望能进加州好公立。希望娃是那种将来能适应社会，有一份符合自己能力兴趣的，能养活自己的工作，有book smart, 也有street smart，知道自己要什么，能活得比较开心自洽的。
在这种前提下，是应该先送公校到一定阶段再转私校？还是反过来？ 毕竟好的私校不容易进，越晚越难。如果转私校，什么时候比较合适？是不是小学三年级会有扩展？然后初中，高中也有更小规模的扩招？ ======= 不知道我用“吃力”这个词是不是不够恰当。我们就是一般中上产，每年能够支付孩子读私立的钱，但这笔钱也可以不花出去，以后留给他们。但希望花的钱是在有意义有价值的事情上。不是富豪花个一百万，小意思，不用考虑机会成本的那种。我只想模糊化钱在这个贴子里的比重。如果完全拿不出读私立的钱，我也没必要发这个贴子了不是？
======= 感谢楼里每一个人的发言，各抒己见。祝大家新年快乐，健康平安！

回复 1楼公用mj95的帖子
算的累死了。你有钱的时候就送，没钱的时候就别送。

什么时候送的起就送 送不起就不送 纠结个P

像你这情况和考虑，难道不是自然选择：中小学公，大学私
毕竟 top 大学都是私立。中小学top公私各有千秋

很多事情不是你能够规划的，既然你舍不得花那半米一米的说明私校不适合你，什么时候你觉得钱不是个事儿了就去申请看看，之后的事情就不由你决定了

一路公校就行了，没必要纠结

由简入奢易

好像一般私校到初中毕业再公立高中，前提是那个高中很好。

孩子还小，现在还在规划阶段。看过版上私校和公校的讨论，了解到一些利弊。加上我们资源有限，觉得一路私校(12年+大学4年，各种费用加上，一娃要半米到1米）还是有些吃力，尤其如果两娃的话。中产只能钱用在刀刃上，剩下的钱给娃做买房首付也是不错的选择。所以想走混合型模式。请教大家，怎样优化？
我对公校私校的想法： 公校： 利：（1) 能比私校接触到更多的socioeconomic diversity，锻炼street smart，毕竟将来要工作接触社会，早点接触了解社会的多样性，也是有助于脚踏实地， 理解现实。 (2) 学校人多，是不是对推体育有帮助？（3）省钱。 弊：更多靠自己，靠家长上心。
私校： 利： （1）课程进度快，学得多，内容丰富， 更能锻炼阅读写作能力？（2）更容易得到老师的关注指导，制定customize符合个人发展的模式，锻炼领导力？（3）对申请好大学，有帮助。 弊：贵。碰到和自己阶层不一样的富豪、CEO家庭的孩子，会有心理落差？
我希望达到的目标：全面发展娃，注重学识能力和性格的发展，推体育也推艺术，不以爬藤为目标(这个看娃自己的资质），但希望能进加州好公立。希望娃是那种将来能适应社会，有一份符合自己能力兴趣的，能养活自己的工作，有book smart, 也有street smart，知道自己要什么，能活得比较开心自洽的。
在这种前提下，是应该先送公校到一定阶段再转私校？还是反过来？ 毕竟好的私校不容易进，越晚越难。如果转私校，什么时候比较合适？是不是小学三年级会有扩展？然后初中，高中也有更小规模的扩招？

公用mj95 发表于 2022-12-31 15:26

有钱才送，送了你想让孩子回去就困难了，娃想全面发展，去私校你还的考虑课外活动，别没钱送课外活动了

其他不评论，公校的pros里能接触各种人群培养street smart你是想多了。除非你搬家到差区，否则学生家庭的SES构成非常homogenous，毕竟同一个社区的家庭收入都差不多，接触不到什么“真实”的社会。

目标是加州好公立的话，感觉上私校没什么帮助。

也得看娃。我家老大就是喜欢小学校，同学都认识，关系紧密。老二就喜欢大学校，同学多，如鱼得水。而且我们小学可以考Gifted， 是专门的学校，课程设置比普通公校快，field trip 多。所以我家老大一直私校，老二小学就是公校Gifted。到了初中就都转私校了。

好像一般私校到初中毕业再公立高中，前提是那个高中很好。
louaci 发表于 2022-12-31 15:33

这先私校再公校是什么操作法？娃受的了吗？而且小学上私校不就是因为好私校高中很难上吗？

公校不是让你学street smart啊，你去私校看看，真正情商高的人精。公校里的鱼目混杂只是让老师疲惫地维持纪律而已 其实你想说公校的更down to earth吧，这也要看人的

“私校课程进度快，学得多，内容丰富” -----哪些私校啊，tour了一些湾区的普通私校，除了challenger，basis这种填鸭式教育学的多的， 其他私校好像都是号称注重social emotional learning，课程进度跟公校差不多

你这情况还是去公校吧。存钱付大学学费和生活费。

好像一般私校到初中毕业再公立高中，前提是那个高中很好。
louaci 发表于 2022-12-31 15:33

能说说这样做的原因吗？不是很理解为什么高中转私立的。

看什么样的公校什么样的私校，要是钱吃力，娃优秀，可以高中考那些top boarding 。一般私校也靠家长，boarding 可能不用管。好的私校注重socioeconomic diversity，比好学区的家庭还要diverse,好的私校会教育学生不会因为家庭差距而自卑

这先私校再公校是什么操作法？娃受的了吗？而且小学上私校不就是因为好私校高中很难上吗？
Geofan 发表于 2022-12-31 16:13

如果小学公立不是很好，高中公立很好，就可以这样操作。

其他不评论，公校的pros里能接触各种人群培养street smart你是想多了。除非你搬家到差区，否则学生家庭的SES构成非常homogenous，毕竟同一个社区的家庭收入都差不多，接触不到什么“真实”的社会。
Giovanna 发表于 2022-12-31 15:41

确实是这样的。我们算在还可以的学区。所以去公校也不可能接触到类似模拟社会的小社会。在这里公校上学孩子的家庭更像是中产范围的跨度，从低中产到上中产吧。但人数多，那接触的人物性格和处事方式，各种各样的事情发生的概率就大。只是相对私立而已。

网上讨论其实都是纸上谈兵啦。 网友分享也不一定完全有用，因为每个家庭都不一样。
我的建议是： 自己去自己家附近几个私立open campus tour 。多和那里的家长老师聊聊。就知道是不是自己要的了。

目标是加州好公立的话，感觉上私校没什么帮助。
estellemn 发表于 2022-12-31 15:45

不是说目标是上加州好公立。而是不单纯以爬藤为目标，更多的重心放在对孩子全面发展的培养。爬藤更要孩子自推，我们只是给他们提供好的适合他们的平台。

其实如果拿出一米当学费吃力，想要把钱花在刀刃上的话，一路公校然后把一米给娃（半米买房首付，半米股票），娃会更感谢你。

也得看娃。我家老大就是喜欢小学校，同学都认识，关系紧密。老二就喜欢大学校，同学多，如鱼得水。而且我们小学可以考Gifted， 是专门的学校，课程设置比普通公校快，field trip 多。所以我家老大一直私校，老二小学就是公校Gifted。到了初中就都转私校了。
花开郁金香 发表于 2022-12-31 15:46

老二这个路线算是我的理想型。老大和老二是什么时候就知道自己喜欢什么样的环境啊？你是在小学入学前就带他们tour了私校和公校，让他们自己比较出来的吗？还是pre-k就接触了一些私校的program得出的？谢谢分享。

“私校课程进度快，学得多，内容丰富” -----哪些私校啊，tour了一些湾区的普通私校，除了challenger，basis这种填鸭式教育学的多的， 其他私校好像都是号称注重social emotional learning，课程进度跟公校差不多
tracy0504 发表于 2022-12-31 16:42

我只是看版上讨论得出的结论。还没有去tour学校，所以不了解。是不是进度，或者广度和深度，私校和公立也是不一样？

我只是看版上讨论得出的结论。还没有去tour学校，所以不了解。是不是进度，或者广度和深度，私校和公立也是不一样？
公用mj95 发表于 2022-12-31 17:04

私立公立基本是初中能看出来差别。 有钱就早点进，娃牛就高中再进。

我只是看版上讨论得出的结论。还没有去tour学校，所以不了解。是不是进度，或者广度和深度，私校和公立也是不一样？
公用mj95 发表于 2022-12-31 17:04

建议还是去tour下以及多和认识的私校家长聊一下，坐标湾区今年去tour了不少学校，也跟不少私校家长聊，除了top几所学校（录取百里挑一）我觉得确实内容丰富，学得多，stem强，普通的那些私校（特别很多还没高中）的师资、课程内容、教学进度也一般，也要靠家长送课外班和自己教。如果娃能考上顶私，还是得去，不然感觉不如公校把钱省下来。

买房是投资，私校就是纯消费了

建议还是去tour下以及多和认识的私校家长聊一下，坐标湾区今年去tour了不少学校，也跟不少私校家长聊，除了top几所学校（录取百里挑一）我觉得确实内容丰富，学得多，stem强，普通的那些私校（特别很多还没高中）的师资、课程内容、教学进度也一般，也要靠家长送课外班和自己教。如果娃能考上顶私，还是得去，不然感觉不如公校把钱省下来。
tracy0504 发表于 2022-12-31 17:09

能上顶私，我也不会纠结了，肯定去。就是一般还可以的私立，和公立比。毕竟我们在湾区，但非那四个顶尖高中，因为上班距离，也不想搬去那边。

如果你还需要考虑考虑钱值不值得，就别去私立扔钱了，因为你肯定会一直质疑质疑，然后再不断说服自己这钱值啊，必须得值啊。这种精神内耗的折磨也是要考虑一下的
如果你钱多到这点学费对你来说，就和买杯奶茶差不多，就更没必要纠结了，上公立私立都一样，反正以后咱娃也不靠工资混饭吃

如果你还需要考虑考虑钱值不值得，就别去私立扔钱了，因为你肯定会一直质疑质疑，然后再不断说服自己这钱值啊，必须得值啊。这种精神内耗的折磨也是要考虑一下的
如果你钱多到这点学费对你来说，就和买杯奶茶差不多，就更没必要纠结了，上公立私立都一样，反正以后咱娃也不靠工资混饭吃
fitfitfit 发表于 2022-12-31 17:42

对，上私校的首要前提就是家庭已经“私校学费自由”，就是这钱花了就花了，不会想那么多。如果还要排pros and cons, 还要考虑值不值得的，真不用上私校。去了私校也要一直算啊抠啊的真的很难受。如果小孩以后能进很好的大学那一切值得，万一小孩去了私校又去了个一般的大学，估计心理更难受了。我朋友家娃就是小学4年级时候公校转私校的，说私校除了废钱其他都挺好的，她是一直在那算各种费用各种心疼，我听得都烦了，他们已经决定高中回公校了。

确实是这样的。我们算在还可以的学区。所以去公校也不可能接触到类似模拟社会的小社会。在这里公校上学孩子的家庭更像是中产范围的跨度，从低中产到上中产吧。但人数多，那接触的人物性格和处事方式，各种各样的事情发生的概率就大。只是相对私立而已。
公用mj95 发表于 2022-12-31 16:53

这边公校不就和咱们以前国内学校一样吗，人很多，但是和自己有关的不就是身边这几个人？又不是人多了就一定会和更多人接触

中产在私立上学的家长，就是看娃资质阿，我是一直看到初中，才下决定的。 我几个加州破房子，娃应该看不上，所以就把钱投到私立高中和大学去，娃混得应该比我这个FOB好.

别算了 没用 一般的私校没用 上了私校很难回公校了

其他不评论，公校的pros里能接触各种人群培养street smart你是想多了。除非你搬家到差区，否则学生家庭的SES构成非常homogenous，毕竟同一个社区的家庭收入都差不多，接触不到什么“真实”的社会。
Giovanna 发表于 2022-12-31 15:41

而且花钱买好学区不就为了孩子有好的peer吗，到了好学区又想和各种人群接触。。这不矛盾吗 同伴的影响很重要，我就不希望孩子小时候多接触乱七八糟的

对，上私校的首要前提就是家庭已经“私校学费自由”，就是这钱花了就花了，不会想那么多。如果还要排pros and cons, 还要考虑值不值得的，真不用上私校。去了私校也要一直算啊抠啊的真的很难受。如果小孩以后能进很好的大学那一切值得，万一小孩去了私校又去了个一般的大学，估计心理更难受了。我朋友家娃就是小学4年级时候公校转私校的，说私校除了废钱其他都挺好的，她是一直在那算各种费用各种心疼，我听得都烦了，他们已经决定高中回公校了。
powerapplechen 发表于 2022-12-31 17:54

再远一步看，就算上了好大学，再付了40万大学学费，毕业出来就一定比一路公校出来的挣得多，机会多么？大把大把混的还真不行的呢
所以这事儿选择的前提并不是你有多少收入，能不能付得起学费，而是你的消费观，价值观是不是契合私校的理念。合适的哪怕砸锅卖铁，吃糠咽菜也值得上，不合适的就算教学费和买奶茶一样，也不值得上

（1）课程进度快，学得多，内容丰富， 更能锻炼阅读写作能力？ 这个不一定吧,好多私校学得课程不如公校option多

我家打算小中高私，因为对我们来说小时候打基础形成价值观更重要。我们对大学看的没那么重，上个州大也挺好

回复 38楼justthisonce的帖子
能具体说说为啥私校比公校（9分以上）形成更好价值观呢？

马克学习

楼主你是不是孩子还没有到年龄？
我觉得孩子年龄到了以后去tour学校，遇到那种会speak to your heart的学校，你会相信自己的选择不会犹豫的。
我去年和今年看学校的时候感受都不大相同。主要原因是因为孩子大了一岁，更了解自己的孩子了。也就更能判断学校的契合度

我家打算小中高私，因为对我们来说小时候打基础形成价值观更重要。我们对大学看的没那么重，上个州大也挺好
justthisonce 发表于 2022-12-31 18:07

赞同！我也这么认为。

看了楼主的update, 完全理解你要说的意思，这真的是每家情况不一样，因为我们每个人的消费观念不一样。我身边上私校的也不少，有的上私校的家庭也就是普通大厂码工，但是人家就是觉的钱花了就花了，赚钱不就是用来花得嘛，人家也不求小孩爬大藤，家庭消费观就是乐在当下享受当下的那种。有的就是我好朋友那种，各种舍不得各种纠结的。至于值不值的，那也是见仁见智的，如果是用上的大学的结果来量化的话，那不到高中毕业谁也不知道这钱值不值啊。反正我的感受就是，如果家庭消费观念是活在当下，钱就是用来享受的，那就去私校。如果是钱必须花在刀刃上的，还要考虑学费opportunity costs 的话，大概率你去了私校会和我朋友一样一直纠结的，太累。绝大多数娃都是公校，都好好的。

录取了再纠结

考虑这么多就别去了，这种事情就和买某个牌子的车啊或者护肤品一样，你觉得值得那就值得，开心最重要，花钱买纠结得不偿失

不是说目标是上加州好公立。而是不单纯以爬藤为目标，更多的重心放在对孩子全面发展的培养。爬藤更要孩子自推，我们只是给他们提供好的适合他们的平台。
公用mj95 发表于 2022-12-31 16:57

诉求多了没法量化。像我们附近很多美国人送娃去普通私立的，那升学也不比公立强，但人只有一个诉求，娃能收到比较多的attention。

诉求多了没法量化。像我们附近很多美国人送娃去普通私立的，那升学也不比公立强，但人只有一个诉求，娃能收到比较多的attention。
estellemn 发表于 2022-12-31 18:52

这点太重要了，我觉得公立最烦人的就是老师觉得大家都欠她的，教课拼命的糊弄。如果有国内公立学校那么好的老师，我绝对不用送私校。

看了楼主的update, 完全理解你要说的意思，这真的是每家情况不一样，因为我们每个人的消费观念不一样。我身边上私校的也不少，有的上私校的家庭也就是普通大厂码工，但是人家就是觉的钱花了就花了，赚钱不就是用来花得嘛，人家也不求小孩爬大藤，家庭消费观就是乐在当下享受当下的那种。有的就是我好朋友那种，各种舍不得各种纠结的。至于值不值的，那也是见仁见智的，如果是用上的大学的结果来量化的话，那不到高中毕业谁也不知道这钱值不值啊。反正我的感受就是，如果家庭消费观念是活在当下，钱就是用来享受的，那就去私校。如果是钱必须花在刀刃上的，还要考虑学费opportunity costs 的话，大概率你去了私校会和我朋友一样一直纠结的，太累。绝大多数娃都是公校，都好好的。
powerapplechen 发表于 2022-12-31 18:30

就算读了名牌大学，很多人一辈子也赚不到什么钱，值不值这事情很难说，还是不要有功利心，只看当下孩子喜欢什么，哪种对孩子好。另外经济条件一般的还是先想着养老吧，养老钱才是必需品，孩子私立不是。

回复 1楼公用mj95的帖子
首先，你以你住的地方画个你能接受的范围，3迈之内还是10迈之内，通勤时间15分钟还是半小时，只考虑范围内的学校，超出了就不考虑了。 其次，看你娃什么水平，处于对口公校学生里什么位置。如果班里20多个人，你娃前一二，还甩后面一大段距离，那就是outlier，老师肯定顾不上你娃了，最多给找点事儿帮老师教那些一遍学不会的娃。你需要考虑你平时忙不忙，能不能早点接娃回家开小灶或者去搞文体。 如果娃在公校各方面差不多都是中等偏上，我觉得这种很适合公校，私校和首付二选一的话还是首付更香。 如果大人不忙，也愿意自己动手推，那就自己在家推。要有目的性，不要东一榔锤西一棒子，打一地酱油。千万不要觉得公校不要钱手头宽裕了就报一大堆鸡肋的课外班。 如果你娃在公校会是outlier，你家大人又忙只能每天把娃丢在学校的afterschool五六点才接，换了我会略guilty，孩子那么好，大人既不出钱又不出时间白捡个便宜。附近要是有很好的私校，娃能在第一梯队但不当outlier，就送吧。不过也要想清楚自己的位置，就是为了娃的教育，不要去了比这比那的，更没必要瞎八卦跟别人嘚瑟娃同学家长多牛。得空多push下自己，别当家里最拉胯的

诉求多了没法量化。像我们附近很多美国人送娃去普通私立的，那升学也不比公立强，但人只有一个诉求，娃能收到比较多的attention。
estellemn 发表于 2022-12-31 18:52

私立老师更客气，一个班级不会超过15个孩子，各种课程多，硬件比普通公立好。孩子高兴而已。如果只是为了去好大学，私立性价比不高。差钱的就别考虑了。

就算读了名牌大学，很多人一辈子也赚不到什么钱，值不值这事情很难说，还是不要有功利心，只看当下孩子喜欢什么，哪种对孩子好。另外经济条件一般的还是先想着养老吧，养老钱才是必需品，孩子私立不是。
wacxg 发表于 2022-12-31 19:05

我理解lz养老肯定是不愁的，大学学费和娃的首付也不愁的，纠结的是去私校还是以后多送娃个投资房

就算读了名牌大学，很多人一辈子也赚不到什么钱，值不值这事情很难说，还是不要有功利心，只看当下孩子喜欢什么，哪种对孩子好。另外经济条件一般的还是先想着养老吧，养老钱才是必需品，孩子私立不是。
wacxg 发表于 2022-12-31 19:05

这和功利心无关，难道娃喜欢飞机你也给他买一个？完全是和经济条件和是否舍得提供更好的教育有关。实话实说，中产不适合上私立中学。

回复 39楼的帖子
举个例子公校的gender education是我们不认同的。这个见仁见智，各个州的情况也不一样

这和功利心无关，难道娃喜欢飞机你也给他买一个？完全是和经济条件和是否舍得提供更好的教育有关。实话实说，中产不适合上私立中学。
呵呵笑 发表于 2022-12-31 19:21

怎么无关呢？有人是为了孩子读更好的大学，有的纯属让孩子多些关注，让孩子高兴。孩子喜欢飞机只要是能力范围内怎么就不能买？你都没看懂我说什么。

我理解lz养老肯定是不愁的，大学学费和娃的首付也不愁的，纠结的是去私校还是以后多送娃个投资房
lazycat12345 发表于 2022-12-31 19:13

娃笨就多买几个投资房，娃自己厉害的哪会在乎父母那点钱。只能慢慢看。

大学能考上前10的私校当然值得上！

能上顶私，我也不会纠结了，肯定去。就是一般还可以的私立，和公立比。毕竟我们在湾区，但非那四个顶尖高中，因为上班距离，也不想搬去那边。
公用mj95 发表于 2022-12-31 17:34

要是你们只看四个所谓顶尖公立高中，那我觉得你们会是很推的家长。那还是一早送harker这类重学业的私校吧。
我们是特意从所谓顶尖公校搬到二线学校，因为不想那么拼。

回复 1楼公用mj95的帖子
至于公校私校混合，取决于你们那里gt什么时候开始。 gt开始早的话，要么公校大人多花时间，要么私校多花钱，也没几年。gt开始那年会大换血。私校考上gt的就去公校gt了，公校没考上gt的家长急了赶紧送私校了。到了中学又会换一遍。 比较折腾的一年公校一年私校的来回倒几次，反正总有不满意的地方。 没必要计划太多，娃的情况，家里的财务状况，都在变化。哪个更合适就选哪个

怎么无关呢？有人是为了孩子读更好的大学，有的纯属让孩子多些关注，让孩子高兴。孩子喜欢飞机只要是能力范围内怎么就不能买？你都没看懂我说什么。
wacxg 发表于 2022-12-31 19:28

华裔买好学区不也是希望孩子受更好的教育，中产为什么纠结私不私校，还不是经济条件不够好。劝楼主纠结的话就不要送，牛私校也没有家长想象中那么牛，当然娃是开心的，私校毕竟集中了很多相对优秀的孩子，孩子体验还是不错的。

楼主去私校和公校都tour一下，直观感受更直接。我们tour一圈后觉得一般私校和较好公校没啥区别。顶级私校明显更好，但我觉得顶级私校好处不在于孩子学的超前，而是重视各方面的balance和张见识，比如他们有教孩子的social课程，孩子仪表有一定规定，小学低年级开始就在各个enrichment program直接rotate，有机会接触高年级学生建立buddy关系，从低年级就有public speach和perform的机会。

私校比大公校管得严厉阿，有家长送私立高中的原因是高中小孩太难管了，在大公校里面怀孕和毒品问题比较大，私立教会管的严，上学都要制服不能化妆的，家长就把孩子托给学校了。

娃笨就多买几个投资房，娃自己厉害的哪会在乎父母那点钱。只能慢慢看。
wacxg 发表于 2022-12-31 19:30

给娃投资房现在新一代估计立刻就卖了，这一代不太可能再去干小地主这样的，估计会换成股票吧。除非家长愿意接管，否则新一代的根本不太可能除了正经工作再给自己找个工作，这种做不大的生意他们兴趣不会大的

大学能考上前10的私校当然值得上！
青青草地 发表于 2022-12-31 19:32

要求好高啊，我觉得私校能上全国前50的都可以上了，这是很好的经历，美好的人生经历很难得

要是你们只看四个所谓顶尖公立高中，那我觉得你们会是很推的家长。那还是一早送harker这类重学业的私校吧。
我们是特意从所谓顶尖公校搬到二线学校，因为不想那么拼。
saynomore 发表于 2022-12-31 19:33

弯曲几个私校成绩还是挺不错的，连板上大家都不屑的Basis成绩也是实打实的，更别提Harker了

回复 1楼公用mj95的帖子
首先，你以你住的地方画个你能接受的范围，3迈之内还是10迈之内，通勤时间15分钟还是半小时，只考虑范围内的学校，超出了就不考虑了。 其次，看你娃什么水平，处于对口公校学生里什么位置。如果班里20多个人，你娃前一二，还甩后面一大段距离，那就是outlier，老师肯定顾不上你娃了，最多给找点事儿帮老师教那些一遍学不会的娃。你需要考虑你平时忙不忙，能不能早点接娃回家开小灶或者去搞文体。 如果娃在公校各方面差不多都是中等偏上，我觉得这种很适合公校，私校和首付二选一的话还是首付更香。 如果大人不忙，也愿意自己动手推，那就自己在家推。要有目的性，不要东一榔锤西一棒子，打一地酱油。千万不要觉得公校不要钱手头宽裕了就报一大堆鸡肋的课外班。 如果你娃在公校会是outlier，你家大人又忙只能每天把娃丢在学校的afterschool五六点才接，换了我会略guilty，孩子那么好，大人既不出钱又不出时间白捡个便宜。附近要是有很好的私校，娃能在第一梯队但不当outlier，就送吧。不过也要想清楚自己的位置，就是为了娃的教育，不要去了比这比那的，更没必要瞎八卦跟别人嘚瑟娃同学家长多牛。得空多push下自己，别当家里最拉胯的
lazycat12345 发表于 2022-12-31 19:05

说的挺有道理的

我感觉lz的情况还在考虑小学，还没到中学，感觉可以先取考考harker和neuva的preschool或K, 可以进就一路私校了，不行就找个好公校，娃很talent在后面去考顶私也可以；普通私校lz这番权衡的话总会觉得不划算的，进度跟好公校差不多，师资(是说老师background，不是师生比）甚至没公校的好

半米到1米 你算少了吧？？一个大学就快半米了

回复 41楼juliadonaldson的帖子
孩子还在幼儿园的阶段，所以完全没概念，来发帖理清思路。看来还是得等孩子到年龄，去tour下，甚至在公校待一段时间，就知道答案了。

回复 41楼juliadonaldson的帖子
孩子还在幼儿园的阶段，所以完全没概念，来发帖理清思路。看来还是得等孩子到年龄，去tour下，甚至在公校待一段时间，就知道答案了。
公用mj95 发表于 2022-12-31 21:53

看来你还没有意识到湾区私立程度之激烈，3岁开始准备的孩子大把
在湾区不是你想不想去私立的问题，更大的问题是你能不能考上的问题

要求好高啊，我觉得私校能上全国前50的都可以上了，这是很好的经历，美好的人生经历很难得
Geofan 发表于 2022-12-31 21:20

到了前50的范围，UC系统和U Michigan 这级别的公校就可以和20开外的公校权衡了，不是所有的私校都值得了。

回复 1楼公用mj95的帖子
首先，你以你住的地方画个你能接受的范围，3迈之内还是10迈之内，通勤时间15分钟还是半小时，只考虑范围内的学校，超出了就不考虑了。 其次，看你娃什么水平，处于对口公校学生里什么位置。如果班里20多个人，你娃前一二，还甩后面一大段距离，那就是outlier，老师肯定顾不上你娃了，最多给找点事儿帮老师教那些一遍学不会的娃。你需要考虑你平时忙不忙，能不能早点接娃回家开小灶或者去搞文体。 如果娃在公校各方面差不多都是中等偏上，我觉得这种很适合公校，私校和首付二选一的话还是首付更香。 如果大人不忙，也愿意自己动手推，那就自己在家推。要有目的性，不要东一榔锤西一棒子，打一地酱油。千万不要觉得公校不要钱手头宽裕了就报一大堆鸡肋的课外班。 如果你娃在公校会是outlier，你家大人又忙只能每天把娃丢在学校的afterschool五六点才接，换了我会略guilty，孩子那么好，大人既不出钱又不出时间白捡个便宜。附近要是有很好的私校，娃能在第一梯队但不当outlier，就送吧。不过也要想清楚自己的位置，就是为了娃的教育，不要去了比这比那的，更没必要瞎八卦跟别人嘚瑟娃同学家长多牛。得空多push下自己，别当家里最拉胯的
lazycat12345 发表于 2022-12-31 19:05

非常非常感谢你的分享！很有见地。一看就是过来人，了解情况，思路清晰，给我一些启发。看来我应该在娃入学前去tour一圈学校。如果那时有很喜欢的私校，就去申请。如果那时对某些私校和公校比，还很纠结，就想让娃从公校开始。估计如果我孩子在公校遇到不上心的老师，或者很不同意公校的课程设置和内容，那时也就义无反顾地去私校，而不会再纠结考虑性价比了。

回复 1楼公用mj95的帖子
为什么都认为公校更多样？其实中印华人聚集区公校好学区的多样性并不会高于私校，私校有financial aid 进去的，而且会有意控制族裔。

看来你还没有意识到湾区私立程度之激烈，3岁开始准备的孩子大把
在湾区不是你想不想去私立的问题，更大的问题是你能不能考上的问题
言欢 发表于 2022-12-31 21:55

确实是。我也是最近意识到周围考虑私立的，都是从preK开始了。我怕即使我从小学三年级开始考虑，也晚了，招收人数太少，娃不够突出进不去了。另一方面，我也想，如果没那么优秀，进不去，一路公校也很好，不用无畏地卷。就是不知道环境对人的影响能有多大？我怕我不想做虎妈，结果耽误了娃。

三年级一班每年名额就5到8个，想进去很难。好的私校就是从K入最好入，其他时候都会扒层皮

回复 39楼的帖子
举个例子公校的gender education是我们不认同的。这个见仁见智，各个州的情况也不一样
justthisonce 发表于 2022-12-31 19:28

我猜就跟这个有关，但是这个社会是越来越左的，一百年前女人还没有投票权呢，50年前还种族隔离呢，50年后的人也许会说，2022年人们竟然认为男女有那么大区别，娃的价值观太右未必是什么好事

孩子还小，现在还在规划阶段。看过版上私校和公校的讨论，了解到一些利弊。加上我们资源有限，觉得一路私校(12年+大学4年，各种费用加上，一娃要半米到1米）还是有些吃力，尤其如果两娃的话。中产只能钱用在刀刃上，剩下的钱给娃做买房首付也是不错的选择。所以想走混合型模式。请教大家，怎样优化？
我对公校私校的想法： 公校： 利：（1) 能比私校接触到更多的socioeconomic diversity，锻炼street smart，毕竟将来要工作接触社会，早点接触了解社会的多样性，也是有助于脚踏实地， 理解现实。 (2) 学校人多，是不是对推体育有帮助？（3）省钱。 弊：更多靠自己，靠家长上心。
私校： 利： （1）课程进度快，学得多，内容丰富， 更能锻炼阅读写作能力？（2）更容易得到老师的关注指导，制定customize符合个人发展的模式，锻炼领导力？（3）对申请好大学，有帮助。 弊：贵。碰到和自己阶层不一样的富豪、CEO家庭的孩子，会有心理落差？
我希望达到的目标：全面发展娃，注重学识能力和性格的发展，推体育也推艺术，不以爬藤为目标(这个看娃自己的资质），但希望能进加州好公立。希望娃是那种将来能适应社会，有一份符合自己能力兴趣的，能养活自己的工作，有book smart, 也有street smart，知道自己要什么，能活得比较开心自洽的。
在这种前提下，是应该先送公校到一定阶段再转私校？还是反过来？ 毕竟好的私校不容易进，越晚越难。如果转私校，什么时候比较合适？是不是小学三年级会有扩展？然后初中，高中也有更小规模的扩招？ ======= 不知道我用“吃力”这个词是不是不够恰当。我们就是一般中上产，每年能够支付孩子读私立的钱，但这笔钱也可以不花出去，以后留给他们。但希望花的钱是在有意义有价值的事情上。不是富豪花个一百万，小意思，不用考虑机会成本的那种。我只想模糊化钱在这个贴子里的比重。如果完全拿不出读私立的钱，我也没必要发这个贴子了不是？

公用mj95 发表于 2022-12-31 15:26

我的考量跟楼主基本完全一样，家庭情况甚至地理位置都差不多（离湾区那几个卷的top公立高中远），我tour了一下家附近的私校（没有顶尖的）感觉没什么意思，有点浪费钱的感觉，感觉还是买个附近相对顶尖的学区房比较值。娃大一点要是自己有诉求去私校那肯定会支持娃，但是希望娃先尝试一下不错的公校小学

楼主去私校和公校都tour一下，直观感受更直接。我们tour一圈后觉得一般私校和较好公校没啥区别。顶级私校明显更好，但我觉得顶级私校好处不在于孩子学的超前，而是重视各方面的balance和张见识，比如他们有教孩子的social课程，孩子仪表有一定规定，小学低年级开始就在各个enrichment program直接rotate，有机会接触高年级学生建立buddy关系，从低年级就有public speach和perform的机会。
nihainihai 发表于 2022-12-31 20:26

我们在cupertino公立也读了几年 和高年级建立联系这个公校也有 我娃小学三年级还有个lynbrook的姐姐作笔友，一年级也有每周一次public speech 另外表演这些家长有心完全可以校外实现
不过我们读了几年public还是去了私立后来

其实大概率还是去了州立，没必要折腾。

公校不是让你学street smart啊，你去私校看看，真正情商高的人精。公校里的鱼目混杂只是让老师疲惫地维持纪律而已 其实你想说公校的更down to earth吧，这也要看人的
ehhe 发表于 2022-12-31 16:38

看到一些顶级私校毕业的ABC，一样傻乎乎的，父母也就是白领里条件好一点的。跨越阶层非常难，大部分人就那样了，送了私校也白搭。

好的私校其实一个很重要的目的是培养全面发展，身心健康，有自信的孩子。我女儿上很好的私校， 四岁开始。她入学三个月后，我们就注意到孩子精神面貌发生了质的改变，变得非常自信非常对自己有把握非常独立。这次圣诞节走亲戚，亲戚们都说她变得自信外向了。然后上几天有一次无意中她和我讲：妈妈如果你生气或者不开心，就深呼吸，用手指法（她和我讲了一个名词，我现在忘了，就是绕着手指深呼吸）。哇，我太惊讶了，这个情绪控制的方法我大概三十岁才知道，她四岁就知道了，学校教的。对我来说，私校很多的价值在这里。其实身心健康，情商高对孩子一生的幸福远比大藤重要。当然能上藤最好。
我不能理解很多姐妹要给孩子一套房的想法。我和老公都是自己打拼，我爸妈尽最大努力给了我能力范围内的教育，资助了我们房子的首付。但是其他我们都靠自己。我觉得很好，我压根不期望我爸妈给我一套房子。自己打拼不是挺好的吗？ 我女儿，我们会一路供私校和大学。房子如果有能力会帮助支持首付，但是仅此而已，其他靠她自己。她有她的人生，她需要自己奋斗。 不过我们不在湾区。

回复 80楼jlhe662002的帖子
公校私校之争说白了就是大家的价值观不同，一些人觉得上私校一定要娃能去好大学才值得，但是有些人觉得对孩子性格软件更有帮助就很值。另外一个就是经济情况，个例不评论，但是大部分的富人权贵还是上顶私的，这些人也不是人傻钱多。

回复 80楼jlhe662002的帖子
公校私校之争说白了就是大家的价值观不同，一些人觉得上私校一定要娃能去好大学才值得，但是有些人觉得对孩子性格软件更有帮助就很值。另外一个就是经济情况，个例不评论，但是大部分的富人权贵还是上顶私的，这些人也不是人傻钱多。
nodistance 发表于 2023-01-01 06:33

你说的对

locale群里讨论的结果是先送公立看看，不满意可以转私立（s c这类），大概小学3年级或者6年级有可能再转回公立（如果上公立高中），考上顶私就去

私校可以申请financial aid，兄弟姐妹多也有discount

纠结的话 说明经济不够强。那就不要去了。去了也不舒服。 另外好的私校非常卷。卷不动的也不要去。

我理解lz养老肯定是不愁的，大学学费和娃的首付也不愁的，纠结的是去私校还是以后多送娃个投资房
lazycat12345 发表于 2022-12-31 19:13

换我是娃会选整个房子付清+公立 lol 没学贷没房贷的日子不要太爽

mark 一下 看看

私立还是公立不是一个固定的回答。有些公立选课请假非常flexible，孩子如果是特长生，体育生那肯定公立合适。有些私立是stem特长，各种o娃都会去，那你的孩子如果stem强会找到很多朋友一起刷题有动力。大部分的私立教学来说比公立要难一些，但是也不能一概而论，教的不如公立的也大把。至于升学，如果是爬大藤，公私难度现在没有本质区别。我们认识的样本里公立去了哥大沃顿的公校娃并不少，私立出来去了ohio state的也不少。二流私立大学也许私立高中稍微有点优势，关键是你要申请付全部学费还要ED，所以如果公立家长也都是这样，这点优势也许也没有了。

回复 80楼jlhe662002的帖子
公校私校之争说白了就是大家的价值观不同，一些人觉得上私校一定要娃能去好大学才值得，但是有些人觉得对孩子性格软件更有帮助就很值。另外一个就是经济情况，个例不评论，但是大部分的富人权贵还是上顶私的，这些人也不是人傻钱多。
nodistance 发表于 2023-01-01 06:33

不是富人傻聪明，而是一个life style的问题。财富到了那个阶段，他们需要一个圈子都是类似的孩子。所以这些家庭也不会怎么推娃数理化写作乐器，推体育的倒是有。当然私立里不是都是巨富，也有普通中产，这些中产的孩子怎么定位自己是个人选择了。基本上父母是什么社会阶层，孩子就在学校里那个圈子混。还有一个问题是即使亚裔比例高的私立，我们看到的自恨的abc男孩比例要比公立高，可能也是因为巨富都是白人孩子，相对公立里白人普通家庭多，亚裔男孩在这些富人扎堆的私立更不容易建立自信。钱在孩子很小的时候就是个特别明显的标签。

先公校再私校吧

回复 89楼bodysoul的帖子
亚裔比例高朋友多玩的好，怎么可能只恨，私校白人条件差的比亚裔多多了，老美比华裔舍得花钱

私立还是公立不是一个固定的回答。有些公立选课请假非常flexible，孩子如果是特长生，体育生那肯定公立合适。有些私立是stem特长，各种o娃都会去，那你的孩子如果stem强会找到很多朋友一起刷题有动力。大部分的私立教学来说比公立要难一些，但是也不能一概而论，教的不如公立的也大把。至于升学，如果是爬大藤，公私难度现在没有本质区别。我们认识的样本里公立去了哥大沃顿的公校娃并不少，私立出来去了ohio state的也不少。二流私立大学也许私立高中稍微有点优势，关键是你要申请付全部学费还要ED，所以如果公立家长也都是这样，这点优势也许也没有了。
bodysoul 发表于 2023-01-01 10:23

二流私立如果是Rice， VAndy还有Emory还行吧，那就不吃亏吧

看到一些顶级私校毕业的ABC，一样傻乎乎的，父母也就是白领里条件好一点的。跨越阶层非常难，大部分人就那样了，送了私校也白搭。
dadamajiadada 发表于 2023-01-01 01:02

这么说就没办法了，如果跨越阶层那么容易，社会不乱套了吗。社会肯定大部分人智商一般，但是私立会给娃一个美好的成长体验，这是钱没法衡量的

我认识的人里面，有说因为不是学区房推孩子进私校的，不然好像也都无所谓

不是富人傻聪明，而是一个life style的问题。财富到了那个阶段，他们需要一个圈子都是类似的孩子。所以这些家庭也不会怎么推娃数理化写作乐器，推体育的倒是有。当然私立里不是都是巨富，也有普通中产，这些中产的孩子怎么定位自己是个人选择了。基本上父母是什么社会阶层，孩子就在学校里那个圈子混。还有一个问题是即使亚裔比例高的私立，我们看到的自恨的abc男孩比例要比公立高，可能也是因为巨富都是白人孩子，相对公立里白人普通家庭多，亚裔男孩在这些富人扎堆的私立更不容易建立自信。钱在孩子很小的时候就是个特别明显的标签。
bodysoul 发表于 2023-01-01 10:33

私立学校家长挺低调的。孩子们也低调。你根本不知道别人的经济状况，谁是拿助学金的都不知道。我和很多家长很熟了，也并不聊经济状况。孩子们穿校服，不让带首饰。

最喜欢的就是私立学校的校服，整整齐齐，心旷神怡

我家也在讨论，两个小孩，周围没顶私，只有每个月$2000的没有高中的普通私立，或者教会私立。学区在我们城市算是最好的，但小学初中也很一般。我跟队友也在讨论公立还是私立，他想送私立，教会平民私立都可以。理由是私立孩子收到的attention多，能稍微学到点东西。我觉得如果不是顶私就送公立算了，功课可以从小请tutor加码，文体反正公立私立都得家长推。到了初中或高中去顶私试试，考得进去就搬家，考不进去就留在本地区的初高中上。目前两个人谁也说服不了谁。其实还是价值观的差异。

最喜欢的就是私立学校的校服，整整齐齐，心旷神怡
Geofan 发表于 2023-01-01 11:55

还有不化妆。看着公校女孩小小年纪化妆戴首饰做指甲挺不习惯的。