为什么华人都问我去教会捐款了吗?

s
star1991
原来经常去教会,不是周日去。就是周五晚上教会一般搞活动,会供饭,我们都会捐,总得把教会的搞活动的成本捐出来,但教会绝对没有强迫捐的氛围,我家不信教,但很爱去教会
w
wyzds
回复 4楼的帖子
十分之一好多呀,不是统计过美国人平均捐款也就工资的3%吗?捐10%基本生活都会受到影响啊。
abcd8001 发表于 2022-12-29 06:54

这就是为什么每个地方,包括最穷的小镇,最精致的建筑往往是教堂,而不是学校。教会这么富钱哪里来的?教友捐的,捐钱修教堂养牧师,教会愿打,教友愿挨,就这样。
如果有一天有哪个国家的人民愿意捐3%或10%建最好的学校请最好的老师,这个国家和人民肯定富裕发达引领潮流。
C
Confuse
这就是为什么每个地方,包括最穷的小镇,最精致的建筑往往是教堂,而不是学校。教会这么富钱哪里来的?教友捐的,捐钱修教堂养牧师,教会愿打,教友愿挨,就这样。
如果有一天有哪个国家的人民愿意捐3%或10%建最好的学校请最好的老师,这个国家和人民肯定富裕发达引领潮流。
wyzds 发表于 2022-12-30 09:28

可以看看历史。以前的教堂一般兼具城里避难所的功用,有时还兼作法庭,所以特别坚固。花点钱很正常。再说信仰确实是摆在教育之前的,没有正确的信仰,读到博士一样做坏事。
m
mitbbs9
回复 1楼abcd8001的帖子
我是基督教新教和佛教双休,可能我是比较奇葩的那种。感觉华人基督教教会水平层次不齐,不同地方差异可能较大。我目前理解水平是,要施舍,但是教会不一定是唯一的去处。比如说,我会给我以前的学校捐款,会多给工作认真的人多一些小费(比如25%),会给维基百科捐款,当然也会给教会捐因为教会也要运营啊。即便这样,我一年下来可能总共也就1000左右。没有人可以给我pressure让我捐款,否则我会换一个或者离开教会。因为在我心里教会和信仰不能划等号。顺便提一句,金刚经里讲过,传道比物质捐赠更高级。所以通过宗教给人精神支持是更高级的捐赠。
woailuo 发表于 2022-12-30 03:36

金刚经里说 把地球所有的财富都捐给他人 还不有受持金刚经的四句偈 所以法施舍的功德 比财施舍大多了 当然受持圣经的功德 跟受持金刚经的virtue 类似
m
mitbbs9
那不是,你看天主教和摩门的教堂都特别大,学校也更有钱,那不都是教徒的供奉咩
spyj007 发表于 2022-12-30 06:40

那都是自愿捐献的 我认识一个天主教徒 得了癌症 没有做任何治疗 一个天主教的阴阳眼 帮他治好了 完全康复了 他就把城市里的10个acres地皮捐给了天主教的shrine.
m
mitbbs9
可以看看历史。以前的教堂一般兼具城里避难所的功用,有时还兼作法庭,所以特别坚固。花点钱很正常。再说信仰确实是摆在教育之前的,没有正确的信仰,读到博士一样做坏事。
Confuse 发表于 2022-12-30 18:09

美国的三权鼎立 就是完全模仿天主教的三权 神父牧师=总统 副总统 长老议会=国会 social justice = legal justice 现代科技起源于英国 法国 德国 意大利 美国等等 都是教堂修得最好的国家
湫湫
我经常去教会,也会捐款,有几个人华人朋友也有意向去教会,但是他们都问我同一个问题,就是需不需要捐款,我说需要捐的,他们一听到这个就不打算去了。他们的经济条件也不差啊,一个月捐点钱就这么看重吗?
abcd8001 发表于 2022-12-29 05:24

不捐就不去教会,人家很拎得清啊,不白占教会“便宜”。你有啥资格指责人家看重钱。