The government is concerned about the surge of cases in China and has raised questions about the transparency of data the country is reporting about the spread of the virus, the report said. 应该是嫉妒中国报告的死亡不如美国多吧。 蔓蔓茵茵 发表于 2022-12-27 21:46
在网上狗狗一阵才找到， 记得有这事。 新冠疫情早期武汉大学有上传部分病毒基因到HHS/NIH数据库， 但后来要求NIH销毁这些数据。 NIH有消除这些上传数据， 但系统每晚有备份， 据说事后有找回来了。 不是全部病毒基因排列， 但也很珍贵了。 那时病毒叫SARS-CoV-2。之后中国就没有共享类似数据了。 https://www.nature.com/articles/d41586-021-01731-3 The partial genome sequences address an evolutionary conundrum about the early genetic diversity of the coronavirus SARS-CoV-2, although scientists emphasize that they do not shed light on its origins. Nor is it fully clear why researchers at Wuhan University asked for the sequences to be removed from the Sequence Read Archive (SRA), a repository for raw sequencing data maintained by the National Center for Biotechnology Information (NCBI), part of the US National Institutes of Health (NIH).
也许国家有自己的防疫政策吧，要经过批准才能上传共享病毒序列。但武汉的病毒序列是一月初完整提供给WHO的，这个也是事实。 “It was not clear whether the closure was related to the publishing of the sequencing data before the authorities”
https://www.nytimes.com/2019/09/06/health/third-death-vaping-related-disease.html Cases of Vaping-Related Lung Illness Surge, Health Officials Say the new york times 是中国媒体？
https://www.nytimes.com/2019/09/06/health/third-death-vaping-related-disease.html Cases of Vaping-Related Lung Illness Surge, Health Officials Say the new york times 是中国媒体？ 兰海玉 发表于 2022-12-28 14:20
Outrage as Boston University CREATES Omicron strain that has an 80% kill rate in mice https://www.dailymail.co.uk/health/article-11323677/Outrage-Boston-University-CREATES-Covid-strain-80-kill-rate.html 这才过了两个月，就要矢口否认了，你这不是无耻是什么啊？
Outrage as Boston University CREATES Omicron strain that has an 80% kill rate in mice https://www.dailymail.co.uk/health/article-11323677/Outrage-Boston-University-CREATES-Covid-strain-80-kill-rate.html 这才过了两个月，就要矢口否认了，你这不是无耻是什么啊？
兰海玉 发表于 2022-12-28 14:28
你自己这篇文章也说了，A Chinese laboratory located just miles from the first cluster of cases carried out similar research on bat coronaviruses. “如果我们要避免下一次实验室产生的大流行，当务之急是加强对加强潜在大流行病原体研究的监督” 这说明研究病毒的实验室世界各地都有。“离第一个病例群仅几英里远的一个中国实验室对蝙蝠冠状病毒进行了类似的研究。” 这篇文章暗示了什么，你自己再咂摸咂摸去。
你自己这篇文章也说了，A Chinese laboratory located just miles from the first cluster of cases carried out similar research on bat coronaviruses. “如果我们要避免下一次实验室产生的大流行，当务之急是加强对加强潜在大流行病原体研究的监督” 这说明研究病毒的实验室世界各地都有。“离第一个病例群仅几英里远的一个中国实验室对蝙蝠冠状病毒进行了类似的研究。” 这篇文章暗示了什么，你自己再咂摸咂摸去。 mannbo 发表于 2022-12-28 14:36
你自己这篇文章也说了，A Chinese laboratory located just miles from the first cluster of cases carried out similar research on bat coronaviruses. “如果我们要避免下一次实验室产生的大流行，当务之急是加强对加强潜在大流行病原体研究的监督” 这说明研究病毒的实验室世界各地都有。“离第一个病例群仅几英里远的一个中国实验室对蝙蝠冠状病毒进行了类似的研究。” 这篇文章暗示了什么，你自己再咂摸咂摸去。 mannbo 发表于 2022-12-28 14:36
你好好搞你自己的业务吧，竟然说数据透明是家务事，全封闭如朝鲜就没人care
还有“恶意返乡”呢？
灵关五毛真会偷换概念：欧美目前的病毒跟中国目前大面积白肺的是一个病毒吗？ Delta病毒当然要严肃对待。 问问某党为什么至今不提交世卫武汉疫情初期的病毒序列呢？心里有什么鬼呢？
记得禁了。印象深刻因为一个印度同事，她老公刚好回去探亲。被封在那边了一段时间。他从印度远程work from home了的。
你查出原始病毒了?
当初说好的轻症，不入肺，还有不限制自由，人权的民主社会原则呢? 合着都是婊子牌坊
现在倒是可以随便回去了，可是国内父母还保证能等着孩子回去吗？只要知道父母健康幸福，我情愿不回去。
怎么到中国就是原始病毒了？在西方就越来越弱？
中国三年一直控制着呀！
因为中国最近是疫情暴发期啊，你说呢？以前中国没病毒时没人禁
中国情况被放大了，因为每个人在中国有盘根错节roots，认识的人是国外几百倍。 在美国听到一人死去，你在中国就会听到几百次。
控制错了是吗？
那也得看什么毒株？如果真的是武汉当年的，你觉得美国人不担心自己大白肺？
不是你out，是没人知道
哪有学共产党？言重了。美国最多就是要求上飞机前的阴性报告，连落地必需核酸检测都不会，也不会不论三七二十一拉去强制隔离。
我就在人口密度最大的曼哈顿，五大道，餐馆人满为患。
说的好，我还准备回贴呢，你比我写的好太多
美国也应该测一下，这对流行病学很有用。中国自己测不过来了，别的国家测一样的
但是美国现在没有医院医护减员到三分之一吧，没有一个公司一下感染三分之二还多吧，也不会让核酸阴性的人强制自费隔离吧
死了都是因为新冠入肺死的？你这数据哪儿来的。 上了年纪的人， 一点风吹草动很容易就不行了，哪怕是个上呼吸道疾病 按照你的数字，每天死375人，50个州，平均每个州6个人，流感致死的都不止这么多吧
这事儿真的很可怕
细思极恐
现在中国自己还测序和上传病毒库嘛？
到现在还不知道美国和中国的新冠死亡标准完全不一样？ 是装傻吧。
感觉又回到了武汉的原点，不透明不公开，一团浆糊
这个写的有点误导，我去查了一下，CM2是一个lineage，是2022年8月底首次出现，所以应该是归属于Omicron的，美国到现在还有26%是这个linearge, 但是因为是linearge，和变种的分类不完全一致，但是不是什么新东西能吓死人的
担心也没用，美国在全世界那几百个病毒实验室压箱底的货多得是，何况还有那新鲜出炉的，由美国波士顿大学国家新兴传染病实验室（NEIDL）合成的致死率80%，传染性是奥密克戎变种病毒的5倍的新冠病毒新毒株。美国人自然是近水楼台先得月啊。
是，大家最担心的也是这个。所以采取监测是应该的。
还好吧 test on arrival 最多让你居家隔离 按时汇报 但也是数据监控 是有益的
家务事？这话也说得出口？
同不明白。
不是近水楼台先得月，那2019年初在美国流行的“电子烟肺炎”是怎么回事啊？为何新冠一开始流行起来，电子烟肺炎就戏剧性的销声匿迹了？美国人现在不抽电子烟啦？
以后要想跟美国合作病毒实验，也自己掂量掂量自己的斤两。技术不行的，管理不善的，还是少接美国的活儿。中途病毒泄露出来了，不是首先祸害当地父老乡亲吗。
怕sars 3.0
你和那个后妈国内阳了进ICU求bless的ID是一个？
哈哈，不会，龙虾大哥应该是美国籍，公民不会受影响的。
谣言止于智者，谎言传多了就掩盖了“真相”。下面是WHO网站报告， 不知道那些张嘴胡说的是真小白， 还是居心叵测。
呵呵，这话可是说出了美国那些死于“电子烟肺炎”的人的心声啊。
张嘴就胡说，事实打脸某些居心叵测的。
https://www.nature.com/articles/d41586-021-01731-3 The partial genome sequences address an evolutionary conundrum about the early genetic diversity of the coronavirus SARS-CoV-2, although scientists emphasize that they do not shed light on its origins. Nor is it fully clear why researchers at Wuhan University asked for the sequences to be removed from the Sequence Read Archive (SRA), a repository for raw sequencing data maintained by the National Center for Biotechnology Information (NCBI), part of the US National Institutes of Health (NIH).
我记得上海实验室分享病毒测序，实验室后来被噤声了。
“电子烟肺炎”还真只有国内人听说过。一提这个你哪里发帖的不言自明。就国内整李文亮这尿性，国内更早有没有出现过“量子烟肺炎”你都不可能知道。
这是世卫自己的调查报告，上面有没有分享全部基因序列说的很清楚。做科研的我相信绝大部分讲究事实求是吧。不知道张嘴就胡说的人为啥还有那么多无脑相信！
同样提问： 如果你🐑了，为什么要做飞机啊？！ 你现在从中国回来不测试就做飞机，你心理能安吗？！
我改正了，不是1/10之前。搞错时间是我错。我承认我记错了。
上海实验室1/11上载，1/12被噤声。
https://www.thehindu.com/sci-tech/health/shanghai-lab-that-first-sequenced-coronavirus-genome-shut-down/article30951570.ece/amp/
2020年3月，中国研究者要求NIH删除基因数据。
https://www.beckershospitalreview.com/healthcare-information-technology/chinese-researchers-told-nih-to-delete-early-covid-19-gene-sequences-from-database-wsj.html
也许国家有自己的防疫政策吧，要经过批准才能上传共享病毒序列。但武汉的病毒序列是一月初完整提供给WHO的，这个也是事实。 “It was not clear whether the closure was related to the publishing of the sequencing data before the authorities”
能不能不要搞这些子乌虚有，显得弱智
既然你是做科研的，去搜一搜就知道了
你是住在美国吗？天天看美国新闻吗？
你说的是从US database删除，我说的提供给WHO完整基因序列，这是两件事情。中国有义务提供给世卫数据， 没义务和美国共享吧。
我当然住在美国。正常美国人听见你们的什么“电子烟”，什么德堡的，十个有十个会莫名其妙。别装得比美国人还知道的更多了好吧。
做了啊，记得有印度同事那时父亲过世，来回航空公司都要求核酸阴性结果
由美国波士顿大学国家新兴传染病实验室（NEIDL）合成的致死率80%，传染性是奥密克戎变种病毒的5倍的新冠病毒新毒株也是子虚乌有？你还真是把别人都当成傻子了。看你这睁眼说假话的本事，你到不是弱智，就是无耻。
who拿到序列也是要分享的啊？现在可以在哪里找到？
世卫在某些收受某国贿赂的人掌控之下的骚操作还少吗？
你说的每一条都是中文媒体的新闻，要么是翻墙的，要么是文盲。
“由美国波士顿大学国家新兴传染病实验室（NEIDL）合成的”，请你给出证据来。嘴一张瞎BB谁不会啊，我还说病毒是你中南海后厨房合成的呢。
你问世卫要求共享啊， 你不是做这个的嘛
看来美国文盲弱智还不少，听不懂自己国家的新闻媒体在说什么。
美国新闻媒体说啥了？你给个link? 别给我丢微信中文小方块啊，上面来个“美国媒体说”那种。
那是把锅甩给who了，他们也活该 是你宣称自己做科研的，我可什么也没说过
你还能更无耻点儿吗？
印象深刻。
还考虑磨叽个啥，直接上措施限制啊，非要大范围传播吗
没你无耻。要你给出证据咋装没看见呢，给呀。
https://www.nytimes.com/2019/09/06/health/third-death-vaping-related-disease.html Cases of Vaping-Related Lung Illness Surge, Health Officials Say the new york times 是中国媒体？
你这丢出个美国曾经出现过电子烟肺炎的新闻能说明啥？说电子烟肺炎就是新冠病毒的前身，你也得给出证据啊。得肺炎死亡了就是新冠吗？国内这几十年得肺炎的就没死亡的？我还说有可能是当初的SARS没清干净呢。SARS死了的比电子烟肺炎死了的多多了。
Outrage as Boston University CREATES Omicron strain that has an 80% kill rate in mice
https://www.dailymail.co.uk/health/article-11323677/Outrage-Boston-University-CREATES-Covid-strain-80-kill-rate.html 这才过了两个月，就要矢口否认了，你这不是无耻是什么啊？
你自己这篇文章也说了，A Chinese laboratory located just miles from the first cluster of cases carried out similar research on bat coronaviruses. “如果我们要避免下一次实验室产生的大流行，当务之急是加强对加强潜在大流行病原体研究的监督”
这说明研究病毒的实验室世界各地都有。“离第一个病例群仅几英里远的一个中国实验室对蝙蝠冠状病毒进行了类似的研究。” 这篇文章暗示了什么，你自己再咂摸咂摸去。
武汉病毒实验室已经接受了世卫组织的新冠病毒溯源研究联合专家组的检查，无法证明病毒是从武汉实验室泄漏的。而且武汉病毒研究所P4实验室严格遵循国际标准，从未开展冠状病毒增益功能的研究。相反，美国却拒绝世卫组织调查其生物实验室活动。我是没本事证明美国的“电子烟肺炎”就是新冠肺炎。不过，众所周知，美国德堡基地是美国生物军事化活动的大本营(美国陆军传染病医学研究所)。该所长期从事冠状病毒研究、改造，2019年发生严重安全事故并被关停，随后美国内暴发了与新冠肺炎症状相似的所谓的“电子烟肺炎”。美国北卡罗来纳大学巴里克团队是冠状病毒研究领域的权威，具备极其成熟的冠状病毒合成及改造能力。2015年1月到2020年6月，北卡大学共向美国国立卫生研究院报告28起涉及基因工程微生物的安全事故，其中6起涉及包括冠状病毒，且许多病毒经过基因改造。电子烟肺炎并未被发现在世界其他国家流行过。所以最大的嫌疑犯是谁，智商正常的人都能得出自己的结论。
而美国波士顿大学国家新兴传染病实验室（NEIDL）合成的致死率80%，传染性是奥密克戎变种病毒的5倍的新冠病毒新毒株可是证据确凿，被大字标题打出来的，不用咂摸就知道是什么意思。