为什么这里的很多人对与中国有关的一切，咬牙切齿的恨？

上次回帖就说了，你贴怎么不把接下来的一句话贴全，现在连新冠阳性都不需要就可以算新冠死亡了 这新冠死亡标准比以前松多了吧，die with都不需要
Coronavirus disease deaths are identified using the ICD–10 code U07.1. Deaths are coded to U07.1 when coronavirus disease 2019 or COVID-19 are reported as a cause that contributed to death on the death certificate. These can include laboratory confirmed cases, as well as cases without laboratory confirmation. 
ysyyrps 发表于 2022-12-28 10:29

那个ID是臭名昭著的灵关五毛，天天在这里为某党洗地，发多少大家拿超市美景都掩盖不了TA的，连基本的普世价值都不懂，可见没什么文化，装什么都没用。

那个ID是臭名昭著的灵关五毛，天天在这里为某党洗地，发多少大家拿超市美景都掩盖不了TA的弱智，连基本的普世价值都不懂，可见没什么文化，装什么都没用。
somuch 发表于 2022-12-28 10:45

哟 境外势力思想用的很溜啊 言论不方便就是五毛呢 法轮转的这么溜，李大师没叫你殉葬？

你说呢

看看这个，今天微信圈里的
https://www.youtube.com/watch?v=8dujieRkbGs

美国开始针对中国，基本是从08年度过经济危机之后。不知道华人是不是从那时候开始成规模出现讨厌中国的。来得晚，不知道历史。
qy9527 发表于 2022-12-28 10:02

美国真正 针对中国 就是 川普啊 叫蛤蟆面瘫 多了去 之前这里反华的也很多，现在更多
为啥？疫情啊 美国打压中国啊 说千里投毒的，这不是偷换概念吗 中国有网友 这样说，也不是所有人都这样啊
这就是故意散播仇恨

对楼主洗成浆糊的脑袋一声叹息！ “国家给了我免费的教育” ，“我对中国没有任何贡献”，“对母国只有内疚”！ 想必她根本不知道公民应有的权利，和国家对国民应尽的责任。 “感党恩，听党话，跟党走”教育的完美范例！ 这种认知真是让人无话可说！
Fayee 发表于 2022-12-28 05:14

是的，好像很多人都没有意识到是百姓养着政府，养着一众公务员。要感恩的话，应该是党和政府感恩有这么听话的百姓努力工作纳税供养他们。

政策变了找大妈们推崇的江泽民去。不就是他搞的大下岗，国退民进嘛。
hprain 发表于 2022-12-28 10:43

你扯谁都说明什么免费教育感恩戴德是多么无知愚蠢的言论。

是的，好像很多人都没有意识到是百姓养着政府，养着一众公务员。要感恩的话，应该是党和政府感恩有这么听话的百姓努力工作纳税供养他们。
xiaohongchen 发表于 2022-12-28 10:49

不感恩没关系，满腹仇恨呢 你们反的已经不是党，而是整个中国 反华为， 中国一切你们都反
是你在偷换概念，还是你看不懂楼主意思？

回复 374楼crystalyysu的帖子
偷换概念的是你啊。却不自觉。 竟然把美国打压中国发展美化成遏制中国技术作恶！天呐，被洗脑成这样。 美国当初是怎样打压日本韩国半导体发展的，那不成也是遏制日本韩国技术作恶？ 美国又拿技术作恶了多少？

几个网友说 千里投毒 然后就引起你的仇恨 并仇恨整个中国
不是蠢就是坏 每次都用这句话 来 故意带节奏

因为仇恨教育吧，从小就是帝国主义亡我之心不死，总有刁民想害朕。
最高理想和价值追求呢，当然是卷成王中王，骑在所有人头上千秋万载一统全球了。

lz指的一切是说政府行为和言论？ 那这里是抨击的比较多，大概是唯一二没被全部控制的中文平台。要说美食文化景观旅游，没见多少人抨击，都盼着回去吃喝玩乐呢

是的，好像很多人都没有意识到是百姓养着政府，养着一众公务员。要感恩的话，应该是党和政府感恩有这么听话的百姓努力工作纳税供养他们。
xiaohongchen 发表于 2022-12-28 10:49

独裁政府鱼肉百姓作威作福几十年了，何时才能被赶下台被清算。拭目以待。

我倒是在中年回国贡献了几年，不过也拿比99%的人高的工资，难道我要感谢我党？是美国公司付我工资哎，你说我要感谢谁？

又一个国和党混淆的糊涂虫。

因为仇恨教育吧，从小就是帝国主义亡我之心不死，总有刁民想害朕。
最高理想和价值追求呢，当然是卷成王中王，骑在所有人头上千秋万载一统全球了

独裁政府鱼肉百姓作威作福几十年了，何时才能被赶下台被清算。拭目以待。
xiaowenx 发表于 2022-12-28 11:04

不过有你这种愿景的也属于自己找罪受。
八苦之一就是“求不得”
人还是要接受现实承认现实，不然叫着清零最后还是得放开，你也一样。

你跟美国大学说，我少交钱上你们大学，将来如果我离开美国再补学费，你看美国大学理不理你。

hprain 发表于 2022-12-28 10:05

别扯什么大学免费少缴费的事情， 都不说出国交了培养费两清了 这代出国的农民子弟中，国家对他们家庭的盘剥比学费多得多。中国长期采取剪刀差的政策以农村贴补城市。到了80年代中期农民都是要交任务粮的，按土地面积免费把粮食上交给政府，国家再低价卖给城市人口。年成不好的时候，农民不但留不下任何粮食，还得从自己的口粮里挤出来往外掏粮食凑齐任务粮。在这里跟老百姓的子弟扯学费，那国家什么时候把这些盘剥的钱退给农民？

不过有你这种愿景的也属于自己找罪受。
八苦之一就是“求不得”
人还是要接受现实承认现实，不然叫着清零最后还是得放开，你也一样。

Hxt005 发表于 2022-12-28 11:08

土共就是长在中国老百姓身上的毒瘤 被切除是必然

别扯什么大学免费少缴费的事情， 都不说出国交了培养费两清了 这代出国的农民子弟中，国家对他们家庭的盘剥比学费多得多。中国长期采取剪刀差的政策以农村贴补城市。到了80年代中期农民都是要交任务粮的，按土地面积免费把粮食上交给政府，国家再低价卖给城市人口。年成不好的时候，农民不但留不下任何粮食，还得从自己的口粮里挤出来往外掏粮食凑齐任务粮。在这里跟老百姓的子弟扯学费，那国家什么时候把这些盘剥的钱退给农民？
oneleaf 发表于 2022-12-28 11:11

👍

这些人真是华裔猥亵的主流和毒瘤。

中国有很多让人讨厌的人和事， 美国现在也一样快赶上了。

凭什么觉得国内很多人不恨呢？ 哦 对了 国内审查更严，没法表达

能考出来的，一般都是成绩优异的。 那么小初中义务教育，学费是没有的。 高中对优等生一般是免学费的。 大学，好大学一般学费五六千，同时学校提供了非常多的奖学金、助学金和低利率的助学贷款，稍微努努力，至少学费上不需要花家里的钱。 所以，说几乎免费，对楼主或许是准确的。
最后说说我个人的看法：小初高就不说了，只说国内大学。
国内好大学都是公立国办大学，每年都能得到教育部非常多的教育经费，这部分钱是中央或者地方按比例从财政支出中拨出来的。
如果只靠学生的几千块学费，基本上连学校教职工的工资都发不起，更别提学校花销更大的楼房、设备支出了。
所以，国内出来的，那么多穷人家的孩子，能读到好大学，那么多一般家庭的孩子，能轻松读完大学，的确受益于中共在公共教育上投放了大量资源。
挟恩图报是卑鄙，忘恩负义同样也是。
不喜欢，相忘于江湖就行，罔顾事实的仇恨就落了下乘。
平心而论，在美国长大的二代们，能在美国读每年5000美元学费，并且在全美排行前一百的大学吗？

qy9527 发表于 2022-12-28 08:45

政府的教育经费是哪里来的，公仆们挣出来的吗？不是我们的父母年轻时辛辛苦苦工作拿着微薄的薪水剩下的钱都交给政府了，这个政府哪来的钱？说到教育投资，你不会不知道中国的教育支出占GDP比例远低于欧美吧。政府拿着纳税人的钱取之于民用之于民天经地义的事情倒要我们感激涕零、感恩戴德了？真是可笑。

有道理

回复 405楼crystalyysu的帖子
你如果不是轮子或者岛民，就是嫁给穷，红，右的老白被洗脑了。有些华大妈是真的低端

事实上，国内同等家庭出身，比这边同等家庭出身的大多混的好。这边大妈们这么咬牙切齿，还不是自身混的不咋地，心态崩了。就和有一些人30岁以后还接着恨原生家庭一样。

废话，中国大学教育廉价是希望你大学毕业在国内工作，不是为美国提供就业人口的。 交培养费有啥问题？你享受了国内廉价的教育，一分钱回报都没有就要跑路，让你交钱很过分吗？
hprain 发表于 2022-12-28 09:50

让人交了培养费，还要来扮恩人，提什么“免费培养”，又当又立呢。当年出国时交了两万多，父母当时工资每人也才每月五百，相当于让美国父母每月挣5000美元的，一下子交出去二十多万美元。国家对出国家庭是张着血盆大口吃人，有些糊涂蛋还对国家“免费培养”感恩戴德！

别扯什么大学免费少缴费的事情， 都不说出国交了培养费两清了 这代出国的农民子弟中，国家对他们家庭的盘剥比学费多得多。中国长期采取剪刀差的政策以农村贴补城市。到了80年代中期农民都是要交任务粮的，按土地面积免费把粮食上交给政府，国家再低价卖给城市人口。年成不好的时候，农民不但留不下任何粮食，还得从自己的口粮里挤出来往外掏粮食凑齐任务粮。在这里跟老百姓的子弟扯学费，那国家什么时候把这些盘剥的钱退给农民？
oneleaf 发表于 2022-12-28 11:11

说的挺有道理的，那么您针对国家的这些指责，能不能跟前面某些号称这儿大家只针对土共，不针对中国的同学说清楚？能不能告诉她们，您确实是在针对中国这个国家的。

让人交了培养费，还要来扮恩人，提什么“免费培养”，又当又立呢。当年出国时交了两万多，父母当时工资每人也才每月五百，相当于让美国父母每月挣5000美元的，一下子交出去二十多万美元。国家对出国家庭是张着血盆大口吃人，有些糊涂蛋还对国家“免费培养”感恩戴德！
mannbo 发表于 2022-12-28 13:06

当然不需要对国家感恩戴德。国家就是工具，大家拿来用的，只要用法正当，就无可厚非。
只是这儿某些同学，一见到有人指出这里有人对中国如何如何，首先想的不是去承认这个事实，然后给这个事实找出依据来（比如，可以解释她们恨中国是正当的嘛。。。），而是去否认这个事实，去说人家只是反土共，不是针对中国。。。
这不是掩耳盗铃么？就算有些人确实是反土共，但也有不少人就像您说的，是在针对中国呢。如果自个儿不好意思承认自个儿针对中国，也可以理解，有些同学这儿替别人否认针对中国，这就比较可笑了。

标题太扎眼。我是爱中国的、土地、文化、民俗、人民，但是中国目前的问题可以说绝对大多都可以归结为制度问题

当然不需要对国家感恩戴德。国家就是工具，大家拿来用的，只要用法正当，就无可厚非。
只是这儿某些同学，一见到有人指出这里有人对中国如何如何，首先想的不是去承认这个事实，然后给这个事实找出依据来（比如，可以解释她们恨中国是正当的嘛。。。），而是去否认这个事实，去说人家只是反土共，不是针对中国。。。
这不是掩耳盗铃么？就算有些人确实是反土共，但也有不少人就像您说的，是在针对中国呢。如果自个儿不好意思承认自个儿针对中国，也可以理解，有些同学这儿替别人否认针对中国，这就比较可笑了。

VMC 发表于 2022-12-28 14:02

针对中国也是针对中国政府，毕竟中国普通老百姓也没权制定不了什么害人政策。当然了，如果某些老百姓为虎作伥，那顺带着被骂一骂也没啥冤枉的。

说的挺有道理的，那么您针对国家的这些指责，能不能跟前面某些号称这儿大家只针对土共，不针对中国的同学说清楚？能不能告诉她们，您确实是在针对中国这个国家的。

VMC 发表于 2022-12-28 13:57

中国几千年历史，统治者不知道换了多少代。说近几十年的统治者的政策就可以代表中国了？
一个国家的定义应该是历史文化地域语言和居住在那片土地上世代居民而定，一朝统治者能代表中国了？你思维也太狭隘了。

针对中国也是针对中国政府，毕竟中国普通老百姓也没权制定不了什么害人政策。当然了，如果某些老百姓为虎作伥，那顺带着被骂一骂也没啥冤枉的。
mannbo 发表于 2022-12-28 14:07

我甚至觉得都不是针对政府，是那个来自西方的政党控制着中国政府。举个例子，中国外交部上面还有一个中共外事办。海外华人同情中国人民，就事论事的批评这个来自西方的政党，有什么问题？

说的挺有道理的，那么您针对国家的这些指责，能不能跟前面某些号称这儿大家只针对土共，不针对中国的同学说清楚？能不能告诉她们，您确实是在针对中国这个国家的。

VMC 发表于 2022-12-28 13:57

你想搅混啥？想辩论另开贴。这里大部份都是老百姓的子弟，在这里跟大家扯学费，上纲上线的有意思吗？
你非要说针对，那送你一句 - 君之视臣如土芥，则臣视君如寇雠

回复 1楼liulaolao的帖子
其实没有人对自己故土恨之入骨，恨的只是统治故土和乡亲的那个胡作非为的档
nodistance 发表于 2022-12-28 06:56

我就是討厭馬克四
中國人社會規範不準留那麼大鬍子
馬克四留那麼大鬍子 掛在人民大會堂噁心人

回复 405楼crystalyysu的帖子
你如果不是轮子或者岛民，就是嫁给穷，红，右的老白被洗脑了。有些华大妈是真的低端
AaronRodgers 发表于 2022-12-28 12:06

或者是
信奉馬克四
卻沒有留馬克四大鬍子的
偽共產主義者

大家说不好是实话，不让人说话就是不好

我甚至觉得都不是针对政府，是那个来自西方的政党控制着中国政府。举个例子，中国外交部上面还有一个中共外事办。海外华人同情中国人民，就事论事的批评这个来自西方的政党，有什么问题？
wssca 发表于 2022-12-28 14:17

中国稍微一点科技进步你们就冷嘲热讽，张口闭口污蔑中国偷窃技术，这些进步是科技工作者努力工作的结果，跟政党有什么关系？所以你们标榜的反共不反中太口是心非了，做人坦诚点不好吗？干嘛这么虚伪

胡扯，美国死的人中有一半都没肺炎症状的，cdc的数据 按中国标准根本不是新冠死
ysyyrps 发表于 2022-12-28 10:05

那另一半不就是都有肺炎症状嘛，都死几轮了每天还有两百人直接死于新冠啊

中国几千年历史，统治者不知道换了多少代。说近几十年的统治者的政策就可以代表中国了？
一个国家的定义应该是历史文化地域语言和居住在那片土地上世代居民而定，一朝统治者能代表中国了？你思维也太狭隘了。
hellokitty00 发表于 2022-12-28 14:14

我这贴回的是前面那位同学，她说国家如何如何的。
我没有说一朝统治者能代表中国，我只是见到有人说“国家”如何如何，那么就直接理解成她在说中国而已。
这样理解没啥不合理的吧？您如果认为别人说国家的时候指的其实不是国家，这不是不可以啊，但还是要楼上那位同学自个儿出来证实一下比较好。毕竟，我们不能自作主张往偏了去解释别人的话不是？

你想搅混啥？想辩论另开贴。这里大部份都是老百姓的子弟，在这里跟大家扯学费，上纲上线的有意思吗？
你非要说针对，那送你一句 - 君之视臣如土芥，则臣视君如寇雠
oneleaf 发表于 2022-12-28 14:26

什么叫想辩论另开贴？您不知道这儿政治贴基本上都是斗嘴用的么？我为啥要另开贴？您难不成认为我影响了您给大家讲道理？
另外，我没有上纲上线，也没说您错吧？我针对的是某些号称"这儿大家只针对土共，不针对中国"。至少，您的原文看起来是针对国家的（我没说您不能针对，请别自己引申乱想）。我只是想拿您的帖子作为反驳她们的事实证据而已，您对此也有意见么？

也不知你反驳了什么。我说了别人肯定就不会做得比王文斌好？ 你把帖子再读一遍。敏感害死人。
yefenghaiyun 发表于 2022-12-28 00:36

我可能敏感，但是我觉得我没说错， 人家说，对自己的同学所作所为很失望，你说她在人家的位置上做的还不一定比她们好，我没理解错吧？
这个逻辑就像说：你对习近平/特朗普不满，但是你如果当上国家领导人不一定比他做的好，因为他们的党派/体制就是这个样子。

有个美国护照，逃到别国也是一条路。
楼主担心的社会结构，贫富悬殊等问题好像中国不存在似的。
不知道咬牙切齿的恨是怎么得出来的。捐口罩，捐款，都是身边华人的例子。
最后，初来乍到和文章最后的“想当年” 不能遥相呼应。
我飞呀飞 发表于 2022-12-27 11:15

就是。楼主选择性眼盲啊。 讲真，令人讨厌的就是楼主这一款的中国人。

回复 1楼liulaolao的帖子
看到倒数第二段就明白楼主是个什么货了 我就想义正言辞的告诉楼主，国家需要你，有什么小家不能舍弃的？没有国那有家！ 东风吹，战鼓擂，楼主赶快把国回！

我这贴回的是前面那位同学，她说国家如何如何的。
我没有说一朝统治者能代表中国，我只是见到有人说“国家”如何如何，那么就直接理解成她在说中国而已。
这样理解没啥不合理的吧？您如果认为别人说国家的时候指的其实不是国家，这不是不可以啊，但还是要楼上那位同学自个儿出来证实一下比较好。毕竟，我们不能自作主张往偏了去解释别人的话不是？
VMC 发表于 2022-12-28 17:18

你这纯属玩文字游戏。人说中国怎么样，完整的句子是，在中国， 会怎么样。中国其实是个地点，在中国的情形是政府决定的。
而且你们这么纠结别人说话党国不分清楚，本质恐怕不是爱国吧。不过是争个出身面子。说执政党和自己关系不大， 说中国不好，听上去就好像说你出身不好似的。所以不管说的什么，都要抵制。

我是初来乍到，稍微看了一些帖子和话题。
概括起来：中国的一切都是不好的，好也不好；美国的一切都是好的，不好也好（也许除了美国的AA政策）。
前几天，问7岁的孩子，中日球队比赛，你希望哪个队赢，孩子说，中国队。中美球队比赛，孩子说，美国队。问大一点的孩子，他说，不知道。
他们生在这里，长在这里，无论他们的答案如何，我不意外。
对于第一代华人移民，那么多人，对自己出生地这么咬牙切齿的恨，真是出乎我的意外。对我而言，中国给了我几乎免费的教育，而我对中国没有任何贡献， 在我最好的，最有精力的年龄，来到美国，在这里工作。我对自己的母国只有内疚。
有人会说，那你怎么不回国，如果我一个人，那我肯定毫不犹豫就回去了，现在拖家带口，麻烦太多了，和当年一个人只身来美完全不一样。
中国最坏的情况，大概就是文革时期；美国的人口结构，基础教育，社会分化等等深层问题，没有负责任的，有担当的政治家来面对这些问题，将来的美国会到什么地步，我不知道。我自己无所谓，但是深深地为自己孩子们的未来担忧，而他们在没有任何发言权的时候，被生在这里。



liulaolao 发表于 2022-12-27 11:09

你标题就不对 什么叫 对与中国有关的一切，咬牙切齿的恨

习近平上台前并不是这样的。这家伙把一堆曾经的stupink打醒了。江胡时代确实是最好的时代，可是现在大掉头，又冲着文革的方向走了。看着自己的国家被一个为所欲为，“收放自如”的政权把控，心里非常难过。
joybear2005 发表于 2022-12-27 11:19

所以恨的不是中国啊 这个楼主标题就不对

我没有讨厌中国，我只是讨厌共产党。如果中国没有共产党执政，孩子上大学后，我会在中国住着。我坚持我的价值观，所以我拖家带口的来了，没觉着麻烦。你在这说了你对中国的愧疚和你的价值观，结果连拖家带口回去都嫌麻烦，说明你的价值观很廉价。那怎么说服别人呢？

你这纯属玩文字游戏。人说中国怎么样，完整的句子是，在中国， 会怎么样。中国其实是个地点，在中国的情形是政府决定的。
而且你们这么纠结别人说话党国不分清楚，本质恐怕不是爱国吧。不过是争个出身面子。说执政党和自己关系不大， 说中国不好，听上去就好像说你出身不好似的。所以不管说的什么，都要抵制。
hellokitty00 发表于 2022-12-28 19:17

首先，别“你们”。我就代表我。其他人说啥，我不负责。
其次，本质不是爱国？当然不是啊。来这儿斗个嘴，和爱国有啥关系。我有说我爱国么？爱国又不高人一等，如果朋友聊天，大家共勉没问题。斗嘴的时候拿爱国说事干嘛？有用么？爱就爱，不爱就不爱，能说明谁的道理更正确？
另外不是我玩文字游戏，人家不是“在中国， 会怎么样”。人家说的是“国家对他们家庭的盘剥比学费多得多”，“中国长期采取剪刀差的政策以农村贴补城市。”，“国家什么时候把这些盘剥的钱退给农民？”，这里面的“国家”“中国”不都是指地点吧？您当然可以去解释她说的国家究竟是指啥指啥，但人家说话的人都不这么细分，您要求我听音儿的人去细分，这没道理吧？
我这里讨论的，不是说中国好或者中国坏是对还是不对。我只是觉得，这里指责中国的大有人在（楼上这位实际上说的还不算严重的），为什么有人就是喜欢去替别人否认，去替别人说别人是针对土共不是针对中国？
针对中国就针对中国好了，一个国家而已，针对了就天打雷劈么？何况还是谈的别人（不是自己哦）有没有针对中国，这有啥不敢承认的呢？就是斗嘴非要嘴硬不可？

首先，别“你们”。我就代表我。其他人说啥，我不负责。
其次，本质不是爱国？当然不是啊。来这儿斗个嘴，和爱国有啥关系。我有说我爱国么？爱国又不高人一等，如果朋友聊天，大家共勉没问题。斗嘴的时候拿爱国说事干嘛？有用么？爱就爱，不爱就不爱，能说明谁的道理更正确？
另外不是我玩文字游戏，人家不是“在中国， 会怎么样”。人家说的是“国家对他们家庭的盘剥比学费多得多”，“中国长期采取剪刀差的政策以农村贴补城市。”，“国家什么时候把这些盘剥的钱退给农民？”，这里面的“国家”“中国”不都是指地点吧？您当然可以去解释她说的国家究竟是指啥指啥，但人家说话的人都不这么细分，您要求我听音儿的人去细分，这没道理吧？
我这里讨论的，不是说中国好或者中国坏是对还是不对。我只是觉得，这里指责中国的大有人在（楼上这位实际上说的还不算严重的），为什么有人就是喜欢去替别人否认，去替别人说别人是针对土共不是针对中国？
针对中国就针对中国好了，一个国家而已，针对了就天打雷劈么？何况还是谈的别人（不是自己哦）有没有针对中国，这有啥不敢承认的呢？就是斗嘴非要嘴硬不可？



VMC 发表于 2022-12-28 19:58

“国家对他们家庭的盘剥比学费多得多”, 这里国家不就是指的是政府吗？你要非说不是，别人给的国家定义你又不认可，那你不就是说别人在指责一个你自己都似是而非搞不清的概念。
你颠来倒去的逻辑，原来就是你觉得别人在针对“中国”，但具体啥是“中国”不知道，也分不清别人口中的“中国”指什么。你这不是纯属找碴和稀泥吗。

中国稍微一点科技进步你们就冷嘲热讽，张口闭口污蔑中国偷窃技术，这些进步是科技工作者努力工作的结果，跟政党有什么关系？所以你们标榜的反共不反中太口是心非了，做人坦诚点不好吗？干嘛这么虚伪
游戏人生 发表于 2022-12-28 16:46

造紙術 印刷術 火藥 蠶絲
都是中國人發明的

我这贴回的是前面那位同学，她说国家如何如何的。
我没有说一朝统治者能代表中国，我只是见到有人说“国家”如何如何，那么就直接理解成她在说中国而已。
这样理解没啥不合理的吧？您如果认为别人说国家的时候指的其实不是国家，这不是不可以啊，但还是要楼上那位同学自个儿出来证实一下比较好。毕竟，我们不能自作主张往偏了去解释别人的话不是？
VMC 发表于 2022-12-28 17:18

共產主義是國際主義 本質是帝國主義
所以共產主義者說的國家 其實不是國家
而是實現共產帝國主義的工具國

共產主義是國際主義 本質是帝國主義
所以共產主義者說的國家 其實不是國家
而是實現共產帝國主義的工具國
phlin 发表于 2022-12-28 21:09

四匹教授的帝轮图理论，今年又被现实证明了一次，最近有没有新的突破？

“中国给了我几乎免费的教育，而我对中国没有任何贡献” 脑子有病，现在绝大多数国家的基础教育都是免费，和绝大多数国家相比，中国投入的教育经费，少得可怜。你是你爸你妈养的，你爸你妈给哪个国家贡献人家不发点工资养你。在国外发的工资更高，养的还更好呢，这点道理都不懂，傻缺。

四匹教授的帝轮图理论，今年又被现实证明了一次，最近有没有新的突破？
ChristinaW 发表于 2022-12-28 21:12

最近忙著 電擊 我的菌晶
帝輪圖 應該寫得很完整了
大家自己往下推吧 hehehe

“中国给了我几乎免费的教育，而我对中国没有任何贡献” 脑子有病，现在绝大多数国家的基础教育都是免费，和绝大多数国家相比，中国投入的教育经费，少得可怜。你是你爸你妈养的，你爸你妈给哪个国家贡献人家不发点工资养你。在国外发的工资更高，养的还更好呢，这点道理都不懂，傻缺。
zhangada 发表于 2022-12-28 21:17

特別是
朱鎔基之後 次馬區的教育 資本化了
人民受到來自國家的教育投資 少之又少 得自己掏腰包才行

回复 1楼liulaolao的帖子
心態問題,出國多年後發現昔日同輩在國內生活日漸向上,世界各地旅遊到處玩名牌買不停,家政助理幫到手,閒時美容SPA任意做,兒女上學學習選擇多,移民國外值得炫耀大概就是大房子,房價卻不能相比,從前曾經有過的優越感驟然遠去,羨慕嫉妒恨各種情緒都有吧

最近忙著 電擊 我的菌晶
帝輪圖 應該寫得很完整了
大家自己往下推吧 hehehe

phlin 发表于 2022-12-28 21:42

你和杨教授同行了？

“国家对他们家庭的盘剥比学费多得多”, 这里国家不就是指的是政府吗？你要非说不是，别人给的国家定义你又不认可，那你不就是说别人在指责一个你自己都似是而非搞不清的概念。
你颠来倒去的逻辑，原来就是你觉得别人在针对“中国”，但具体啥是“中国”不知道，也分不清别人口中的“中国”指什么。你这不是纯属找碴和稀泥吗。
hellokitty00 发表于 2022-12-28 20:15

"“国家对他们家庭的盘剥比学费多得多”, 这里国家不就是指的是政府吗？
我没说不是，我也没说是。究竟是啥，说的人可以解释。但如果她嘴里“国家”这个词在这里可以通政府，两者一个意思，那么说有人针对中国，有错么？何况这版上比楼上这位更直接更严重的针对中国的帖子（她的帖子真不算什么，也就是擦个边而已）也不罕见吧？
我很清楚“中国”这个词在不同地方指什么意思，我也基本能猜到别人口中的“中国”指什么。所以我从来不认为指责攻击中国有啥大不了的。因为不管你指责的是“中国”的那层意思，都无所谓。我对楼上那位的话也没有啥意见，只不过用她的话做我的武器而已。
对了，我就是在针对那些掩耳盗铃自欺欺人，张嘴就不承认这儿有人在针对中国的那些自认为站道德制高点的人找茬。

你和杨教授同行了？
ChristinaW 发表于 2022-12-28 21:53

幫細菌戒網癮啊....
這年頭 wifi 橫行 細菌都能輕易上網了
不是我的預測走向歷史
是歷史走向我的預測

那仨ID说不过华人诸位，一直在急得跳脚，哈哈哈

佩服楼主敢发这样的帖子，我还以为会被攻击的退群呢！

我倒是在中年回国贡献了几年，不过也拿比99%的人高的工资，难道我要感谢我党？是美国公司付我工资哎，你说我要感谢谁？
dingdang8467 发表于 2022-12-28 11:06

呵呵， 你要是回国不拿钱，当然要感谢你

又一个国和党混淆的糊涂虫。
zvents 发表于 2022-12-28 11:07

说的是你自己吧 人家是党和国分的很开 你们这些恨国党倒是 反中 当成反党

说的是你自己吧 人家是党和国分的很开 你们这些恨国党倒是 反中 当成反党
jianiao96 发表于 2022-12-28 23:10

分清楚
消滅萬惡共匪
解救大陸同胞

幫細菌戒網癮啊....
這年頭 wifi 橫行 細菌都能輕易上網了
不是我的預測走向歷史
是歷史走向我的預測

phlin 发表于 2022-12-28 22:09

那中国下一步就是民主了？

那中国下一步就是民主了？
ChristinaW 发表于 2022-12-29 01:14

應該還是 寡族菁英民主
中國人還不相信 全民菁英 除了台灣

"“国家对他们家庭的盘剥比学费多得多”, 这里国家不就是指的是政府吗？
我没说不是，我也没说是。究竟是啥，说的人可以解释。但如果她嘴里“国家”这个词在这里可以通政府，两者一个意思，那么说有人针对中国，有错么？何况这版上比楼上这位更直接更严重的针对中国的帖子（她的帖子真不算什么，也就是擦个边而已）也不罕见吧？
我很清楚“中国”这个词在不同地方指什么意思，我也基本能猜到别人口中的“中国”指什么。所以我从来不认为指责攻击中国有啥大不了的。因为不管你指责的是“中国”的那层意思，都无所谓。我对楼上那位的话也没有啥意见，只不过用她的话做我的武器而已。
对了，我就是在针对那些掩耳盗铃自欺欺人，张嘴就不承认这儿有人在针对中国的那些自认为站道德制高点的人找茬。
VMC 发表于 2022-12-28 21:58

你数学学走火入魔了吧。你按证明哥德巴赫猜想思路跟网友辩论啊，即网上存在针对中国言论，且中国的定义符合某些人提出的国家定义。至于那些言论真的是，谁提的“中国”是那层意思都无所谓，你只要证明存在即可。
但是老兄，证明存在的首要前提是定义明确。你如果无所谓别人什么意思，那证明个屁啊。就是个感觉呗。而且这种存在证明毫无意义。世界上的人多了，想法也千奇百怪的。即便真的有和你说的一模一样的想法的人，又怎么样，so what

"“国家对他们家庭的盘剥比学费多得多”, 这里国家不就是指的是政府吗？
我没说不是，我也没说是。究竟是啥，说的人可以解释。但如果她嘴里“国家”这个词在这里可以通政府，两者一个意思，那么说有人针对中国，有错么？何况这版上比楼上这位更直接更严重的针对中国的帖子（她的帖子真不算什么，也就是擦个边而已）也不罕见吧？
我很清楚“中国”这个词在不同地方指什么意思，我也基本能猜到别人口中的“中国”指什么。所以我从来不认为指责攻击中国有啥大不了的。因为不管你指责的是“中国”的那层意思，都无所谓。我对楼上那位的话也没有啥意见，只不过用她的话做我的武器而已。
对了，我就是在针对那些掩耳盗铃自欺欺人，张嘴就不承认这儿有人在针对中国的那些自认为站道德制高点的人找茬。
VMC 发表于 2022-12-28 21:58

有世襲制度特色的帝國主義
會被針對
那肯定是 帝國主義的問題
你拿出一千億美元給普丁去打烏克蘭
這種侵犯主權國家領土主權的 帝國主義勾結的行為
很難不被針對啊

我在美国12年，暑假必须代女儿回国，女儿现在中文听说读都没问题，写也不错但是差一点，她现在喜欢中国比美国多，以后我们也是两边折腾！死在哪是哪！我不喜欢这边的老中基本不接触！

这边的小孩喜欢中国无非是喜欢国内的吃喝玩乐，让她在中国上学试试，上上思想政治课看看？ 真的更喜欢就入籍中国吗！是真的想吗？ 无非享受两边的长处罢了，表现的像真热爱似的，能不能不这么虚伪？

喜欢吃喝玩乐，享受两边长处怎么就不算热爱了， 二极管真多，必须捧一个棒一个，无端制造对立

这边的小孩喜欢中国无非是喜欢国内的吃喝玩乐，让她在中国上学试试，上上思想政治课看看？ 真的更喜欢就入籍中国吗！是真的想吗？ 无非享受两边的长处罢了，表现的像真热爱似的，能不能不这么虚伪？
Fayee 发表于 2022-12-29 22:38

你信她们的话就傻了。她们那种人都是狂热的怪凌粉，跟怪凌教主一样，喜欢中国喜欢得不得了，但美籍是坚决不会放弃的。

回复 1楼liulaolao的帖子
心態問題,出國多年後發現昔日同輩在國內生活日漸向上,世界各地旅遊到處玩名牌買不停,家政助理幫到手,閒時美容SPA任意做,兒女上學學習選擇多,移民國外值得炫耀大概就是大房子,房價卻不能相比,從前曾經有過的優越感驟然遠去,羨慕嫉妒恨各種情緒都有吧
catcatb 发表于 2022-12-28 21:45

大房子大部分在郊区， 大农村。
与北京，上海市中心相对应的曼哈顿的大房子， 没几个人买得起
话说国内郊区， 大农村的大房子也不贵啊！ 很多别墅也只要几百万人民币。