不过这都是借口而已,目的是这个 Reuters Reporting TikTok''s Latest Proposal to U.S. Government for a Security Deal Includes Independent Board to Oversee Its Data Security Operations; Includes Role for Oracle Corp to Review Its Codes, Rather Than Just Store Data 图穷匕首现
https://news.yahoo.com/tiktok-owner-admits-employees-accessed-214000879.html
我司长期用consumer个人信息,按照规定印度offshore所有人员都不能有data access,只能做杂活
国人深谙变通之道 部分素以践踏规则为荣 恐怕防不胜防吧
以为是在国内,出了事拿员工当替罪羊? 而且不只一个员工 美国司法部,商务部吃素的? 恐怕没那么简单吧
GF也常有,开了就完了?发生这种事情以后大公司都得重新review privacy和security policy弥补漏洞、以防再次发生。
仔细看报道是被抓现行,然后内部调查(不知道是不是装装样子)不得不承认
这都是公司security系统自动发现,然后file内部的调查 F这个组的同事说,你会很惊讶知道有多少员工犯错被开掉了,故意不故意的都有
自身积极调查,主动上报 和被动被抓包,不得不承认 完全是两个概念吧 前者说明不是公司行为 后者就说不清楚了
大概率是这么回事儿,系统部某个小喽啰在做例行维护的时候发现的,问下级主管如何处理。下级主管没经验,中级主管正好在休假,但是另一个部门的中级主管正好和这个部门的主管有过结,趁机拿来做文章,统给法务部门,借机想用此事下绊子。但是法务部门的人不愿背这个锅,直接就上报政府部门了。本来这种事公司内部消化一下,开个review meeting, revise 一下procedure, 补个漏,就完事了。 以上纯属虚构,若有巧合,本层主不负任何责任。
自行补脑太离谱了吧
你以为公司法务是纪检委啊
没办法,股市没法看,只能自己给自己找点儿乐子。
你有所不知,公司里好多人事和法务都是拿钱不干活的,碰到有法律后果的事,一律“照章”办事,就是推出去,保证程序正确。至于后果如何,他们是拿钱的,又不是股东,操那心?
怎么可能,被调查你不知道罢了
Reuters Reporting TikTok''s Latest Proposal to U.S. Government for a Security Deal Includes Independent Board to Oversee Its Data Security Operations; Includes Role for Oracle Corp to Review Its Codes, Rather Than Just Store Data
图穷匕首现
不是美国记者放敏感数据在TikTok上 而是TikTok非法追踪用户敏感信息 如IP地址,地理位置去过那里,和其他个人信息
员工吃饱了撑的,我猜。
上边什么图穷匕见的笑死了
美国让你抖音去查记者的记录的?
这个分析比较有道理 感觉国内大环境对用户隐私保护很薄弱
大家都这么认为,只有美国员工可以访问美国数据 但事实是中国员工也可以访问美国用户的敏感信息 而且违规利用来追踪,有的报道直接用了spying这个词 想起来有点可怕
打了鸡血一样,上蹦下跳的,有这么兴奋?
一般手机和网站的追踪,在用户使用条例里都说清楚了,主要是用于定向广告推广,而且有很多限制,当然也尽量避免了.
Apple积极推广隐藏ID式的追踪,即只提供有人去了哪里,但不提供是谁,这样取个折衷,公司和用户都可接受.
TikTok这个案例是违规追踪记者ID,IP,地理位置和其他敏感信息,完全不是一个概念. 这么大的公司,做这种违规之前没有流程,也不先部审查一下嚒?
皮肤颜色对了,干啥都行,比如twitter。
皮肤颜色错了,有股癣,挠挠裆部,人家都指控你要强奸。
实事求是,更新国内公司近况 有踩到谁人的脚嚒