也许问题在于人们更喜欢以线性方式查看发展的历史。但是，它很可能是非线性，甚至是周期性的（包括反复向上和向下）。

北美华人网

接近 2 年

楼主 (北美华人网)

这就是为什么一国两制（或四制）是个好主意！实际上，不同的时代，国家和经济的发展需要不同的实践。只是我的看法！
Q 这2人量中华物力讨美国欢心,美国却卸磨杀驴 https://club.6parkbbs.com/finance/index.php?app=forum&act=threadview&tid=14699225 UQ

E

EvenOdd

接近 2 年

Q 2021年8月習近平主持召開以共同富裕為中心的中央財經委員會會議後曾解釋說，所謂共同富裕「不是一部分人和一部分地區的富裕，而是全體人民的富裕」，這明顯有別於鄧小平1992年寫入黨章的「鼓勵一部分地區和一部分人先富起來，逐步消滅貧窮，達到共同富裕」的主張。
但顯然，一直以來，輿論對於「共同富裕」都容易被等同於「均貧富」，有很大的誤會。如何詮釋「共同富裕」，一直都做的不夠、不好，也由此這兩年也對「預期」產生了負面影響。即使在這次《綱要》中，亦沒有做到很好的詮釋，都還是比較多的「行話」、「套話」，如此並不容易被市場和輿論所理解。
原文網址: 中央擴大內需綱要·五｜「共同富裕」題中意不明增收入可更大聲 | 香港01 https://www.hk01.com/article/849965?

UQ

p

phlin

接近 2 年

回复 1楼EvenOdd的帖子
黨那麼有錢
只要開放人民能直接監督黨官
去掉城鄉的戶籍歧視制度
消滅貧窮不是問題

也许问题在于人们更喜欢以线性方式查看发展的历史。 但是，它很可能是非线性，甚至是周期性的（包括反复向上和向下）。

也许问题在于人们更喜欢以线性方式查看发展的历史。但是，它很可能是非线性，甚至是周期性的（包括反复向上和向下）。