After Angel''s mother''s death, the girl had initially been placed with child services because Ahearn (the dad) had previously been abusive and there was a no-contact order in place. She says her daughter and Ahearn had been in the process of divorcing when her daughter was killed in the car crash. Dunning says that while she fought Ahearn for custody over the next few years, Angel was bounced around among eight to 10 foster homes—until Ahearn was eventually granted custody in May of last year. No contact order 不是 permanent 的。有类似于rehabilitation 的过程，anger management 课，悔过自新就能重新拿回监护权。规定这么写，这个父亲每个要求都check 了，只要满足规定，换100个法官都会做同样的决定。
After Angel''s mother''s death, the girl had initially been placed with child services because Ahearn (the dad) had previously been abusive and there was a no-contact order in place. She says her daughter and Ahearn had been in the process of divorcing when her daughter was killed in the car crash. Dunning says that while she fought Ahearn for custody over the next few years, Angel was bounced around among eight to 10 foster homes—until Ahearn was eventually granted custody in May of last year. No contact order 不是 permanent 的。有类似于rehabilitation 的过程，anger management 课，悔过自新就能重新拿回监护权。规定这么写，这个父亲每个要求都check 了，只要满足规定，换100个法官都会做同样的决定。 Slou9900 发表于 2022-12-12 00:04
解释一下这位法官的行为。what kind of judge is that? He is a good judge, because he upheld the law and ruled by the law, despite his own personal preference 从2016年10月小孩妈妈去世那段时间父母打离婚官司之前就有限制令，到2021年5月重新拿到发抚养权，中间5年左右时间，所有 regain custody 的项目，这位父亲显然是做到了。除非有证据他并没有，但是 social service 还是下结论终止禁令，不然法官就是按章办事啊 说法官为什么不出来解释一下的，大家啥时候看到法官 explain themselves why he/she ruled certain way?
小孩爸爸不是 criminal, he is never convicted of any crime. 其实不对，也许有前科，我意思就是这件事上他还没到罪犯的程度 根据法律连杀人犯都有被释放的一天, sex offender 关段时间都能放回社会就跟普通人一样居家过日子 (说不定有repeated offence 的可能)，开车撞死人不是永久剥夺驾照，现在发生了一起重聚后一年半父亲冲动杀人的事情，但是同时也许保障了100起 regain custody 后家庭还算正常和睦过下去的例子。总不能一件案子就关一辈子永不相见。 要是那谁跳进来乱咬，不必了
12月9日据《卫报》报道，悲痛欲绝的邓宁称，这是美国家庭法庭系统崩溃的毁灭性证据。 安吉尔2010年10月11日在田纳西州出生。2016年万圣节，安吉尔的母亲在一场车祸中去世。当时安吉尔的父母正在闹离婚，由于她的父亲伦纳德有家暴和儿童虐待史，母亲在车祸前申请了禁止接触令，禁止伦纳德与女儿接触。
在这期间，邓宁一直在努力获得外孙女的监护权。邓宁说：“自从我女儿去世后，我和外孙女的生活就被完全剥夺了，我们的联系非常有限。” 为此，她通过了所有的寄养课程考试，通过了福利部门对她的背景调查，她成为一个有执照的具备寄养资格的家庭。
但此时伦纳德也要求获得女儿的监护权。在这场争夺安吉尔监护权的斗争中，邓宁输了。2021年5月3日，该州家庭法庭将安吉尔判给了伦纳德。 邓宁始终不明白，明明伦纳德有儿童虐待史、禁止接触令在前，为什么他还能获得监护权？
此后，伦纳德带着安吉尔搬到了威斯康星州巴伦县。邓宁就此失去了外孙女的音信，直到2022年10月，她接到了令人心碎的电话，有人通知她，安吉尔被枪击死亡。
据田纳西州新闻媒体WBIR报道，10月17日，伦纳德在家中与女友发生争执，愤怒中他拿起枪向女友和安吉尔开枪，随后又开枪自杀。安吉尔当场死亡，伦纳德被送医后也不治身亡。那天，离安吉尔的12岁生日刚过去6天。 邓宁说，她简直不敢想象那一幕：12岁的安吉尔眼睁睁看着父亲走过来，用枪指着她的头向她开枪。“这太可怕了。没有任何一个12岁的孩子应该遭遇这些。”
邓宁说，安吉尔本来应该安全地待在她身边，她一定会好好照顾这个孩子。但家庭法庭却剥夺了她抚养安吉尔的权利。 惨案发生后，田纳西州的儿童服务部门称，家庭法院对任何儿童的居住地点拥有最终决定权，而对安吉尔监护权的案件作出裁决的法官本吉·托马斯拒绝回应。
田纳西州众议院代表格洛丽亚·约翰逊表示，儿童服务部门与合作的法院一直人手不够、薪酬过低，因此犯了许多错误。 报道称，美国各地的儿童保护服务系统都面临类似的问题。约翰逊称，她正在呼吁田纳西州州长资助州儿童服务部门。这些部门急需资金，以避免类似问题再度发生。
https://www.theguardian.com/us-news/2022/dec/09/angel-ahearn-killed-by-father-georgia
🔥 最新回帖
共和党主张削减政府雇员、禁止堕胎、减少福利——于是未成年少女未婚先孕只能生下来，生下来养不起送到寄养家庭，儿童服务部门人手不够随便把孩子塞到人渣手里。
这个钱不够的结论真的太无耻了。
大人杀小孩，没有枪也可以用刀或者用手掐
我家大闺女出事， 我们到医院安慰， 第三天孩子心情就好多了，， 我们早上去几个护士都说孩子心情很好， 啥事没有。。。
然后呢， 护士再也不说了，
psychiatrist 想办法要把孩子再逼疯。。 因为这样才证明它们的判断正确，， 不择手段地害人。。 我们连medical record都要不出来。。
美帝政府系统支持的医院， 儿童保护组织，那是毁灭了无数家庭的。。
美国系统作恶根本不是negligence的问题。 而是实实在在的谋杀绑架。。
🛋️ 沙发板凳
这娃的鲜血和生命成了他们要钱的借口!!!!!
有道理……这种不能向法院和儿童服务部门追责索赔吗？ 其实也不是索赔，就是觉得这样他们会越来越狂妄
告诉我们
敢再到外州看病去 四个孩子都给你弄走
美帝邪恶。。
这个时代枪给美国再来的灾难绝对远大于帮助
主要是拥枪和党势力太强大
孩子生父的监护权她活着都无权自己去否决，遗嘱没用。但这个父亲有虐待儿童记录，法庭判他监护，实在可恨。
瞎联系，这事情跟枪没有关系。
re
同意，太不要脸的借口了，薪酬过低可以不干，但是别带着薪酬低就犯错误的态度做工作。
美国人已经习惯谋财害命的职业了 最邪恶国家
这里面操作的是社工 法官 。。。 很多是犹太人家 真他妈的丧尽天良
这是一条利益链
听小孩的想法，多大的能听，多大的不用听？有可能小孩会事先被教该怎么说，这时候怎么鉴别，听还是不听？
美国没有一个法律，会规定这样一个cutoff 年龄。即便有类似的年龄，也只是 informal guideline，比这个岁数大的，法官有可能会问小孩的想法
同不理解，有没有学法律的MM来解释一下？
No contact order 不是 permanent 的。有类似于rehabilitation 的过程，anger management 课，悔过自新就能重新拿回监护权。规定这么写，这个父亲每个要求都check 了，只要满足规定，换100个法官都会做同样的决定。
李梦琪那个案子孩子给外婆还是奶奶了。这个案子没有。应该是有原因的
13岁，好像离婚家庭里小孩可以上庭说不想见某一方家长。原来听我律师提过一句，不知道我记错没有，或者只是某些州可以。
WA州不成文的规定是14岁，确实是各州不同，而且不是每个州都可以。即便有这个年龄在那里，因为不是法律，法官有 discretion 决定问还是不问小孩的意见，所以最终还是不能 count on it
co无语
还要脸吗
这是为什么？他们凭什么决定你去哪里看病？
这个case应该是给了（有恶劣前科的）亲爹，没有给外婆。
我特么也不懂。 钱少人手少，那你就处理得慢一点呗，正常来说也就是孩子在foster home多待一阵子。这个案子明显是法官判错了啊！把孩子交到禽兽手上。怎么能用人手不足来洗？
学习了，谢谢
美国的法律真是shit
薪酬和责任不匹配是需要解决才能根本上解决问题。这些岗位普遍有turnover 高的问题，有能力的人也会疲于奔命应付urgent的情况而无法做process的改善
你可能不了解这样的部门。 因为薪酬低+ 心理消耗大，能雇到的人，能力和这个岗位的需求完全不匹配。
怎么可能只是一阵子。你不了解这一类岗位上做事不能干的人，一周未必能做能干人半天的事，能把婴儿拖到成年
如果大家认为相关的法律有问题，那是立法者的问题。但是，有多少人真觉得这种事情能从立法的角度杜绝么？
从2016年10月小孩妈妈去世那段时间父母打离婚官司之前就有限制令，到2021年5月重新拿到发抚养权，中间5年左右时间，所有 regain custody 的项目，这位父亲显然是做到了。除非有证据他并没有，但是 social service 还是下结论终止禁令，不然法官就是按章办事啊
说法官为什么不出来解释一下的，大家啥时候看到法官 explain themselves why he/she ruled certain way?
小孩爸爸不是 criminal, he is never convicted of any crime. 其实不对，也许有前科，我意思就是这件事上他还没到罪犯的程度
根据法律连杀人犯都有被释放的一天, sex offender 关段时间都能放回社会就跟普通人一样居家过日子 (说不定有repeated offence 的可能)，开车撞死人不是永久剥夺驾照，现在发生了一起重聚后一年半父亲冲动杀人的事情，但是同时也许保障了100起 regain custody 后家庭还算正常和睦过下去的例子。总不能一件案子就关一辈子永不相见。
要是那谁跳进来乱咬，不必了
唉，都是生意
民主啊，有直接决策者但没有直接责任人。
纳税人付赔款了事。决策者回旋转门赚钱。
因为医生谋杀未遂 就举报父母negligence 希望让州政府杀死 结果州政府误认为有律师介入 可以在美帝司法框架下盖起来 结果律师溜了 这个事情就暴露出来了
杀人举报干脏活的是华裔女医生 Evelyn HSU
华裔医生干垃圾事情的极多 不如其他移民医生，中东和印度的比华裔和白人好
对我们孩子好的全部移民医生 美国本土培养出来的 杀人放火门清 杀害婴儿毫不犹豫
很多案子 媒体是绝对不碰的
你是个聪明人。根据美国法律，生父可以不履行任何义务，但如果要求right，那是一样也不会少的。
杀人只能用枪是吗？最近看聚聚bbs讲的05年ct杀人案，没有枪，但是非常残忍，两嫌犯被判死刑，最后居然没执行，是枪的问题？
这跟二修有一毛钱关系？成年男人要杀小女孩有没有枪都能杀，国内没枪就直接把小女孩扔下公寓楼。
要问前科问题，难道不是民主党大爱犯罪分子？
本质原因是美国有两个基本价值观：民主和法治。但这两个价值观是矛盾的。现在的情况就是民主压倒了法治。
美国法官失职的多的是，只要别让他们丢了饭碗钱，
这事还真跟二修有几毛钱关系 - “几毛钱”的意思是，确实有关系，但未必是主因。
这明显是个激情犯罪，并不是事先计划好的，就是当时吵架，一怒之下动手，因为有趁手的武器，这武器又很容易致命，所以就这样了。
如果他没抢，真的很有可能这事就不会发生。
就这么简单。
当然，提到二修，再说一句，这只是某些美国人精神寄托而已，没啥实质作用。全世界那么多没有这种二修的国家，照样大家有持枪的权利，美国人咋就低人一等，非得有个这么可笑的二修，才能给自己争到拥枪的权利啊？
刚吃了午饭，看到这个帖子，气得胃疼。我觉得生父的抚养权重不应该和生母相等，要弱于生母。尤其在抚养女孩子的问题上要慎重考虑。
之前加州不是也有个例子是妈妈正在争取full custody爸爸有暴力倾向，然后送到爸爸那里被打死的吗？
法有问题与法官有问题是不同的。
法有问题 - 比如，法律本身不合理，这是立法机构该解决的。 法官有问题 - 比如，法官本身的问题，或者法庭系统的问题造成这种案子拖而不决，那是司法系统该解决的问题。
立这条法律的法官肯定是直男癌
亲人不一定有陌生人好 这女孩就是被自己亲爹杀害的啊 之前被寄养虽然过得不好但是不至于丢掉性命啊 美国的主要问题是司法机构不够effactive 不能够做出正确的判决
那些收养的都跟社工是熟人。。 外婆外公很难办， 打官司基本不可能赢。。 别人只是为了大概一百元钱， 你要付出大概几万元打这个官司 在美国真出事情， 你就会理解这个社会多么绝望多么没有希望。
更糟糕的是医院， 要求你孩子看病往死里整你， 你想想你交出的钱， 别人交出的钱都用来杀人害命了 你要面对的是上万亿的国家在背后搞你。。
所以美国医院随便杀人 都是一个道理。
-----美国的主要问题是司法机构不够effactive, 不能够做出正确的判决
是任何司法系统都不够effective, 刑罚是 consequences, 不是 deterrant，永远跟不上坏人干坏事的速度，当去追究这人的责任时，伤害已经造成
很难很难 你在美国面对医院政府机构的时候 法官铁定连你出示证据的机会都不会有。
你只能说这个系统伟大光荣正确 然后一个小办事员疏忽 导致不幸 赔偿。。
真的事实是法官跟利益链勾结。。 赔你一个 成千上万的出事其实还是被掩盖了。
你看到的是一件事情 其实这个法官的缺德事 估计早就成千上万了。
美国为啥枪击变态多 根子在政府 把人虐得很多变态了
美国的寄养制度是一个毒瘤，政府投入大量资金，很多人靠这个捞钱
真正的祖父母却没有资格照看孩子，滑天下之大稽
岂止是寄养制度，
自闭症一个道理。 中产的诊断是穷人的二倍。 我估计富人几乎没有太多自闭症等病， 除非需要上大学， 逃兵役， 或杀人脱罪。
华人在美国就是白莲花， 啥关系都没有， 还傻逼兮兮大唱赞歌。 真出事了， 基本都是灭门。
我感觉美国政府真的管的很多，又管不好，以为自己的法律是万能的，有亲人的情况下还偏偏安排个寄宿家庭，人老了有亲人的情况下再给你安排进养老院。。。感觉坏人才能在美国享受到自由，反复做坏事的自由
你其实把美国的一切理解成一部分人制造法律抢另一部分人的钱就容易理解了。
你如果理解成做好事，那你会绝望的。