没有十几年的童子功,你写不出林徽因的那个味道 facet 发表于 2022-12-06 10:57
来投个票吧,可多选 octavy 发表于 2022-12-06 00:25
林徽因、冰心和张爱玲这几个写的不行,感觉这几人心里很杂乱,心思太复杂,其他的都还不错。😂 没想到陆小曼写的这么好。字如其人,看字觉得陆小曼是聪明通透又洒脱的人。😂 peonyshaoyao 发表于 2022-12-06 01:06
林徽因第一,陆小曼和冯文凤并列第二,其他的不足道 facet 发表于 2022-12-06 01:52
凌叔华的字也是好的 jeansblu 发表于 2022-12-06 01:54
我倒是覺得林徽因比陆小曼的字更加流暢灑脫,大氣. 陆小曼的字是看著聰明,她如果真的通透, 就不會選擇那樣的人生. singingIris 发表于 2022-12-06 01:36
写字好的人,真有魅力,我喜欢。dngdnhxqs 发表于 2022-12-06 01:19
盛最佳,但是只有张爱玲的字是超越时代的,那时候应该很少人写成这样。这种字体像现在的稚体字,很有趣味一点也不过时。所以也只有她的文字能常读常新吧 Felixa 发表于 2022-12-06 09:18
民国名媛书法怎能少了张充和的小楷? geopolitics 发表于 2022-12-06 09:22
杨绛女士写的真丑😂😂 嘻嘻嘻888888 发表于 2022-12-06 01:11
盛爱颐的最好,其次陆小曼,这种最练功力,也最看得出结构美感。我上学时可以写这种,但现在只能写林徽因这种,因为多年不写,功力费了 dana466 发表于 2022-12-06 07:07
只有冯文凤是正儿八经书法。其他几位只是练过字。还有两位没练过。 冯文凤》凌叔华,陆小曼,盛爱颐》林徽因,吕碧城》冰心,杨绛》张爱玲 临时工 发表于 2022-12-06 10:24
回复 7楼芷若魔头的帖子 像日本漫画手写体 meonline 发表于 2022-12-06 03:16
回复 50楼Securities的帖子 再看一遍的确盛爱颐和的最好,主要是字体的结构也美。杨绛的字体结构也不错,但是杨绛这个很细像随意写的钢笔字。整体上除了冰心和爱玲的手稿,其他人都写的可圈可点😂 但个人觉得盛爱颐和陆小曼这种字一看就秀外慧中和活得洒脱的人。不过盛的字十分自律,格局清高,陆小曼的字就比较市井一些了😏 冯文风写的是隶书吧,她这个字体谁来写都差不多。 凌叔华虽然写的也不错,但中规中矩,没什么特别出彩的地方 peonyshaoyao 发表于 2022-12-06 10:42
张充和的也很好,这贴里的大部分都很好 晴天一日 发表于 2022-12-06 10:06
从小到大认识的人里面,写字好的我都不喜欢。 不是因为他们字好不喜欢,LOL, 小样本归纳,个人观察,不是抬杠 US2020 发表于 2022-12-06 09:31
百岁老人力量不够了的缘故吧 purplebasil 发表于 2022-12-06 10:17
回复 11楼singingIris的帖子 陆小曼的人生不算差,以她好吃懒做的习性能史上留名,这里的大妈有谁能在历史上留名?😂 peonyshaoyao 发表于 2022-12-06 10:15
这对张爱玲太不公平了吧。起码贴个她写的 对联 啊。 要不楼主把首页张爱玲那张换成对联吧? apple44 发表于 2022-12-06 13:10
回复 69楼apple44的帖子 难以确定这是张爱玲写的,国内网站拍卖这幅字,1000人民币。 youdai 发表于 2022-12-06 13:31
这对联百分之一万不是女作家张爱玲写的,不信我名字倒写。如果不是同名他人,就是假托的。 临时工 发表于 2022-12-06 15:16
那时候的读书人都要练练书法。就跟现在的人都会解几个方程一样。看看宋庆龄的书法,同样中正,可也掩盖不了一脑子糨子。 aegeanboat 发表于 2022-12-06 01:41
女生字体娟秀工整不难,林徽因的字透着一股潇洒大气,自有一种风流态度,喜欢teapot 发表于 2022-12-06 07:54
为什么这么确定,愿闻其详? Felixa 发表于 2022-12-06 17:00
陆小曼和冯文凤的一看就是有好好练过。。。 huarener123 发表于 2022-12-06 17:35
回复 1楼octavy的帖子 冯文凤和其他人根本不是一个档次的,好不好? 冯文凤是真正的书法家! blueloveyy 发表于 2022-12-06 17:42
哇!谢谢你!!谢谢你!!!我从来没见过这幅字。谢谢你!!!! 但是我依然怀疑这不是张爱玲写的 芷若魔头 发表于 2022-12-06 17:59
冯文凤在民国时的书法,是大名鼎鼎的!公认的女性里的书法第一人! 其他的都只是名人写的字而已啦! blueloveyy 发表于 2022-12-06 17:43
你拿隶书和楷书、行书比有可比性么? kinston 发表于 2022-12-06 18:49
🔥 最新回帖
你认识我吗?你怎么知道我写不出来?不知道的事情能不能闭嘴。闲的。
没想到冯文凤得票这么低,她的字可不亚于刘炳森 重新看了下,她应该是排第一的,比林徽因强
🛋️ 沙发板凳
她这是手稿,估计她正经写字也不是这样的😂
我倒是覺得林徽因比陆小曼的字更加流暢灑脫,大氣.
陆小曼的字是看著聰明,她如果真的通透, 就不會選擇那樣的人生.
林徽因第一,陆小曼和冯文凤并列第二,其他的不足道
凌叔华的字也是好的
她的字总体效果好,很工整,但是感觉写大字手上无力, 上联的纸、字、演 结构不好 下联的 道、性、竹 这三字结构都没控制好, 诗 字写得漂亮 她的题款写得很漂亮,估计她还是不常写碗口大的字吧
像日本漫画手写体
站这里
张爱玲那个是手稿啊,又不是书法作品,其他人除了抄写诗词就是短笺,谁会写个长篇小说还用魏碑和汉隶啊?
陆的字一看就出自女儿家,而林的字没有典型的女儿体,很随性大方,那个字体也是讲性别的年代,着实不容易。
从小到大认识的人里面,写字好的我都不喜欢。 不是因为他们字好不喜欢,LOL, 小样本归纳,个人观察,不是抬杠
总算有人说盛爱颐的最好了,我觉得简直是显然的。
张充和的也很好,这贴里的大部分都很好
你不看回帖再回?姐前面也已说了类似的话
陆小曼的人生不算差,以她好吃懒做的习性能史上留名,这里的大妈有谁能在历史上留名?😂
其实姐觉得盛爱颐和吕碧城杨绛也写的不错。 林徽因的字不像女人写的,像个大老爷们。比冰心和爱玲的好些吧。冰心和爱玲像没文化的人写的😂
百岁老人力量不够了的缘故吧
只能说你偏好行书。行书本就比楷书流畅。从一幅字扯上人生通透,算命的也不敢
站这个 不管工整还是潇洒,字的结构是最重要的
陆小曼的也不错,但她自己名字的这个“小”字,居然写的不好。
冯文凤》凌叔华,陆小曼,盛爱颐》林徽因,吕碧城》冰心,杨绛》张爱玲
杨绛写的这种类似是瘦金体吧,瘦金体就是有点另类,飘摇站不稳似的。
再看一遍的确盛爱颐和的最好,主要是字体的结构也美。杨绛的字体结构也不错,但是杨绛这个很细像随意写的钢笔字。整体上除了冰心和爱玲的手稿,其他人都写的可圈可点😂 但个人觉得盛爱颐和陆小曼这种字一看就秀外慧中和活得洒脱的人。不过盛的字十分自律,格局清高,陆小曼的字就比较市井一些了😏 冯文风写的是隶书吧,她这个字体谁来写都差不多。 凌叔华虽然写的也不错,但中规中矩,没什么特别出彩的地方
“冯文风写的是隶书吧,她这个字体谁来写都差不多”
实际上隶书写得好坏可差太多了。冯文凤的汉隶魏碑古法精到功底扎实。她的楷书行书必定也很出色的。
没有十几年的童子功,你写不出林徽因的那个味道
姐心中是这样排名的:分四个等级😂
1.盛爱颐、陆小曼、杨绛2.吕碧城、冯文凤、凌叔华>3.林徽因>4.冰心、张爱玲
第一个等级里面盛爱颐>杨绛>陆小曼,一看就秀外慧中的类型 第二个等级里面并排,三人都写的很规矩,但没什么特色,显得很乏味 第三个等级,林徽因写的行书其实仔细看还可以,但不像女人写的,姐猜测林徽因个性可能很像男人。 第四个等级不说了。两个女作家心里长草了,感觉这两个女人不好相处😂
麻烦你给找几个看看? 姐看到隶书都是千篇一律这个鬼样子。好看是好看的😂
没错,特别超越时代
冯文风的隶书蚕头雁尾很雄浑,但是我对隶书看得太少,不好评价
不过林徽因的看起来真潇洒啊
张充和的可不止是“也很好” 而已,她是专业级别的,书法家的水平。
我也觉得书法和人的品性没有直接关联。
有人字怎么都练不好,可能是由于视觉神经发育不全或者有缺陷所致。
张充和百岁时候写的字可比这好多了。当然杨绛也不是专业书法家,没法比。
不光好吃懒做还吸毒,留名是因为亡夫是大名人。盛爱颐留名不是因为贵为盛府七小姐,而是蒋家王朝的国舅宋子文的白月光,总之,都是因为男人,只有林徽音和张爱玲是靠自己的作品。
上面所以人的字都值得裱上挂起来的。 应该匿名再拿出来比才更客观我觉得
不说是张爱玲,看字像是个女将军,很有点征伐之气
难以确定这是张爱玲写的,国内网站拍卖这幅字,1000人民币。
哇,以前真没见过。在这些人中排前三应该没问题,独树一帜的气韵
那是起拍价,落槌价8500。
冯文凤公认的民国才女书法第一人吧, 其他的和她比,距离还是很远的,她可以成为书法家,其他都是书法爱好者吧。
这对联百分之一万不是女作家张爱玲写的,不信我名字倒写。如果不是同名他人,就是假托的。
为什么这么确定,愿闻其详?
一个冰心一个杨绛都是我讨厌的人,果然她俩的字最丑
这个我觉得算一般吧,中规中矩,比冰心杨绛强
是的,看着林的字,想起她回答儿子的问题,如果日本人打来了城市沦陷了怎么办,她说读书人还有最后的骨气门外就是扬子江
好吧,我试着讲一下为什么.
1,题款。 “彩莲女士雅正”(多了一个“之”字),说明专应彩莲女士之请所写。张爱玲性情孤僻,又不以字闻名,且不说不会有人向她求字,就算有陌生人向她索字她也不会写。她连生客都从不见。
2,内容。 张爱玲就算给人写对联,也不会写这种“金闺旧籍”(在朝为官),“青桂新香“(声名远扬)之类的马屁冬烘的对联的。这是典型清代老男人老干部题材。
3,形态 张爱玲自幼受新派教育,从她书信字体可以看出没有临帖的基本功,字型圆润无棱角。这幅对联的书者有相当长时间的基础,结体中规中矩,但笔势较“油“。
4,气质 整体气质不符。这个字如其人。讲不清楚。
顺便讲两句书法鄙视链。 总的来说,“古“为最上,朴拙 高于 妍美。碑学 高于帖学。
冯文凤和其他人根本不是一个档次的,好不好? 冯文凤是真正的书法家!
冯文凤在民国时的书法,是大名鼎鼎的!公认的女性里的书法第一人! 其他的都只是名人写的字而已啦!
哇!谢谢你!!谢谢你!!!我从来没见过这幅字。谢谢你!!!!
但是我依然怀疑这不是张爱玲写的
你拿隶书和楷书、行书比有可比性么?
这100%不是张爱玲写的啦
她身世飘零的
冯文凤的丈夫叫邓仲如,原是冯家家僮,已有妻儿,冯却一心嫁他。邓入赘冯家后突然暴富,又赌又嫖,还纳妾好几个,首纳新宠时,冯文凤气甚。 后来,邓氏再继纳二三妾,冯文凤反处之泰然了。友人问她为何不恼了呢?她说:“纳第一宠,气恼者是我,如今他纳了第三、四妾,气恼在第二、第三妾,与我何干矣。” 佩服闺秀这样的气量,也惋惜才女的命运惨淡。 据说,1946年冯文凤去了美国,于1961年在美国去世,又有人说七十年代在美国去世。 总之,一代才女冯文凤的最终归宿成了谜... ...
虽然不喜欢张爱玲,但是她的这个对联相当不错,民国普通书法家的水平 “民国书法家”含金量可比现代书法家高了几个量级
宋庆龄的字是相当的一般
书法好坏和字体无关,唐代流行过谬论,说“一个楷书抵十个行书,一个行书抵十个草书”,这个论调孙过庭的书谱和姜夔的续书谱里早就已经批驳过了